Coincidencias nos riscos de Reganosa cos accidentes ocorridos no Aeroporto de San Paulo e da Central Nuclear de Xapón

De: CCE -comitecidadan@iespana.es-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 18 de Julho de 2007 23:12
Asunto: Coincidencias nos riscos de Reganosa cos accidentes ocorridos no Aeroporto de San Paulo e da Central Nuclear de Xapón


Coincidencias nos riscos de Reganosa cos accidentes ocorridos no Aeroporto de San Paulo e da Central Nuclear de Xapón.

En relación cos accidentes graves no Aeroporto de San Paulo en Brasil con mais de 250 victimas, e a Central Nuclear de Xapón con vítimas mortais e fuga de auga radioactiva, aínda que non son plantas de gas, puxeron de manifesto o engano nas presuntas medidas de seguridade para a poboación próxima e o medioambiente que quedaron en evidencia. Ambos os accidentes en Brasil e Xapón teñen en común con Reganosa en que era de prever un accidente grave mais tarde ou cedo. Así mesmo que un accidente grave pódese producir en calquera momento e que a única seguridade para a poboación é a distancia suficiente á instalación ou actividade perigosa.

Carmelo Teixeiro
Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
O seu correo electrónico é: comitecidadan@iespana.es
A súa web: http://comitecidadan.org/

Para ampliar clicar acima da imaxe

COINCIDENCIAS: ERA DE PREVER UN ACCIDENTE GRAVE
En relación cos accidentes graves no Aeroporto de San Paulo en Brasil con mais de 250 victimas, e a Central Nuclear de Xapón con vítimas mortais e fuga de auga radioactiva, aínda que non son plantas de gas, puxeron de manifesto o engano nas presuntas medidas de seguridade para a poboación próxima e o medioambiente que quedaron en evidencia. Ambos os accidentes en Brasil e Xapón teñen en común con Reganosa en que era de prever un accidente grave mais tarde ou cedo. Así mesmo que un accidente grave pódese producir en calquera momento e que a única seguridade para a poboación é a distancia suficiente á instalación ou actividade perigosa.


DANOS NA PLANTA NUCLEAR XAPONESA
A Planta Nuclear de Xapón quedou definitivamente paralizada por decisión do goberno local da cidade de Kashiwazaki. O dano total aínda descoñécese. A Axencia Internacional da Enerxía reclamaba hoxe ao goberno de Xapón que informe dos danos que se produciron. A intensidade do terremoto foi de 6,8 na escala de Richter, pero que a planta calculouse para unha menor intensidade e foi construída sobre unha falla na que actuou o terremoto.


O FONDO ROCHOSO DO CANAL DE ENTRADA NA RÍA DE FERROL
Na Ría de Ferrol coñécese que no fondo rochoso da canle de entrada/saída, á altura dos castelos, hai unha falla tectónica por tensións debido á presión das ladeiras próximas, o que desaconsella o dinamitado que Reganosa pretende. A Autoridade Portuaria non fixo ese dinamitado e tampouco asegurou que co mesmo póidase garantir a saída a mar en caso de emerxencia de gaseros cargados de GNL no caso dun accidente durante a descarga.

Para ampliar clicar acima da imaxe

TANTO NO AEROPORTO BRASILEIRO, COMO NA CENTRAL NUCLEAR XAPONESA, VIÑASE DESENVOLVENDO A ACTIVIDADE COA PREPOTENCIA DOS FEITOS CONSUMADOS
No Aeroporto de San Paulo de Brasil, ou na Central Nuclear de Kashiwazaki en Xapón, a actividade viña desenvolvendo coa prepotencia dos feitos consumados, dos cuantiosos investimentos realizados, do emprego, etc, e que alí non pasaba nada grave. Con esa mesma prepotencia de feitos consumados o pasado 9 de maio Reganosa entrou en funcionamento para probas, xogando as autoridades á ruleta rusa coa ameaza á vida de miles de habitantes da Ría de Ferrol. Tamén aquí as autoridades ?fíanse? en que mentres non ocorra unha traxedia a Planta de Gas de Reganosa é segura. Así o afirmou o Alcalde de Mugardos, Xose Fernández Barcia, con apoio irracional desde Xunta de Galicia, que non se quere apear da burra na herdanza envelenada recibida do anterior goberno autonómico co caso Reganosa. Para tapar o que esta á vista de todos, queren agora aprobar un Plan de Urxencia Exterior que non serve para evitar as victimas que se poden producir, silenciando que hai outros operadores de gas, ningún deles é ENAGAS, dispostos a construír unha planta de Gas no litoral exterior da Ría de Ferrol, con mayora solvencia da que teñen os promotores de Reganosa.

OUTRA COINCIDENCIA
O accidente ocorrido en Xapón coincidiu ademais co 59 aniversario da destrución da cidade xaponesa de Nagasaki por unha bomba atómica de Estados Unidos, o 9 de agosto de 1945. Seguramente os defensores de Reganosa dirán que esa coincidencia de feitos en Xapón só pódese dar nun millón de anos, pero agora vese que o accidente grave pódese dar ao principio deses anos, ou o primeiro deles. Unha cousa son as causas fortuítas de terremoto e outra é que unha central nuclear construír nunha zona na que se sabe que hai terremotos.

HAI UNS DÍAS UN DIRECTIVO DE REGANOSA COMENTABA ...
Fai unhas semanas algún portavoz ou corifeo de Reganosa fixo alusión pública de que en Xapón tiñan as plantas de gas á beira das cidades.(?). Esquecéuselle engadir que ademais constrúan Plantas de Enerxía Nuclear encima de fallas sobre as que actuaban terremotos, deseñándoas con cálculos de intensidade de terremoto en escala de Richter por baixo dos niveis de intensidade de terremotos que son posibles en Xapón. Con iso talvez de forma inconsciente ou consciente devanditos portavoces querían dar a coñecer o estándar baixo de seguridade co que está deseñado Reganosa.

TOMAR NOTA, PARA QUE REGANOSA NON SEXA AUTORIZADA
Eses accidentes no aeroporto de San Paulo e na central Nuclear de Xapón, son traxedias polas vítimas que produciron, pero tamén son unha alerta para casos como o de Reganosa, cuxa entrada en funcionamento definitivo non debe ser autorizada.
_____________

Un accidente nunha Planta de Gas é posíbel.-

Un Exemplo: accidente en China, decembro do 2003.

Relacionadas:

Noticias na BBC.MUNDO
Vernes, 26 de decembro de 2003 - 15:43 GMT

Gases tóxicos tras explosión en China

Traxedia en planta de gas china
_________________________________