Operación EKA: As 16 horas de Obama, ... por Pablo Jato

Por Pablo Jato [*]

07.05.2011

Cada día que pasa, a noticia sobre a morte de Bin Laden crea máis e máis dúbidas, xera máis e máis contradicións.

No seu primeiro discurso, o presidente Obama dixo que a intención do operativo era atraparlle vivo e traerlle a EEUU para porlle fronte a un xuíz. Durante unha entrevista que deu o Sr. Leon Penetta, director da CIA, o día 3 de Maio á cadea NBC (NBC Nightly News) asegurou que a intención da misión desde un principio foi asasinar a Bin laden. Voceiros da Casa Branca dixeron o mesmo. Mentiu Obama?

A CNN entrevistaba en directo fai dous días ao embaixador de Paquistán en EEUU e preguntáballe se o goberno americano informara ao goberno de Paquistán desta misión e dixo que si. Aos poucos segundos a comentarista da CNN conectou cunha rolda de prensa desde a Casa Branca na que, en resposta á pregunta dos xornalista, díxose que non, que nunca se informou ao goberno de Paquistán ata pasada a operación, porque non se fiaban.

Díxose que foi un preso de Guantánamo quen deu a pista, un libio chamado Abu Al-Libi, pero ese preso levaba neste campo de concentración incomunicado desde o ano 2005, ano en que agora din que se construíu a casa de Abbottabad. Recordemos que nun principio díxose que esa casa estaba recentemente construída. Bin Laden supostamente non empezou a vivir nela ata Xaneiro do 2011 aínda que se vixiaba desde Agosto do 2010. Están así xustificando manter aos presos de Guantánamo? Porque Obama prometeu pechar este complexo, pero non o fixo. Seguramente agora ninguén pon en dúbida a rendibilidade de manter aberta esta prisión inhumana.

Unha das fillas de Bin Laden, de 12 anos e a súa nai, que estaban nesa casa a noite do asalto, aseguran que lle atraparon vivo e foi executado logo dun disparo na cabeza. Os americanos aseguran desde un principio que atoparon resistencia e dispararon respondendo ao lume inimigo.

A cadea AL-Arabiya (Arabic news network) anunciou que a muller de Bin Laden ferida de bala no ataque, foi trasladada curiosamente ao mesmo hospital que levaron ao seu pai no 2001 e atópase baixo custodia dos Estados Unidos.

A ONU pediu ao goberno americano que saque á luz toda a información, as fotos e/ou os vídeos referentes a esta operación. O goberno négase. Por que? De que teñen medo? Asasináronse a menores de idade nesa operación como mencionan algunhas fontes? Estaba desarmada a muller que morreu, aínda sen identificar?

Con todo, agora mesmo (10 da noite hora da costa este de EEUU) o reporteiro de FOX News, Geraldo Rivera está describindo as imaxes que di ver sobre a morte de Bin Laden e que son terribles. Un documento "moi gráfico" di o famoso xornalista tras cubrir a visita de Obama a Fort Campbell, onde deu un entusiasta discurso en mangas de camisa fronte a 2.300 soldados da 101st Airborne Division que regresaron de Paquistán. Pódeo ver Geraldo e non a ONU? Mostrarano mañá os noticieros do mundo? Seguramente, e será a Fox a que da primicia.

Os voceiros da Casa Branca presumiron de seguir paso a paso e en tempo real a operación vía satélite, con imaxes e sons directos da acción. Pero cando un xornalista preguntou como morreran as mulleres supostamente usadas como escudos humanos, o voceiro dixo non ter ningún dato respecto diso.

Supoñamos que é verdade, que este terrorista que o día do 11 de Setembro do 2001 atopábase nun hospital militar Pakistani en Rawalpindi, por cortesía do exército americano, dato confirmado e publicado por varias fontes incluída a CSB NEWS en boca de Dan Rather, foi o cerebro do atentado do 11-S. Supoñamos que a operación para eliminarlle é unha historia real. Que a Casa Branca estudou e elaborou dito ataque. Sería verdade entón que Obama tardou 16 horas en tomar a decisión e dar luz verde á operación militar, que só tiña o 60% de posibilidades de atopar ao terrorista.

Desde que se vixiaba a casa no mes de agosto do 2010, ningún satélite puido ver nesa casa a ninguén que respondese aos trazos do líder de Al Qaeda. Deben ser as 16 horas máis longas deste presidente. En que estaría pensando?

A veciñanza non notaba nada raro, a xente que entraba e saía desa casa ía desarmada e non chamaba a atención. A decisión non era fácil para este premio Nobel da paz, pero finalmente asentiu.

Cando os soldados executaron ao Bin Laden comunicaron ao mando da operación "EKA" -Enemy Kill in Acction.

Levaron o corpo ao portaavións Carl Vinson e ofrecéronllo á súa familia pero que non o aceptaron. Tras tomar mostras de ADN, tirárono ao mar seguindo rituais musulmáns. Non respectaron ao home, nin ás súas ideas, nin respectaron a súa vida... nin a vida dos seus fillos ou as súas mulleres, pero si as súas crenzas relixiosas. Todo un detalle.

Resulta moi estraño que a CIA non quixese interrogar ao líder deste grupo terrorista. O máis lóxico, supondo que toda esta historia é certa, fose levar a este señor e interrogalo. E se vas saltarche todos os dereitos humanos e leis internacionais, que importancia tería torturarle e obrigarlle lle a confesar cal é o seguinte obxectivo ou obxectivos, no canto de lucubrar e de tratar de adiviñalo en base a datos ambiguos sacados dun computador.

A información oficial que a CNN está dando neste momento nas noticias, aquí en Wáshington, fala do complexo seguimento que se lle deu a un dos mensaxeiros de Bin Laden vía satélite grazas ao seu celular. Describe como esta persoa, tras facer unha chamada de teléfono foi detectado e vixiado durante horas a pesar de ter o aparello apagado. Pódese rastrexar un teléfono apagado? O caso é que este mensaxeiro foi a clave que levou a descubrir a casa onde se escondía o obxectivo.

A CNN saca fotos difuminadas dos mortos nesta misión, dúas deles sen identificar. De onde sacaron estas fotos?

As quinielas son agora sobre a sucesión do líder de Al Qaeda, que cal papa, debe ser tomada e confirmada con fumata branca. O máis nomeado resluta ser Al-Zawahiri, aínda que a CNN xa mostra fotos e currículos de varios máis.

Os rusos, nun pique digno da guerra fría, anunciaron "a eliminación" de Abdullah Kurd , líder desta organización terrorista no Cáucaso. Iso quere dicir que xa hai un candidato menos. Sexa cal for o seguinte, está claro que esta película terá secuelas, que a guerra, os asasinatos, os ataques terroristas e as alertas mundiais non acaban aquí. Tampouco as dúbidas, nin os mitos, nin as sospeitas.

Fonte: viejoblues.com
Blogue de Pablo Jato en "Viejo Blues - Un espacio Libre" :
http://www.viejoblues.com/Bitacora/pablo-jato

[*] Pablo Jato, Correspondente / Ed. gráfico de World Image Press
pablojato@wipress.org


Copyrightfree
__________________