O saneamento unitario non é sostible, xera impacto ambiental e supón un elevado custo
"Dámonos conta agora que mesturar as augas pluviales coas chamadas augas negras, ou residuales, non é a solución"
O enxeñeiro e profesor da Universidade da Coruña Juan Joaquín Suárez, que participa nun curso de verán da UC en Suances, propón a xestión separada de augas residuais e pluviais.
"Dámonos conta agora que mesturar as augas pluviais coas chamadas augas negras, ou residuais, non é a solución", afirmou hoxe en Suances o enxeñeiro de Camiños e profesor da Universidade da Coruña Juan Joaquín Suárez, para quen estes sistemas unitarios provocan un impacto ambiental importante e supoñen elevados custos económicos. Suárez interveu no curso "Sistemas Urbanos de Drenaxe Sostible (SUDS)" dentro da programación estival da Universidade de Cantabria.
"De face ao futuro temos que separar o saneamento das augas e crear cidades diferentes, nas que o urbano sexa sostible, e onde a auga de choiva se xestione separada das augas residuais", manifestou o ponente.
Os SUDS (Sistemas Urbanos de Drenaxe Sostible) buscan optimizar a xestión das augas pluviais, "non só polo impacto ambiental, achega do que podemos ser máis ou menos sensibles, senón porque supoñen un aforro a longo prazo". Por iso, explicou Juan Joaquín Suárez, é importante "actuar na orixe dos problemas", xa que "é o mellor método de traballo en enxeñería ambiental, aínda que o desembolso inicial sexa maior".
Os SUDS, que ofrecen solucións como tellados verdes, pavimentos permeables, franxas de chan filtrantes, cunetas verdes ou muros con vexetación, integran urbanismo, paisaxismo e hidroloxía, actuando como filtros naturais, e permitindo que a auga penetre no chan sen arrastrar sucidade, evitando así contaminar as augas subterráneas e que os ecosistemas véxanse afectados. A súa filosofía consiste en reproducir, do xeito máis fiel posible, o ciclo hidrolóxico natural previo á urbanización ou actuación humana.
Nalgunhas zonas xestiónanse as augas pluviais de forma sostible, pero ao non implantar os SUDS retense o 80/90% da auga de choiva, e para darlle saída é necesario poñer en marcha un sistema de bombeo e depuración custoso. É dicir, "aínda que en materia ambiental fagamos o correcto, o gasto económico é inmenso", sinalou o profesor da Universidade da Coruña.
España e Europa, diferenzas
En España, segundo os seus datos, o 95% do saneamento é unitario, é dicir, que se mesturan as augas pluviais coas augas negras, aínda que nalgunhas zonas sepárense poñendo en marcha conexións ilegais e xerando contaminación.
Hai redes que envían a auga directamente aos ríos e arroios a gran velocidade, provocando danos nestes medios naturais. Este impacto ambiental "evítase coa implantación dos SUDS", que frean a auga e atenúan a velocidade.
Como afirma Juan Joaquín Suárez, "en España estamos atrasados con respecto a Europa", xa que países como Alemania, Inglaterra ou Francia integran os SUDS no seu ordenamento urbano, "mentres que en España aínda temos que cambiar a mentalidad".
En Cantabria hai iniciativas promovidas por GITECO, Grupo de Investigación de Tecnoloxía da Construción da Universidade de Cantabria, e algúns plans pilotos. Con todo en España en primeiro lugar "necesitamos predicar e promover a formación".
"O seguinte paso á formación -asegurou o ponente- é que os plans xerais de ordenación municipal intengren os SUDS e que a lexislación contemple estes aspectos de xestión sostenible de augas pluviales".
Profesor da Universidade da Coruña Juan Joaquín Suárez López | O artigo foi publicado en ECOticias.com / Rede / Axencias, 04.07.2012 |
...
Nota de A.C.:
A administración e AcuaEs, recoñecen os verquidos e a mistura en caso de choivas, entón para que os tanques?
...
"Son, explican, depósitos estancos duns mil metros cúbicos de capacidade que acumularán e reterán as augas pluviales e residuales en caso de choiva para enviar despois ao interceptor e a canalización do saneamiento. Segundo as informacións que recibiron de AcuaEs só se verterá a ríaa en caso de choivas moi abundantes e en momentos extraordinarios, pero garanten que o contido é apto e que non se ven afectados nin bancos marisqueros nin zonas de baño" ...
Detalle dunha nova publicada en "La Voz de Galicia" o pasado 16 de Agosto de 2013.
Información baseada na enviada por:
Alexandre Carrodeguas
-republicadetraballadoras@gmail.com-
16 de agosto de 2013 16:01
________________________
Documentación:
OS SISTEMAS URBANOS DE DRENAXE SOSTIBLE: UNHA ALTERNATIVA Á XESTIÓN DO AUGA DE CHOIVA.__________________
SARA PERALES MOMPARLER(1), IGNACIO ANDRÉS-DOMÉNECH(2)
(1)PMEnginyeria, Avda. Aragón 18-1º-1, 46021 Valencia.sperales@pmenginyeria.com
(2) Dep. Ing. Hidráulica y Medio Ambiente. Universidad Politécnica de Valencia. Edificio 4E. Cno. de Vera s/n, 46022 Valencia.
igando@hma.upv.es [Documento de 15 páxinas en formato pdf]
Laboratorio de Sistemas Urbanos de Drenaxe Sostible (SUDSlab)
Grupo de Investigación de Tecnoloxía da Construción (GITECO)
Universidade de Cantabria [ir a web]
Por favor, o contido do seu comentario debe estar relacionado co asunto do artigo.
Prega-se o maior respecto coas persoas, polo que ataques persoais e insultos serán eliminados.
Por favor, non use os comentarios, só para facer propaganda do seu sitio ou será eliminado.
EmoticonEmoticon