Carta Petición a José J. Almunia da Comisíon da Competencia da UE Bruselas - Bélxica: que non se autorice a venda de NCGBANCO a Banesco

Ola, acabo de asinar esta petición a José J.Almunia comisario europeo da  Comisón da Competencia da Unión Europea, para "QUE NON SE AUTORICE A VENDA DE NCG BANCO A BANESCO", anímasche a asinala?

Esta petición é moi importante, e sería estupendo contar coa túa axuda. Fai clic aquí para saber máis sobre a petición e para asinala:

Moitas grazas,

Miguel Quinteiro


Texto da Carta:

D.José Joaquín Almunia Amann
Vice-Presidente, Comisario responsable de Competencia
Comisión Europea, Edificio Berlaymont11ª planta,
Rue da Loi/Wetstraat 200 - 1049 Bruxelas -Bélgica.
E-mail do seu asistente: Marga.espino@ec.europa.eu, Fax : 32 (0)2 298 0997

Estimado señor,
Como persoa censada no estado español, coa identificación e firma ao pé, sabendo que a esa Comisión debe determinar si a operación de venda da entidade denominada 'Nova Galicia Banco' (produto da fusión forzada das Caixas de Aforro galegas) axústase á normativa europea establecida polo T. F. da UE, desexa manifestar:

Que me considero co dereito e a obrigación de aportar a miña opinión respecto de a evolución dun proceso que, segundo o meu entender, vulnerou normas respecto de a competencia entre entidades de servizos FINANCEIROS, nunha trama para controlar as tarifas aplicables, en base á absorción, de forma revolta e desordenada, de entidades competitivas legalmente establecidas, arrebatando os seus patrimonios e destruíndo as súas estruturas de utilidade pública.

A venda efectuada non pode ser recoñecida como válida. Tanto a fusión entre ambas Caixas galegas (con oficinas en toda España) como o seu posterior conversión en banco privado: foron decididas por uns órganos de goberno constituidos sen garantías democráticas, en representación de Clientes, traballadores e entidades fundadoras, aos que non se informou nin consultou sobre a auténtica situación das entidades, nin de posibles alternativas a aplicar. As evidencias máis destacadas da trama, na consecución de obxectivos espurios, son:

• Connivencia de financeiros e organizacións políticas para lexislar de forma en que a liberdade de circulación de capitais, as normas de boas prácticas bancarias, o control e revisión das operacións financeiras, reconvértanse en factores de especulación e dominio do mercado financeiro, ata en elementos de fraude fiscal.
• Vulnerar as normas de "libre competencia" nun "mercado cativo", reconvertendo o que sería un Servizo Público, nunha pesada carga para as persoas e PYMES, ao reemprazar ás Caixas de Aforro (que xestionaban sobre o 50% dos depósitos e desde unha perspectiva de servizo público) por un banco especulativo, grazas á complicidade de políticos e medios de comunicación
• Alterar as normas das Caixas, suplindo as directrices por recomendacións interesadas e así chegar a implantar xeitos e formas orientadas á especulación e explotación abusiva dos recursos financeiros, quebrantando a formación dos seus órganos de goberno, ao deteriorar os procesos democráticos.
• A liquidación de contratos de responsables de derívaa das entidades, con pingües indemnizacións segundo acordos tomados en plena crise, evidenciando a intención de silenciar testemuños e gañar vontades.
• Os usuarios das Caixas perderon, coa conversión, a súa participación nos Órganos de Goberno da entidade, o que supón un claro prexuízo non compensado, agudizando os prexuízos causados por un expolio planificado.
• Non se pediron responsabilidades aos electos para os Órganos de Goberno das Caixas, que optaron por introducir estratexias contrarias aos intereses das persoas e entidades a quen representaban, aos que nin consultaron nin tiveron en conta á hora de decidir operacións financeiras inadecuadas e perxudiciais, así como fusiones e conversións inadmisibles para o interese público, poñéndose ao servizo do Lobby bancario, patrocinador dun oligopolio prexudicial para o interese común, vulnerando as normas da competencia e dereitos dos usuarios.
• Non se debe admitir que unha Caixa de Aforros patrocine a súa destrución, renunciando aos obxectivos que xustificaron o seu fundación ao ofrecer un servizo público sen ánimo de lucro, que agora desaparece, prexudicando a competitividade.

Enténdese que as normas sobre a libre competencia deben referirse aos dereitos dos concorrentes como ofertantes pero tamén, e principalmente, aos dereitos dos usuarios e consumidores, en cuxo interese deben de impedirse os oligopolios e que se destrúan entidades con estratexias legais e reguladas segundo o interese común, para un desenvolvemento integrado na súa contorna, como o eran as Caixas, ás que habería que sanear, pero nunca suprimido.

É, por todo iso que lle reclamo a atención para o resgardo público ante a citada operación, esperando do informe de competencia que restableza e adecúe os seus términos, salvagardando os dereitos das partes, abrigo e fun-damentalmente o interese, socialmente compartido, da presenza activa das Caixas de Aforros. Atentamente,

Firma:

Enviar copia a: aducab@gmail.com


Miguel Quinteiro:

correo-e:
maqmaq@gmail.com

facebook:
https://www.facebook.com/maquintei

google+:
https://plus.google.com/102549454941742718201/posts

youtube:
http://www.youtube.com/user/maqnmaqn


A mesma petición podela facer en:
http://www.peticiones.org/que-no-se-autorice-la-venta-de-ncg-banco-a-banesco-que-esta-pendiente-informe-comision-sobre-la-competitividad-de-la-u-e-1522.html

________________