Amosando publicacións coa etiqueta Eleccións Xerais 2011. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta Eleccións Xerais 2011. Amosar todas as publicacións

luns, novembro 21, 2011

Despois das Eleccións Xerais de 2011: A que nos espera, ... a que nos espera se a loita non o impide

A que nos espera [*]

[A que nos espera se a loita non o impide]

Recortes de salarios, dereitos e servizos públicos, máis desigualdade, paro e precariedade laboral e social

O programa que o PP quererá aplicar, oculto durante a campaña e ao ditado da Europa do capital, suporá novos e brutais recortes de salarios, dereitos e servizos públicos para a clase traballadora, aumento de impostos indirectos, paro e precariedade, incremento da desigualdade, ...

As cruces da economía española
O Executivo de Rajoy enfróntase a un paro crecente, unha economía estancada e o aumento das desigualdades

O pensamento oriental transmitiunos a idea de que as crises son unha oportunidade de feito, en xaponés, crise significa perigo e oportunidade. E, nas últimas décadas, no mundo occidental as crises sempre se converteron nunha oportunidade, pero para que a doutrina neoliberal se estenda por todos os lugares. É "a doutrina do shock" de Naomi Klein, que explica como se impón reformas impopulares ante a conmoción e o aturdimiento que provocan situacións desastrosas.

É moi probable que nos próximos meses tamén en España haxa un shock de recortes drásticos, de voltas de porca ás reformas laborais e de imposición de novos sacrificios aos cidadáns. Os problemas son graves e de como se solucionen dependerá o noso benestar en polo menos a próxima década.

Catro cruces cravadas esperan ao novo presidente do Goberno: "Contas públicas", "sistema financeiro", "desemprego" e "desequilibrio de rendas e crecemento económico". Son catro cruces nun monte que non é o do esquecemento, senón o da economía. Neste monte, ante as cruces, óese un coro de finxidas plañideras que choran e gritan "¡déficit, déficit!", mirando a unha soa delas, mentres seguen facendo caixa. Son "os mercados", fantasmagóricos entes que levan anos marcando a axenda dos gobernos mundiais e en especial a dos países da eurozona nos últimos meses.

O novo Goberno aplicará unha política de shock, con recortes e reformas

E, con todo, o principal reto do Goberno español entrante debería ser non facer caso da ladaíña e non intentar desenclavar unha soa cruz, xa que por salvar a un condenado pode acabar enterrando para sempre aos demais.

Fai un mes, a axencia Standard&Poor's, unha das plañideras, esgrimiu catro argumentos para rebaixar a súa estimación de calidade para os bonos públicos de España: "O desemprego máis alto da eurozona, as condicións máis duras para captar financiamento, un nivel de débeda alto e a desaceleración global de Europa". S&P pasó de considerarnos “doble A”, o sea, “no está mal”, a “doble A menos”, que máis ou menos quere dicir “Ollo con eles”.

Reducir o gasto público afectará ao crecimento e ao empreo

Era o mesmo que poucos días antes había meu dito meu feito Fitch e tamén o mesmo que poucos días despois repetiu Moody's, as outras dúas grandes axencias de cualificación. Non é descartable que, dependendo de cales sexan as primeiras decisións do novo Goberno, este coro decida que os seus propios intereses e os dos seus clientes non foron priorizados o suficiente, ao momento de volver rebaixar a "nin che achegues" a súa opinión sobre a débeda española. Se ese é o caso, veremos de verdade o amorne do novo Goberno para atender aos cidadáns antes que ás plañideras, por moita que sexa a influencia do choro.

O foco está posto en cumprir o déficit por encima de todo. Con todo, o radical recorte do gasto público que se aveciña afectará ao crecemento económico, única vía para crear emprego, que é o problema máis grave da sociedade española. Alí onde se aplicou, o shock non funcionou para os cidadáns, só para o capital. Aquí non ten por que ser diferente. [1]


O custo da crise recaeu nos traballadores
A participación dos salarios na renda nacional baixa e sobe a do excedente empresarial

Se algo quedou claro nesta crise é que non todos sufriron igual e que o custo da recesión recaeu máis nos traballadores que nos beneficios empresariais. As desigualdades acrecentáronse e se o novo Goberno non quere que o descontento social desemboque nunha conflitividade imparable é un dos problemas que terá que resolver.

Na actualidade, o 46,5% da renda bruta corresponde a excedentes de explotación, fronte ao 48% que representan os salarios, segundo os datos de Contabilidade Nacional do INE do terceiro trimestre de 2011. Iso supón que, respecto ao mesmo trimestre do ano pasado, a parte do pastel da renda nacional que ten o excedente empresarial subiu case dous puntos, xa que fai un ano apenas alcanzaba o 44,7%, mentres que os salarios reduciron a súa participación case un punto, posto que estaban no 48,9%.

Se nos imos a 2009, a diverxencia é aínda máis evidente: os salarios perderon case tres puntos porcentuais, xa que representaban máis da metade da renda nacional bruta (50,7%), mentres que o excedente de explotación (os beneficios empresariais) gañou dous puntos e medio da torta, xa que era de só o 44%.

Nos últimos anos, o ritmo de crecemento dos beneficios empresariais foi máis acusado que a remuneración dos traballadores, o que se traduciu nun aumento do seu peso no PIB.

Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada e presidente da Fundación CEPS, reclama un "repartición máis equitativa das ganancias de produtividade e recuperar o poder adquisitivo dos salarios".

Con todo, a tese que se vai a impor é que hai que baixar os salarios para ser máis competitivos. O Premio Nobel de Economía Paul Krugman dixo en 2009 que España, ao non poder xa devaluar a súa moeda, tería que facer unha deflación de polo menos o 15% en salarios e prezos.

O Partido Popular augurou protestas sociais cando o seu Goberno empece a aplicar as medidas coas que pretende superar a crise económica. Pero a forma de saír da crise é tan importante como o feito mesmo. [2]


Recortes de entre 20.000 e 30.000 millóns
Se non se soben impostos, haberá drásticas rebaixas no gasto público para cumprir o déficit

Cumprir o déficit converteuse no mantra do Goberno -tanto saínte como entrante-. Diso depende a confianza dos mercados, a axuda da Unión Europea e que a prima de risco non se instale definitivamente nos niveis de rescate.

Este ano é moi probable que se exceda o obxectivo de déficit público (6% do PIB) e iso só dificultará aínda máis que o ano que vén se reduza ao 4,4% do PIB. O recorte do déficit, que terá que incluírse nos Orzamentos do Estado e das comunidades autónomas, irá desde un mínimo de 16.000 euros (se se cumprise o obxectivo deste ano) ata os 30.000 millóns (supondo que este ano o déficit acabe no 7,5%) ou ata máis aínda.

Os expertos consultados dan por feito que será imposible baixar impostos e que é moito máis probable que o novo Goberno suba o IVE para empezar. "Baixar os impostos é ilusorio", di Ignacio Zubiri, catedrático de Facenda Pública da Universidade do País Vasco. "Máis da metade do obxectivo de redución de déficit pódese lograr con impostos adicionais e eliminando deducións no IRPF e tipos reducidos de IVE", sinala Zubiri.

Se o Goberno non se atreve a subir impostos, a única vía será reducir o gasto para cumprir o que esixen os mercados e a Unión Europea. Só hai unha partida que se anunciou intocable: as pensións. Todas as demais poden sufrir amputacións. O tráxico da situación é que non tería por que ser así. En realidade, explica Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada da Universidade de Málaga, "o déficit non é un problema, porque nunha situación de recesión é o razoable. O que habería que facer é dilatar no tempo o reequilibrio nas contas públicas".

A UE, dirixida por Merkel, non quere saber nada de ampliar o período para reequilibrar as contas públicas. Mentres, segue sen resolver o problema da débeda soberana, non impulsa os eurobonos nin a intervención do Banco Central Europeo para dar liquidez ao sistema, aumentar a masa monetaria e comprar débeda pública co fin de frear a especulación e manter controlada a prima de risco. Un pouco máis de inflación non sería un prezo demasiado alto a pagar por iso. [3]


Os activos inmobiliarios tóxicos da banca
Mantense a burbulla financeira mentres non hai crédito para a economía real

"Hai que picar a burbulla financeira", sinala José Manuel Lasierra, profesor da Universidade de Zaragoza e director da cátedra Jaime Beira sobre Ciencias Sociais. "Hai máis papel que economía real. foi unha tolemia a subida dos pisos, das bolsas... Se crecese aos poucos, coa inflación corrixiuse. Pero agora hai que facelo cunha picada", asegura Lasierra, que insiste en que, doutra forma, todo o diñeiro que sigan dando o BCE e os estados á banca só servirá para manter a burbulla.

Os activos inmobiliarios que foron incorporando bancos e caixas aos seus balances pola morosidade dos seus clientes non reflicten o valor de mercado, porque facelo sería recoñecer unhas perdas que moitos non poden asumir. Os bancos e caixas españolas acumulan 176.000 millóns de euros en activos problemáticos no sector inmobiliario, segundo datos do Banco de España. Entre os chamados activos tóxicos están os créditos de dubidoso cobro e os inmobles que se quedaron ao non cobrar as débedas. É evidente que ao sector financeiro quédalle moita reestruturación por diante. Continuarán as fusións, que para varias entidades será o único xeito de non crebar. E no horizonte aparece a posibilidade de que o Goberno cre un banco malo que asumiría os activos tóxicos inmobiliarios dos bancos (fundamentalmente chan), con cargo aos contribuíntes. Pero iso custaríalle moito diñeiro ao Estado, e de onde o vai a sacar agora coa prima de risco polas nubes?

Os bancos non se prestan entre eles porque non saben cal é a situación real do outro. E como se elevaron as esixencias de solvencia, calquera diñeiro fresco que entra nos bancos, estes quédanllo para incrementar o seu capital de máxima solvencia. Por iso, e por medo a máis morosidade, non hai crédito para empresas nin particulares.

O ano que vén vai ser aínda máis complicado que este porque os vencimentos da banca española alcanzan os 120.000 millóns de euros, o triplo que en 2011. Iso significa que as tensións sobre a prima de risco e os tipos de interese van ser moito máis intensas, sinala Eduardo Gutiérrez, economista do Gabinete Interfederal de Comisións Obreiras. [4]


Cinco millóns, a cifra máis tráxica da recesión
O novo Executivo prepara unha profundización da reforma laboral en contratos e negociación colectiva

Cinco millóns de desempregados, un millón e medio de familias con todos os seus membros en paro e máis dun millón de parados de longa duración (superior a dous anos) aos que se lles esgotou o período para cobrar a prestación por desemprego, son as cifras máis tráxicas da crise. E as perspectivas non son moito mellores. O recorte do gasto público que empezaron a facer as comunidades autónomas xa tivo certo impacto nas cifras de desemprego e empeorará se o novo Goberno acentúa a redución do gasto público en lugar de estimular a economía a través da demanda pública.

Ademais, o novo Goberno fará outra reforma do mercado de traballo. A reforma laboral, se se impón un contrato único con indemnización crecente, vai ser un dos debates máis importantes e enconados da nova lexislatura. Ignacio Zubiri, catedrático da Universidade do País Vasco, non considera que sexa unha solución ao paro a reforma do contrato laboral: "Se cambias o tipo de contrato cambias o tipo de xente que se vai á rúa, pero non o número". Pola contra, para crear emprego ve máis urxente que o sector público cre a súa propia liña de crédito se non funciona o privado e facilitar a creación de empresas, permitindo, por exemplo, que o IVE non se pague ata que non se cobre.

Con todo, para Angel de la Fuente, investigador do CSIC, "encamiñar a recuperación pasa por reformas estruturais, incluíndo a do mercado de traballo. O PSOE fixo un conato de reforma que non serviu de gran cousa". Unha das causas da elevada taxa de paro en España é que o axuste fíxose fundamentalmente con despedimentos e non con repartición do traballo. Tres de cada dez traballadores tiñan contrato temporal ao comezar a crise; nada máis fácil que deixar extinguir o contrato temporal para axustar gastos. "É necesario reducir a dualidade entre temporais e indefinidos -explica de la Fuente- e iso conséguese reducindo a asimetría, que uns teñan menos protección e outros máis".

A segunda volta de porca que se prepara afectará á negociación colectiva. Os sindicatos non rexeitan modificar a estrutura de negociación e que poidan primar algúns acordos a nivel de empresa sempre que os traballadores das pymes teñan representación na negociación. Agora non a teñen nas empresas con menos de seis traballadores. [5]

Iniciativa Debate Público

[1]
http://www.publico.es/espana/408028/las-cruces-de-la-economia-espanola-elecciones-generales-2011

[2]
http://www.publico.es/espana/408087/el-coste-de-la-crisis-ha-recaido-en-los-trabajadores-elecciones-generales-2011

[3]
http://www.publico.es/espana/408083/recortes-de-entre-20-000-y-30-000-millones-elecciones-generales-2011

[4]
http://www.publico.es/espana/408085/los-activos-inmobiliarios-toxicos-de-la-banca-elecciones-generales-2011

[5]
http://www.publico.es/espana/408086/cinco-millones-la-cifra-mas-tragica-de-la-recesion-elecciones-generales-2011


[*] Tirado de:
http://www.kaosenlared.net/noticia/nos-espera-si-lucha-no-impide-recortes-derechos-servicios-publicos-mas


Enviado por:
"Iniciativa Debate Público"
-donotreply@wordpress.com-
21 de novembro de 2011 11:06
_____________________

xoves, novembro 10, 2011

As eleccións xerais desde o 15-M - "As eleccións xerais españolas previstas para o 20 de novembro son, en principio, un agasallo para o movemento 15-M", entrevista a Carlos Taibo en Radio Klara - Artigo e Áudio

As eleccións xerais españolas previstas para o 20 de novembro son, en principio, un agasallo para o movemento 15-M. E o son por unha razón fácil de entender: están chamadas a permitir que se recree un escenario similar ao que permitiu o nacemento do movemento en maio, cando xurdiron manifestacións e acampadas á calor dunhas eleccións autonómicas e municipais lastradas pola sordidez e a tristeza. O 15-M vai dispor, noutras palabras, dunha nova oportunidade para lanzar os seus dardos críticos ante o que significa, por encima de todo, a aparente confrontación que protagonizan os dous grandes partidos.

Se esa é a cara positiva do que se achega, non hai motivos para recelar, con todo, do que para o 15-M supón a convocatoria electoral do 20 de novembro?

Hai como pouco un, singularmente inquietante: o risco de que ao amparo daquela proliferen, no movemento, as divisións internas e ábranse feridas no caso de que a discusión correspondente non se administre de xeito intelixente. Porque hai que partir dun feito facilmente certificable: dentro do 15-M son moi variadas as lecturas no que se refire ao que debe facerse con ocasión das eleccións xerais. Mentres uns defenden fórmulas de abstención activa, hai quen se inclina por postular o voto en branco ou o voto nulo, non falta quen sinala que o seu é apoiar a opcións políticas concretas e, en suma, menudean quen se contentan con demandar que non se apoie a ningún dos dous grandes partidos.

Ben está que dentro do movemento se debatan esas diferentes opcións.

Pero convén manter a aquel lonxe de calquera vontade de pronunciarse expresamente por algunha delas (horizonte que, polo demais, e tendo en conta da disparidade de posicións, parece pouco hacedero, sexan cales sexan as formas de toma de decisións que se apliquen). Isto á marxe, o saudable é que o 15-M non se converta nun teatro de difusión das mensaxes duns e outros, con máis motivo que a disputa correspondente antóllase un escenario moi propicio para infiltracións desde o exterior. Salta á vista que nos debe importar máis, moito máis, o movemento que as eleccións que o sistema regálanos.

Algo hai que dicir, con todo, do que sucede do outro lado do espello, ao lado dos partidos. É lóxico que estes, ou algúns destes, intenten chupar imaxe do movemento. Ás veces ocorre, con todo, que o lóxico se converte nunha fonte de abrasiva manipulación. Limitareime a recordar respecto diso que entre quen concorren ás eleccións do 20 de novembro hai un puñado de candidaturas que estarían reclamando para si unha lexitimidade que nacería da súa presunta vinculación co 15-M. Atrévome a adiantar que na maioría dos casos sono de persoas que de sempre traballaron por horizontes moi distintos dos que inspiran ao movemento, algo que converte en lamentable a súa iniciativa destas horas.

Véxome obrigado a sinalar, polo demais, que a lóxica dos partidos é inequivocamente diferente da do movemento: non hai partidos asemblearios que na súa vida cotiá dean renda solta á autogestión, a democracia directa e o cuestionamiento activo dos liderados. Ou polo menos non os hai entre quen concorren a unhas eleccións que reclaman a delegación da capacidade de decisión nuns poucos, e iso por moito que semellante tensión inténtese corrixir cunhas ou outras medidas. Enténdase ben o que quero dicir: non é agora o meu propósito contestar o que significan os partidos que están, ou se declaran, próximos ao movemento. Conténtome con sinalar que son outra cousa moi diferente.

As eleccións non configuran o futuro do movemento do 15 de maio. Otorguémosles un relevo limitado. Aprovechémoslas para sinalar moitas das miserias da orde existente, respectemos a quen o merecen e, sen máis, dejémoslas pasar. Que nos queda moito traballo.

Esta é a opinión de Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política na Universidade Autónoma de Madrid, quen responde ás preguntas de Radio Klara.

Escoitar audio:

Descargar audio (MP3 - 9.4 MB)

Fonte: http://www.radioklara.org/

[*] Carlos Taibo Arias -Madrid 1956, é profesor de Ciencia Política e da Administración na Universidade Autónoma de Madrid, escritor e activista social, partidario activo do movimento polo "Decrecimento". Forma parte do Consello Editorial de "Sin Permiso" e "Altermundo".
[+ info]
_________________

Carlos Taibo escribiu un libro sobre o 15-M de moito interese:

"Nada será como antes. Sobre o movimento 15-M"
EDICIÓN: 2011 | ISBN: 978-84-8319-604-5 | Catarata | 86 páxinas

COMENTARIO DO AUTOR:
Estas páxinas ofrecen unha interpretación do que significou o movemento que viu a luz, en Madrid e noutros lugares, o 15 de maio de 2011. Para iso debullan as razóns que explican o éxito dese movemento, as dúas grandes percepcións que coexisten no seu interior, os trazos fundamentais da súa proposta programática, a reacción provocada nas xentes de orde, o eco mediático alcanzado e, en fin, as perspectivas de futuro que se abriron. Escrito desde posicións próximas ás de quen organizaron as manifestacións do 15 de maio, neste texto apréciase o desexo de que o chamado movemento 15-M convértase no fermento dun amplo proceso de autogestión e creación de espazos autónomos.

Pode-se conseguir por 8 € en "Traficantes de soños"
________________________

Enviado por:
Damch GZ
-damchgz@gmail.com-
10 de novembro de 2011 09:37
___________________