Información, nos xornais, sobre as reaccións que suscitou a información que filtrou "Roi Xordo", sobre as obras na Praza da Porta Nova

Información, nos xornais convencionais impresos que se editan na Comarca, na súa edición dixital, sobre as reaccións que suscitou a información dun documento da administarción autonómica [Proposta de resolución do expedente de infracción urbanistica -OT 107A-06/319- do Servicio de Urbanismo e Inspección Territorial da Coruña, dependente da Conselleria de Política Territorial, Obras Públicas e Transportes] que filtrou a Federación Veciñal de Ferrol "Roi Xordo" aos medios de comunicación e colgou na sua web [http://www.roixordo.org], sobre as obras, que está executando a empresa ABECONSA, na Praza da Porta Nova [Praza de España].


DIARIO DE FERROL
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007

FERROL
O Concello inicia accións legais pola "filtración" do informe da Xunta
O Concello iniciará accións legais pola "filtración" do informe proposta do Servizo de Urbanismo e Inspección Territorial da Coruña recomendando a paralización das obras da praza de España. Os feitos xa foron postos en coñecemento da Fiscalía.

REDACCIÓN > FERROL
Francisco Pita-Romeu

O concelleiro de Urbanismo, Guillermo Evia (PP), acompañado polo anterior responsable desta área, Francisco Pita-Romeu (IF), compareceron onte en roda de prensa -a primeira para o edil "popular" desde que está á fronte deste departamento- para realizar unha valoración do contido da proposta do Servizo de Urbanismo e Inspección Territorial da Coruña, dependente da Consellería de Política Territorial, achega das obras da praza de España.

Evia, que insistiu en que dito informe non é unha resolución firme, senón unha proposta que devandito servizo provincial remite á Dirección Xeral de Urbanismo, manifestou que "alguén terá que explicar" como chegou o documento á Federación Roi Xordo e aos grupos da oposición. Neste sentido, o edil de Urbanismo afirmou que, tras consultar aos servizos xurídicos, iniciaranse accións legais contra aqueles que filtren" o informe por incurrir, considerou, nun presunto delito de infidelidade en custódiaa dun documento público.

Así mesmo, o concelleiro "popular" cualificou o escrito como "interesado, parcial e desinformado". En primeiro lugar, criticou que os funcionarios que realizaron o informe non requirisen o expediente "as veces que fose necesario" -solicitárono o 4 de decembro e, segundo o escrito, dita petición non foi atendida-, á vez que aclarou que únicamente restaban unhas fotografías para o envío da documentación.

Pero, ademais, afirmou que a proposta adoece de defectos "graves", como o feito de ignorar a aprobación por parte do pleno da corporación, o pasado 24 de novembro de 2004, da modificación dos usos na praza de España, acolléndose ao artigo 47.4 da Louga, de modo que desde entón, dixo, o chan afectado polo edificio xa estaba cualificado como sistema xeral de equipamientos públicos e zonas libres e non como sistema xeral viario. Sobre este punto tamén se pronunciou Pita-Romeu, que asegurou que ao tratarse de chan urbano consolidado é o Concello o que ten as competencias para aprobar un cambio de usos do chan.

"O informe elude que no momento da adjudicación das obras o Concello xa aprobara a modificación puntual do Plan Xeral", manifestou Evia, que engadiu que "é un exemplo claro de manipulación política". Neste sentido, o edil de Urbanismo instó á Dirección Xeral a abrir un proceso para descubrir "quen está detrás desta filtración".

Para o concelleiro do PP, o sucedido con este informe confirma que existen "presións" para evitar que se dea o visto bo á modificación puntual aprobada polo pleno, á vez que acusou a BNG e PSOE de instigar unha "trama política" co único obxectivo de paralizar os traballos da praza de España. O anterior responsable de Urbanismo foi máis aló e afirmou que cando se enviou á Dirección Xeral o acordo plenario, fíxose "advertindo" á Xunta achega do modo que o goberno local elixira para modificar os usos do chan deste espazo -o artigo 47.4 da normativa e non o 93.4- e co único obxectivo de cuantificar o incremento das zonas verdes e espazos libres de devandito ámbito con vistas a actuacións futuras.

O goberno local, anunciou Evia, seguirá adiante coas obras e, no caso de que o director xeral de Urbanismo sucriba a proposta, recorrerá, ata pola vía xudicial, o informe desfavorable. "Mentres que non se impugne o acordo plenario, as obras teñen que seguir", incidió o concelleiro, que engadiu que "están xogando con Ferrol dun modo sucio e, desde logo, van contar sempre coa nosa posición en contra".
==============================================
Enlace coa noticia orixinal no Diario de Ferrol
===============================================


DIARIO DE FERROL
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007 -

O movemento cidadán felicítase pola proposta dos técnicos da Xunta

A plataforma Ártabra 21, que reúne a gran parte do movemento asociativo da cidade, remitiu un comunicado a través do cal felicítase da proposta de resolución da administración autonómica, xa que contempla en primeira instancia "as demandas sociais contra a usurpación dos espazos públicos para beneficios privados". De todos os xeitos, a entidade, unha das convocantes das manifestacións celebradas en contra do inmueble previsto, sinala que non se debe "baixar a garda", polo que sinala que continuará coas súas reivindicacións e coa convicción de que "outro urbanismo é posíbel".

O requerimiento do servizo dependente da Consellería de Política Territorial confirma, para a entidade, as súas demandas, as da Federación de Asociacións de Veciños Roi Xordo e as dos veciños en xeral que consideran que "o edificio é innecesario, ocupa un espazo público cualificado como sistema xeral viario e é ilegal".

===============================================
Enlace coa noticia orixinal no Diario de Ferrol
===============================================


DIARIO DE FERROL
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007

A oposición pide consenso para a praza de España

A petición conxunta dos grupos da oposición no último pleno da corporación pedindo a paralización das obras da praza de España viuse agora reforzada pola proposta de resolución do expediente de infracción urbanística emitido polo Servizo de Urbanismo e Inspección Territorial da Coruña. Con todo, os "nefastos" resultados que pode carrexar o final da obra ou ata a paralización da mesma fixeron que tanto BNG como PSOE reclamen nuevamente un consenso dos grupos para alcanzar unha saída satisfactoria e o menos daniña posible para a cidade. EU-IU cre que se esgotaron as vías, ante a falta de preocupación do alcalde.

REDACCIÓN > FERROL

A marcha totalmente irregular dos acontecementos que rodean ás obras da praza de España pode desembocar aínda en algo peor. Polo menos é o que consideran os partidos da oposición, que recibiron a proposta de resolución do Servizo de Urbanismo e Inspección Territorial da Coruña de paralizar as obras como unha confirmación das súas críticas ao labor do goberno local a este respecto. Con todo, aínda abogan polo consenso e o diálogo co fin de conseguir unha saída "digna" ao problema xurdido, tanto coa legalidad das obras como coa construción dun macroedificio con poucos adeptos.

Deste xeito, o candidato á Alcaldía polo PSOE, Vicente Irisarri, considera que aínda se está a tempo de consensuar entre todos, "afastados da batalla política", unha solución "para que non se hipoteque o chan para os próximos 60 anos". Así mesmo, móstrase satisfeito de que sexan os propios inspectores os que vexan as deficiencias "alleos a supostas presións políticas".

Irisarri ve como única saída a restitución á legalidad, sinalando que o PSOE sempre considerou que o garante da legalidad urbanística é o Concello e, en particular, o grupo de goberno, polo que debería dar exemplo de como actuar.

O representante socialista recorda que a legalización é posible, xa que é competencia do municipio a modificación puntual do PXOM, aínda que nesta ocasión "empezouse a casa polo tellado e fíxose todo antes do cambio". Aínda así, Irisarri cre que "non hai mal que por ben non veña" e aínda hai tempo de "aproveitando este informe e a oposición manifesta dos cidadáns ao edificio suscitado, tanto en tamaño como en forma e uso, consensuar entre todos unha solución". Tamén se referiu á posible transcendencia que tería a paralización por ilegalidad con respecto á empresa concesionaria das obras, Abeconsa, sinalando que se incurriría nunha responsabilidade patrimonial da administración pública. A este respecto, os socialistas confían en que ao tratarse dunha empresa ferrolana, esta sexa "comprensiva" e "coas compensacións axustadas á lei" consígase outro modelo de praza cun edificio máis pequeno.

Informe negativo > Desde o BNG, o candidato á Alcaldía, Xoán Xosé Pita, maniféstase na mesma liña de que "cada vez é máis necesario que falemos e que ou alcalde recolla ou ofrecemento do BNG para dar unha saída digna ó problema".

A proposta dos nacionalistas pasaría por "coller ou proxecto do seu día e entre todos arranxar a situación", sen por iso, renunciar a ningunha posible opción.

O BNG destacou la "acumulación" de informes negativos do goberno local que "para nada benefician á cidade" e reiterou a súa plena disposición a buscar unha solución "que se pasa por parar as obras, benvida sexa pero, de calquera xeito, é ou momento de falar, e cada día que pasa é un novo perxuicio para a cidade". Menos proclive a novas oportunidades ao diálogo móstrase a responsable de EU-IU, Yolanda Díaz, quen sinala que esta proposta de resolución do expediente constata a tese abordada no último pleno e pola que, a través dunha moción, os grupos da oposición pedían a paralización das obras. Así, sinala que de prosperar a proposta de Inspección Territorial "ou alcalde tería que dimitir", critica que no último pleno "mesmo chegou a presumir de proxecto" e destaca "a súa falta de interese, despóis dás denuncias que se fixeron". EU-IU pide ao goberno local que proceda á paralización inmediata dos traballos e considera que esta actuación "que implica a construción dun edificio de 21 metros" é "temeraria", xa que se está falando de "un posible delito de ordenación do territorio". Desde EU-IU tamén se fixo alusión aos horarios nos que están levando a cabo as obras de reparación do túnel, xa que "están a traballar de madrugada con maquinaria pesada nas horas propias de descanso dá veciñanza". Neste sentido, presentáronse tamén en rexistro municipal protestas dalgúns veciños da zona.

================================================
Enlace coa noticia orixinal no Diario de Ferrol
================================================


La Voz de Galicia
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007

A Xunta admite que o seu primeiro informe para a praza de España «non é válido»

PP e IF esixen á Fiscalía que investigue quen «filtrou» o texto oficial que pedía parar a obra

A reforma continúa e o Concello di que só a poderá deter un ditame xudicial

(Firma: Rubén Santamarta | Lugar: ferrol)

GOLPE DE EFECTO.

Guillermo Evia e Francisco Pita-Romero , o actual edil de Urbanismo e o relevado o pasado 19 de xullo, compareceron xuntos por primeira vez para defender o proxecto da praza.

O informe difundido o luns pola Federación Veciñal Roi Xordo, asinado por dous técnicos do Servizo de Urbanismo e Inspección Territorial dá Coruña, «carece de validez porque a única resolución válida é a asinada polo director xeral de Urbanismo, e aínda non hai ningunha decisión adoptada», explicaban onte fontes oficiais da Consellería de Política Territorial. Restaban así importancia ao documento de seis páxinas asinado o día 22 de xaneiro pola xefa da sección de Disciplina Urbanística e o xefe de servizo de Urbanismo e Inspección Territorial, dependentes de Política Territorial ambos, documento que respondía a unha denuncia desa Federación Veciñal e que propuña a «inmediata paralización» das obras na praza de España e a revisión do acordo plenario que adxudicou os traballos a Abeconsa.

Esas mesmas fontes aseguraban que ese informe non chegara aínda onte á sede central da Xunta en San Caetano (Santiago) e que, polo tanto, non se puido estudar o seu contido. é, remarcaron desde Política Territorial, un «expediente máis» que se analizará co resto da documentación antes de emitir un informe, o que determinará se se aproba a modificación completa do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM) para a praza de España.

A pesar desta controversia, os traballos proseguen na praza tanto para finalizar a reforma de urbanización (xogos infantís, mobiliario urbano...) como para levantar os tres edificios previstos na zona: dous locais de hostalería e un edificio para uso de oficinas, de 21 metros de alto. E para liquidar dúbidas, o goberno municipal remarcou que as obras da praza de España non poden ser detidas «nin por ese informe-proposta nin tan sequera por outro da Xunta, unicamente haberán de paralizarse se hai un requirimento xudicial».

«Quéirano ou non, gústelles ou non, o proxecto conta con todos os parabéns legais», observou o edil de Urbanismo, Guillermo Evia (PP). Acompañado do seu predecesor no cargo, Francisco Pita-Romero (IF), o edil anunciou que os servizos xurídicos do Concello solicitaron á Fiscalía que investigue quen «filtrou un documento oficial interno de traballo, que é un delito tipificado como de infidelidade por custodia de documentos público», remarcou Evia. «Espero que a Xunta -dixo- investigue isto e aclárenolo». Consultado por La Voz, desde Política Territorial asegurouse que o Concello será «o primeiro» en coñecer a resolución final sobre a praza.

Os dous concelleiros aseguraron, ademais, que o informe-proposta contén varias «anomalías» porque elude que o Concello xa aprobou o 24 de novembro do 2004 unha modificación puntual do plan urbanístico na zona do edificio, de forma que sexa «sistema xeral de equipamento comunitario».

================================================
Enlace coa noticia orixinal en La Voz de Galicia
================================================


La Voz de Galicia
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007

«Esta situación confirma que hai presións para frealo todo»

A FRONTE POLÍTICA

Aos dous partidos que conforman a coalición de goberno de Ferrol, PP e IF, a situación xerada esta semana ao redor da praza de España, coa difusión dun informe que propuña parar as obras, non lles parece «casual». «Confírmanos o que levamos varias semanas dicindo, que hai presións e intereses para que se paren as obras da praza de España», explicaba o responsable de Urbanismo, Guillermo Evia. E apuntaba directamente a dous partidos: «Aquí hai unha trama de PSOE e BNG para deter isto, vulnerando un procedemento administrativo, e tutelando politicamente o informe final sobre o cambio de usos da praza».

Francisco Pita-Romero recordaba que fai apenas seis días os tres partidos da oposición solicitaron iso mesmo, a paralización das obras, unha solicitude que tombaron os votos de PP e IF no pleno. «Os acordos de adxudicación non se recorreron, e iniciáronse no 2004, e agora pasa todo isto, a catro meses das eleccións», reflexionaba Evia.

================================================
Enlace coa noticia orixinal en La Voz de Galicia
================================================


La Voz de Galicia
Mércores, 31 de Xaneiro de 2007

DOCUMENTACIÓN | Dúas resolucións do secretario e do arquitecto avalan a intervención

Dous informes diferentes, do 17 de novembro do 2006 e do 22 de decembro dese mesmo ano, validan ao Concello a continuar coas obras. Asínanos, respectivamente, o secretario municipal e o arquitecto municipal, quen é responsable da achaiadura urbanística da cidade. «¿E por que se ha de dar máis validez ao que diga a Xunta que aos informes dos técnicos municipais?», preguntábase onte o ex edil de Urbanismo, Francisco Pita-Romero .

No primeiro deses documentos oficiais detállase que a actuación iniciada o 7 de xuño do 2004 -aprobouse o expediente de contratación- e rematada o 16 de marzo do 2005 -adxudicouse a obra definitivamente- «goza de aparencia de legalidade e de presunción de validez», á vez que recorda que ningún dos acordos definitivos «foron recorridos ante vos órganos dá Xurisdicción Contencioso-Administrativa».

O segundo informe subliña que o 16 de marzo do 2005, cando se adxudicaron as obras de forma definitiva a Abeconsa o chan onde se vai a levantar o edificio «atopábase clasificado nesa data como sistema xeral de equipamento comunitario en só urbano consolidado», é dicir, apto para a construción.

O Concello, recordaron onte Evia e Pita-Romero, é competente para cambiar a clasificación de chan urbano consolidado segundo un artigo da lei galega.

================================================
Enlace coa noticia orixinal en La Voz de Galicia
================================================