Qué se lle perde ao Alcalde de Ferrol si Reganosa fracasa?

De: CCE -comitecidadan@iespana.es-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 29 de Marzo de 2007 10:06
Asunto: Qué se lle perde ao Alcalde de Ferrol si Reganosa fracasa?


O 11 de marzo de 2007 un xornal local publicou a intención do Sr. Juncal, actual alcalde de Ferrol, de presentar unha moción ao pleno municipal para solicitar a ampliación da capacidade de Reganosa a 800.000 m3/hora. Nas autorizacións administrativa previa e na de construción a Reganosa consta a capacidade de vaporización de 322.500 m3/hora, polo tanto Reganosa pretende ampliar 2,5 veces a capacidade que ten autorizado.

Para ampliar clicar acima da imaxen

Porqué o Sr. Juncal préstase a esa moción que anuncia, cando como Alcalde e máxima autoridade local de protección Civil a súa obrigación é defender a vida e bens dos veciños e veciñas de Ferrol?.

O mércores, véspera do Pleno ordinario de final do marzo do xoves 29 ás sete da tarde, non había noticia de que o Sr. Juncal fose a presentar dita mocion. Hai precedentes de presentar unha moción urxente no mesmo Pleno Ordinario, o cal ten que votar a urxencia para que sexa debatida a moción. Dada a postura do bipartito na Xunta de Galicia con Reganosa, o Sr. Juncal podería estar contando cos votos dos concelleiros do BNG e PSOE para ter os trece votos a favor da urxencia e para aprobar dita disparatada moción, a fin de provocarlles un custo político se en precampaña electoral caen na trampa de enfrontarse á maioría dos/as ferrolanos/as. Por iso no Comité Cidadán consideramos conveniente ir como publico a devandito pleno e ver o que pasa. Solicitouse por escrito que o Alcalde da palabra a un representante do CCE ao principio do pleno, no caso de que dita moción fose tratada en realidade.

En outubro de 2005 o Conselleiro de Industria Fernando Branco solicitou a ampliación a 412.800 m3/hora, ver as hemerotecas, cando se iniciou a revisión do plan energético 2002-2011. Despois de que o devandito Conselleiro presionase a través da prensa, anuncióu que lle incluíron ditos 412.800 m3/hora na revisión de planificación energética 2005-2011. O Consello de Ministros de 31 de marzo de 2006 aprobou a revisión 2005-2011 do Plan Energético incluíndo a devandita cifra de 412.800 m3/hora. Os promotores de Reganosa e os seus corifeos estaban satisfeitos, aínda que saben que a planificación ten só valor indicativo, que non é a autorización que ten que ser solicitada e tramitada segundo o procedemento do articulo 67 da lei 34/1988 de hidrocarburos, para cuxa aplicación existe un Real Decreto 1434/2002 de 27 de decembro. En resumo todo o resto do ano 2006 estiveron satisfeitos, pero en decembro apareceron con formas mediaticas desesperadas.

En decembro foron publicadas paginas enteiras na Voz de Galicia, en A Nosa Terra, ás que se sumou Diario de Ferrol este domingo 25 de marzo, todas elas cun similar contido, coordinadas ou fomentadas desde os promotores de Reganosa, cunha mensaxe victimista e desesperado para que a Reganosa amplíenlle a 800.000 m3/hora, (xa non lles chegan os 412.800).

Con devandita campaña mediatica os seus promotores ademais presionan para que a Reganosa olímpicamente apróbenlle a autorización de funcionamento sen ter cumprimentados os requisitos legais nin os condicionados de distancias á poboación ou de saída de urxencia de buques gaseros.

O publicado á desesperada en devanditos medios coincide con que o Consello de Ministros do 29 de decembro acordou reducir a un 50% a marxe de beneficio das instalacións de gas natural. Con iso o prazo de amortización de Reganosa pasa de 25 a 50 anos coa capacidade de 322.500 m3/hora e por iso reclaman a ampliación a 800.000 para que cadren las ?contas da lechera? que tiñan feitas. Por iso deixan ver que sen a ampliación Reganosa será un fracaso. Haberá socios que estarán vendo se deben seguir nese mal negocio ou ir para outro con segura rentabilidad. Para frear esa fuxida os promotores do disparate teñen que manter esa campaña victimista de reclamar unha ampliación que aumenta a ameaza á vida humana e ao medioambiente da Ría.

Por que un alcalde de Ferrol propón esa moción apoiando a tolemia de ampliación de Reganosa a 800.000 m3/hora?. ¿Que se lle perde a un Alcalde de Ferrol se Reganosa fracasa?.

29.032007
Carmelo Teixeiro
Coordinador del Comité Ciudadano de Emergencia para la Ría de Ferrol
http://comitecidadan.org/
________