venres, abril 04, 2008

Tíbet: Investigación sobre unha foto manipulada


Tíbet: Investigación sobre una foto manipulada


Miren ben esta foto que seguramente xa recibirían ou recibirán moi pronto: «soldados chineses disfrazados de monxes»

Devandita foto está circulando cumpridamente pola rede co comentario: «Londres, 20 de marzo, o GCHQ, a axencia gobernamental de comunicacións que vixía electrónicamente a medio mundo desde o espazo, confirmou a acusación do Dalai Lama segundo a cal os soldados do Exército Popular de Liberación chinés, disfrazados de monxes, provocaron as revoltas que mataron ou feriron por centos de tibetanos?»

Esta fotografía supostamente demóstrao e polo tanto indignou a moita xente.


Agora observen atentamente a fotografía e xoguen ao xogo dos sete erros?

Os 7 erros

1) viron algunha vez unha foto-satélite tomada con ese ángulo de visión?

2) Dinnos que os soldados disfrázanse de monxes para facer o papel de provocadores, son tan estúpidos como para realizar semellante operación secreta en plena rúa?

3) Dinnos que a fotografía é recente, xusto anterior aos sucesos, que o demostra?

4) Preguntei a un amigo que coñece o Tíbet. Di que esta foto non pode haberse tomado o 14 de marzo, baixo un sol primaveral, porque a primavera non chegou ao Tíbet este ano ata o 21 de marzo.

5) Tamén me dixo que todas as bicis-taxi de Lhasa cambiaron de cor desde o ano 2005.

6) Engadiu que os uniformes que levan os soldados non se utilizan desde fai moito tempo.

7) Era necesario, polo tanto, realizar unha pequena investigación que nos levou a descubrir unha versión moi diferente?


Pero entón, de onde saíu a foto?

En realidade, a foto data de 2003. Durante a rodaxe dunha película os monxes negáronse a facer de figurantes, así que se encargou que o fixesen os soldados e na imaxe reciben a súa roupa de figurantes. Parece que alí é unha práctica frecuente. En calquera caso, nada que ver coas recentes imaxes de TV que mostran aos monxes actuando violentamente e destruíndo os comercios en Lhasa.

Ben, iso parecía tan desmesurado que a pesar de todo había que comprobalo. Pois ben, en realidade, pódese atopar a confirmación no sitio pro independentista que difunde a «foto acusadora».

A fotografía leva o seguinte subtítulo: «Este non é un "movemento táctico" inusual por parte do goberno chinés, como se pode ver na cuberta posterior do informe 2003 do Tibetan Centre for Human Rights and Democracy [Centro Tibetano polos Dereitos Humanos e a Democracia]. Esta fotografía parece que se tomou cando os monxes negáronse a participar nunha película e os soldados recibiron a instrución de porse esas roupas».

Interrogado sobre esta manipulación, o webmaster do sitio respondeu que a pesar de todo asociou a foto ao texto que acusaba aos chineses «co fin de mostrar o tipo de enganos que utilizaron os chineses nos recentes disturbios». Cada un que xulgue esta deontología xornalística.

A continuación, as organizacións de todo tipo, simple e sinxelamente, suprimiron o pé de foto para dar a entender que a mesma era recente e que se trataba dunha estratagema do exército chinés.
Desde entón a foto está dando a volta ao mundo?


"Fotos-satélite"? Non é a primeira vez?

1) Non é a primeira vez que pretenden demostrarnos «a verdade» con fotos-satélite. En 1990 Estados Unidos asegurou que dispuña de fotos-satélite (que nunca se publicaron), «que demostraban» que Sadam Husein ía invadir Arabia Saudita. Este truco de satanización desempeñou un gran papel para manipular á opinión pública (analicei esta mentira mediática no meu libro Attention, médias ! (páxina 21).

2) En 2003 Estados Unidos difundiu fotos-satélite «que demostraban» que Iraq posuía armas de destrución masiva.

3) Recentemente repetiron a mesma estratexia con respecto a Irán (ocultando que Israel posúe duascentas cabezas nucleares ilegais)


Pode mentir unha imaxe?

Polo tanto este é o momento de recordar que se pode mentir coas imaxes. Sen falar das técnicas gráficas actuais dos grandes cineastas, como Chris Marker, que demostrou dunha forma brillante que un comentario pode conseguir que unha imaxe diga calquera cousa e pareza crible. En realidade, a propia imaxe non nos di:

1) Cando e onde se tomou.

2) o que mostra de verdade.

3) O que oculta [que ocorre mentres tanto, antes ou despois?]

Todos xa nos deixamos atrapar por estas imaxes antes. Naturalmente, cada un formará a súa propia opinión sobre a cuestión do Tíbet intentando comprobar as dúas versións e estudando os intereses e obxectivos das dúas partes, especialmente os de George Bush, a quen o Dalai Lama admira tanto. Pero, en calquera caso, temos dereito a unha información que non estea manipulada. Suxerimos ás persoas que difundiron esta imaxe que difundan tamén a rectificación. Grazas pola súa atención.

Caty R. pertence aos colectivos de Rebelión, Cubadebate e Tlaxcala. Esta tradución pódese reproducir libremente a condición de respectar a súa integridade e mencionar ao autor, á tradutora e a fonte.

Michel Collon
www.michelcollon.info
Rebelión

Artigo orixinal en Rebelion.info, Traducido por Caty R.
____________


Por favor, o contido do seu comentario debe estar relacionado co asunto do artigo.

Prega-se o maior respecto coas persoas, polo que ataques persoais e insultos serán eliminados.

Por favor, non use os comentarios, só para facer propaganda do seu sitio ou será eliminado.
EmoticonEmoticon