O usamericano, James Petras, sociólogo e analista político de esquerdas, ten dubidas sobre os verdadeiros obxectivos da publicación dos documentos de EEUU no portal WikiLeaks. Di que esta publicación pode que "tape máis do que destapa".
Breve comentario nunha entrevista en TeleSur
Segundo o escritor e analista James Petras, os cables confidenciais da diplomacia estadounidense revelados por Wikileaks non teñen contido político, senón que se trata de apreciacións e ataques persoais sobre Presidentes e altos funcionarios. Di Petras que os diplomáticos de EEUU ou son superficiais ou algo falta nos cables publicados.
O analista político internacional James Petras destacou este luns que o portal Wikileaks aínda non revelou as verdadeiras intencións que o Goberno de Estados Unidos ten para atacar ás nacións progresistas do mundo.
Os documentos de Wikileaks aínda "non revelan as verdadeiras políticas de Estados Unidos co resto do mundo". "Por que non mencionan o apoio de EE.UU. a terroristas que operan en Irán pondo coches bomba e matando científicos?", preguntouse Petras en entrevista para teleSUR.
"Polo menos ata agora, Wikileaks non está presentado máis cables que revelan sobre practícalas norteamericanas, por exemplo practicas de asasinos israelís que colaboran coa CIA (Axencia Central de Intelixencia)?", subliñou.
Petras preguntouse "Por que hai tantos cables criticando sen mencionar o verdadeiro ataque de Estados Unidos e Israel. Hai selección de cables".
O atentado bomba ao nordés de Teherán (capital) de Irán, que cobrou a vida dun científico iraniano e deixo feridos a tres persoas "é unha indicación de que están implementando as políticas anunciadas polo Estado de Israel de asasinar a calquera oficial vinculado con calquera programa nuclear" con fins cívicos e medicinais.
"Non necesitamos buscar en Wikileaks, é noticia pública que Israel traballa con grupos terroristas para lanzar estes actos, eles mesmos din que infiltraron a varios axentes operando en Irán", subliñou.
O analista político salientou que o sito Web non "fai mención sobre Wáshington e a súa intromisión da política en Venezuela. WikiLeaks non produciu nada diso, só comentarios dun embaixador francés atacando ao presidente (Hugo) Chávez".
Petras manifestou as súas dúbidas sobre a documentación da páxina Web. "Eu teño dúbidas agora destas documentacións de WikiLeaks".
Indicou que WikiLeaks non "revela máis cousas importantes, os cables sobre Venezuela só falan dunha embaixador francés dicindo mentiras, que Brasil está cansado das políticas do presidente Chávez".
"Eu creo que hai cousas nos documentos que son moi negativos sobre os gobernantes, pero son só ataques persoais, non teñen contidos", sinalou.
Wayne Madsen
Pola súa banda, o escritor e analista político, Wayne Madsen, tamén entrevistado por teleSUR, considerou que "hai acusacións lexítimas en canto a estes documentos".
"Nestes documentos é o mesmo patrón, os adversarios Israel son os que están saíndo afectados", sostivo.
O analista insistiu en que é necesario investigar se os documentos filtrados en WikiLeaks "foron seleccionados para beneficiar a uns países e prexudicar a outros".
Ata a data son poucos os países que se pronunciaron respecto da onda de documentos publicados por Wikileaks.
O correspondente de teleSUR no Medio Oriente, Hisham Wannous informou este luns que ningún país árabe emitiu unha postura firme sobre o tema durante este fin de semana.
Sinalou que só o presidente iraniano, Mahmoud Ahmadineyad "restou importancia ás publicacións e considera que é manobra norteamericana para incrementar o caos entre os países árabes".
Wannous indicou que medios de comunicación de Siria fixeron referencia que "os documentos carecen de autenticidade".
Agregou que a prensa "sinala que os documentos foron emitidos por parte de Estados Unidos para que as nacións non cheguen a adoptar posturas unidas".
Wikileaks
Wikileaks, segundo explícase na rede "é un sitio web independente, sen publicidade nin axudas públicas, que publica informes anónimos e documentos filtrados con contido sensible en materia relixiosa, corporativa ou gobernamental, preservando o anonimato dos seus informantes".
Desde o Congreso de Wáshington planéase suxerir ao Goberno de Barack Obama que investigue se o grupo Wikileaks debe sumarse á lista de organizacións que EE.UU. considera como "terroristas". En tanto, o responsable do portal, Julian Assange, enfronta acusacións de suposta violación en Suecia.
teleSUR/kg-ld-PR
Fonte: http://www.telesurtv.net/
________________________
Enlaces de interese:
http://wikileaks.org/
http://twitter.com/wikileaks
http://www.waynemadsenreport.com/
http://petras.lahaine.org/
http://www.democracynow.org/
__________________________
1 comentarios so far
No Blogue de Atilio Boron:
Chomsky comenta sobre as revelacións da WikiLeaks
Por favor, o contido do seu comentario debe estar relacionado co asunto do artigo.
Prega-se o maior respecto coas persoas, polo que ataques persoais e insultos serán eliminados.
Por favor, non use os comentarios, só para facer propaganda do seu sitio ou será eliminado.
EmoticonEmoticon