A vida pirata a vida mellor... menos en Somalia

Artigo moi interesante


Por Agustín Velloso Santisteban
08.10.2009

¡Ah, os piratas! Que ben soa esta palabra e que recordos tráennos da nenez. Seres desapiadados, sen escrúpulos, taimados e hoxe en día con armas de repetición. Estamos desexando ver aos que -grazas a Garzón quen se non?- farannos unha visita esposados deica pouco. Que se quiten os corsarios da especulación urbanística e financeira, que calen os filibusteros das finanzas dos partidos políticos, que se afoguen no Mar Caribe os bandoleiros das SICAV, xa é hora de coñecer a verdadeiros piratas.

A diferenza dos primeiros que, aínda que saen na televisión e son coñecidos por todos, seguen en liberdade, non parece que estes descoñecidos váianselles a escapar aos valentes xuíces nacionais. Como se di vulgarmente, teñen todas as papeletas: son negros, están á cuarta pregunta, son musulmáns e atrevéronse a atacar a españois.

Ben pensado quizais os detidos non estean tan apesadumbrados como podería parecer. En primeiro lugar, por fin comerán quente tres veces ao día e verán a un médico, probablemente por primeira vez na súa vida. Ademais, estarán a salvo dos mísiles que lanza de cando en vez Estados Unidos sobre o seu país e tamén das balas que disparan etíopes e algúns compatriotas a soldo do imperialismo.

Aínda que lles a pesar dos que gañan diñeiro e posición co envío de barcos e avións de guerra cara ás costas de Somalia, a realidade non é que este país estea infestado de piratas que queren sacar tallada dos pesqueiros españois que faenan nas súas augas e proximidades, senón máis ben ao contrario.

Quizais os pescadores españois poderían perdoar aos somalíes o que non saiban diferenciar entre os que chegan aos seus mares sen aviso nin permiso, se son pescadores de Bermeo para levar a súa riqueza, mariñeiros de Estados Unidos en misión militar ou traballadores italianos para verter residuos nucleares.

Segundo o Programa de Nacións Unidas para o Desenvolvemento (PNUD), os pescadores somalíes viven nun dos países máis empobrecidos do mundo, cuxos habitantes teñen unha esperanza de vida ao nacer de ao redor de 48 anos, con máis do 60 por cento de analfabetismo e sen lei de escolarización obrigatoria, cun 36 por cento de nenos menores de 5 anos que non teñen o peso que deberían de ter a esta idade, con medio millón de refuxiados e un de desprazados internos, con centos de miles de persoas en condicións de vida similares ás dos anteriores ...  e con tanta carencia de todo, especialmente dos seus dereitos humanos.

A páxina web de Unicef di que "as probabilidades de que un neno somalí sobreviva ata a idade adulta están entre as máis baixas do mundo. A isto engádese que as probabilidades de que a nai morra durante o embarazo e o parto están entras as máis altas do planeta (debido a) enfermidades, deshidratación, malnutrición e carencia de auga potable. Só un 37 por cento da poboación ten acceso a condicións hixiénicas adecuadas, mentres que abunda o cólera e a tuberculose".

Quizais os somalíes poderían perdoar aos pescadores españois o que non saiban a diferenza entre pescar ilegítimamente nas costas de Somalia e nas de Noruega e que cada país teña formas diferentes de defender o que é seu.

No ano 2005 a mariña Norueguesa apresou un barco de arrastre galego por pescar ilegalmente fletán azul nas súas augas. O comunicado noruegués di: "Durante a inspección descubrimos que o pesqueiro de arrastre español tiña grandes cantidades de fletán azul peixe ilegalmente e escondido a bordo. Tamén descubrimos que a embarcación arroxaba peixe pola borda, explicou Steve Olsen, comandante-capitán e xefe do escuadrón norte da garda costeira norueguesa, nun comunicado. En declaracións á edición dixital do diario Aften Posten, Olsen chega a cualificar ata ao pesqueiro de arrastre de pirata".

E segue: "O barco da garda costeira Cabo Norte apresou ao Monte Meixuerio e mandoulle pór rumbo cara á cidade de Tromso, no noroeste de Noruega; ordes que, ao parecer, desobedeceron os pescadores españois".

Quizais se podería perdoar aos noruegueses o que sexan tan pesados, xa que ao día seguinte dese apresamento, 20 de novembro de 2005, "a mariña norueguesa apresa ao segundo pesqueiro galego en dous días. É acusado de pescar máis de cen toneladas de fletán azul do mesmo xeito que o arrastreiro vigués Monte Meixueiro detido onte".

"O pesqueiro de arrastre Garoya Segundo é sospeitoso de pescar fletán azul, sinalou a mariña norueguesa. O comunicado continúa dicindo que o capitán foi denunciado por proporcionar información incorrecta sobre as capturas ao Directorio de Pesca-organismo responsable en Bergen- e por manipulación do diario de capturas" [1].

Talvez poderíase perdoar aos medios de comunicación españois o que omitan durante estes días a historia dos barcos españois apresados ata a data, a cal se desenvolve nos sete mares, xa que o foron a man de patrulleiras de Noruega, Marrocos, Irlanda, Canadá, Sudáfrica, Reino Unido, etc.

É algo irónico que os británicos se dediquen hoxe a perseguir a piratas españois, pero se lles podería perdoar porque Sir Francis Drake inspirou a Lope de Vega, a García Márquez e a algún que outro creador dos videoxogos que tanto entreteñen aos nosos fillos.

En Somalia non hai goberno digno de tal nome desde comezos dos anos noventa, casualmente a época en que o dono dos mares (e da terra e o espazo), o pirata máis grande de todos os tempos, o presidente de Estados Unidos, ordenou realizar unha intervención militar no país, coa que logrou crebar definitivamente a súa medula espinal.

O presidente de Somalia, Siad Varre, foi cliente dos soviéticos nos anos setenta, o que non foi impedimento para que Estados Unidos apoiáselle nos anos oitenta. Cando a Casa Branca decidiu dar o seu apoio aos señores da guerra na década do 2000 para loitar contra os islamitas, tampouco tivo ningún problema.

Poderíase perdoar aos occidentais o que unicamente recorden a morte de 19 marines que participaron na operación militar de Mogadiscio -grazas desde logo a que Hollywood fixo unha película sobre os feitos-, pero os somalíes non esqueceron que uns 1000 compatriotas seus foron abatidos por soldados de Estados Unidos.

A pesar de dirixir unha ditadura sanguenta, Varre contou durante anos coa axuda internacional ao desenvolvemento estadounidense, o cal significa principalmente armas para que se maten os beneficiarios entre si e apoio político para xustificar as mortes segundo a ameaza en boga en cada momento: comunismo, tráfico de drogas, extremismo islamita, loitas tribais, etc.

A esta actividade tipicamente estadounidense, engádese a inundación do mercado alimentario somalí con cereais subvencionados e outras intervencións por intereses petroleiros e geopolíticos, o que dá como resultado unha nación esnaquizada física e moralmente na que só florece a loita pola supervivencia, que loxicamente gaña o máis forte.

Os mares somalíes tampouco se libraron da intervención estranxeira. Como sinala a principios de 2009 Johann Hari en The Independent, co seu artigo "Estanlle mentindo sobre os piratas" [Publicado en Ártabra 21], varios países occidentais aproveitaron a ausencia de Estado en Somalia para verter residuos nucleares nas profundidades oceánicas. As consecuencias para a poboación son como as das guerras que sofren en terra, aínda que de máis longa duración.

Aínda por riba de desgrazas, os pescadores somalíes observan desde a costa a enormes barcos-factoría con bandeiras estranxeiras que levan toneladas de peixe, cando eles apenas conseguen arrincar ao mar cos seus chalupas uns quilos para ir tirando.

Quizais poderían ser perdoados por non querer que os seus fillos se morran ante os seus ollos por non poder dispor dos recursos que outros levan para os seus.

Os españois que pescan en augas de Somalia e os seus arredores e os que comen esa pesca en España poderían ser perdoados por querer algo tan sinxelo e tan razoable como faenar en paz e comer proteínas respectivamente. Tamén se lles podería perdoar o que voten a políticos que lles garantan a calquera prezo, a vida outros incluída, o traballo e a comida.

Tamén se podería perdoar a eses dirixentes nacionais por aliarse cos seus veciños co fin de enviar a varios buques de guerra apoiados por avións de combate a disputarlles a comida aos desharrapados somalíes, en lugar de pagar antes os dereitos de pesca ou ata as multas despois se se fan trampas, como sucedeu en moitas ocasións con barcos españois.

O que resulta imposible de perdoar é que, sabendo como se machuca de forma inmisericorde aos somalíes, se lles culpe e persiga cando o que fan é defenderse dos verdadeiros piratas. Os piratas foron tradicionalmente ben considerados polo pobo, as películas e as novelas; desde que copan o goberno, o parlamento e as multinacionais dan noxo.

Publicada por a Revista Pueblos o Xoves, 8 de Outubro de 2009

*Grazas a Ignacio Gutiérrez de Terán, autor de "Somalia, o abismo insondable", polas súas suxestións.



[*] Agustín Velloso Santisteban é profesor de Educación na UNED.

Nota moi importante:
[1] http://www.skyscrapercity.com/archive/index.php/t-283890.htm

Enviado por:
pueblos@listas.nodo50.org
13 de outubro de 2009 12:00
___________

Somália: Estão-nos mentindo sobre os piratas

Por Johann Hari [*]
13/04/2009

Estão-nos mentindo sobre os piratas

Quem imaginaria que em 2009, os governos do mundo declarariam uma nova Guerra aos Piratas?

Quem imaginaria que em 2009, os governos do mundo declarariam uma nova Guerra aos Piratas? No instante em que você lê esse artigo, a Marinha Real Inglesa – e navios de mais 12 nações, dos EUA à China – navega rumo aos mares da Somália, para capturar homens que ainda vemos como vilãos de pantomima, com papagaio no ombro. Mais algumas horas e estarão bombardeando navios e, em seguida, perseguirão os piratas em terra, na terra de um dos países mais miseráveis do planeta. Por trás dessa estranha história de fantasia, há um escândalo muito real e jamais contado. Os miseráveis que os governos ‘ocidentais’ estão rotulando como "uma das maiores ameaças de nosso tempo" têm uma história extraordinária a contar – e, se não têm toda a razão, têm pelo menos muita razão.

Os piratas jamais foram exatamente o que pensamos que fossem. Na "era de ouro dos piratas" – de 1650 a 1730 – o governo britânico criou, como recurso de propaganda, a imagem do pirata selvagem, sem propósito, o Barba Azul que ainda sobrevive. Muita gente sempre soube disso e muitos sempre suspeitaram da farsa: afinal, os piratas foram muitas vezes salvos das galés, nos braços de multidões que os defendiam e apoiavam. Por quê? O que os pobres sabiam, que nunca soubemos? O que viam, que nós não vemos? Em seu livro Villains Of All Nations, o historiador Marcus Rediker começa a revelar segredos muito interessantes.

Se você fosse mercador ou marinheiro empregado nos navios mercantes naqueles dias – se vivesse nas docas do East End de Londres, se fosse jovem e vivesse faminto–, você fatalmente acabaria embarcado num inferno flutuante, de grandes velas. Teria de trabalhar sem descanso, sempre faminto e sem dormir. E, se se rebelasse, lá estavam o todo-poderoso comandante e seu chicote [ing. the Cat O’ Nine Tails, lit. "o Gato de nove rabos"]. Se você insistisse, era a prancha e os tubarões. E ao final de meses ou anos dessa vida, seu salário quase sempre lhe era roubado.

Os piratas foram os primeiros que se rebelaram contra esse mundo. Amotinavam-se nos navios e acabaram por criar um modo diferente de trabalhar nos mares do mundo. Com os motins, conseguiam apropriar-se dos navios; depois, os piratas elegiam seus capitães e comandantes, e todas as decisões eram tomadas coletivamente; e aboliram a tortura. Os butins eram partilhados entre todos, solução que, nas palavras de Rediker, foi "um dos planos mais igualitários para distribuição de recursos que havia em todo o mundo, no século 18 ".

Acolhiam a bordo, como iguais, muitos escravos africanos foragidos. Os piratas mostraram "muito claramente – e muito subversivamente – que os navios não precisavam ser comandados com opressão e brutalidade, como fazia a Marinha Real Inglesa". Por isso eram vistos como heróis românticos, embora sempre fossem ladrões improdutivos.

As palavras de um pirata cuja voz perde-se no tempo, um jovem inglês chamado William Scott, volta a ecoar hoje, nessa pirataria new age que está em todas as televisões e jornais do planeta. Pouco antes de ser enforcado em Charleston, Carolina do Sul, Scott disse: "O que fiz, fiz para não morrer. Não encontrei outra saída, além da pirataria, para sobreviver".

O governo da Somália entrou em colapso em 1991. Nove milhões de somalianos passam fome desde então. E todos e tudo o que há de pior no mundo ocidental rapidamente viu, nessa desgraça, a oportunidade para assaltar o país e roubar de lá o que houvesse. Ao mesmo tempo, viram nos mares da Somália o local ideal onde jogar todo o lixo nuclear do planeta.

Exatamente isso: lixo atômico. Nem bem o governo desfez-se (e os ricos partiram), começaram a aparecer misteriosos navios europeus no litoral da Somália, que jogavam ao mar contêineres e barris enormes. A população litorânea começou a adoecer. No começo, erupções de pele, náuseas e bebês malformados. Então, com o tsunami de 2005, centenas de barris enferrujados e com vazamentos apareceram em diferentes pontos do litoral. Muita gente apresentou sintomas de contaminação por radiação e houve 300 mortes.

Quem conta é Ahmedou Ould-Abdallah, enviado da ONU à Somália: "Alguém está jogando lixo atômica no litoral da Somália. E chumbo e metais pesados, cádmio, mercúrio, encontram-se praticamente todos". Parte do que se pode rastrear leva diretamente a hospitais e indústrias européias que, ao que tudo indica, entrega os resíduos tóxicos à Máfia, que se encarrega de "descarregá-los" e cobra barato. Quando perguntei a Ould-Abdallah o que os governos europeus estariam fazendo para combater esse ‘negócio’, ele suspirou: "Nada. Não há nem descontaminação, nem compensação, nem prevenção".

Ao mesmo tempo, outros navios europeus vivem de pilhar os mares da Somália, atacando uma de suas principais riquezas: pescado. A Europa já destruiu seus estoques naturais de pescado pela superexploração – e, agora, está superexplorando os mares da Somália. A cada ano, saem de lá mais de 300 milhões de atum, camarão e lagosta; são roubados anualmente, por pesqueiros ilegais. Os pescadores locais tradicionais passam fome.

Mohammed Hussein, pescador que vive em Marka, cidade a 100 quilômetros ao sul de Mogadishu, declarou à Agência Reuters: "Se nada for feito, acabarão com todo o pescado de todo o litoral da Somália".

Esse é o contexto do qual nasceram os "piratas" somalianos. São pescadores somalianos, que capturam barcos, como tentativa de assustar e dissuadir os grandes pesqueiros; ou, pelo menos, como meio de extrair deles alguma espécie de compensação.

Os somalianos chamam-se "Guarda Costeira Voluntária da Somália". A maioria dos somalianos os conhecem sob essa designação. [Matéria importante sobre isso, em http://wardheernews.com/Articles_09/April/13_armada_not_solution_muuse.html : "The Armada is not a solution".] Pesquisa divulgada pelo site somaliano independente WardheerNews informa que 70% dos somalianos "aprovam firmemente a pirataria como forma de defesa nacional".

Claro que nada justifica a prática de fazer reféns. Claro, também, que há gângsteres misturados nessa luta – por exemplo, os que assaltaram os carregamentos de comida do World Food Programme. Mas em entrevista por telefone, um dos líderes dos piratas, Sugule Ali disse: "Não somos bandidos do mar. Bandidos do mar são os pesqueiros clandestinos que saqueiam nosso peixe". William Scott entenderia perfeitamente.

Por que os europeus supõem que os somalianos deveriam deixar-se matar de fome passivamente pelas praias, afogados no lixo tóxico europeu, e assistir passivamente os pesqueiros europeus (dentre outros) que pescam o peixe que, depois, os europeus comem elegantemente nos restaurantes de Londres, Paris ou Roma? A Europa nada fez, por muito tempo. Mas quando alguns pescadores reagiram e intrometeram-se no caminho pelo qual passa 20% do petróleo do mundo… imediatamente a Europa despachou para lá os seus navios de guerra.

A história da guerra contra a pirataria em 2009 está muito mais claramente narrada por outro pirata, que viveu e morreu no século 4º AC. Foi preso e levado à presença de Alexandre, o Grande, que lhe perguntou "o que pretendia, fazendo-se de senhor dos mares". O pirata riu e respondeu: "O mesmo que você, fazendo-se de senhor das terras; mas, porque meu navio é pequeno, sou chamado de ladrão; e você, que comanda uma grande frota, é chamado de imperador". Hoje, outra vez, a grande frota europeia lança-se ao mar, rumo à Somália – mas… quem é o ladrão?

Fonte: johannhari.com

[*] Johann Hari é un Award-winning do xornalista que escribe dúas veces por semana para o Independente, un dos principais xornais da Grã-Bretanha, e do Huffington Post. El tamén escribe para o New York Times, o Los Angeles Times, Le Monde, Le Monde Diplomatique, The New Republic, El Mundo, The Guardian, The Melbourne Age, o Sydney Morning Herald, da África do Sur Star, The Irish Times ", e un gran variedade de outros xornais e revistas internacionais. [+ Info]
____________