Seis craves sobre o caso Bárcenas , ... Por Inacio Escolar - No país dos seis millóns de parados, o tesoureiro corrupto acaba de demostrar para que serve a amnistía fiscal: para blanquear diñeiro roubado con total impunidade

Por Inacio Escolar [*]
18.01.2013
1. Por moito que o PP pretenda hoxe disimular, Luís Bárcenas non é un señor que pasaba por alí. Falamos do extesorero e moito máis. dedicou 28 anos a traballar no partido, sempre moi preto do seu corazón: das súas contas e do seu financiamento. Antes de ser tesoureiro foi xerente, desde os tempos de Alianza Popular. levou as finanzas da dereita española con Manuel Fraga, con Hernández Mancha, con José María Aznar e con Mariano Rajoy.

2. O botín que a Audiencia Nacional descubriu nas contas suizas de Bárcenas é desmesurado; moito máis do que esperaban atopar. Son tres traxes de nada: 22 millóns de euros, 3.660 millóns de pesetas; unha cantidade que non se explica só coa Gürtel nin de casualidade. Na contabilidade da trama Correa atribúenselle só 1,2 millóns: vinte veces menos do que pasou pola conta de Suiza. E nin sequera sabemos con certeza que eses 22 millóns sexan todo o diñeiro que Bárcenas chegou a acumular. Falamos só dunha conta, no propio banco suizo din de que tiña tres máis noutras entidades. No seu perfil de risco no banco, declarou que era "entre o 20 e o 50% do seu patrimonio". Alguén coa experiencia financeira do extesorero do PP sabe dabondo que nunca hai que gardar todos os ovos na mesma cesta. É probable que apareza aínda máis.

3. O diñeiro é de Bárcenas ou son fondos do PP? É unha das grandes preguntas que a Audiencia Nacional terá agora que explicar; é unha cuestión pertinente porque o tesoureiro do partido non é un político máis. Unha persoa que traballou durante anos con Bárcenas, en Génova, ofrece dous argumentos para negar que o diñeiro poida ser do partido. O primeiro: que si fose do PP habería máis dunha firma mancomunada para dispoñer del; tal e como estaba esa conta agora, só Bárcenas pode acceder a ela (e púidose levar todo ese diñeiro oculto sen que ninguén puidese reclamar). E o segundo: que si o partido ten unha caixa B para financiarse, vale de pouco que estea en Suíza porque só serviría para algo en España; si os millóns están nun paraíso fiscal, non se pode dispoñer deles con facilidade.

4. Pero aínda que se demostre que o diñeiro é só de Luís Bárcenas o escándalo segue sendo igual de grave, tampouco diminúe a responsabilidade do Partido Popular. Esta fortuna escondida en Suíza está en calquera caso directamente relacionada coa súa actividade política, coas súas moitos lustros como xerente e tesoureiro do PP. Bárcenas non tiña mando directo en ningunha administración pública, así que calquera favor corrupto que quixese vender tiña que pasar, inevitablemente, por algunha outra persoa do partido nun posto executivo. Non puido actuar só e acumular tal cantidade.

5. Desde Génova queren presentar a Bárcenas como un ladrón e ao partido como a vítima. Aínda dando por boa esa torticera escusa "as vítimas son os cidadáns, quen pagamos sempre calquera caso de corrupción" pódese confiar o Goberno de España a uns políticos aos que lles rouban 22 millóns sen que se decaten? É que seica pasou tanto diñeiro negro por Génova como para que o que leva as contas logre 'desviar' tal cantidade?

6. Que Bárcenas traia o diñeiro de volta a España "regularizando" o seu botín grazas á amnistía fiscal é xa o colmo dun escándalo que o xoves pola mañá parecía difícil de superar. O Ministerio de Facenda logrouno pouco despois, ao asegurar que era mentira e quedar máis tarde en evidencia; o fisco non se decatou porque Bárcenas utilizou unha empresa pantalla. É un exemplo perfecto da obscena política económica do PP. No país dos seis millóns de parados, o tesoureiro corrupto acaba de demostrar para que serve a amnistía fiscal: para blanquear diñeiro roubado con total impunidade.

Publicado en eldiario.es.

Hoxe escribe un segundo e moi interesante artigo no se blogue do xornal eldiario.es sobre os pagos en negros do PP que publica El Mundo: Unha voadura controlada do caso Bárcenas.

O PP envía regularmente aos seus dirixentes un documento coas liñas argumentales do día. O de hoxe vai dedicado de forma exclusiva ao escándalo sobre o suposto financiamento irregular do partido e a conta en Suiza da súa extesorero Luís Bárcenas.

Documento: consignas do PP sobre Luís Bárcenas

[*] Ignacio Escolar -Burgos 1975, é xornalista,  director de eldiario.es. Fundador e primeiro director de Público. Autor de escolar.net. Analista político en radio e televisión: no programa 'En este momento' da Cadea SER ou 'Las mañanas' de Cuatro. Máis en  www.escolar.net/about.

Licenza Creative Commons
____________