Amosando publicacións coa etiqueta Auga. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta Auga. Amosar todas as publicacións

luns, xuño 27, 2022

A Plataforma convoca dúas asembleas veciñais, unha en Caranza e outra no Inferniño, ante o inicio do cobro dos recibos non pagados da taxa de depuración, por vía executiva, notificación que o Concello de Ferrol, está enviado ás casa estes días


A Plataforma na Defensa dos Servizos Públicos pola Remunicipalización, reuniu-se, para abordar a situación xerada a raíz de que o Concello de Ferrol iniciara a vía executiva para realizar o cobro dos recibos de depuración, do período de cando aínda o servizo non se prestaba, a depuradora non depuraba e o sistema de saneamento (colectores, interceptores, tanques de tormenta, ...) estaba en obras sen rematar.

A Plataforma fixo un chamamento á veciñanza afectada para que non realizara o pago destes recibos, de cor sepia, que incluían só o concepto de depuración. Desde a Plataforma considerábamos que esta loita non se podía dar nos tribunais. Confiabamos na mobilización veciñal e na negociación para resolver este conflito, pero nin o Goberno de Jorge Suárez, nin agora o de Angel Mato, tiveron interese na defensa dos dereitos da veciñanza. Só defenderon a Emafesa e a súa parte privada que a xestiona (Socamex). Tampouco conseguimos mobilizar ás asociacións veciñais, que deixaron na indefensión aos seus veciños e veciñas fronte os abusos da empresa Emafesa coa complicidade dos gobernos municipais, porque non entenderon, non puideron ou non quixeron. Sumamos-lle a todo isto os anos de pandemia que paralizaron e limitaron as nosas posibilidades de mobilización.

Agora reclaman estes recibos pola vía executiva. A Plataforma informou en todas as asemblea realizadas, que íamos intentar facer forza, co impago destes recibos, para conseguir unha saída negociada. Informamos que ao que nos arriscabamos era a ter que pagar o recibo cun 10% de recargo. Pasaron case catro anos e estamos nese momento. A veciñanza a quen lles chegaron estas cartas, a veciñanza que nos acompañou ate aquí nesta loita, debe saber que aínda que a lexislación marca un prazo máis curto, o Concello nas súas cartas dá de prazo ate o 20 de xullo, para facer o pago con ese 10% de recargo de forma voluntaria. No caso de non ingresar de xeito voluntario dentro do prazo sinalado, o recargo sería do 20% con custos de xestión do procedemento e xa cobrarían directamente das nosas contas. Os recursos, se houbera lugar, non paralizarían o cobro.

Ante esta situación, convocamos dúas asembleas abertas, como no seu día nos comprometemos, onde se podan realizar as correspondentes preguntas para que todas as persoas que nos acompañaron nesta loita contra o pago dun servizo que non se nos prestou, poidan tomar da maneira máis informada a súa decisión.

A Plataforma, ademais de informar e render contas á veciñanza, quere renovar nestas asembleas o seu compromiso de continuar na loita contra os abusos de Emafesa, por uns servizos públicos de calidade e a remunicipalización dos servizos públicos básicos do Concello.

Ferrol, a 26 de xuño de 2022

Calendario de Asambleas:

>> Mércores 29 de xuño, ás 7 da tarde
Centro Cívico de Caranza

>> Xoves 30 de xuño, ás 7 da tarde
Centro Cultural Carvalho Calero do Inferniño.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

Ante o inicio da vía executiva, por parte do Concello de Ferrol, para o cobro dos recibos non pagados da taxa de depuración que están chegando ás casa estes días: a Plataforma informa


Están chegando, avisos de providencia de prema (requirimento de pagamento) [1], ás casa das veciñas e veciños que non pagaron os recibos da depuración correspondente ao período onde aínda non comezara a funcionar o sistema de depuración, sistema que se puxera en funcionamento o 3 de abril de 2017.

A Plataforma, no seu momento chamou a non pagar os recibos de depuración por considera-los inxustos, dado que todo o proceso de posta en funcionamento do sistema de depuración estivo cheo de mentiras e irregularidades.


A PLATAFORMA ANTE O INICIO DA VÍA EXECUTIVA DO COBRO DOS RECIBOS NON PAGADOS DA TAXA DE DEPURACIÓN, POR PARTE DO CONCELLO DE FERROL

A Plataforma na Defensa dos Servizos Públicos pola Remunicipalización, reuniu-se no día de onte para abordar a situación xerada a raíz de que o Concello de Ferrol iniciara a vía executiva para realizar o cobro dos recibos de depuración, do período de cando aínda o servizo non se prestaba, a depuradora non depuraba e o sistema de saneamento (colectores, interceptores, tanques de tormenta, ...) estaba en obras sen rematar.

A data límite de pagamento que figura nas cartas que están enviando é a do 20/7/2022. O recibo que non pagamos, correspondente ao 2014, non o están reclamando porque xa prescribiu.

O 28 de agosto de 2014, sendo alcalde José Manuel Rey Varela, aprobase definitivamente a Ordenanza reguladora da taxa de depuración das augas residuais (BOP 03.09.2014), co voto en contra de todos os partidos da oposición. Unha ordenanza que contemplaba o cobro da taxa a partires do día seguinte de ser publicada no BOP, sen ter en conta si se estaba en condicións de prestar ou non o servizo. Mais non había dispoñibilidade real, nin potencial, de prestar o servizo. Non como a ordenanza de Narón que como é lóxico, contemplaba e contempla, o cobro da taxa só despois de que se puxera en funcionamento o servizo, e as vivendas das veciñas e veciños de Narón estiveran conectadas ao sistema de saneamento e depuración, é dicir, cando se dera a dispoñibilidade real ou potencial da súa prestación.

Os pagos que agora se reclaman teñen data de xaneiro a setembro 2015 que foi cando o Pleno suspendera a aplicación da ordenanza de depuración, antes de asinarse as liquidacións do mencionado período. Suspensión que se produce a raíz dunha inspección, feita en agosto do mesmo ano, do goberno municipal e técnicos do Concello, á depuradora de Prioriño (sendo alcalde Jorge Suárez), constatando o seu deterioro e defectos de construción, con fisuras e inundacións de zonas presuntamente estancas; sen enganchar á rede eléctrica; vertendo, sen depurar, directamente ao mar, as poucas augas residuais que chegaban; sen persoal contratado, ... entre outras anomalías.

A finais de maio de 2018, o xulgado do contencioso-administrativo de Ferrol, dita sentenza a favor de Socamex (parte privada que xestiona Emafesa). A sentenza ven dicir que non se seguiu o procedemento, que a lexislación non contempla a figura de “suspensión”. Polo que tería que ser ou “derogación” ou “modificación” da ordenanza da taxa; que non se xustificou suficientemente a medida e entre outras cousas, que non se determinou como se ía sufragar o servizo que se lle asignara (irregularmente) a Emafesa ao deixar de cobrar a taxa. De todos os xeitos o Concello acorda recorrer a sentenza ante o TSXG en xuño de 2018.

En agosto do mesmo ano, o alcalde Jorge Suárez, asina as liquidacións (BOP do 10.09.2018) para que se nos cobren estes recibos. Uns recibos correspondentes a un período onde a maioría das usuarias ás que se lle reclama o pago, non estaban conectados ao sistema de depuración. Un período que tampouco se lle exixe á veciñanza do Concello de Narón. Un período de reparación, probas, e posta a punto, dado que o Sistema de Saneamento e Depuración aínda estaba en obras, período (de 31 meses) que se carga só a unha parte das veciñas e veciños de Ferrol (quedando exentos as da conca d’A Malata, o rural e Narón), sendo esta unha infraestrutura que beneficia a toda a veciñanza da marxe norte da Ría de Ferrol e nun futuro a Neda.

A Plataforma fixo un chamamento á veciñanza afectada para que non realizara o pago destes recibos, de cor sepia, que incluían só o concepto de depuración. Desde a Plataforma considerábamos que esta loita non se podía dar nos tribunais. Confiabamos na mobilización veciñal e na negociación para resolver este conflito, pero nin o Goberno de Jorge Suárez, nin agora o de Angel Mato, tiveron interese na defensa dos dereitos da veciñanza. Só defenderon a Emafesa e a súa parte privada que a xestiona (Socamex). Tampouco conseguimos mobilizar ás asociacións veciñais, que deixaron na indefensión aos seus veciños e veciñas fronte os abusos da empresa Emafesa coa complicidade dos gobernos municipais, porque non entenderon, non puideron ou non quixeron. Sumamos-lle a todo isto os anos de pandemia que paralizaron e limitaron as nosas posibilidades de mobilización.

Non conseguimos os nosos obxectivos, a pesar de que é público e notorio que o sistema de saneamento e depuración comezou a funcionar o 3 de abril de 2017, constatado nos medios de comunicación; nas reunións entre o presidente de Augas de Galicia e a alcaldesa de Narón e o alcalde Ferrol; na entrega de obras, licitación e na comisión de seguimento do sistema de interceptación; ou mesmo a propia Augas de Galicia, que na sua páxina web admite que o sistema de depuración comezou a funcionar en 2017.

Agora reclaman estes recibos pola vía executiva. A Plataforma informou en todas as asemblea realizadas, que íamos intentar facer forza, co impago destes recibos, para conseguir unha saída negociada. Informamos que ao que nos arriscabamos era a ter que pagar o recibo cun 10% de recargo. Pasaron case catro anos e estamos nese momento. A veciñanza a quen lles chegaron estas cartas, a veciñanza que nos acompañou ate aquí nesta loita, debe saber que aínda que a lexislación marca un prazo máis curto, o Concello nas súas cartas dá de prazo ate o 20 de xullo, para facer o pago con ese 10% de recargo de forma voluntaria. No caso de non ingresar de xeito voluntario dentro do prazo sinalado, o recargo sería do 20% con custos de xestión do procedemento e xa cobrarían directamente das nosas contas. Os recursos, se houbera lugar, non paralizarían o cobro.

A Plataforma está estudando con xuristas, se cabe a posibilidade de presentar algún recurso, pero o Concello, como administración pública, ten a potestade de executar o cobro despois do dia 20, cun recargo do 20%, aínda que se puidera presentar recurso.

Desde a Plataforma, imos intentar chegar ate o final neste asunto. Mesmo compañeiros e compañeiras teñen ingresado o pago dos recibos onde ven incluído os "atrasos" polo concepto de depuración, xunto ao consumo de auga, recollida de lixo, etc... pero ingresando na conta de Emafesa só a parte correspondente a estes servizos, restando do total a cantidades correspondentes a "atrasos". Un camiño custoso e arriscado que comprendemos que moitas e moitos dos nosos veciños nom poden seguir.

Desde a nosa capacidade intentamos facer o mellor que puidemos, (seguro que con moitos erros), para afrontar esta loita contra o descarado roubo “legal” de máis de 7 millóns 129 mil euros, e das irregularidades de todo o procedemento. Sufrimos incompetencia por parte de tres alcaldes que a día de hoxe seguen como membros da corporación municipal. Mais queremos destacar catro actuacións que se deixaron de facer no seu momento e que de seguro, de terse feito, cambiarían o devir desta loita:

✔ A primeira é o feito de que os partidos que votaron en contra da aprobación da Ordenanza da taxa de depuración de 2014, aínda en vigor, non a impugnaran no seu momento.

✔ A segunda é que o goberno de Jorge Suárez non devolvera, como tiña anunciado, a depuradora a Augas de Galicia e simultaneamente “derogara”, como estaba previsto, a mencionada ordenanza, limitando-se a unha alegal “suspensión” da mesma, comezando unha deriva de erros e malas decisións, relegando a participación cidadá a algo residual que lle molestaba.

✔ A terceira é que nin os integrantes da Plataforma como veciños e veciñas afectadas, nin os grupos municipais que se opuñan ao cobro desta taxa, recorrésemos as resolucións do alcalde, Jorge Suárez, de agosto de 2018 onde se aprobaron as liquidacións para o cobro, entre outros, destes recibos que agora se pasan a cobro por vía executiva.

✔ E a cuarta é que a todo isto hai que engadir a negativa do alcalde Angel Mato, de recorrer a sentenza do TSXG ante o Tribunal Supremo. Cando ao noso entender, o asunto tiña unha relevancia casacional obxectiva, aos efectos de crear xurisprudencia e de interpretar asuntos de importancia como son a prestación dun servizo público e cando se entende que se realiza o feito impoñíbel.

Trátase dun abuso máis da empresa Emafesa coa complicidade dos distintos gobernos municipais, abusos que continúan sucedéndose no tempo (lecturas estimadas, falta de contadores, opacidade nas contas, situación irregular da empresa a respecto da depuración, dobre cobro polo servizo de saneamento, trato de favor ao socio privado a respecto doutras empresas, uso indebido deste socio dos recursos públicos...) ao que se suma un elevadísimo custe eléctrico do sistema de saneamento e depuración, no seu momento elixido que non tardaremos en ver reflectido de novo nos recibos.

Ante esta situación, temos convocadas dúas asembleas abertas, como no seu día nos comprometemos, onde se podan realizar as correspondentes preguntas para que todas as persoas que nos acompañaron nesta loita contra o pago dun servizo que non se nos prestou, poidan tomar da maneira máis informada a súa decisión.

A Plataforma, ademais de informar e render contas á veciñanza, quere renovar nestas asembleas o seu compromiso de continuar na loita contra os abusos de Emafesa, por uns servizos públicos de calidade e a remunicipalización dos servizos públicos básicos do Concello.

Ferrol, a 24 de xuño de 2022

Calendario de Asambleas:
>> Mércores 29 de xuño, ás 7 da tarde.
Centro Cívico de Caranza
>> Xoves 30 de xuño, ás 7 da tarde.
Centro Cultural Carvalho Calero do Inferniño.
___

[1] VÍA EXECUTIVA - Procedemento de prema en executiva - O cobro da débeda a través do procedemento de prema. - Lexislación aplicábel á recadación por parte do Concello por vía executiva en expediente de prema. | Acceder/Baixar

Artigo 62.5 da Lei Xeral Tributaria. | Acceder/Baixar. | Xurisprudencia relacionada. | Acceder/Baixar.

Artigo 14.2 do Real Decreto Lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, polo que se aproba o texto refundido da Lei Reguladora das Facendas Locais. | Acceder/Baixar.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

martes, febreiro 15, 2022

Novo Boletín Informativo Ambiental de Radio Cerna: A seca na bacía Galiza-Costa, a central hidroeléctrica de Valadouro, os eólicos mariños, a nova lei do clima ou a afección dos microplásticos na saúde...


Boletín Informativo Ambiental de Radio Cerna do 11 de febreiro de 2022

A seca na bacía Galiza-Costa, a central hidroeléctrica de Valadouro, os eólicos mariños, a nova lei do clima ou a afección dos microplásticos na saúde... algúns dos temas ambientais que foron noticia nesa semana. Escoita Radio Cerna!.

Queres coñecer a actualidade ambiental de Galiza? Escoita Radio Cerna!



Radio CERNA é o primeiro espazo radiofónico especializado na temática medioambiental e ecoloxista en Galiza. Está realizado pola Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA) para difundir a través da rede e das emisoras locais galegas toda a información relativa á situación medioambiental do país. O espazo dura uns 10 minutos e actualízase todos os días de luns a venres.

Radio CERNA
Ronda Fontiñas, 180 Entrechán. 27002 Lugo. | Tlf: 982 240 299 Email: radiocerna@adega.gal | Administración:Avenida de Castelao, 20-Baixo 15704 Santiago de Compostela | Tlf/Fax: 981 570 099 Email: adega@adega.gal

#EolicaAsiNon
#NonInvasionEolica
#GalizaContraAmezaEolica

Delegación de Adega
Ferrolterra-Trasancos
adegatrasancos@adega.gal
Apartado 481
15480 Ferrol
http://adega.gal/

Enviado por:
adegatrasancos@adega.gal
-adegatrasancos@adega.gal-
11 de fevereiro de 2022 17:51

_______

Foto: Vista da comarca do Valadouro desde Vilacampa. (Nós Diario).
_______

mércores, xuño 09, 2021

O socio privado de Emafesa cambia de propietario, Socamex pasa a mans do fondo de investimento estadounidense Platinum Equity - Espérase que a venda se complete durante o terceiro trimestre de 2021, suxeita ás aprobacións dos accionistas de China Tianying e ás regulacións habituais


O 18 de setembro de 1998, sendo alcalde de Ferrol, Juán Blanco Rouco (1995-1999), por acordo do Pleno do Concello de Ferrol, decide-se modificar a xestión do servizos de abastecemento de auga e o saneamento, ate o daquela fora pública e agora vai ser privada a través dunha empresa mixta, acordando-se nese mesmo Pleno o Priego de Condicións, que rexería o concurso público, para a selección do socio privado que asumiría a dirección da compañía ao 100%. O 11 de novembro acorda-se o Priego definitivo. O 28 de abril de 1999, sendo alcalde Juán Blanco Rouco, a menos de dous meses das eleccións municipais (13 de xuño), o Pleno acorda a adxudicación definitiva á Urbaser, SA. E o 3 de abril do 2000, sendo alcalde Xaime Bello Costa (1999-2003), asina-se a escritura pública de constitución da Empresa Mixta de Augas de Ferrol. Nun proceso de especialización da compañía, a sección da auga de Urbaser, pasa a chamar-se Socamex.

En xuño de 2014, Socamex fai-se tamén coa xestión do sistema de depuración, sen que este saíra a concurso público. Foi por acordo do Pleno do 29 de maio de 2014, mediante un Protocolo de execución concertado entre o Concello de Ferrol e Emafesa para a xestión, explotación, mantemento e conservación do sistema de saneamento e depuración, resultado dun encadeamento de encomendas. Aumentando o volume de negocio en máis do 50%.

Urbaser, tamén controla en Ferrol o servizo de recollida de residuos sólidos urbanos e a limpeza viaria, desde principios dos noventa que foi privatizado, sendo alcalde Manuel Couce Pereiro (1989-1995), mais na actualidade sen contrato desde o 31 de decembro de 2014, prorrogado legalmente ate o 31 de decembro de 2015, mais desde aquela, a compañía, tira negocio do Concello sen contrato legal, cobrando os servizos realizados a través de pagos extraxudiciais, aprobando-se este por partidas nos diferentes plenos, non sen antes ser advertidos polos diferentes interventores municipais, da irregularidade da situación. Meses ante do final do seu mandato, o que foi alcalde de Ferrol, Jorge Juan Suárez Fernández (2015-2019) manifestou publicamente a súa intención de remunicipalizar o servizo de limpeza. Mais todo quedou nun simple anuncio.

Urbaser comezou a súa actividade no ano 1990 coa constitución de Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A., compañía creada para facer negocio coa xestión dos servizos de recollida de residuos e limpeza viaria que están obrigados a prestar os concellos. Tecmed absorbe á división de servizos do Grupo Dragados, esta operación foi un dos momentos crave da compañía, o que supuxo o nacemento dun grupo empresarial líder no negocio da xestión do servizos chamados medioambientais, ampliando a súa presenza internacional en países como México, Arxentina, chile, Colombia, Venezuela, Francia, Marrocos ou Portugal. Crea-se unha grande multinacional co nome definitivo de Urbaser, S.A. Esta comezou a constituír filiais especializadas para ampliar o negocio a outros servizos e aí é onde entra Socamex dedicada á xestión integral da auga. Nos seguintes anos Urbaser vai ampliar os seus servizos, fundamentalmente arrebatando a xestión do público para o privado. A grande corporación expande-se polos cinco continentes constituíndo sociedades en diferentes países. A corporación multinacional de Florentino Pérez (ACS), fai-se co control da compañía e en decembro de 2016 vende-a, por 1.300 millóns de euros, a Firion Investments S.L. do grupo transnacional chinesa CNTY (China Tianying). Urbaser controla o negocio dos servizos públicos en máis de 25 estados, entre eles o español onde ten presencia en máis de 50 cidades, entre elas as máis grandes  (Madrid e Barcelona), e con máis de 50.000 persoas traballando para a corporación transnacional.

O fondo de investimento estadounidense Platinum Equity anunciou "que chegou a un acordo definitivo para adquirir a compañía española de servizos medioambientais Urbaser a China Tianying por un total de 3.500 millóns de euros. Espérase que a venda se complete durante o terceiro trimestre de 2021, suxeita ás aprobacións dos accionistas de China Tianying e ás regulacións habituais".

Con sede central en Madrid, como non ía ser menos, a actividade principal de Urbaser comprende tres segmentos: Servizos Urbanos (recollida de residuos, limpeza viaria e xestión da auga), Tratamento de Residuos Municipais e Tratamento de Residuos Industriais, concentrados principalmente en España, Chile, Arxentina, Francia e o norte de Europa. A empresa xerou uns ingresos de 2.300 millóns de euros no ano 2020.

Fonte: Plataforma, novas de axencias e de Residuos Profesional.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

mércores, maio 26, 2021

Emafesa nega-se a emitir facturas que xa pagamos, quere que paguemos tamén polo concepto: Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos) - Modelo para contestar a Emafesa e Instancia coa Queixa ao Concello


O 20 de agosto de 2018, o entón Alcalde, Jorge Suárez, asinaba as liquidacións polo concepto de "Depuración de Augas Residuais", polo período comprendido entre o 1 de xaneiro de 2015 e o 31 de marzo de 2017. (BOP Nº172 do 10.09.2018). Creando-se un concepto de "Atrasos" polo citado período, subdividindo-se este en varios períodos diferentes, polo que se elaborou un calendario de cobro en 8 recibos, que comezaría unha vez celebradas as Eleccións Locais de Maio de 2019:

💧 Dous períodos semestrais, en dous recibos únicos, sen outros conceptos diferentes ao de "Depuración de Augas Residuais (Atrasos)". Recibos que a Plataforma chamou a "Non Pagar", dentro dunha campaña de mobilización veciñal contra o cobro por un servizo que non se prestou. Ademais de discriminatorio con respecto a outra parte da veciñanza de Ferrol (Conca d'A Malata e o Rural) que, como é lóxico, aínda ao día de hoxe non pagan, pois non reciben o servizo, e coa veciñanza de Narón que non comezaron a pagar ate despois de marzo de 2017 que foi cando comezaron a recibir o servizo. A esa parte maioritaria da veciñanza de Ferrol se lles está cobrando a maiores por 31 meses, sobre uns 7,21 millóns de euros, por un servizo que non se prestou.

💧 E os outros seis períodos restantes de dous meses cada un, están incluíndo-os, dentro do recibo ordinario, co concepto "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)", xunto aos outros conceptos e facturas que xestiona o seu cobro Emafesa, mais que non lle son propios (Augas de Galicia, Urbaser e Sogama).

Desta vez, para eses seis recibos que na actualidade aínda se seguen pasando, a Plataforma acordou de non facer un chamamento a "non pagar", dado que o non pagar, creaba unha situación que de non ser secundada por un número significativo de persoas, non sería efectiva e sería maior o prexuízo que o beneficio, para poder xestionar este conflito. E despois que requiriría unha serie de pasos e un seguimento administrativamente complicado.

Aínda así, algunhas persoas pediron á Plataforma que elaborara un método para continuar a non pagar eses supostos "atrasos", por un servizo que non se prestou. A Plataforma elaborou ese método que é un proceso en varios pasos que require un seguimento e realizar o proceso en seis ocasións, cada dous meses. Como mencionamos con antelación, neste momento quedan aínda dous recibos, pois o Concello concedeu unha carencia de catro meses, por mor da crise polo Covid-19, polo que aínda quedan por pasar en dous recibos o citado "Cobro Fraccionado ...".

Algunhas veciñas e veciños acordaron pagar eses seis recibos, mais descontando as cantidades polo concepto de "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)" e logo pediron ao Concello e a Emafesa a emisión dun novo recibo, coas facturas correspondentes ao pago do tratamento dos residuos sólidos urbanos que corresponde a Sogama; da factura recollida e transporte de residuos (RSU) que corresponde a Urbaser; da factura da taxa do Canon da Auga que corresponde a Augas de Galicia; e polo conxunto de conceptos da factura da auga bimensual ordinaria, por todos os conceptos excepto o de xa mencionado "Cobro Fraccionado ..." que corresponde a Emafesa; e esta, en vez de emitir un novo recibo con esas facturas, responde que é legal que poña o do "Cobro Fraccionado...". Emafesa claro que pode redactar o recibo como queira, e segundo din, hai instrucións do goberno municipal que llo permiten, mais nós tamén temos o dereito a pagar aquilo que pensamos que nos corresponde, nen un céntimo máis. E a recibir a factura do que pagamos. O que se lle pide a Emafesa é que emita factura do que se pagou, todo menos o dos supostos atrasos, por considerar que non se prestou ese servizo ate pasado o 3 de abril de 2017 e que é discriminatorio -no caso de que tivera que ser así- cargar os custes da reparación, probas e mantemento, só sobre unha parte da veciñanza de Ferrol, deixando libre de pago, como xa mencionamos, a outra parte que polo de agora non están pagando nada ate que se poña en funcionamento o sistema de interceptación d'A Malata (como é lóxico) e o do saneamento da zona rural (polo de agora no mundo do esquecemento);  e á veciñanza de Narón que non se lles comezou a cobrar ate despois do citado 3 de abril de 2017 (como tamén é lóxico). Quen realmente se tiñan que facer cargo deses custes eran os concellos de Ferrol e Narón, Augas de Galicia e a Confederación Hidrográfica del Miño-Sil que encomendou a xestión a Xunta e Augas de Galicia mediante Convenio, entidade que daquela era a titular da depuradora, emisario submarino (EDAR) e o cruce e impulsora d'A Malata (EBAR).

Diante da carta de Emafesa negando-se a emitir factura do que se pagou, a Plataforma elaborou un modelo de contestación que a continuación achegamos.

Escrito de Emafesa onde xustifica a inclusión na factura do "Cobro Fraccionado...". | Acceder/Baixar.

Modelo de escrito da Plataforma, para contestar á citada carta de Emafesa. | Acceder/Baixar.

Con posterioridade presentar no Rexistro Xeral do Concello unha Queixa contra Emafesa, por negar-se a emitir novo recibo coas facturas xa pagadas.

Modelo de instancia xeral coa Queixa dirixida ao Concello de Ferrol contra Emafesa. | Acceder/Baixar.

Foto: Depuradora de augas residuais de Ferrol-Narón en Cabo Prioriño.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

mércores, marzo 31, 2021

Emafesa atrasou dous meses a emisión dos recibos correspondentes a Novembro/Decembro 2020, facendo-os chegar ás vivendas varios días despois do seu vencemento - Atraso na emisión dos recibos de Emafesa, hackers e 'cartel da limpeza' - Paradoxos e negativas de Emafesa - Custes reais de explotación da depuración


Atraso na emisión dos recibos de Emafesa, hackers e "cartel da limpeza"

Os recibos de Emafesa elaboran-se na sede central de Urbaser en Madrid, que á súa vez é a empresa matriz de Socamex (parte privada de Emafesa). Parece ser que os servidores informáticos, onde se almacena a base de datos, ao menos, de todo o Estado, incluído os de Ferrol (Emafesa), recibiron un ciberataque por parte de hackers que "esixiron unha contraprestación para non facer pública a información que obtiveron ao introducirse de forma presuntamente ilegal nos servidores da compañía". Mágoa que eses segredos non saian á luz, e por outra banda, agardemos que os nosos datos persoais non sexan vendidos. Dá a casualidade que o hackeo coincidiu co proceso de venda do xigante das empresas chamadas medioambientais, propiedade da Firion Investments, unha empresa controlada indirectamente polo fondo da industria Huayu, no que participan Jiangsu Dagang Co Ltd e China Tianying Inc (CNTY), fondo transnacional de orixe chinés que comprou Urbaser en 2016, ao consorcio transnacional de Florentino Pérez (ACS). Un ano antes (2015) Urbaser fora sancionada xunto con outras 50 empresas polo que se coñeceu como o "cartel da limpeza". A Comisión Nacional dos Mercados e a Competencia (CNMC) impuxo unha multa histórica de 98 millóns ás principais compañía do sector por pactar prezos para repartirse o mercado das concesións municipais da limpeza.

Paradoxos e negativas de Emafesaamosamos na imaxe

O recibo correspondente a Novembro/Decembro de 2020, con data do 23 de xaneiro de 2021, está chegando aos nosos fogares estes días. Paradoxo é que cheguen ás caixas de correos das vivendas con posterioridade á data de vencemento que no caso deste recibo que amosamos na imaxe, como doutros miles, é o 23 de marzo deste ano 2021.

Emafesa atrasou dous meses a emisión dos recibos, por mor do mencionado hackeo dos seus servidores, facendo-os chegar ás vivendas varios días despois do seu vencemento. Tamén resulta paradoxo que sendo o recibo de 23 de xaneiro de 2021, no apartado das mensaxes -situado na parte baixa do recibo- coloquen unha débeda con data posterior: 16 de marzo deste ano 2021. Cousas máxicas de quen emite os recibos.

E por último no apartado dos paradoxos, na mesma zona de mensaxes do recibo di textualmente Emafesa que "se necesita factura, póñase en contacto con nós", cousa que fixeron varias persoas despois de pagar, pedindo a emisión dun novo recibo, coas facturas correspondentes ao pago do tratamento dos residuos sólidos urbanos que corresponde a Sogama; da factura recollida e transporte de residuos (RSU) que corresponde a Urbaser; da factura da taxa do Canon da Auga que corresponde a Augas de Galicia; e polo conxunto de conceptos da factura da auga, por todos os conceptos excepto o de "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)" que corresponde a Emafesa; e esta, en vez de emitir un novo recibo con esas facturas, responde que é legal que poña o do "Cobro Fraccionado...". Emafesa claro que pode redactar o recibo como queira, mas nós temos o dereito a pagar aquilo que pensamos que nos corresponde, nen un céntimo máis. O que se lle pide a Emafesa é que emita factura do que se pagou, todo menos o dos supostos atrasos no concepto xa mencionado de "Cobro Fraccionado...", por considerar que non se prestou ese servizo ate pasado o 3 de abril de 2017 e que é discriminatorio -no caso de que tivera que ser así- cargar os custes da reparación, probas e mantemento, só sobre unha parte da veciñanza de Ferrol, deixando libre de pago a outra parte que polo de agora non están pagando nada ate que se poña  en funcionamento o sistema de interceptación d'A Malata (como é lóxico) e o do saneamento da zona rural (polo de agora no mundo do esquecemento);  e á veciñanza de Narón que non se lles comezou a cobrar ate despois do citado 3 de abril de 2017 (como tamén é lóxico). Quen realmente se tiñan que facer cargo deses custes eran os concellos de Ferrol e Narón, Augas de Galicia e a Confederación Hidrográfica del Miño-Sil que encomendou a xestión a Xunta e Augas de Galicia mediante Convenio, entidade que daquela era a propietaria da depuradora e emisario submarino (EDAR) e o cruce e impulsora d'A Malata (EBAR).

Custes reais de explotación da depuración

A Plataforma, e sabe-o de sobras o Concello, denunciou que os custes reais de explotación da depuración, anteriores ao 3 de abril de 2017, cando aínda non estaba conectado o sistema de saneamento e depuración, son moito menores que os valores utilizados para calcular a taxa que se nos está cobrando como Atrasos de Depuración. A estafa continúa, e a nosa denuncia tamén.


Documentos de Referencia:

✔ Cartas ao Concello e e Emafesa, solicitando a emisión de novos recibos coa facturas pagadas (Sogam, Urnbaser, Augas de Galicia e Emafesa (Sen Atrasos). | Acceder/Baixar Carta a Emafesa. | Acceder/Baixar Carta ao Concello.

✔ Escrito de resposta de Emafesa negando-se a emisión de novo recibo coas facturas. | Acceder/Baixar.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

venres, marzo 26, 2021

Despois dun longo ano, a Queixa ante a Valedora do Pobo chega ate o final do seu percorrido, ao menos na súa primeira fase, sen que se conseguiran as nosas peticións de diálogo, ante un goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, 'hostil e entorpecedor'


Un goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, "hostil e entorpecedor"

O 4 de febreiro do pasado ano 2020, a Plataforma e 12 dos seus membros da comisión coordinadora, faciamos entrega no rexistro xeral da Xunta de Galicia en Ferrol, do escrito de Queixa á Valedora do Pobo de Galicia contra o Concello de Ferrol, Queixa á que se foron unindo progresivamente, mediante escritos á Valedora, sobre unhas 200 persoas máis, veciñas de Ferrol, ás cales tamén lles foron chegando, mes tras mes, os diferentes relatorios da institución. Mantivemos unha xuntanza en Compostela e nove foron os escritos remitidos pola Valedora, dando-nos conta dos pasos que ía tomando, mesmo manifestando as dificultades que tiñan, pois o Concello non atendía aos seus requirimentos, tendo que reitera-los ate en varias ocasións. Mesmo no penúltimo escrito, recibido pola Plataforma o 22 de decembro do pasado ano 2020, a Valedora manifestaba que "o goberno municipal non atende aos seus reiterados requirimentos, feitos por terceira vez, en poucos meses. Que esta institución ven de comunicar ao Concello, a obriga de atender os seus deberes legais para coa institución, dando-lle un prazo de cinco días para contestar aos seus requirimentos. De non face-lo, o Concello de Ferrol sería considerado como hostil e entorpecedor das súas funcións, facendo-o público de inmediato e destacando tal cualificación no seu informe anual ou especial, se é o caso, ao Parlamento". O Goberno municipal non tardou cinco días, nin seis, tardou máis dun mes en contestar desde a data na que se nos queixou a Valedora, contestou o 22 de xaneiro de 2021, confirmando o seu perfil dun goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, "hostil e entorpecedor".


Soberbios e prepotentes

Despois dun longo ano a Queixa ante a Valedora do Pobo chega ate o final do seu percorrido, ao menos na súa primeira fase. Non porque se atendera a nosa Queixa, senón porque a xudicialización do asunto e as sentenzas negativas, segundo a Valedora, impiden-lle ir máis aló. E o Concello nega-se a manter un diálogo, porque segundo o Alcalde non hai nada que tratar que temos outras canles de participación, así lle contesta á Valedora: "...a veciñanza ten os seus mecanismos legais previstos para as súas consideracións, incluídos o portal de participación cidadá na actividade municipal ademais do marco participativo previsto na lexislación local e de procedemento administrativo". A veciñanza que lle presenta recursos que non responden, a veciñanza que lle pide reunións, información, documentación, ... peticións que non son atendidas... pasando da participación e a transparencia debidas coa cidadanía, establecidas no Regulamento Municipal de Participación Cidadán e na Ordenanza de Transparencia,  non entra nos seus singulares parámetros de participación cidadá. Neste Ferrol non temos sorte cos alcaldes, ou xa o eran así, ou se transforman unha vez que chegan á alcaldía: soberbios e prepotentes.


O final dun percorrido. A consecuencia de non entrar no fondo do asunto: o cobro por un servizo non prestado e a discriminación entre iguais.

A Queixa chegou ao final do seu percorrido. Foi perante un pouco mais dun ano completo. A Valedora nom responde ao asunto do trato desigual ante situacións iguais. Desviase e só fala do sabido e que nós mesmas lle explicamos na Queixa e na reunión que con ela mantivemos na sede institucional en Santiago de Compostela.

A Valedora resposta reproducindo na sua totalidade unha anterior información co Informe do Concello de xuño. Agora emite un novo informe, sen cuestionar-se o feito de nin sequera contestar ás nosas peticións. Podemos imaxinar-nos quen redactou os informes do Concello. No fundamental, foi o Director Xerente de Emafesa, Alejandro Pisa, pois coincide coa carta que está enviando Emafesa ás persoas que solicitan a emisión dun novo recibo sen o concepto de "Cobro Fraccionado Atrasos Depuración".  O último "Oficio da Valedora do Pobo" que nos chegou, e está chegando aos fogares das persoas que apoiaron a Queixa, dá por rematada a mediación da Valedora, sen suceso, ao negar-se o Concello a manter diálogo coa Plataforma, repetindo que o Concello se veu obrigado por sentenza xudicial a aprobar as liquidacións pola depuración de augas residuais de antes de abril de 2017 e os padróns municipais de abonados ao servizo. Sentenza do TSXG que o Concello decide non recorrer, sen facer público o ditame da asesoría xurídica e sen que haxa petición de responsabilidades aos diferentes políticos responsábeis da desfeita que nos fan pagar á veciñanza. Esta Plataforma solicitou no seu momento, que se recorrera a sentenza ante o Tribunal Supremo.

Consideramos lamentábel o citado "Oficio da Valedora", pois non reproba a actitude do Concello de non responder aos nosos requirimentos de diálogo, ás miles de sinaturas reclamando o mesmo, e aos diferentes recursos presentados. O Concello só resposta á Plataforma, a través de terceiros (A Valedora), logo dun ano de continuos requirimentos desta, e aos requirimentos desta Plataforma desde que foi elixido Alcalde en 15 de xuño de 2019. Pensamos que despois de tanto tempo, a Valedora non quere entrar no fondo da Queixa, ante un goberno municipal que se comportou de xeito "hostil e entorpecedor". Para nós o asunto é grave. Como dicimos na Queixa , é grave que só se nos pase factura de 31 meses (7,21 millóns de euros) a unha parte da veciñanza de Ferrol, que na súa grande maioría aínda non estabamos conectados á rede. E á veciñanza de Narón se lles exime de pagar este período de reparación, probas e manutención:

"Consideran este un acto administrativo de discriminación ao tratar de xeito diferente a persoas en situacións similares sen que exista unha xustificación obxectiva e razoábel, vulnerando, co mesmo, o principio de igualdade recollido no artigo 14 da Constitución Española e no artigo 21 da Carta dos Dereitos Fundamentais da Unión Europea e de toda a normativa que deles emanan".

"Polo que, ao non se prestar o servizo, prestación á que está suxeita o pago dunha taxa (artigo 2 da Lei xeral Tributaria), o feito impoñíbel non se produce, segundo o disposto no artigo 13 da Lei 8/1989, de 13 de abril, de Taxas e Prezos Públicos. A prestación do servizo de recepción obrigatoria que especifica a ordenanza, non se produce, o feito impoñíbel non está a ter lugar, polo tanto non se devenga, artigo 15 da citada Lei 8/1989".

E non é algo que non o esteamos repetindo... Penso que temos tratado case todo o que se pode tratar... Mais o problema principal foi que se aprobou unha ordenanza fiscal en 2014 que non foi impugnada polos partidos políticos que daquela votaran encontra (EU, PSOE e BNG), ordenanza que so éra para un ano e aínda seguimos coa mesma en 2021. Logo accedeu á alcaldía un membro da plataforma contra a taxa, Jorge Suárez Fernández, e saíu como saíu, o tema da suspensión acordada en último momento antes do Pleno (que non existe na lexislación), na vez de derogación (que era a proposta inicial) ou modificación, e todo o que xa sabemos: fraude, mentiras, desidia e políticas a favor dos intereses da parte privada de Emafesa (Urbaser-Socamex). Un Alcalde que menosprezou a opinión e contribución, da plataforma veciñal e dos partidos que o puxeron na alcaldía (PSOE e BNG). Polo que a loita contra esta inxustiza continua: Non Pagar.


Obxectivo: Remunicipalizar


Desde a Plataforma partimos da convicción de que os Servizos Públicos non deben ser un negocio, mais desde hai tempo as grandes corporacións multinacionais dedican grandes esforzos para facer-se cos servizos públicos. Para estas corporacións todo é privatizábel e actúan en consecuencia para mercantilizar as nosas vidas aínda máis do que xa están.

A nosa Plataforma pertence a ese movemento internacional que loita para impedir que se privaticen máis servizos públicos, e para rescatar para a xestión pública aqueles que foron privatizados. A municipalización destes servizos é o noso principal obxectivo.

Cando falamos de servizos como o abastecemento da auga, recollida e tratamento dos residuos sólidos e saneamento e depuración de augas residuais, estamos a falar de servizos básicos. O abastecemento da auga e o saneamento xa foron recoñecidos, como dereitos humanos pola Organización de Nacións Unidas en 2010. Esta, polo tanto, é unha das tarefas principais que a veciñanza encomenda ao seu goberno local, que lle garanta estes dereitos e que eses dereitos sexan cubertos por servizos de calidade e a prezos xustos. Baixo o noso criterio, estas dúas condicións, de calidade e prezos xustos, só se poden cumprir cando servizos básicos destas características son de xestión 100% pública.

Ademais nun Concello en declive socioeconómico crónico, cabeceira dunha Comarca de iguais características, non nos podemos permitir que as plusvalías xeradas, na xestión dos servizos públicos por corporacións privadas, fuxan da contorna en forma de beneficios, subtraendo o pouco diñeiro que temos que debera ser reinvestido nesta zona.

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT

_______