VECIÑ@S DE SARTAÑAJove Vidal, José Ramón
joserjove@terra.es Para: artabra21@gmail.comData: 7 de febreiro de 2007Asunto: Concentración da veciñanza de Sartaña na Praza do concello, para presentar alegacións ao procedemento que está a levar o goberno local en relación co expediente para a construcción do centro de ocio de SartañaOla compañeir@s.
Comunícovos que o próximo
venres día 9 de febreiro as 12:30 horas, os Veciños na Defensa de Sartaña se concentrarán as portas do Concello de Ferrol para posteriormente acudir en grupo ao rexistro xeral do Concello, a presentar alegacións ao procedemento que está a levar o goberno local en relación co expediente para a construcción do "
centro de ocio de Sartaña".
Nos convidamos a toda a xente que poida asistir.
Facede o favor de difundilo.
Un saúdo,
José Ramón Jove
Adxúntovos o documento.
Documento de Alegacións que se vai presentar o vindeiro venres, día 9 de febreiro, ás 12:30 no registro do Concello de Ferrol:AO CONCELLO DE FERROL
D______________________., provisto de D.N.I. __________.__ e con domicilio a efectos de notificaciones na Rúa Galiano, 23-25, entresuelo, dereita de Ferrol, comparece e, como mellor proceda en Dereito, DI:
Que ante a decisión do Excmo Sr. Alcalde de retirar da orde do día da sesión extraordinaria do pasado día 1 de febreiro de 2007 a proposta de aprobación definitiva do proxecto básico e de execución para a construción, xestión e explotación dun centro deportivo de lecer e saúde no barrio de Ultramar, en aplicación do disposto no artigo 31 da Lei 30/92, a medio do presente escrito veño formular as seguintes
ALEGACIÓNS
PRIMEIRA.- A decisión de retirar da orde do día a votación achega do punto referido débese, ao parecer, a que non se procedeu por parte do Concello ao que me dirixo a resolver o recurso de reposición que unha formación política presentou no seu momento fronte ao acordo do Pleno adoptado o 25 de maio de 2006.
Con todo, non se tivo en conta que un gran número de veciños de Ferrol, non soamente da zona de Ultramar, presentaron escritos de alegaciones que tampouco obtiveron resposta por parte da Administración á que me dirixo. Como se sabe, o artigo 42 da Lei 30/92 obriga ás Administracións Públicas a dictar resolución expresa en todos os procedementos, xa sexan iniciados de oficio ou a instancia de parte, o que no noso caso, obriga ao Concello de Ferrol a resolver non soamente sobre o recurso de reposición presentado, senón tamén sobre as alegaciones suscitadas polos cidadáns. E todo iso con carácter previo a calquera decisión sobre a aprobación do proxecto.
SEGUNDA.- En segundo lugar, e segundo informacións publicadas en diversos medios de comunicación, o proxecto que se pretendía someter a Pleno sufriu variacións, a consecuencia do estudo encargado polo titular de Urbanismo.
Pois ben, aínda considerando que o trámite de publicidade do proxecto inicial cumpriuse ao non sufrir modificacións desde a fase de anteproyecto, as variacións sufridas neste instante, por nimias que puidesen ser, obrigar a someter a información pública, co correspondente prazo aos interesados para efectuar as correspondentes alegaciones. Debe considerarse que o proxecto foi variado e xa que logo, os interesados teñen dereito a coñecer o estado final do mesmo, e iso, por suposto, antes de que sexa sometido a aprobación polo Pleno municipal, a fin de que poidan terse en conta as alegaciones que se efectúen no seu caso.
Con todo, o que parece é que existe unha intención de acelerar os trámites administrativos, aínda a costa dos dereitos dos cidadáns (a efectuar alegaciones, coñecer o estado dos procedementos nos que teñan a consideración de interesados,?), das obrigacións que a Lei impón ás Administracións Públicas, ou ata dos principios constitucionais polos que debe rexerse a actuación administrativa.
TERCEIRA.- Doutra banda, é necesario apuntar que outras Administracións teñen as mesmas reservas cara ao proxecto que nos ocupa que moitos dos cidadáns de Ferrol, o que nos leva a preguntarnos como é posible que entidades públicas que se rexen por idéntica lexislación poidan ter enfoques tan absolutamente diversos dun mesmo procedemento, considerando unha que se cumpriu escrupulosamente coa legalidad, e outras, que a tramitación deixa bastante que desexar.
CUARTA.- Finalmente, quen subscribe desexa reiterarse en todas as alegaciones que se efectuaron ao longo da tramitación do presente procedemento, relativas á total inadecuación da cualificación das parcelas para os fins pretendidos, tendo en conta que unha lámina de auga, que non piscina, (tal e como aparece no anteproyecto) difícilmente pode considerarse como instalación deportiva; a cuestión relativa a existencia doutros lugares de mellor ubicación dunha instalación como a pretendida; o oscurantismo que reinou en todo o procedemento; o feito de que se vai a privatizar un espazo público empregado polos veciños libremente, para o enriquecimiento da empresa Serviocio; e a evidente perda de valor dos inmuebles colindantes.
En virtude do exposto,
SOLICITO que se admita o presente escrito como presentado en tempo e forma, e por realizadas as alegacions que se conteñen no corpo do mesmo, procedendo a someter a exposición pública o proxecto, con específica indicación das modificacións introducidas, e habilitando o prazo correspondente para que os interesados poidan alegar o que estimen conveniente, prazo que en todo caso non poderá ser inferior a dez días hábiles, con expresa notificación no domicilio consignado ao efecto, todo iso con anterioridad á nova convocatoria para someter a Pleno a cuestión da aprobación do mesmo.
En Ferrol, a 6 de febreiro de 2007
(Asinatura)
OTROSÍ DIGO.- Que ao amparo do disposto no artigo 42 da Lei 30/1992, SOLICITO resólvanse as alegaciones presentadas polos interesados no presente procedemento, antes de proceder á convocatoria de Pleno para a aprobación do proxecto, procedendo á notificación da resolución na forma legalmente determinada, no domicilio que se fai constar ao efecto no encabezamiento deste escrito.
Mesmos lugar e data
(Asinatura)
Na Praza de Sartaña, o anterior Goberno Municipal da dereita [PP e IF], tiñan o empeño de facer un chamado Centro de Deportivo, de Ocio e Saúde. Dando a concesión por uns 50 anos a unha empresa privada amiga [SERVIOCIO], sacrificando a praza de todas e todos, en beneficio dun negocio privado.
O Colectivo Veciñal de Sartaña, participa, na Plataforma Ártabra 21, e con esta loita van tres, primeiro foi a paralización do macro edificio da Praza da Porta Nova [Praza de España], logo a paralización da urbanización da Fraga de Menáncaro e agora quedou paralizado o do intento de destruír a Praza de Sartaña. O movimento social de Ferrol estamos de noraboa.
