O Observatorio do Gas Natural Licuado traenos unha noticia de Canada: A oposición ao proxecto de regasificadora de Rabaska - Quebec

De: Ferrol CAPE -ferrol.cape@gmail.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 1 de novembro de 2007 20:57
Asunto: OBSERVATORIO DEL GAS NATURAL LICUADO


OBSERVATORIO DEL GAS NATURAL LICUADO

Estimad@s amig@s.

Hoxe enviámosvos unha noticia de Canadá e que demostra que os grupos de presión económico-enerxético funcionan da mesma forma en todos os sitios, é dicir, están pegados aos políticos e moi separados das leis e dos intereses dos cidadáns. En fin, gozar da noticia.
[O DOMINGO DIA 4 ESTAREMOS TAMÉN NA MANIFESTACIÓN DE CORRUBEDO. GALICIA NON SE VENDE !!]

OBSERVATORIO DO GAS NATURAL LICUADO (GNL)

HOXE ESCOLLEMOS UNHA NOTICIA DE CANADA

[Clicar acima da imaxe para ampliar]

Leer en:
http://www.theglobeandmail.com
______________


________________
UN video curto da Marcha do 22 de Setembro contra a planta regasificadora de Rabaska.
____________
TRADUCCIÓN:

QUEBEC (Canadá) - O pasado domingo día 28 de outubro máis de 1000 cidadáns da área de Rabaska marcharon cara a Quebec para manifestarse en contra da localización dunha planta de almacenaxe e regasificación de gas natural licuado (GNL) que se propón situar nunha zona agrícola moi apreciada en Canadá. A familia billonaria Desmarais *), de Montreal, converteuse no albo desta manifestación que foi organizada polos opositores á planta de Rabaska, unha cidade próxima a Quebec, os cales argumentan que fará dano ao medio ambiente e aos campos de explotación agrícola. (*) Aquí chamaríase . . . . . )

Os manifestantes marcharon cara á Asemblea Nacional de Quebec, acusando ao goberno de Mr. Charest de vender a Power Corporation de Canadá, controlada pola familia Desmarais e un importante accionista do proxecto Rabaska (é Gaz de France). O goberno de Quebec aprobou o proxecto a semana pasada logo de recibir a luz verde en xullo do panel de medio ambiente federal-provincial.

"O goberno liberal de Quebec, no seu afán por aprobar o proxecto, sabe que está vivindo un tempo de prestado e o control do proxecto Rabaska pola familia Desmarais agora parece comprometido", dixo a portavoz de Greenpeace Jocelyn Desjardins á multitude enfervorecida. Greenpeace foi unha das 25 asociacións medio ambientalistas e de grupos culturais que compoñen unha gran coalición que persegue mobilizar á opinión pública de Quebec contra o proxecto Rabaska, a segunda terminal de gas natural da provincia que se aprobou este ano. A outra, en Gros-Cacouna *) preto de Riviere du Loup, 250 quilómetros ao leste da cidade de Quebec, recibiu do goberno a súa aprobación o pasado mes de xuño. ( * Por certo esta planta tamén ten unha importante oposición dos residentes da zona)

O goberno declarou que os terminais de gas natural licuado, ou GNL, axudarán a diversificar as subministracións de enerxía da provincia e facelo menos dependente da Western Canadian Gas Natural *) e do petróleo pesado altamente contaminantes, un dos principais contribuíntes ás emisións de gases de efecto invernadoiro na provincia. (* Igualito que aquí, que simpáticos! O coco na nosa zona chámase Enagás).

Un portavoz de Quebec-Kyoto, un grupo medio ambientalista que persegue o cumprimento do Protocolo de Kyoto sobre as emisións de gases de efecto invernadoiro, sostén que, en efecto, as terminais de GNL aumentan a dependencia da provincia dos combustibles fósiles. Daniel Breton dixo que a diminución da demanda de petróleo pesado será substituída por un maior uso de gas natural. Acusou ao goberno de Quebec *) de traballar en aras de intereses talles como de Power Corporation e de entregar o control da enerxía da provincia a empresas privadas. (*Igualito que aquí, ou sexa a Xunta).

"Temos que parar aos políticos mezquinos *) que venden a nosa democracia ao mellor ofertante" , dixo Breton á multitude. "As persoas como os ex primeiros ministros Jean Lesage e René Lévesque deixáronnos un patrimonio precioso. Non podemos darnos o luxo agora de desperdicialo só para satisfacer o capricho dos poderosos grupos de presión." (* igual que aquí?).

A coalición espera presionar ao goberno para que retire a súa decisión tal como fíxoo cando, logo de grandes presións, forzaron ao primeiro ministro Jean Charest en 2004, a descartar a proposta de Suroît Gas de situar unha planta de cogeneración en Beauharnois, preto da estación de Montreal. A de onte foi a primeira manifestación do que será unha serie de marchas de protesta a celebrar nos próximos meses, din os organizadores.

O proxecto, Rabaska de 840 millóns de dólares, está programado para empezar a construción na próxima primavera e entrará en funcionamento a finais de 2011. No consorcio do proxecto participa Gaz Métropolitan de Montreal, Enbridge Inc de Clagary e a poderosa multinacional francesa Gaz de France.

A través dos seus intereses no xigante enerxético francés Suez SA, que recentemente se fusionou coa empresa pública francesa Gaz de France, Power Corporation posúe unha participación importante no proxecto Rabaska. A fusión de Suez e Gaz de France situou á familia Desmarais como o principal comprador e vendedor de gas natural en Europa e un líder global do gas natural licuado, considerado como o de máis rápido crecemento do sector da enerxía.

A seguridade segue sendo unha importante preocupación para os opositores ao proxecto, sinalando que nos últimos meses, tres proxectos de terminais de GNL nos Estados Unidos, dous en California e un en Massachusetts, foron rexeitadas en gran medida debido a preocupacións de seguridade.

"Quebec *) non debería converterse nunha estación de servizo dos Estados Unidos", dixo Camil Bouchard, crítico medio ambientalista do partido Québécois. (* E Galicia tampouco, con respecto á "meseta" e ao resto de España).

O Sr. Bouchard móstrase reticente a unirse ao coro de protesta en contra de Power Corporation, e dixo que o seu partido estaba en contra de atacar aos líderes económicos na provincia. O orador pon de cheo a culpa sobre os ombreiros do Goberno, argumentando que a Xunta de Enerxía de Quebec *) debe examinar as necesidades futuras de gas natural da provincia antes de aprobar terminais de GNL. ( * Aquí tamén, ou sexa a Xunta)

Datos da planta en:
http://www.rabaska.net

Uns videos sobre a planta en:
http://www.rabaska.net

Nota: Nun dos vídeos vese a un técnico de laboratorio que aparentemente bebe GNL. Non é verdade, é un truco de circo, pois o que bebe este señor é AUGA. Este vídeo puxéronllo a uns políticos nacionalistas e concelleiros de Mugardos para convencerlles das virtudes do Gas natural. Algúns, din, créronllo.

Envía: www.f-cape.org Colectivo universitario opositor á planta de gas da ría de Ferrol
________________

Aguiño: Contra Goliath, un artigo de Eduardo Rego publicado en Vieiros

De: ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 2 de novembro de 2007 09:18
Asunto: Aguiño: Contra Goliath, un artigo de Eduardo Rego publicado en Vieiros

Aguiño: Contra Goliath
11:31 29/10/2007
Eduardo Rego

Aguiño é un dos moitos lugares fermosos que temos na nosa costa, roza o Parque Natural de Corrubedo e ten unha paisaxe pouco corrente en Galicia. Se un se sitúa na parte costeira que vai do peirao a Punta Couso, sorprenderase ao atopar unha paisaxe de arrecifes, coa Illa de Salvora, a uns poucos centos de metros, que parece transportarnos a outras latitudes.

É xusto nese espazo onde esta previsto situar a macrodepudradora á que os veciños e a Asociación Sagres se opoñen (co apoio de ADEGA e ADENA) . Veciños que, no seu día, se mobilizaron para frear a marea negra do Prestige que, xunto cos mariñeiros do Grove e dos demais pobos pesqueiros da Ría de Arousa, levounos a construír aquela barrrera, cos seus barcos e apeiros, que simbolizou a acción decidida da cidadania fronte á ineficacia da Administración e cuxas imaxes foron difundidas por algunhas televisións.

Agora, a Consellería de Medio Ambiente, en Penisqueira, xunto a Punta Couso,-zona que fora protexida polo Ministerio de Medio Ambiente para reducir o impacto do chapapote- decide construír a EDAR. Xusto a uns poucos centos de metros onde o Ministerio de Medio Ambiente acaba de mercar a Illa de Salvora.

Un agasallo envelenado? do alcalde do PP

Os veciños están a favor da depuración das augas residuais (Depurar si, pero non así), pero queren minimizar o seu impacto (defenden outro modelo de pequenas depuradoras) e cuestionan o lugar escollido. As principais razóns pola que se decide esa localización, das catro que propón o “Anexo nº 3: Estudo de Alternativas” (pódese baixar de internet e é de 5 folios), é que os terreos son municipais e non necesitan expropiarse e, ademais, non se prevé rexeitamento social; nas outras alternativas, si, segundo fan constar na memoria. Nin unha soa palabra sobre efectos ambientais, en ningunha das alternativas; unicamente a referencia aos malos cheiros que poida producir.

Os terreos, proponos e cédeos o Concello, gobernado polo PP e a Consellería de Medio Ambiente dá o visto e prace, sen entrar noutras cuestións. Fai uns días, despoís de varios meses de espera, e da mobilización dos veciños de Aguiño e da Asociación Sagres – á que non convidaron a asistir nin como testemuña- o conselleiro reuniuse cos representantes dos partidos políticos no Concello e concedeu un prazo ao alcalde para que propoña outro lugar alternativo.

Excepcional valor ambiental

O lugar no que se pretende situar é de excepcional valor ambiental, a 250 metros de zona declarada de Interese Comunitario en 1997, a 500 metros do Parque Nacional das Illas Atlánticas. Está previsto que sexa declarada (pendente de firma, nada máis), polo Convenio de Protección do Atlántico Nordeste, en “Área Mariña Protexida”; os arrecifes rochosos mergullados son de interese comunitario; non respecta os límites legais de distancia mínima de 2000 metros a núcleos habitados de poboación; o emisario, de só 250 metros- dentro dunha enseada- verterá as augas (industriais e urbanas, que deberían ir separadas) en profundidades de tan só 4 metros, e non leva a augas profundas, nunha importante zona de bancos marisqueiros e pesqueiros, de percebe, polbo e sementes para as bateas de toda a ría.

Estamos perante dunha das zonas de maior valor mediambiental de Galicia, as Illas Atlánticas e o Parque Natural de Corrubedo, nas que xunto ca prevista macrodepuradora se quere cercar con duas piscifactorias. A consellería ten elaborado un anteproxecto para esixir ás instalacións industriais e ás infraestruturas que se vaian proxectar no futuro un informe de impacto sobre a contorna para evitar que afecten a especies endémicas ou poñan en perigro zonas de especial valor natural á vez que considera imprescindible contar coa participación cidadán.

Para que tanta retórica, se nunha das zonas de Galicia que conta con máis figuras de protección medioambiental, a consellería, para a instalación dá EDAR (de preto de 100€ de custo), non cre necesario realizar unha Avaliación de Impacto Medioambiental nin Avaliación Estrátexica de Sostenibilidade como piden a Asociación Sagres, ADEGA e ADENA.? Que modelos de depuradoras quere implantar no territorio?. Dá igual, cal sexa o territorio?.

É a súa obriga crear as infraestruturas e os equipamentos necesarios para procurar o saneamento da ría pero é, tamén, a súa obriga, facelo compatible coa preservación das zonas de interese ambiental. Por que non intentar facer as cosas ben, agora, que se pode?. Haberá que esperar a que a fagan e despois convertela noutra REGANOSA?

___________________
ESTEIRO-FERROL
ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Web veciñal
Blog veciñal
________

Enlace co artigo orixinal en Vieiros, recomenmdamos entrar, pois podense ver e facer comentarios
________________

Piscifactorías, canteiras e taparrabos

De: ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 2 de novembro de 2007 11:17
Asunto: Artigo de Manolo Rivas


Piscifactorías, canteiras e taparrabos
MANUEL RIVAS 02/11/2007 El País

En Noruega, un lugar como cabo Vilano tería a protección máxima. Sería intocábel. Un lugar sagrado. Talvez habería alí unha Escola da Beleza. Un espazo de arte onde foran buscar alí os pintores a Luz do Oeste, como en Noruega Edvard Munch e os seus amigos do "círculo bohemio" ían a Asgardstrand, no fiordo de Oslo, á procura da Luz do Norte. Mais en cabo Vilano o que hoxe pintaría Munch non sería o seu Melankoli senón unha variación d'O berro.

Os postos de traballo "na nosa terra" non poden facer desaparecela

O cabo Vilano era un Elsinor da natureza na Costa da Morte. Sempre o imaxinei como un espazo hamletiano, cun Hamlet que non morrera, a pasar a vellez no asilo dun faro, na súa lighthouse, a casa luminosa, no alto dos cantís, alimentando un corvo mariño con doncelas, o fermoso peixe que ten anos de macho e anos de femia, coas fermosas cores do arco iris na pel. Un Hamlet a pasear cara o Cemiterio dos Ingleses e a praia de Trece, sabedor xa de que o seu tío, o usurpador, era o seu verdadeiro pai, e o seu pai, un espectro túzaro e cornudo.

O caso é que cabo Vilano era un gran espazo de fermosura e fabulacións. Se a imaxinación é a escuma da memoria, Vilano de Galicia era un froito belo e dramático da imaxinación da natureza. Agora o que vemos alí é o escenario d' O berro. A ollada que se espanta, o rostro que se desqueixa, o corpo desgonzado, ante o estrago do lugar senlleiro. Cabo Vilano de Galicia é agora un exemplo de violencia catastral e contaminación da ollada. Primeiro, emprazouse xusto alí un parque eólico. Que puntería na colocación dos chismes do vento! Eu estou moi a prol das enerxías alternativas, mais isto ten moito de enerxía e nada de alternativa: sempre apuntan ás mellores paraxes. Semella que en vez de libros de enxeñería o que se consulta aquí é El pasajero en Galicia de Álvaro Cunqueiro. Onde di "marco incomparable", alí vai dereitiño o dedo indicador: "Póñame aí uns Chismes para modernizar a paisaxe".

Pois en Vilano puxeron uns Chismes de moito nabo. Antes un chisme era un chisme. Mais agora un chisme é un Chisme. Medraron moito por mor da maquinaria pesada. Pero o peor aínda estaba por chegar. Aquí haiche moito bardallas patriótico, pero logo venden Galicia e España a cachos. Por vender, venden até a bandeira da que tanto laretan. O que chegou a Vilano foi unha desas granxas mariñas que ocupou grande parte da beiramar. No país dos Chismes, hai Chismes verticais e hainos horizontais. Os Chismes entoldados da piscifactoría, en cor verde podre, transformaron Vilano nun espazo psicótico. Porque tamén a paisaxe padece. Tamén a terra berra. A súa psique e a nosa están moi conectadas. Xa Freud deixou claro que hai unha íntima conexión entre o malestar humano (o da cultura) e o malestar da terra.

Había moita esperanza en que o cambio político operado en Galicia supuxera unha etapa curativa. Para a xente e para a natureza. Houbo sinais, síntomas positivos dunha nova política. Mais atopámonos de novo co poder dos Chismes. Disque é un partido transversal este dos Chismes. Home, algúns Chismes haberá que poñer, pero non imos facer de Galicia o país dos Chismes. Chismes nos ríos, Chismes nos montes, Chismes na beiramar. Viva o PCH, o Partido dos Chismes! Estes Chismes ademais son mutantes. Onde hoxe hai un Chisme entoldado, un campo de concentración de rodaballos, vai ti saber o que hai mañá.

Galicia é un lugar de míticas cidades afundidas polas augas. Agora estamos a vivir unha segunda etapa máxica. A desaparición de lugares míticos por mor da Invasión dos Chismes. Dirán os guías turísticos do futuro: "Aquí había lugares moi fermosos. Quilmas, Merexo, Corrubedo, Vilano... Mais perdémolos cando a Idade do Chisme".

Hai xente moi fachendosa co plan de acuicultura porque dis que vai facer de Galicia o Primeiro Produtor Mundial de Peixes Planos en Catividade. É unha satisfacción paradoxal: hai empresas que queren facer aquí o que non lles deixan, por exemplo, en Noruega. E aínda hai que darlle as grazas, ceder as terras e pagarlle subvencións de agasallo, en vez de poñer as cousas claras coa lei de común: "O que queira rodaballo, ten que mollar o carallo!".

Tamén hai xente moi contenta porque somos o Primeiro Produtor de Lousas. Home, é un xeito de velo. O que somos é o Primeiro Exportador de Montañas Rochosas. En Folgoso do Courel asistimos por enésima vez, coa compracencia e indolencia administrativa, a ese escandaloso espectáculo de política-lixo: utilizar os veciños ou os traballadores como carne de canón mediática na defensa do indefendíbel. A canteira da Campa é unha vergoña na Galicia e na Europa de hoxe. En Ancares e Courel perdeuse moito tempo. E agora hai poderosos intereses que se permiten aplicar o aforismo de Lec: "O descoñecemento da lei non exime do seu cumprimento; o coñecemento, si".

Non parece moi moral poñer a necesidade da xente como escudo. A xente que defende o seu traballo sempre ten razón, mais hai negocios que non son razonábeis para o interese común.

Os postos de traballo "na nosa terra" non poden consistir en facer desaparecer a nosa terra. Isto si que sería realismo máxico. Unha vantaxe futurista. Unha vez que desaparece a montaña, pois xa non debate. Nin parque. Nin montaña. Nin traballo. Nin nada. Pola parte de Valdeorras, hai territorios que desapareceron. Home, non é que desaparecera a paisaxe. Creouse unha nova. Onde antes había montañas agora hai cráteres inmensos. Non aparecen no mapa, pero iso aínda lle dá máis carácter. É a Galicia que se foi. Montañas que marcharon para non volver. Ti vas cara a montaña para unha ascensión mística e o que atopas é a boca do inferno. E no inferno dis que hai moito traballo. Veña a fornear día e noite. Hai que facer país, si, pero sen desfacer o país. É admirábel o que costa desfacer un país. O traballiño que dá. Hai que visitar os cráteres de Galicia. Alí descubriremos unha extraordinaria Monumentalidade do Baleiro. Espazos pre-arquitectónicos dun maximalismo minimalista. Caspar David Friedich situou a Holderlin nun penedo por riba das nubes para pintar o romanticismo. Un emblema de hoxe sería o solitario ser humano no epicentro dunha inmensa pedreira baleira na Galiza.

Vivimos tempos en que se fala de millóns como area. Hai unha manchea de institucións e organismos que peneiran orzamentos. Non vai sendo hora de poñer en marcha un plan B para Galicia? Que falar de parque natural no Courel signifique falar de postos de traballo dignos. Que ninguén diga que lle van poñer taparrabos, agás se quere desfilar na pasarela Noovo na feiticeira colección A sedución tribal do potente deseñador José Castro.

___________________
ESTEIRO-FERROL
ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Web veciñal
Blog veciñal
________

Enlace co artigo orixinal
_______________

Mercando Vontades: Sanidade e Industria deron a dedo máis de dous millóns en axudas aos medios

De: ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 2 de novembro de 2007 12:01
Asunto:Mercando vontades

Galicia Confidencial

Sanidade e Industria deron a dedo máis de dous millóns en axudas aos medios

A Consellería de Sanidade repartiu 1,2 millóns de euros entre os empresarios da comunicación mediante subvencións directas, á marxe do DOG. Pola súa banda, a Consellería de Industria entregou 800.000 euros polo mesmo procedemento, a concesión a dedo de subvencións a través de convenios. Estas son as principais cifras da terceira entrega que publica Galiciaconfidencial sobre os convenios da Xunta cos medios, despois de adiantar o cómputo total e explicar as subvencións concedidas polos departamentos de Touriño e Quintana.

O actual equipo directivo da Consellería de Sanidade repartiu máis de 1,2 millóns de euros entre os medios mediante subvencións directas. Fíxoo a través de 23 convenios, case todos eles asinados en dúas quendas. En termos xerais, na primeira quenda, en outubro de 2006, Sanidade repartiu o dobre de cartos que na segunda, en marzo deste ano.

Cartos a cambio de “accións comunicacionais”
A través destes protocolos, o departamento que dirixe a socialista María José Rubio financia que os medios informen das súas actuacións. O obxectivo dos acordos é, na maioría dos casos, “a difusión das actividades das iniciativas sobre saúde pública e educación sanitaria que desenvolva a Consellería” ou “o desenvolvemento das accións comunicacionais da Consellería de Sanidade a través dos medios de comunicación”.

Todos os principais grupos de comunicación do país lograron un anaco do pastel, aínda que esta Consellería entregou as cantidades máis grandes aos tres principais xornais en papel: La Voz, El Correo e Faro.

En conxunto, o Grupo Prensa Ibérica é o máis beneficiado. Faro de Vigo (150.000 e 75.000 €) e La Opinión (50.000 e 27.500 €) asinaron dous convenios cada un, por un total de 302.500 €.

En segunda posición está o Grupo Voz cun total de 255.000 euros. La Voz de Galicia apañou un convenio en cada unha das quendas (150.000 e 75.000 €), ao igual que RadioVoz (20.000 e 10.000 €). O Grupo Editorial Compostela logrou unha cantidade similar (220.000 €) en dúas axudas para El Correo Gallego (150.000 e 70.000 €).

Un chanzo por debaixo queda o Grupo Progreso. E é que El Progreso de Lugo conseguiu só a metade de subvencións cos xornais referidos antes (65.000 e 32.500 €), pero hai que sumarlle os dous acordos co Diario de Pontevedra (55.000 e 27.500 €). O Grupo La Región tamén apaña unha cantidade importante, a través de tres cabeceiras –Atlántico Diario (40.000 e 20.000 €), La Región Internacional (12.000 €) e La Región de Ourense (80.000 €).

AGN, con 60.000 € a través de dous protocolos (30.000 e 30.000 €); Editorial La Capital (55.000 €); a Cadea COPE (45.000 €) e Cadena Noroeste (10.000 €) son os outros receptores das axudas directas da Consellería de Sanidade.

Industria quintuplica á Vicepresidencia
Entre os departamentos nas mans do BNG, a Consellería de Innovación e Industria é un dos que máis cartos repartiu en axudas directas, máis de 800.000 €. Isto supón cinco veces máis cartos que os entregados pola Vicepresidencia de Quintana.

A gran maioría destes acordos busca que os xornais destaquen as actuacións da Xunta no eido da Innovación e Desenvolvemento, unha das areas de actuación que controla Industria.

O departamento de Fernando Blanco favoreceu especialmente ao Grupo El Progreso, que levou case a metade do total de convenios. Tres convenios –dous con El Progreso de Lugo (1 e 2) - e outro con Diario de Pontevedra suman 365.000 €.

La Voz de Galicia apañou dous protocolos, un de tipo xeral por 150.000 € e outro para para a “edición, publicación e posterior distsribución dunha revista impresa en papel e en formato electrónico dedicada á Moda Galega” por 111.360 €. En total o Grupo Voz suma 261.360 €.

Con cantidades moi inferiores están La Región de Ourense (65.000 €), Editorial La Capital (60.000 €), ABC (30.000 €) e Editoral Compostela (27.500 €).

Curiosamente, este último grupo –a matriz de El Correo Gallego e Galicia Hoxe- firmou o convenio moi singular, pois é o único no que un medio de comunicación aporta máis cartos (44.500 €) que a administración (42.000 €). No resto de protocolos os medios non aportan un peso, só reciben cartos a cambio de informar positivamente sobre as consellerías.

Os convenios non son todo
En todo caso, estes acordos das consellerías de Sanidade e de Industria son unha pequena parte dos cartos públicos repartidos ao empresarios da información mediante convenios. O total de axudas a dedo é de máis de 6 millóns de euros.

Para aproximarse a todos os cartos que dá a Xunta aos medios, aos convenios habería que sumarlles, polo menos, as axudas polo galego, a publicidade institucional e os importantes contratos por “xestionar” delegacións que en realidade son da TVG.

Para non afogar aos lectores cunha montaña de datos, detallamos nesta terceira entrega as axudas de dous departamentos que reparten máis cartos, un nacionalista e outro socialista. Galiciaconfidencial quere mostrar así que os dous socios do bipartito, PSdG e BNG, subvencionan xenerosamente aos empresarios da información á marxe no DOG.

Para poder interpretar o alcance das subvencións directas, Galiciaconfidencial recomenda ler a primeira información sobre os convenios.

___________________
ESTEIRO-FERROL
ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Web veciñal
Blog veciñal
________

Enlace co artigo orixinal no Blog Galicia Confidencial, recomedamos entrar, pois poden-se facer comentarios e o Blog en si, é de moito interese

_________________

Informacións sobre a Marcha Nacional na defensa do Litoral Galego

De: Plataforma Corrubedo
-corrubedo@altermundo.org-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 1 de novembro de 2007 09:51
Asunto: ACHÉGATE A CORRUBEDO, E BERRA FORTE...

MARCHA NACIONAL POLA DEFENSA DO LITORAL
POLA TÚA TERRA, POLO TEU MAR
NON AO PLANO ACUÍCOLA
VINDE BERRAR A CORRUBEDO, VINDE LOITAR POLO MAR, VINDE DEFENDER A TERRA

Facemos un chamamento a todos os colectivos, organizaciónS e persoas a título individual do país noso a acudir en masa a Corrubedo o vindeiro domingo, 4 de novembro, para amosar a nosa oposición á expropiación e venda da nosa costa, do noso litoral virxe, ás empresas depredadoras.

A concentración será no Porto de Corrubedo, para logo discorrer a Marcha cara o Faro, emblema litoral que este domingo debe ser a capital galega da dignidade do pobo, da defensa do noso.

INFORMACIÓNS PARA ACHEGARSE AO CABO

* A Vía Rápida da Barbanza está cortada, polo que é importante saír con tempo para chegar ás 12:00 ao Porto de Corrubedo. Aos que se acheguen da Galiza Norte aconsellámoslles ir pola estrada Santiago-Noia e desviarse a Corrubedo un chisco antes de chegar a Ribeira. Os que veñan da Galiza Sur terán que coller a vella estrada Padrón-Ribeira, pasando por Boiro e a Pobra do Caramiñal. Sendo domingo pola mañá o tráfico é pouco, pero cando menos se emprega media hora máis do normal en chegar a Corrubedo.

* Aparcadoiros: a entrada ao cabo de Corrubedo ten unha recta ben longa con arcéns suficientemente anchos para aparcar vehículos. Non se poderá aparcar no porto, polo que haberá que deixar os coches e autobuses nesa estrada ou na estrada do faro. Haberá policía local para regular este eido.

* Corrubedo é un pobo pequeño e os seus servizos son limitados. No entanto existen algúns negocios de hostelería á entrada do pobo e tamén no porto. Ribeira está a só 7 quilómetros.

Engadimos nota de prensa dos veciños e veciñas de Laxe Brava referente o debate acontecido no día de onte (30 de outubro), no Parlamento de Galicia no que o deputado do Grupo Socialista Sr. Lage Tuñas dou resposta a unha moción sobre o Plan Sectorial da Acuicultura de Galicia actualmente en trámite.

COLECTIVOS QUE PARTICIPAN: Adega, Plataforma Medioambiental de Corrubedo, Plataforma Veciñal en Defensa do Patrimonio Cultural de Quilmas (Carnota), Plataforma pola Defensa do Litoral de Seráns (Porto do Son), Comisión de Propietarios/as Laxe Brava (Teira-Corrubedo), Plataforma Veciñal Xove-Lago, Plataforma Veciñal de Merexo (Muxía), Plataforma de Afectados/as de Arou (Camariñas), Plataforma de Afectados/as de Oia, Plataforma de Afectados/as de Foz, Agrupación de Mariscadoras/es de Corcubión, Cooperativa de Mergulladores/as da zona 5ª, Greenpeace, Salvemos Monteferro, SOS Courel, Colectivo Fusquenlla, Ortigueira Sostible, Colectivo Arraianos, Asociación Sagres de Aguiño, Asociación Cultural Choiva Azeda (As Pontes), Asociación Natura Celtica (Cangas), BNG de Ribeira, Frente Popular Galega, CUT (Central Unitaria de Traballadores), Colectivo Nacionalista de Marín, Asociación Altofalante (Ribeira), Colectivo Ecoloxista Verduxo, Plataforma en Defensa do Patrimonio das Pontes, Asociación Amigos de Corrubedo, Plataforma Veciñal contra a piscifactoría de Baroña, Asociación Cultural "Fuco Buxán" de Ferrol, BNG do Barbanza, Asociación Pau da Luz (Corrubedo), Asociación Cultural Barcas do Minho (Chantada), CNT-Compostela, Amigos da Terra, Plataforma Ártabra 21, Quercus (Portugal), PP de Ribeira, BNG de Porto do Son, Comité de defensa das Rías Altas, Asociación profesional XORNAGA (Xestión e Organización de Recursos Naturais de Galicia), Rede Litoral Vivo, Confraría de Pescadores de Carreira e Aguiño, Veciños das Mariñas (Oia), IPdR (Iniciativa Progresista de Ribeira), Foro Social Temos Dereito a Saber, 'O Ribeiro', Bouzas Móvete, Confraría de Pescadores de Corcubión, Comite Cidadan de Emerxencia para a Ría de Ferrol.
--
Manoel Santos
Plataforma Medioambiental de Corrubedo
corrubedo@altermundo.org
Tel.: 686 021 933

__________

De: BRASILIA LOURO LAGO -comitedefensariasaltas@hotmail.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 1 de novembro de 2007 20:48
Asunto: ¡TODO O MUNDO A CORRUBEDO!


¡TODO O MUNDO A CORRUBEDO! ¡RETIRADA DO PLAN ACUÍCOLA SEN CONDICIÓNS! ¡A COSTA NON SE VENDE NIN SE REGALA ÁS MULTINACIONAIS! ¡ISTO SÓ É DESTRUCCIÓN IRREVERSÍBEL! ¡NÓN Á CORRUPCIÓN E A ESPECULACIÓN INDUSTRIAL!

ESIXIMOS O CUMPRIMENTO DA LEI DE COSTAS (ARTIGOS 32 E 25) E , POLO TANTO , NON DEBEN ESTAR ESTAS MACROEMPRESAS NA FRANXA COSTEIRA DOS 500M. NIN NOS ESPAZOS PROTEXIDOS, ZONAS HÚMIDAS OU PRAIAS (ARTIGO.25) NIN TAMPOUCO NAS ZONAS CUN SIGNIFICATIVO PATRIMONIO CULTURAL, (LEI DE PATRIMONO DA XUNTA E DO ESTADO) XA QUE HAI ALTERNATIVAS HOXE ( ARTIGO 32) COMO NOS RECOÑECEU O XEFE, SR. OTERO HAI MÁIS DE ANO E MEDIO CANDO FALAMOS CON ÉL E NOS PROPUXO QUE LLE DÉRAMOS ALTERNATIVAS, FORA DESA FRANXA E, POR ISO, A PRINCIPIOS DE MARZO FIXEMOS OS ECOLOXISTAS E ALGUNHAS PLATAFORMAS QUE COMEZABAN ESTA LOITA UNHA XUNTANZA EN QUILMAS (CARNOTA) ONDE SE DECIDIU UNS IMPORTANTES CRITERIOS DE REXEITAMENTO DE TODO TIPO DESTAS EMPRESAS OU DAS SÚAS AMPLIACIÓNS.
NOS AS ASINAMOS COMO ENTIDADE POIS A FOLLA ORIXINAL PERDEUSE SEGUNDO O QUE NOS COMUNICARON DENDE A PLATAFORMA DE QUILMAS E ADXUNTÁMOLAS ÁS NOSAS DURAS ALEGACIÓNS CONTRA TODO O PLAN ACUÍCOLAt ESPECIFICANDO TAMÉN QUE NAS TERRAS AGRÍCOLAS OU DE IMPORTANCIA PRODUCTIVA TAMPOUCO DEBERÍAN INSTALARSE ESTAS EMPRESAS (Galiza está na cola do estado deste tipo de terras e iso é alarmante, pois todo pobo debe garantir a súa suficiencia alimentaria) A PETICIÓN DALGUNHAS PLATAFORMAS E MOITOS VECIÑOS/AS.

É CONVINTE QUE CADA ENTIDADE QUE AÍNDA NON O FIXO TEÑA A OPORTUNIDADE DE COÑECER ESTES CRITERIOS OBXECTIVOS, INDEPENDENTES E CIENTÍFICOS QUE GARANTEN DE VERDADE A PROTECCIÓN DOS ESPAZOS NATURAIS (INCLUÍDA A COSTA VIRXE E CALQUERA ESPAZO CON ALGUNHA PROTECCIÓN) , DA PAISAXE, PATRIMONIO CULTURAL, DAS TERRAS AGRÍCOLAS-GANDEIRAS , DOS LUGARES DE INTERESE MARISQUEIRO-PESQUEIRO, CIENTÍFICO OU EDUCATIVO , TURÍSTICO ETC. ADEMÁIS DE QUE SE TEÑA EN CONTA COMO CRITERIO DE REXEITAMENTO A POBOACIÓN AFECTADA QUE NON QUEIRA ESTE TIPO DE EMPRESAS. ISTO É REFERENTE Á TÓDOLOS LUGARES COSTEIROS DE GALIZA POIS NOS SE TRATA DE QUITALAS DUNS SITIOS E METELAS NOUTROS DE IGUAL IMPORTANCIA OU MELLOR.

É NECESARIO QUE TODOS TEÑAMOS UNS CRITERS COMÚNS E ESIXAMOS A RETIRADA URXENTE DESTE PLAN.

NON SE DEBE NEGOCIAR NADA NIN COA XUNTA NIN COAS EMPRESAS XA QUE ÉSTES CRITERIOS DE SENTIDO COMÚN E BASEADOS NA NORMATIVA VIXENTE NON SE RESPECTAN NO PLAN ACUÍCOLA QUE É ABUSIVO, SOBREDIMENSIONADO E ARRASARÍA ATA CON MOITOS DOS MELLORES ESPAZOS PROTEXIDOS, PAISAXÍSTICOS, CULTURAIS E PRODUCTIVOS DO NOSO LITORAL ADEMÁIS DE NUMEROSAS PRAIS VIRXES OU POTEXIDAS, CANTÍS, ZONAS HÚMIDAS ETC , ENVENENARÍA O NOSO MAR ACABANDO COA NOSA RIQUEZA PESQUEIRA E MARISQUEIRA , AGRÍCOLA E TURÍSTICA, XERARÍA MOI POUCOS POSTOS DE TRABALLO PERDÉNDOSE MOITÍSIMOS MÁS (ACTUALMENTE HAI 352 POSTROS DESTE TIPO DE MACROEMPRESAS QUE COMO MOITO SE DUPLICARÍAN)E SÓ ENRIQUECERÍA ÁS MULTINACIONAIS DO SECTOR E, A MEDIO PRAZO , ÁS CONSTRUCTORAS E PROMOTORAS QUE ENTRARÍAN " A SACO" NOS MELLORES SITIOS DO LITORAL CANDO ESTAS EMPRESAS SE FORAN OU TIVERAN LUGAR AS POSIBLES DESLOCALIZACIÓNS, OU NO SEU CASO, REMATASEN AS CONCESIÓNS CO CONTO QUE XA DESTRUÍRAN A COSTA COMO NÓS ALEGAMOS NAS ALEGACIÓNS E DENUNCIOU PÚBLICAMENTE O ABOGADO , SR. SABÍN QUE TRABALLA AXUDANDO A DISTINTAS PLATAFORMAS.

POR ÚLTIMO É NECESARIO COMPAÑEIROS/AS ORGANIZARNOS PARA PARAR AS OBRAS (VECIÑOS/AS E ECOLOXISTAS) QUE NOS QUEREN IMPOR ADEMÁIS DE LEVAR A CABO DISTINTAS MOVILIZACIÓNS, XA QUE ESTÁN VIOLANDO O MARCO XURÍDICO VIXENTE; NIN LERON NIN CONTESTARON DUN XEITO FUNDAMENTADO COMO OBRIGA A LEI AS MILES DE ALEGACIÓNS PRESENTADAS ; ESTÁN TRAMITANDO O TEMA DUN XEITO UNILATERAL, PASANDO DO POBO, ESPECIALMENTE DAS POBOACIÓN AFECTADA; XA A PRIMEIROS DE SETEMBRO A CONSELLEIRA DE PESCA ANUNCIOU NOPS MEDIOS DE COMUNICACIÓN QUE TAN PRONTO TIVERAN AS AUTORIZACIÓNS DAS DEMÁIS ADMINISTRACIÓNS OU INSTITUCIÓNS APROBARÍAN O BAORRADOR ; A XUSTIZA AMBIENTAL NON EXISTE OU POLO MENOS NÓS NON TIVEMOS O GUSTO DE COÑECELA; O ANTERIOR XEFE DO SEPRONA DA COMANDANCIA DA CORUÑA QUE SE COMPROMETEU ANTE NÓS A PARAR ESTE TIPO DE OBRAS CANDO COMEZASEN ( INCLUSO NOS DIXO QUE O AVISÁSEMOS PORQUE ERA UN DELITO XA QUE NON SE PODÍAN FACER NOS ESPAZOS PROTEXIDOS ETC.), NON ESTÁ DENDE HAI POUCO NO SEU POSTO E A XUSTIZA MOI POUCAS VECES MANDA PARAR CAUTELARMENTE AS OBRAS , ESTÁ MOI POLITIZADA ATA O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO PODEDES COMPROBAR NESTES DÍAS COAS RECUSACIÓNS E AS FISCALÍAS NON FUNCIONAN E INCUMPREN O SEU COMETIDO.

UNHA APERTA.

COMITÉ DE DEFENSA DAS RÍAS ALTAS

___________

Nota dos veciños de Laxe Brava sobre o debate do día 30 outubro 2007 no Parlamento de Galicia


Tras o debate acontecido no día de onte (30 de outubro), no Parlamento de Galicia no que o deputado do Grupo Socialista Sr. Lage Tuñas dou resposta a unha moción sobre o Plan Sectorial da Acuicultura de Galicia (en adiante PSAG) actualmente en trámite, a Comisión de Propietarios de Laxe Brava, desexa manifestar o seguinte:

* Insistimos unha vez máis en que o argumento utilizado polo Sr. Lage, idéntico ao da Sra. Conselleira de Pesca, de que o PSAG “compatibiliza o liderato na acuicultura coa defensa do territorio” é un argumento baleiro e falaz, que tenta ocultar un modelo industrial intensivo en consumo de recursos naturais e máis propio de épocas preindustriais que de unha economía desenvolvida e moderna como é a galega. A pretensión de colocar a Galicia nun “liderato mundial na cría de peixes planos”, nunha actuación típica de políticas acomplexadas e propagandísticas, terá como resultado – de levarse a cabo – o liderato para Galicia pero en outros eidos de moi distinto tipo: en destrucción de litoral, con esa nova Marea Negra de 3 millóns de metros cadrados de formigón armado; en despilfarro de cartos públicos, cos máis de 390 millóns de euros en subvencións; en ridículo número de postos de traballo (275 como moito según os nosos cálculos); en repulsa social, cos milleiros de sinaturas e máis de 1000 alegacións ao proxecto; e en incalculables perdas en termos medioambientais, patrimoniais e paisaxísticos.

* Neste mesmo debate os dous grupos que sustentan ao actual goberno da Xunta, PSdeG- PSOE e BNG, apoiaron o PSAG sen fisuras. Polo tanto, queremos responsabilizar directamente da desfeita á que nos conduce o PSAG a todos e cada un dos membros destes dous grupos presentes onte no Parlamento de Galicia, e por extensión ás agrupacións políticas que representan. A acción de goberno implica aos dous partidos que forman o bipartito e por iso ámbolos dous son responsables das iniciativas lexislativas aprobadas no Parlamento ou no Consello da Xunta.

* Consideramos inaceptables por equívocas ás chamadas á negociación que nestas últimas datas se están a invocar desde certos representantes políticos. Chegou a hora de asumir responsabilidades e rexeitar con contundencia o PSAG, sen contemporizacións nen panos quentes. A estas persoas, recordarlles que non se pode nadar e gardar a roupa ao mesmo tempo, e que non se pode negociar con quen ameaza e coacciona con expropiacións forzosas. Desde esta Comisión sólo aceptaremos a retirada unilateral e sen condicións do PSAG.

* A tramitación deste plan está a caracterizarse polas actitudes cobizosas das multinacionais acuicolas – auténticas redactoras do plan na sombra - e pola prepotencia e opacidade deste goberno. Por este camiño, sólo conseguirán que non reafirmemos no noso propósito de loitar en contra do PSAG en tódolos ámbitos dentro da máis estricta legalidade, e abocar á acuicultura industrial á súa xudicialización se non nos deixan outra alternativa.

* Por último, desexamos invitar a tódalas persoas a manifestarse o vindeiro día 4 de novembro ás 12 da mañá en Corrubedo en contra desde Plan. Que o clamor popular faga reflexionar aos políticos.

Comisión de Propietarios de Laxe Brava

En Teira, Corrubedo , a 31 de outubro de 2007.
___________

Marcos Arruda e Bernard Cassen no Ateneo Ferrolán o vindeiro mércores, 7 de novembro

De: lupeces@gmail.com
cooperativaxoaninha@cooperativaxoaninha.org
rivera@briante.org
Para:artabra21@gmail.com
Data: 2 de novembro de 2007 20:11
Asunto:Fwd: A Xoaninha _ Novas

A Xoaninha _ Novas

Estimadas/os compañeiras/os :

Ateneo Ferrolán, 7 de Novembro temos una conferencia moi interesante

Día 7 , de novembro 2007, mércores| Ferrol. ás 19:30 hrs

Conferencia: MARCOS ARRUDA (Coordinador xeral do Instituto de Políticas Alternativas para o Cono Sur, Brasil). "Riqueza, pobreza e ecoloxía", e BERNARD CASSEN, fundador de ATTAC e director xeral de Le Monde Diplomatique: "Como a clase mundial de súper-ricos está destruíndo o planeta"

Por iso propoño quedar despois de que remate a converencia sobre as 20.30h

- Xornadas de promoción do cooperativismo: o 7 de novembro imos quedar ás 19:30h no Ateneo Ferrolán (Rúa Magdalena) para falar cuestións relacionadas co cooperativismo: creación dunha cooperativa, tipos de cooperativas, viabilidade económica, economía capitalista e economía social, etc. Queremos adaptar os temas tratados aos intereses do público asistente, polo que agradecemos que as persoas interesadas (está aberto a todo o mundo) avisen na cooperativa.

Un saúdo.

Manolo Rivera

--
Lupe Ces Rioboo
981946412/652201003
http://lupeces.blogspot.com/
________________

Arredor do cambio climático e Fontes de enerxía para un planeta sostible

De: Loxistica -loxistica@consellodacultura.org-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 31 de outubro de 2007 12:50
Asunto: Arredor do cambio climático e Fontes de enerxía para un planeta sostible


Estimadas amigas e amigos,

Remítolles o ficheiro do díptico para a conferencia do señor Domínguez Vilches, catedrático de Botánica que falará sobre "Arredor do cambio climático", dentro do ciclo Cultura Conciencia, coordinado por Domingo Docampo e organizado polo Consello da Cultura Galega.

Será o vindeiro día 8 de novembro ás 20 horas na Escola Universitaria de Formación do Profesorado na avenida Ramón Ferreiro en Lugo. A entrada é libre e non precisa de confirmación previa.

Aproveitamos para lles informar da celebración a pasada semana en Ferrol da conferencia de Ignacio Pérez Arriaga co título "Fontes de enerxía para un planeta sostible". Foi un relatorio de sumo interese ao que poden acceder no seu formato pdf no sitio web do Consello da Cultura Galega www.consellodacultura.org. Nas súas páxinas atoparán información sobre os informes do IPCC e cálculos de consumo e reservas enerxéticas que poden serlles de proveito.

Agradecemos a súa difusión.

Área de Actividades
Consello da Cultura Galega

[Ampliar clicando acima da imaxe]

_________________________

Carrillo e Herrero de Miñón piden a Touriño que traslade Reganosa

De: ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 29 de outubro de 2007 20:03
Asunto:Máis contra Reganosa


Xornal.com
Carrillo e Herrero de Miñón piden a Touriño que traslade Reganosa
Veteranos políticos españois solidarízanse co movemento que pide a recolocación da regasificadora.

Luns, 29 de outubro de 2007

XORNAL I Santiago.- O berro de "Reganosa fora dá ría" tivo eco tamén en Madrid. O programa "A Fiestra" da Cadea Ser dedicou un microespacio á polémica, no que o algúns dos máis notables políticos veteranos galegos mostráronse asombrados pola localización actual de Reganosa, polo silencio da actual Xunta respecto diso, e pediron unha solución razoable ao Goberno galego.

Santiago Carrillo, Pere Portabella e Miguel Herrero de Miñón reflexionaron sobre os "muros de silencio" que afectan ao caso Reganosa e sobre a localización da planta nun lugar que non parece o máis adecuado. Entre os puntos máis sorprendentes todos destacaron o silencio do actual goberno galego respecto diso. Para Herrero de Miñón, "a explicación é, á miña entender, que a madeja económico-administrativa que se montou ao redor de Reganosa fai que todo o mundo recoñeza que é un disparate pero ninguén faga nada".

No programa interveu Luz Mariña Torrente, representante dos veciños encerrados no concello de Mugardos, que apuntou que nos encerramos aquí porque levamos oito anos de peregrinación por este problema", que cualificou de "gran cacicada". Luz Mariña cre que aínda as cousas estanse facendo "á carta para Reganosa", aínda que confía en que o actual Goberno "non autorice" a planta. En calquera caso, móstrase decepcionada coa actitude da Xunta e opina que o silencio de Touriño respecto diso débese a que "non ten argumentos para rebaternos e, xa que logo, non dá a razón".

Santiago Carrillo dirixiuse directamenet ao presidente da Xunta, "antigo compañeiro ao que coñezo fai moitos anos", para "rogarlle que preste atención a esta demanda e vexa se non é necesario corrixir un grave erro do goberno anterior".

"Non é xusto manter silencio sobre o que pasa alí e sobre todo non é xusto que o Goberno galego caye", apuntou.

Como broche final, Herrero de Miñón lanzou algunhas preguntas envelenadas e dixo que lle gustaría saber "que grandes plusvalías gañou Reganosa coa súa actual localización e que grandes plusvalías terán os accionistas, por exemplo un accionista que teña o 3%".

Enlace orixinal no Xornal.com , recomenda-se entrar pois ten moitos cometarios de interese

___________________
ESTEIRO-FERROL
ASOCIACION VECIÑAL FONTELONGA
-avvfontelonga@mundo-r.com-
Web veciñal
Blog veciñal
________

Reganosa Demolizón: Novo Blog de oposición a REGANOSA desde as barricadas libertarias

[Clicar acima da imaxe para entrar no Blog Libertario]

Desde o pasado 14 de Outubro, pode-se atopar na rede un novo sitio de oposición a REGANOSA, noticias propias, noticias sindicadas, reportaxes fotográficos, denuncias, informacións de interes, ... en http://reganosademolizon.org/

No espazo libertario definen-se deste xeito:

"Demoler a Mole
Neste espazo faremos exposición dos nosos argumenos para reclamar a demolizón da planta de gas de Reganosa e a restitución do espazo que ocupa ao seu estado orixinal"

reganosademolizon@gmail.com
____________________

4 de novembro, tod@s a Corrubedo, á Marcha Nacional na Defensa do Litoral

De: Plataforma Corrubedo -corrubedo@altermundo.org-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 29 de outubro de 2007 21:18
Asunto: Corrubedo, 4N: NOTA DE PRENSA


NOTA DE PRENSA
MARCHA NACIONAL POLA DEFENSA DO LITORAL
CORRUBEDO, 4 DE NOVEMBRO DE 2007, 12 horas
NON AO PLAN ACUÍCOLA

[Para ampliar clicar acima do cartaz]

O catedrático Xosé Manuel Beiras, a actriz Patricia Vázquez, o actor Luís Tosar e mailo director e músico Antón Reixa, lerán o Manifesto de Corrubedo o vindeiro domingo como colofón á Marcha Nacional pola Defensa do Litoral en Corrubedo.

As organizacións convocantes da Marcha Nacional pola Defensa do Litoral, colectivos de veciños, veciñas e ecoloxistas, teñen todo preparado para a manifestación unitaria contra o Plan Acuícola que terá lugar o domingo 4 de novembro, ás 12 da mañá, no Porto de Corrubedo e á que se teñen adherido decenas de colectivos de todo o país. Para isto contarán coa inestimábel axuda de persoeiros da cultura e doutras disciplinas que se unen á cidadanía para reclamar “liberdade para o litoral galego”.

O percorrido da manifestación comezará á beira do peirao corrubedense baixo o lema “Pola túa costa, polo teu mar: Non ao Plan Acuícola” e discorrerá até o faro da localidade, lugar emblemático da costa galega, co que as organizacións queren chamar a atención sobre un problema que afecta ao litoral de todo o país, dende Ribadeo á Guarda.

Con esta mobilización os movementos sociais galegos queren esixir ao goberno da Xunta que paralice o Plan Acuícola actual, por consideralo inxusto socialmente, medioambientalmente e economicamente. O plan prevé 26 piscifactorías, ou fábricas de peixe, que os veciños e veciñas do país, xunto ás organizacións ecoloxistas, confrarías de pescadores e mariscadores e varias agrupacións sindicais e políticas consideran un grave erro que se fixo de costas á cidadanía.

CONVOCAN: ADEGA, Plataforma Medioambiental de Corrubedo, Plataforma Veciñal en Defensa do Patrimonio Cultural de Quilmas (Carnota), Plataforma pola Defensa do Litoral de Seráns (Porto do Son), Comisión de Propietarios/as Laxe Brava (Teira-Corrubedo), Plataforma Veciñal Xove-Lago, Plataforma Veciñal de Merexo (Muxía), Plataforma de Afectados/as de Arou (Camariñas), Plataforma de Afectados/as de Oia, Plataforma de Afectados/as de Foz, Agrupación de Mariscadoras/es de Corcubión, Cooperativa de Mergulladores/as da zona 5ª.

COLECTIVOS QUE APOIAN (a 20 de outubro): Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, Greenpeace, Salvemos Monteferro, SOS Courel, Colectivo Fusquenlla, Ortigueira Sostible, Colectivo Arraianos, Asociación Sagres de Aguiño, Asociación Cultural Choiva Azeda (As Pontes), Asociación Natura Celtica (Cangas), BNG de Ribeira, Frente Popular Galega, CUT (Central Unitaria de Traballadores), Colectivo Nacionalista de Marín, Asociación Altofalante (Ribeira), Colectivo Ecoloxista Verduxo, Plataforma en Defensa do Patrimonio das Pontes, Asociación Amigos de Corrubedo, Plataforma Veciñal contra a piscifactoría de Baroña, Asociación Cultural "Fuco Buxán" de Ferrol, BNG do Barbanza, Asociación Pau da Luz (Corrubedo), Asociación Cultural Barcas do Minho (Chantada), CNT-Compostela, Amigos da Terra, Plataforma Ártabra21, Quercus (Portugal), PP de Ribeira, BNG de Porto do Son, Comité de defensa das Rías Altas, Asociación profesional XORNAGA (Xestión e Organización de Recursos Naturais de Galicia), Rede Litoral Vivo, Confraría de Pescadores de Carreira e Aguiño, Veciños das Mariñas (Oia), IPdR (Iniciativa Progresista de Ribeira), Foro Social Temos Dereito a Saber, 'O Ribeiro', Bouzas Móvete, Confraría de Pescadores de Corcubión.
________________

Ola a todo@s .- A Plataforma Artabra21 informa que o Comité de Emerxencia para a Ría de Ferrol, imos contratar un BUS para nos trasladar a CORRUBEDO a MANIFA CONVOCADA PARA O DÍA 4 DE NOVEMBRO.

Baixo o lema:
MARCHA NACIONAL POLA DEFENSA DO LITORAL
CORRUBEDO, 4 DE NOVEMBRO DE 2007, 12 horas
NON AO PLAN ACUÍCOLA
POLA TÚA COSTA
POLO TEU MAR

Está prevista a súa saida ás 09:30 hrs de frente ao edificio de Correos de Ferrol, na Praza de Galicia.

OS PREZOS ESTARÁN POR 8 OU 9 € , dependendo do número de persoas que vaiamos.

USAR ESTE CORREO [artabra21@gmail.com] para CONFIRMAR a VOSA ASISTENCIA.

Está por decidir se nos quedamos pola tarde para visitar a zona... OPINAR deste asunto

ANIMARVOS .

Saúdos

xosé mel sanxoán e Alexandre C.
__________________

Deberíamos facer visitas guiadas até San Cristobal na bocana da Ría para informar do porque o non a REGANOSA

De:bardo_do_vinho@hotmail.com
Para:artabra21@gmail.com
Data: 29 de outubro de 2007 20:17
Asunto: ESCURSION A REGANOSA

Tan só informarvos do seguinte: "Este mércores día 31 de outubro os alumnos de 2º curso de Bacharelato, grupos A,b e c do IES Sofía Casanova teñen proposto visitar REGANOSA. Os alumnos sairan do intituto en bus as 12 e regresaran aproximadamete as 14.10 deberan levar un bloc e boligrafo e aportar dous euros."

A min soame a que nos van tratar de vender a moto de que a planta é unha inversion de futuro e na que quimicos e biologos terán traballo, enfín un saudo e haber que trolas nos contan.

________________



DESDE A PLATAFORMA ÁRTABRA 21

DEBERÍAMOS PASAR Á OFENSIVA E FACER VISITAS GUIADAS Á BOCANA DA RÍA E MESMO AO LOCAL DA ASOCIACIÓN VECIÑAL DE FERROL VELLO, PARA EXPLICAR COMO E PORQUE SE CONSTITUIU O MOVIMENTO SOCIAL PARA DEFENDERSE DO DESPROPÓSITO GAŚITICO E A CORRUPCIÓN QUE O ACOMPAÑA.-

Pode que sexa hora de que o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, propoña excursións ou visitas ao contorno da Ría, mesmo a Brión a altura de San Cristobal, para ensinar o canal e bocana de entrada e explique o porque do non de REGANOSA en Punta Promontorio. Non estaría mal, mais tamén non esquecer os asuntos doutro carácter como son a corrupción política e os pelotazos urbanísticos. Rematando cunha lección sobre Aritmética, poboación e Enerxia.
___________________

Paralelismos entre Ferrol [Galiza] e Fall River [Massachusetts -EE.UU]

(Artigo publicado na Revista nº 21 de ATENEA en outubro de 2005)

FERROL (GALICIA) E FALL RIVER (MASSACHUSETTS)

A bahía de Narragansett está situada na costa atlántica de EE.UU. e baña aos estados de Massachusetts e Rhode Island. Ten unha lonxitude de 30 km e dúas entradas desde o océano (separadas por unhas illas) de 10 km de lonxitude, cun ancho de bocana de aproximadamente 1.500 metros. A bahía de Ferrol ten unha lonxitude de 7 km, unha soa entrada, bastante tortuosa para a navegación, de 140 a 200 metros de ancho e 5 km de lonxitude.

A bahía americana ten no extremo interior dúas pequenas rías onde desembocan os ríos Tauton e Providence. Na primeira ría, no lado oriental da bahía, aséntase Fall River (Massachusetts), unha cidade de 100.000 habitantes e na segunda, a cidade de Providence (capital do estado de Rhode Island) de 180.000 habitantes. Ferrol tamén esta situada nunha ría, pero máis pequena e con menos habitantes que as anteriores e no seu extremo interior tamén desemboca un río, o Jubia.

Ambas as rías, Narragansett e Ferrol, tiveron a súa orixe polas excelentes condicións de abrigo para os buques que navegaban pola zona e por esta razón os nosos devanceiros mariños instalaron nelas os seus fogares, almacéns, talleres, estaleiros, etc.

Tamén as empresas gasistas foron conscientes destas características e propuxeron instalar no interior das dúas rías e a certa distancia das tres cidades, Ferrol, Fall River e Providence sendas plantas regasificadoras de Gas Natural Licuado (GNL). Por que? Fundamentalmente porque nos tres casos cumpríanse dous requisitos fundamentais e apetitosos para as empresas gasistas: o primeiro evitar a construción dun dique de abrigo para conseguir que o gasero estivese ?inmobilizado? durante as operacións delicadas de descarga de gas licuado e o segundo para conseguir a menor distancia entre as regasificadoras e as redes de gasodutos nacionais. Por outra banda, a ausencia de accidentes maiores neste tipo de planta animaron aos gasistas a ter a ousadía de achegalas a poboacións agrupadas, contraviniendo as normativas do sector e o máis mínimo sentido da prudencia. O peor é que nin saben e nin queren saber as consecuencias para a poboación dun accidente maior neste tipo de plantas de gas licuado.

Estas empresas, conscientes da impopularidade destas industrias, publican nas súas páxinas web e nos xornais locais, ás veces coa súa conivencia, as "vantaxes" típicas que estes proxectos poden supor para a poboación da zona, como son: fin do paro, redución do prezo do gas, polo de atracción doutras empresas, enerxía limpa, chorreo de diñeiro ás arcas municipais, etc. Non cabe dúbida que a maioría destas vantaxes son falacias simplonas que se descualifican por se soas, no entanto, os psicólogos das empresas gasistas saben que coa súa difusión conseguen desorientar á poboación, aos medios de comunicación e tamén a certos políticos de pouco "calado".

A LNG Terminal Act of 1977, emitida pola comisión de enerxía do estado de California foi un referente importante para o asentamento das primeiras plantas regasificadoras de GNL. Esta normativa esixía unha distancia mínima de 4 millas (6´5 km) a poboacións agrupadas de máis de 60 habitantes. Posteriormente, as regulamentacións aplicables a este sector incluíron a esixencia de realizar un Estudo Cuantitativo de Riscos (QRA). Algo que en España non se practica con rigor, polo menos no sector do gas natural licuado.

Na bahía de Narragansett existen outras poboacións máis pequenas como son: Bristol, Portsmouth, Middletown, Somerset, Tiverton, New Port, Barrington, etc., de algo menos de 30.000 habitantes cada unha. A ría de Ferrol tamén existen zonas poboadas agrupadas, Fene, Mugardos, A Graña, O Castelo de San Felipe, etc., aínda que de menos habitantes que aquelas.

Na bahía de Narragansett sitúase a famosa base militar Naval Undersea Warfare Center de New Port, de submarinos e portaavións, próxima á cidade do mesmo nome. Ferrol tamén ten unha base naval da Armada Española e estaleiros militares. Por ambas as rías circularán, se progresan os proxectos que estamos comentando, enormes gaseros cargados de GNL.

A USCG (servizo de gardacostas de EE.UU.) limita unha zona de seguridade perimetral, ao redor dos gaseros, mentres navegue pola ría, de 1.000 yardas (915 metros) de ancho e que impide calquera movemento nesa zona de buque ou lanchas durante o tempo de estadía do mesmo. Os gaseros son escoltados por varios buques do USCG, lanchas da policía, helicópteros, etc. A ría de Ferrol ten 1 Km de ancho, o que hipotecaría calquera movemento dos buques, (incluíndo os da Armada Española) se se chegase a aplicar esta norma.

En Ferrol, as nosas autoridades marítimas non se manifestaron neste sentido. Existe en vigor unha norma de navegación e practicaje para a navegación de calquera buque na nosa ría e que se se aplica, os gaseros non poderían operar na actualidade.

Gasero no terminal de descarga vixiado por operativos do USS Coast Guard.

Debido aos estudos de navegación dos gaseros para operar na bahía de Narragansett é preciso realizar un dragado na zona de Fall River, o cal é fortemente rexeitado polos biólogos do sector pesqueiro, polo propio corpo de enxeñeiros do exército, pescadores deportivos, asociacións ecoloxistas, etc. Tamén será necesario ensanchar a ponte levadizo de Brightman Street de Fall River. A bahía de Ferrol tamén se require o dragado para a navegación dos gaseros, aínda que se ten que realizar na canle de acceso, moito máis difícil de executar debido ao seu fondo rochoso.

Nas plantas de GNL propostas de Providence e Fall River non se utilizará o sistema aberto (open loop) de auga de mar para regasificar o gas licuado criogénico xa que o prohibe a Clean Water Act dos EE.UU. Este sistema de regasificación consiste en circular inxentes cantidades de auga de mar por uns vaporizadores e que ao quentar o gas licuado convérteo de novo en gas, arrefriándose a auga, a cal será vertida de novo á ría uns 7 a 10 ºC máis fría.

Para evitar a acumulación de colonias de seres mariños no interior dos condutos (que os obturarían) e vaporizadores da planta é preciso mesturar a auga de mar con hipoclorito sódico para matar ás larvas e ovos de peixes e moluscos de forma que non "aniñarían" nos sistemas de vaporización. A auga ao volver ao mar fría e envelenada esquilmaría os bancos marisqueiros da ría. Na planta de GNL de Ferrol preténdese agora utilizar este sistema cando os seus promotores manifestaron, fai catro anos, a súa intención de non facelo tal como publicaron os medios de comunicación naquel momento e recoñecendo a non conveniencia do seu uso. O caudal de auga necesario que se estima na planta de Ferrol é da orde de 60 millóns de litros ao día, máis do dobre do caudal do río Jubia. Descoconozco se por parte dos biólogos que traballan na ría de Ferrol realizáronse alegacións e/ou estudos de impacto sobre o habitat mariño deste sistema de vaporización.

Tanto na bahía de Narragansett como na de Ferrol formáronse asociacións de veciños para coordinar as accións lexítimas de protesta en contra destes asentamentos. En Narragansett fórmase unha asociación de nome Save the Bay (Salvemos á Ría) na cal partcipan todo tipo de asociacións de veciños, pescadores deportivos e comerciais, etc.

En Ferrol fórmase en xullo do ano 2.001 o Comité Cidadán de Emerxencia da Ría de Ferrol constituído na actualidade por máis de 50 asociacións de veciños, culturais, profesionais, deportivas, mariscadores, etc.,ignoradas polo actual alcalde de Ferrol.

A Energy Bill (Lei da Enerxía dos EE.UU.), aprobada o 29 de xullo pasado, inclúe unha cláusula que dá plena e única autoridade á FERC (Comisión Reguladora Federal da Enerxía) para decidir as localizacións destas regasificadoras. Esta cláusula foi incluída a última hora, dise que a instancias do presidente Bush, dados os rexeitamentos que se estaban sucedendo nas zonas propostas para situar estas plantas de GNL e obviamente a solicitude das empresas gasistas. Esta Lei cancelaba a participación das comisións de enerxía dos estados correspondentes nos procesos de valoración e aprobación dos asentamentos das regasificadoras. Os gobernadores de varios estados, como California, Alabama, Mississippi, Rhode Island, Delaware, Massachusetts, New Xersei e Louisiana enviaron sendas cartas de protesta ao goberno federal.

Con este poder na man, sospeitouse que a FERC emitiría de forma inmediata as actas de aprobación dalgunhas plantas. Coñecedores desta posibilidade, centos de veciños da cidade de Fall River concentráronse o día 30 de xullo nunha asemblea cidadá, ao redor das típicas grelladas, no parque da cidade para seguir as noticias sobre a posible decisión da FERC de aprobar a planta de Fall River.

Efectivamente, alí sóubose que este organismo aprobaba as plantas de Sabine Pass e a de Fall River, rexeitando o proxecto de Providence.

Non se fixeron esperar declaracións en contra desta decisión da FERC que foron publicadas nos medios de comunicación e entre as que se poden atopar na "rede" destaco as das seguintes personalidades:

Alcalde de Fall River Edward Lambert, Presidente da coordinadora cidadá oposta á planta Joe Carvalho, Gobernador de Massachusetts Mitt Romney, Gobernador de Rhode Island Don Carcieri, Fiscal xeral de Rhode Island Patrick Lynch, Fiscal xeral de Massachusetts Tom Reilly, senadores John Kerry e Edward Kennedy (demócratas por Massachusetts), senador Jack Reed (demócratas por Rhode Island), senadores Barney Frank and James P. McGovern (demócratas), Lincoln Chafee (republicanos por Rhode Island), Director executivo do colectivo Save the Bay (salvemos á bahía) Curt Spalding, xefe de bombeiros de Providence George Farrell, director de Protección Civil Leo Messier, alcalde de Providence David N. Cicilline, ex - asesor contra-terrorismo da Casa Branca Richard A. Clarke (dimitiu por non apoiar a Bush na estratexia da existencia de armas de destrución masiva en Iraq), etc

Gustariame listar os nomes de políticos, homes de leis, profesionais de protección civil ou bombeiros, etc., da nosa cidade, provincia ou comunidade que dalgún xeito manifestasen a súa opinión responsable contraria á localización da planta regasificadora de Ferrol. Aínda que coñezo algúns casos que si o fixeron de moi boa gana, pero. . . ., apenas uns políticos locais como Independentes por Ferrol (IF), que mantiveron unha postura inequívoca de rexeitamento e outros que por non seguir as instrucións partidistas tiveron que dimitir ou foron "dimitidos". A todos o meu agradecemento pola súa postura honrada de servizo á cidade. Quero citar en particular a figura de xeral D. José M. Gabeiras Montero pola súa firme posición de rexeitamento á planta de GNL e polo seu incondicional apoio ás asociacións de veciños da zona, nos últimos anos da súa vida.

Iníciase de inmediato en Fall River unha forte actividade xurídica en contra desta decisión. O concello instrúe a un prestixioso bufete de avogados de Wáshington que "empapele" os pasos de aprobación desta planta mediante procesos xudiciais, pondo a disposición deste bufete unha asignación de 650.000 dólares para este fin. As demais cidades da zona, indicadas no mapa e afectadas polo movemento dos gaseros, seguen esta iniciativa e en días sucesivos ao 30 de xullo pasado, realízanse plenos especiais nos seus respectivos concellos aprobando achegas económicas que se van sumando á xa coñecida de Fall River. Tamén o concello de Ferrol inicia os procesos xurídicos de alegacións e contenciosos e que aínda seguen o seu curso. Espero que a política de feitos consumados non horade o estado de dereito e consígase pór a planta no seu sitio. En España, esta política de feitos consumados parece moi común, pois ata un alcalde da rexión se jactaba diso dicindo ?non coñezo ningunha obra que unha vez iniciada fose parada, nin as murallas de China?. ¡e é un alcalde dunha cidade importante!.

Nestes momentos entra en escena a Naval Undersea Warfare Center de New Port sumándose aos esforzos que os políticos e personalidades dos estados de Rhode Island e Massachusetts están realizando en Wáshington para que se revise o proceso de aprobación, tendo en conta o impacto que a navegación dos gaseros pode supor para a bahía de Narragansett, para a operatividade da Mariña de Guerra e as consecuencias que para a cidadanía da bahía podería ter un ataque terrorista a un dos gaseros ou á planta. Tamén en Ferrol realizáronse informes desde instancias da Armada Española e que han transcendido aos medios pero que, oficialmente, non foron nin confirmados nin comentados polos organismos de Defensa.

Hoxe día 16 de setembro, a FERC informa que se abre un novo período de consultas sobre a planta de Fall River, en principio sen limitación de tempo, para analizar e valorar os últimos informes que se entregaron nese organismo en datas anteriores ao día da aprobación, tal como lese nun comunicado asinado polos senadores John F. Kerry and Edward M. Kennedy xunto cos representantes republicanos Barney Frank and James P. McGovern. Se a revista ATENEA dáme a oportunidade de poder informar, nalgunha edición posterior, sobre o resultado destas valoracións, fareino encantado.

Este artigo quere resaltar o grao de involucración en temas sociais que teñen os políticos e administradores de EE.UU. en comparación cos do noso país. Ademais alí en EE.UU. os rexeitamentos das plantas de GNL está diariamente referenciados nos medios de comunicación escritos e destacar que das máis de 40 plantas solicitadas xa se cancelaron unhas 8 por presións das poboacións próximas. Casos como Rhode Island, Harpswel, Vallejo, Eureka, Tijuana, etc. foron fortemente discutidas nestes medios. Aquí en España NON. O lector deducirá as razóns.

Tamén pretendo con este artigo desenmascarar aos que nas estancias din con prepotencia e petulancia que os que se opón ás plantas de GNL son os de sempre, os inimigos do progreso, etc, etc., etc. En EE.UU. parece que non é así.

Conclusións:

1º) A planta de GNL de Providence foi rexeitada pola súa proximidade a poboacións agrupadas pois estaba a 1´5 km de distancia. A de Ferrol está a 100 metros de Mehá, 500 metros de Mugardos e a 1km de Ferrol. Aquí non se tiveron en conta as distancias, xa que a planta recibiu a aprobación do goberno.

2º) A canle de acceso á ría de Providence ten 1.500 metros de ancho. O de Ferrol ten 200 metros, onde o gasero pode chegar a cruzarse na canle. Aquí aprobouse sabendo que o gasero non pode entrar en calquera condición e menos saír en caso de emerxencia.

3º) Os profesionais de Protección Civil e bombeiros de Fall River e Providence non só informaron á poboación sobre os riscos destas plantas, o cal é o seu deber, se non que se puxeron claramente en contra da localización das mesmas.

4º) Os políticos (demócratas e republicanos) e administradores das cidades de Fall River e Providence tiveron unha opinión unánime en contra das localizacións propostas. En Ferrol tamén, pero a favor, salvo honrosas excepcións.

5º) A Armada dos EE.UU. opúxose contundentemente en contra destas localizacións no interior da ría de Narragansett.

6º) Os medios de comunicación das zonas afectadas están xogando un papel moi elogiable xa que nomearon a xornalistas en exclusiva para atender o debate sobre as localizacións. De feito todos os datos que manexei neste artigo recibinos a través do servizo de ?lectores? dos xornais da zona de Narragansett e do servizo de "google alert" . ¡Que diferencia de xornalismo! Aquí en Ferrol, algún medio fixo o mesmo pero para informar sempre a favor da planta.
_________________

En Fall River, en Massachusetts [EEUU], unha nova planta de gas rechazada por non ser o lugar apto para a entrada de buques gaseiros [24.10.2007]

FALL RIVER -

David venceu a Goliat. O Servizo de Guardacostas [Capitanía Maritima] resolveu contra o Proxecto de Weaver's Cove Energy de localizar un terminal de gas natural licuado proxima á cidade de Fall River.

Con anterioridade a Comisión Reguladora Federal da Enerxía [FERC] aprobara en 2005 o proxecto de regasificadora que foi recurrida polo Concello de Fall River.

"Na práctica, este proxecto está morto", dixo o concelleiro Thomas F. McGuire Jr. Nunha apresurada rolda de prensa, o alcalde da cidade, Edward M. Lambert Jr, celebró ao mediodía o anuncio da Guardia Costera. Ver video da Rolda de Prensa do pasado 24 de Outubro de 2007
_______

_____________

De: Ferrol CAPE -ferrol.cape@gmail.com-
Para: artabra21@gmail.com
Data: 27 de outubro de 2007 12:25
Asunto:A PLANTA DE GAS de FALL RIVER NON APTA PARA Os GASEROS

A PLANTA DE GAS de FALL RIVER NON APTA PARA OS GASEROS
Fai uns días que o goberno de ITALIA paralizou a planta de gas de BRINDISI.

¡¡¡¡¡¡ Hoxe é Fall River (Massachusetts) !!!!!!


Segundo a noticia de THE HERALD NEWS de data 24 de Outubro, o Servizo de Gardacostas de EE.UU. (Ou.S.Cost Guard - homólogo da nosa Dirección Xeral de Mariña Mercante) opúxose á navegación dos gaseros pola bahía de acceso á cidade de Fall River (Massachusetts).

Existe un claro paralelismo entre esta planta de gas situada nas proximidades de Fall River, bahía de Narrangasett, e a de Ferrol e que foi exposto de forma moi clara nun artigo publicado na revista nº 21 de ATENEA (editada polo Ateneo Ferrolán) en outubro do ano 2005 (anéxase a este comunicado)

As similitudes e diferenzas entre as dúas plantas de gas son as seguintes:

a) As dúas plantas de gas (GNL) foron rexeitadas pola poboación. En Fall River creouse SAVE THE BAY (Salvemos a Bahía) e en Ferrol o COMITE CIDADÁN DE URXENCIA DA RIA DE FERROL con obxecto de levar a cabo as lexítimas accións legais para impedir as perigosas localizacións destas plantas de GNL en lugares proóximos a zonas poboadas.

b) Fall River está situado a 1500 metros da planta de gas. Ferrol está a 1200 metros, aínda que Mehá está a 100 metros e Mugardos a 500 metros.

c) En Fall River SAVE THE BAY recibiu, entre outros, o apoio das seguintes autoridades: alcalde de Fall River ( Edward Lambert), Gobernador de Massachusetts (Mitt Romney), Gobernador de Rhode Island (Don Carcieri), Fiscal Xeral de Rhode Island (Patrick Lynch), Fiscal Xeral de Massachusetts ( Tom Reilly), Senadores demócratas por Massachusetts John Kerry e Edward Kennedy , Senador demócrata por Rhode Island Jack Reed, demócrats Barney Frank e James P. McGovern, senador republicano por Rhode Island Lincoln Chafee, varios congresistas, Director de SAVE THE BAY Curt Spalding, coordinador do comité opositor á planta Joe Carvalho, xefe de bombeiros de de Providence George Farrell, Ex-asesor da Casa Branca contra o terrorismo Richard A. Clarke (dimitiu por non estar de acordo co asunto das armas de destrución masiva en Iraq. Foi aseor de Bush pai, Clinton e Bush fillo), Cámara de Comercio de Fall River, Concellos de cidades próximas como: Bristol, New Port, Porstmouth, Swansee, Middleton, Jamestown, Freetown e Sommerset , etc.
En Ferrol os políticos non lles apoiaron. Non vaia ser. Excepto INDEPENDENTES por FERROL e EU - EU que mantiveron unha firme posición opositora.

d) A canle de acceso á ría de Narrangasett ten 1500 metros de ancho. O de acceso á ría de Ferrol 160 metros e un calado insuficiente que impide a saída do gasero a mar aberto en caso de urxencia.

e) Os profesionais de Protección Civil da Bahía de Narrangasett e os bombeiros das cidades de Fall River e Providence participaron activamente nos "rallies" e manifestacións organizados polas asociacións opositoras. Aquí non se deixaron ver demasiado.

f) A armada dos EE.UU. opúxose contundentemente a esta planta pois os gaseros pasarán moi preto da base de New Port. Aquí, segundo o ministro de Defensa Sr.Trillo "a batalla de Reganosa non nos compete".

g) Os medios de comunicación da bahía de Narrangasett xogaron un papel vital abrindo o debate entre os habitantes das poboacións afectadas. Aquí xa sabemos o que pasou: "un muro de silencio" moi vergoñoso e cómplice por parte dos medios escritos. Non vaia ser. Na bahía de Narrangasett estacaron The Herald News, The Boston Globe e The Providence Journal, entre outros.

Se queremos estar na lista de países do primeiro mundo temos que ser respectuosos coas leis, regulamentos técnicos e cos dereitos constitucionais das persoas. Necesitamos funcionarios profesionais, como os do Ou.S. Coast Guard, que saben estar no seu sitio sobre todo nos casos que requiren un compromiso ético e responsable a pesar do contraproducente que algunhas decisións poden supor para eles. De feito xa é a segunda vez que o Ou.S.Coast Guard emite a mesma resolución que impide navegar a estes gaseros por aquela bahía. Os profesionais de Mariña Mercante responsables da navegación dos gaseros pola ría de Ferrol non son como os da USCG, obviamente. Non vaia ser.

www.f-cape.org xa enviou un correo de felicitación a SAVE THE BAY. ¡¡¡FELICIDADES FALL RIVER!!!.

Pódese consultar máis en detalle esta noticia en:

http://www.southcoasttoday.com
http://www.heraldnews.com
http://www.boston.com
http://www.projo.com
http://kerry.senate.gov/cfm
http://www.nolng.org

NOTA: O BLOG www.f-cape.org (ferrolterra-Cidadáns Aliados para Protexer a súa Contorna) xorde pola SEN RAZON de políticos, especuladores e "técnicos competentes" que, debido aos seus intereses persoais, deciden situar unha peligrosísima planta de REGASIFICACION de Gas Natural Licuado na Ría de Ferrol. Este blog non é político nin ten relación algunha con persoas, entidades ou partes interesadas. O único interese na realización do blog está referido aos artigos 43 e 45 da Constitución Española pois nos preocupa a nosa seguridade e a da nosa familia.


Edita e remite: Colectivo universitario opositor á planta de gas natural licuado (GNL) de Mugardos na Ría de Ferrol.

¡ Planta de Gas fora dá Ría
_______________

Enlace nos Arquivos Ártabros cun Artigo publicado no nº 21 de ATENEA [Outubro de 2005], publicación do Ateneo Ferrolán sobre o paralelismo entre esta planta de gas situada nas proximidades de Fall River, bahía de Narrangasett, e a de Ferrol
_____________