Por Gianni Minà [*]
16.07.2021Hai sesenta anos e 12 presidentes, desatouse o embargo de Estados Unidos sobre Cuba. Obama, en decembro de 2014, declarou: "
Fracasamos, non dobramos Cuba. É hora de cambiar".
Os cubanos demostraron, en todos estes anos, despois de ataques, oposición e sacrificios, que querían permanecer fieis aos seus ideais de independencia e xustiza social, segundo un modelo económico socialista. Cuba non só non se derrubou, senón que demostrou como o embargo económico sobre un pobo é unha das formas máis crueis de presión "
diplomática" que se coñeceu.
Cuba sobreviviu tanto ao fracaso do socialismo real como ao do neoliberalismo real, cuxas distorsións, miseria e violencia aforraron a este pobo, a pesar das obxectivas dificultades dos que viven cada vez máis atrincheirados e practicamente morrendo de fame.
Durante todo este tempo os cubanos demostraron que non vivían nun "
gulag tropical" xa que os medios sempre quixeron describir esta pequena illa dun xeito especioso: non se pode sobrevivir á crueza do período especial, con turistas que van e veñen, sen un consenso masivo que non se basea na represión.
Tampouco os Estados Unidos quixeron recoñecer a Revolución e o seu curso histórico.
A diplomacia norteamericana constrúese tamén de termos empregados como paus:
para eles ditadura é todo o que é diferente da súa ideoloxía neoliberal, o concepto guevariano de muller e home novo, das persoas no centro, unha forma diferente do estado e sobre todo o o concepto de democracia e autodeterminación son case eliminados polo odio a todo o que "
fede" ao comunismo.
Estados Unidos sempre intentou botar lama á reputación desta pequena illa que non ten riqueza, nin materias primas nas que confiar, senón só o poder da súa propia cultura e ideas:
un prestixio "moral" que todas as nacións pobres, todas os pobos do Terceiro Mundo recoñecen a Cuba.
En 1998, grazas á axuda dun terceiro actor, o Vaticano,
Karol Wojtyla abrira Cuba ao mundo (
"e o mundo ábrese a Cuba" como dixo o papa Xoán Paulo II nun dos seus discursos históricos),
Joseph Ratzinger tiña puxo fin ao conflito entre a Santa Sé e Cuba e recentemente o papa Francisco (
que, coa confianza dun amigo, pedira a un ancián Fidel que rezase por el) deu un poderoso empuxe para facernos esperar a todos, finalmente, nunha mellora das relacións entre Cuba e Estados Unidos, co presidente
Obama que decidira restablecer as relacións diplomáticas interrompido polo 61.
Pero se
Obama botara unha man a Cuba,
Trump antes e
Biden agora, usaron e están a usar a súa política desestabilizadora para estrangular definitivamente esta pequena nación. Naquel momento,
Obama deixara claro que os obxectivos que rexen a política exterior dos Estados Unidos non estaban cambiando, baseándose no seu modelo de democracia, ideal para todo o mundo e baseado na ideoloxía neoliberal. Simplemente confirmou "
un cambio de método de enfoque".
Hoxe o método dos dous últimos presidentes está diante dos ollos de todos:
o agravamento do bloqueo económico e a incitación ao malestar a través das redes sociais.
Se
Obama, no seu discurso sobre o Estado da Unión, afirmou a necesidade de "
poñer fin a unha estratexia que había tempo" que pedía "
o final de medio século de política de bancarrota cara ao xardín" hoxe, en tempo de pandemia que axeonllou a todo o mundo,
Trump puxo unhas 240 restricións máis á que é a lei máis inxusta, despois da
lei Torricelli, a lei
Helms-Barton.
En 1992,
Bush Sr., coa
Lei Torricelli, non só agudizou
o bloqueo económico, dando lugar a un dos períodos máis escuros en Cuba, o "período especial", senón que violou por primeira vez o dereito internacional. De feito, todas as leis promulgadas en calquera país non se poden aplicar fóra das súas propias fronteiras; a
lei Torricelli, pola súa banda, esténdese a todos os países do mundo, polo que,
por exemplo, se algún barco entra nos portos cubanos, está prohibido entrar nos Estados Unidos nos seguintes 6 meses. Deste xeito, as compañías de navegación prefiren non comerciar con Cuba e Cuba, que é unha illa, ten que pagar moi caro para que a mercadoría se entregue á súa terra. Esta lei tamén inclúe sancións contra aqueles que prestan asistencia aos cubanos: se un país dá 100 millóns a Cuba, Estados Unidos está reducindo en 100 millóns calquera axuda a este país
[1].
En 1996
Clinton adoptou a
Lei Helms-Burton que, ademais de ser extraterritorial, tamén é retroactiva. Isto tamén está prohibido polo dereito internacional.
En 2004, o sádico fillo
Bush, coa súa "
Comisión de asistencia para unha Cuba libre" forzara aos cidadáns cubanos residentes nos Estados Unidos a repatriar só 2 semanas cada 3 anos, demostrando, non obstante, que era un parente próximo dunha familia que reside en Cuba. Reducira a remesa mensual a 100 dólares; con todo, se os familiares eran membros do Partido Comunista, a cantidade reduciríase a cero.
En 2006, entón, as restricións empeoraron,
as empresas tiveron que escoller: ou comerciar con Cuba ou cos Estados Unidos. Para comerciar con Estados Unidos foi necesario (
e é necesario) demostrar que os produtos vendidos non conteñen nada de orixe cubano; incluso, o consumo de produtos cubanos para os cidadáns estadounidenses pon en risco de sancións e / ou 10 anos de prisión.
Hoxe as 240 medidas contra Cuba impostas pola administración Trump pesan como unha lousa e teñen como único obxectivo estrangular o país economicamente, subverter a orde interna, crear unha situación de ingobernabilidade e derrocar a Revolución.
Parte destas sancións refírense ao
título III da lei Helms-Burton que permite aos cidadáns estadounidenses ou cubanos que máis tarde se converteron en americanos demandar a empresas acusadas de "
tráfico" de bens confiscados polo goberno cubano. A decisión de permitir procesos xudiciais nos Estados Unidos repercute negativamente nas perspectivas de captación de investimento estranxeiro, o que se suma aos obstáculos que xa existen debido ao marco regulador do bloque. Ate o momento hai 28 procesos xudiciais iniciados nos tribunais dos Estados Unidos. O meu compañeiro Da Rin en Sole 24 Ore enumera algúns casos paradoxais.
[2] En canto ás viaxes, a creación da lista de aloxamentos prohibidos en Cuba, que inclúe 422 hoteis e casas de alugueiro, desanimou aos turistas.
Tamén se cancelaron os voos regulares e charter para todo o país, a excepción da Habana, cuxas frecuencias tamén eran limitadas. Estes 240
"axustes" inclúen a decisión de limitar a cantidade de remesas a 1.000 dólares por trimestre, a suspensión das remesas non familiares e
a prohibición de enviar cartos de terceiros países a través de Western Union, que impuxeron novas restricións aos ingresos de moitos Cubanos. E tamén a creación por parte do Departamento de Estado da "
Lista de entidades restrinxidas cubanas", coa
que se prohibe ás persoas suxeitas á xurisdición estadounidense realizar transaccións financeiras directas. As empresas incluídas na lista son 231. Neste sector, xurdiu a decisión de non renovar a licenza comercial en Cuba da empresa hoteleira
Marriott International,
para sementar un clima de incerteza na comunidade empresarial. Meticulosa
persecución da banca de Cuba. Tiveron lugar operacións financeiras e un notábel aumento dos informes de peches de contas bancarias, denegación de transaccións e outros obstáculos atopados por representacións diplomáticas e comerciais no exterior. Paralelo á estratexia contra Venezuela e co pretexto da suposta inxerencia de Cuba nese país,
tomáronse medidas contra buques, navieiras, compañías de seguros e reaseguros vinculadas ao transporte de combustibles. Só en 2019 foron penalizados 53 buques e 27 empresas. Tamén hai unha presión considerábel sobre os gobernos para rexistrar ou denunciar os buques. Finalmente, o 11 de xaneiro deste ano, Cuba foi incluída na lista de estados que patrocinan o terrorismo; Tres días despois, aparece na lista de adversarios estranxeiros do Departamento de Comercio, baixo unha orde executiva asinada por
Trump. Sobre a saúde, Estados Unidos impulsou o fin dos acordos con varios países e aumentou a presión sobre as organizacións multilaterais.
Esta política hiperagresiva resulta na absurda situación na que esta illa caribeña creou máis dunha vacina contra o Covid, pero non pode vacinar á poboación porque non ten as xeringas necesarias (
ou, por exemplo,os electrodos pregelados ou os catéteres cardíacos pediátricos ou o xel banal para ecografías) porque
non hai ningunha empresa disposta a arriscar unha parada comercial de seis meses para vendelos en Cuba. Os italianos, os médicos cubanos da brigada Henry Reeve (
buscado por Fidel Castro en 2005 por emerxencias e epidemias, especialmente o ébola, en África) no momento máis tráxico da pandemia que os atopamos: viñeron a Crema, para axudar no hospital de campaña e marcharon cando regresou a epidemia.
Pero o contraste entre a narrativa histórica sobre Cuba e a humanidade destas persoas que se uniron á nosa chamada de axuda nun momento terríbel para o noso país foi demasiado escandaloso para algúns: ultimamente algúns dos nosos medios de comunicación están manchados de lama confundindo o traballo solidario como unha forma de escravitude, argumentando que foron forzados polo réxime cubano a traballar gratis ou mal pagado. Agardo ansioso a rebelión de todos os voluntarios e pacificadores que, polo seu ideal relixioso ou político, levan a cabo un proxecto de vida solidario.
Con todo, o Parlamento Europeo, espremido durante algún tempo entre os intereses dos Estados Unidos e o novo e desenfadado capitalismo chinés, considerou oportuno aprobar un proxecto de resolución titulado "
Sobre os dereitos humanos e a situación política en Cuba" que tamén indica este aspecto sobre o traballo dos médicos cubanos, presentados por Vox (
España), Irmáns de Italia e HSP-AS (
Croacia), polo grupo de conservadores e reformistas europeos, polo
PiS polaco, polo
Partido Popular español (
PP), pola alianza liberal Renew Europa, á que tamén se inclúen
o FDP alemán e o Observatorio cubano de dereitos humanos, unha das moitas organizacións contrarrevolucionarias financiadas polos contribuíntes estadounidenses. O Observatorio cubano de dereitos humanos, de feito, recibiu da NED (
National Endowment for Democracy) en 2017 máis de 120 mil dólares polas súas accións subversivas contra o goberno cubano.
Ultimamente, no panorama internacional, asistimos a un aumento dunha certa confusión de información procedente de realidades non gobernamentais. Na revista "
América Latina e todo o sur do mundo" da que fun editor e editor do 2000 ao 2015, explicara con moita preocupación o caso de
Reporter sains frontieres (
Xornalistas sin Fronteiras) contra Cuba, cuxo director,
Robert Menard, no 2008, renunciou para unir-se ás filas do
Front National de Le Pen.
A resolución aprobouse entón con 386 votos a favor, 236 en contra e 59 abstencións. Polo tanto, este voto non foi causal, senón unha posición política precisa, tamén avalada por Italia, con voto contrario, o 26 de marzo, xunto con outros 14 países, en contra da resolución presentada ao Consello de Dereitos Humanos das Nacións Unidas sobre "
As repercusións negativas da economía sancións para o goce dos dereitos humanos que insta aos estados a eliminar, deter a adopción, o mantemento ou a aplicación de sancións contra outros países". Non obstante, o bloqueo económico é unha sanción aplicada polos Estados Unidos contra Cuba;
ao votar en contra da suspensión das sancións, a Comunidade Europea confirma a necesidade do bloqueo como forma de presión sobre o goberno cubano.
Súper eficiente polo tanto con respecto á situación dos "
dereitos humanos en Cuba",
pero xordo e duro de corazón ás constantes chamadas do noso país e das ONG sobre os pateados dereitos humanos dos migrantes que cruzan o Mediterráneo para ter unha esperanza de vida, misericordia de contrabandistas sen escrúpulos e a miúdo atopando a morte para acollelos. Pero a comunidade europea, ultimamente, vive momentos de gran vergoña porque o seu embaixador na Habana,
Borrell, nunha entrevista, non tiña realmente ganas de considerar a Cuba unha ditadura. Ruídos de roupa de trapo de Bruxelas, pero sensación de vergoña, cero.
Por certo, como queremos considerar a xa histórica xenerosidade dos habitantes de Lampedusa, que durante anos acolleron aos vivos e mortos que o mar espeta case todos os días? Explotación? Traballo mal pagado? Escravitude? Para a conciencia de todos a resposta. Só sei que hai quince anos escribín unha profecía sinxela sobre o mar de persoas desesperadas que terían afogado, atrapadas entre un control formado por guerras "
que traen democracia" e unha explotación atávica do seu territorio.
Nos últimos días asistimos, en Cuba, á tormenta perfecta: estalou un gran brote de covidas 19 en Matanzas (
o goberno enviou dúas brigadas de 60 médicos para alixeirar os hospitais case para derrubarse);
a vida cotiá fíxose cada vez máis difícil, case imposible debido á dificultade para atopar produtos de primeira necesidade, pero tamén debido ao transporte, separado porque a gasolina escasea desde hai tempo; a agresividade da desinformación que parte de Miami e se agranda nas redes sociais, as protestas pasaron a ser "asalto ao réxime de Castro", falsas novas sobre o hipotético apoio dos artistas máis prestixiosos. A música une, a música divide, ao parecer.
Buena Fe, xunto cun nutrido grupo de artistas, confirmou, a súa posición de pertenza á esquerda, ás cámaras da televisión cubana. O cantante, que goza da simpatía de millóns de seguidores dentro e fóra da illa, remarcou: “
Este país hai que defendelo por convicción. Ai dos que cometen erros e cren que todos os que defendemos a Revolución somos gilipollas. Coidado con isto! (...) Aquí hai moita xente que deu avida por este país, a nosa propia familia. Ese mesmo sangue está aí. Non traizoes ese sangue". Por outra banda, dous rapeiros, residentes na illa,
Maykel Osorbo e
El Funky xunto con outros músicos residentes en Miami, produciron a canción "
Patria y vida" (
parafraseando "Patria o morte" de Fidel) obtendo millóns de visualizacións. Algúns deles pertencen ao
Movemento San Isidro, cuxa protesta dera inmediatamente a volta aos medios. O Departamento de Estado dos Estados Unidos apoiou de inmediato ao
Movemento argumentando a necesidade de reforzar "
a capacidade dos grupos da sociedade civil independentes en Cuba para promover os dereitos civís e políticos na illa" e condenou "
a responsabilidade dos funcionarios cubanos nas violacións dos dereitos humanos". Unha metodoloxía xa maltratada no transcurso da vida política cubana
Anayansi Castellón Jiménez, xefe do departamento de Filosofía da
Universidade Central Marta Abreu de Las Villas, contextualiza nunha entrevista con Cubadebate
[3]: "
Hai unha especie de manual de operacións psicolóxicas das axencias militares e de intelixencia dos Estados Unidos, vímolo varias veces en Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Arxentina e Brasil, como parte do laboratorio experimental permanente do imperialismo, que utiliza a mesma fórmula para xerar os pretextos que lles permitan activar máis sancións e incluso xustificar as súas aventuras bélicas. Eles crean o problema e prometen unha solución que leva a un maior sufrimento para os nosos pobos".
Sempre existiu a desinformación sobre Cuba, a poderosa arma empregada polos Estados Unidos, que domina a fábrica de información e que agora ten os medios de comunicación ao seu cinto cada vez máis sofisticados tecnoloxías, onde é moi difícil verificar os límites entre verdade e ficción. Difícil, pero non imposíbel, aínda que neste momento nos centramos máis na rapidez, na inmediatez e non na verificación dos contidos. As redes sociais queren aparecer grandes plataformas "
democráticas" neutras ás que todos poden acceder, pero en realidade son elas as portadoras dunha determinada ideoloxía, a da raza mestra. Agora é unha cuestión de feito o que está a ocorrer en torno a Facebook, xa responsábel do escándalo das noticias falsas durante a campaña electoral de
Trump-Clinton e declarado responsábel, segundo as Nacións Unidas, Reuters e
New York Times , do xenocidio
Rohingya, en
Myanmar. É unha verdadeira guerra, de feito, unha guerra non lineal, como a definira
Vladislav Surkov, un dos máis próximos colaboradores de Putin, realizada manobrando os medios e as redes sociais tradicionais:
unha acción dirixida tamén a través de noticias falsas, destinadas a resolver conflitos. Os puntos de referencia e unha determinada narración son esvaídos deliberadamente fronte á opinión pública, aos medios de comunicación e aos responsábeis políticos. Todo depende dun traballo incesante de reputación e imaxe dos demais. Cuba (
pero tamén outros países non aliñados) está incluída nesta guerra sen liñas hai moito tempo que os medios cambiaron, pero a técnica sempre é a mesma. En resumo, é unha guerra cómoda: aforras en armamento e vítimas militares e non arriscas a condenar a opinión pública internacional.
O que está a suceder en Cuba, ademais, debe verse nunha perspectiva máis global: desde as eleccións ao Ecuador preocupado polas falsas novas arredor do candidato corso, as irregularidades para decretar a vitoria de Luis Arce en Bolivia; mesma situación en Perú con Pedro Castillo, a demonización continua de Nicolas Maduro, presidente venezolano, os intentos de impedir a candidatura de Lula no Brasil, son o froito podre dunha política que os Estados Unidos sempre tiveron para o seu "xardín".
O 23 de xuño, a ONU aprobou, case por unanimidade, a resolución para a fin do embargo sobre Cuba, que causou incalculables sufrimentos e danos durante varias décadas. Só dúas abstencións: os Estados Unidos e Israel. Obama, en 2016, decidira absterse, pero con Trump primeiro e agora con Biden volveu o voto en contra.
Hoxe asistimos a un
Goliat que, non satisfeito coa súa violencia empregada contra quen non pode nin quere responder ás provocacións, bloquea os brazos de David para golpealo cada vez mellor.
É unha situación inaceptábel e perigosa: hoxe é a quenda de Cuba, mañá podería ser, por intereses de todo tipo, calquera país que se desvíe do pensamento único.
É unha situación inaceptábel para un país como Cuba, que é o portador dun sistema único no panorama político mundial ao que se uniu a súa xente.
É unha situación tan inaceptábel que me resulta imposíbel apartar a cara, como home e como xornalista.
Para rematar, gustaríame salientar o traballo da Asociación de Amizade Italia-Cuba, que leva décadas axudando a esta pequena illa. Nestes días está a facer todo o posíbel por recadar fondos para mercar 10 millóns de xeringas para a vacinación do pobo cubano. Necesítanse 800 mil euros para ser asignados ao Ministerio de Saúde Pública cubano
[4] .
Temos que axudalos, para axudarnos a manternos humanos.
[
*]
Gianni Minà, é xornalista. Naceu en Torino (Italia), en 1959
[1] EMBARGO onte e hoxe - Axencia de intercambio de Cuba [2] Cuba, detén o desexo: os Estados Unidos de Trump volven ao embargo por Roberto Da Rin (2 de maio de 2019) [3] A verdade sempre é revolucionaria: Art, Libertade de expresión e diálogo dentro do socialismo por Yunier Javier Sifonte Dìaz [4] CONTRA A PANDÉMICA XERINGAS DE 10 MILLÓNS PARA CUBA - Asociación nacional de amizade Italia - Cuba
Fonte:
https://www.giannimina.it/
_______
