Artigos de André Abeledo - A traizón de España ao Sáhara Occidental, un acto vergoñento que pasará a história - Ucraína unha parte do taboleiro dun xogo perverso - Folga ou paro patronal?, o problema é si hai motivos e se poñen solucións

A traizón de España ao Sáhara Occidental, un acto vergoñento que pasará a historia

saharauí: Rexeitar a ocupación rusa da Ucraína e aceptar a ocupación marroquí do Sáhara Occidental. Enviar armas aos ucraínos mentres traizoamos ao pobo saharauí, abrir as portas a refuxiadas ucraínas , mentres as pechamos nos fociños dos saharauí.

O "goberno máis progresista da historia", pasará aos libros de historia, por ser o que consumou a traizón definitiva ao pobo saharauí.

O Sáhara Occidental ten sido traizoado unha e outra vez por España. Agora tense escrito un novo capítulo de vergoña "Made in Spain".

Venden que ten sido buscando a estabilidade nas fronteiras, di o PSOE, e os outros lo fan medido por rendibilidade electoral no caso de UP.

Pero nada pode tapar a vergoña de traizoar unha vez máis ao pobo saharaui e de entregar o Sáhara Occidental a ditadura de Marrocos.

A autonomía do Sáhara Occidental proposta pola Monarquía sátrapa de Marrocos, sin o dereito a autodeterminación, significa a adhesión do Sáhara Occidental por parte de Marrocos, significa deixar sin capacidade de decisión ao pobo saharauí, e pasar por enriba de todas as resolucións internacionais contra a ocupación ilegal, é un acto de TRAIZÓN e desleixo da responsabilidade histórica que o Estado español ten para co pobo saharauí.

Me ven a mente cando en Tinduf, en novembro de 1976. Felipe González dixo aos saharauís : "Vosa experiencia é a de ter recibido moitas promesas nunca cumpridas. Comprométome coa historia. O noso partido estará con vos ata a vitoria final”. Que vergoña.

Alxeria ten chamado a consultas ao seu embaixador en Madrid polo cambio de posición do Goberno sobre o Sáhara. Están "moi sorprendidos" polo apoio de España ao proxecto de Marrocos. Como nos corte Alxeria o gas ímonos cagar, ademais de traidores, son parvos de carallo.

Por outra banda hai que lembrar unha vez máis a UP que o Goberno é un, para o bo e para o malo, e cando non se pinta nada no goberno, si realmente se é un "0" a esquerda, para que estar?, polo salario ou polo sillón?. Non se pode ser e non ser parte dun Goberno a vez, cando conveña.

A nova traizón do Goberno progre ao Sáhara Occidental é unha canallada.

O goberno "progre" español traizoa unha vez máis ao Sáhara Occidental, por enésima vez.

O Sáhara Occidental foi ocupado ilegalmente e pola forza por Marrocos cando aínda era protectorado español.

Marrocos se ten pasado polo forro o dereito internacional e tódalas resolucións, e agora o Estado español únese aos EEUU e Israel para dar o visto bo a ocupación definitiva.

EEUU reitera o seu apoio ao plan de Marrocos para o Sáhara tras o respaldo español.

EEUU reitera o seu apoio ao plan de Marrocos para o Sáhara Occidental tras o respaldo español, que apoia a iniciativa de Marrocos para el Sáhara Occidental como o xeito "máis realista" de resolver un conflito de case cinco décadas. TRAIZÓN con maiúsculas mentres lambe as botas de EEUU.

A falsa esquerda tarde o cedo tense que posicionar, e cando se posiciona sae o "progre" que leva dentro, "non hai peor fascista que un burgués asustado".

A definitiva TRAIZÓN ao pobo saharaui, amosa a hipocrisía de Occidente. Ucraínos SI pero saharauís NON.

TRAIDORES!

Debemos recuperar a memoria sobre a nosa historia e entenderemos ata onde chega a nosa responsabilidade co Sáhara, este non é un conflito alleo, foi creado por España e temos o deber moral de non esquecer a un pobo irmá.

¡Goberno traidor!.

¡VIVA O SAHARA LIBRE!


Ucraína unha parte do taboleiro dun xogo perverso

Nestes días se teñen sucedido as execucións de ucraínos por "equidistantes", "prorrusos", ou "desertores", disto os medios non informan.

España e a UE solo dan asilo a mulleres e aos nenos, considerando aos homes que tentan fuxir do conflito como "desertores", participando da política da Ucraína de non deixar saír da Ucraína aos homes de 18 a 65 anos e obrigarlles a loitar senón queren ser executados por traidores.

Queren escapar da guerra.

Cruzando o monte o vestíndose de muller: así intentan fuxir da guerra os desertores ucraínos.

Os homes maiores de 18 anos que non teñan máis de tres fillos a cargo, sexan viúvos ou presenten problemas de saúde están obrigados a quedarse na Ucraína.

A todo eso como lle chamamos?.

É unha guerra que empezou en 2014 no Donbás, cuns 14.000 mortos antes do comezo da guerra entre Rusia e a Ucraína.

Unha guerra que non lle importou a ninguén ata que os nosos políticos e os medios de comunicación o decidiron.

Triste é a sucia realidade.

Os únicos inocentes son os civís mortos dende 2014 ata o día de hoxe, pero os únicos que importan a Occidente e os seus medios de comunicación son os dos últimos 20 días.

A OTAN quería esta guerra, que aos EEUU lles convén dende un punto de vista económico e xeoestratéxico.

Ucraína se ten deixado usar para desestabilizar a Rusia e agora Zelenski tenta conseguir unha terceira guerra mundial, e de facer a guerra o máis longa e cruenta posíbel.

Todo é beneficio para los EEUU, una guerra lonxe de sus fronteiras, en Europa, y dos economías que quedarán maltrechas, la de la UE y la de Rusia.

La UE será máis dependente dos EEUU, e  refórzase a OTAN como sempre teñen querido os Ianquis, os seus socios europeos poñerán agora máis diñeiro.

Ucraína é solo un escenario para a OTAN, unha parte do taboleiro xeoestratéxico onde se xoga a partida de quen vai a gobernar o mundo.

Ucraína e a UE son os parvos útiles dos EEUU.

Mentres China solo ten que sentarse a mirar, non é o seu problema e sacará beneficio tamén deste movemento no taboleiro xeoestratéxico.

China apoiará a Rusia porque é un socio necesario para próximas batallas no mencionado taboleiro xeoestratéxico e xeopolítico mundial.

Haberá un gran perdedor a Ucraína.

Zelenski segue defendendo os intereses da OTAN na rexión, sendo un monicreque .

A UE tamén pagará caro o seu vasalaxe aos EEUU e a OTAN, "paga pantas" se lles pode chamar.


Folga ou paro patronal?, o problema é si hai motivos e se poñen solucións

A folga é un dereito constitucional que non podemos permitir que se poña en entredito por parte de ninguén. Os paquetes informativos son unha ferramenta, como os sindicatos son un contrapoder para defender aos traballadores dos abusos e as ameazas da patronal.

Unha "folga" non é un "paro patronal", as "folgas" fan-nas os traballadores asalariados e os "paros" fan-nos a patronal.

Tamén hai que distinguir entre empresario e autónomo, moitas grandes empresas se aproveitan dos autónomos para poñer todo o peso dos custos sobre os seus ombros, algo que nestes tempos de crise se fai insostible para quen teñen que asumir custos de combustible ou enerxía.

O goberno quere atallar o "paro" do transporte reuníndose coas plataformas maioritarias, cando esas plataformas non teñen convocado a folga.

Algo parecido a cando consideran e venden a CCOO e UGT como os representantes de tódolos traballadores.

Como exemplo en Galiza, sindicato maioritario é a CIG, e en Euskadi CCOO e UGT tampouco son maioritarios.

CCOO e UGT cada día son vistos menos como sindicatos de clase e máis como parte de recursos humanos das empresas, cando non como parte del aparato represor empresarial cando os traballadores esixen os seus dereitos, como por exemplo ocorre en Mercadona, empresa onde son delegado de persoal da CIG.

Cando o Goberno di que se reúne cos representantes dos traballadores mente, se reúne cos sindicatos amigos da patronal, CCOO e UGT.

[*] André Abeledo Fernández, nado en Neda o 14 de Xullo de 1974, militante comunista e sindicalista. Delegado de persoal da CIG no comité de empresa de Mercadona na Provincia d'A Coruña. | Facebook e Twitter.



Enviado por:
André Abeledo Fernández
-andre1474@gmail.com-
18 de março de 2022 17:08
18 de março de 2022 17:32
20 de março de 2022 21:32
_______

Youtube censura o documental de Oliver Stone ‘Ucrania en chamas’ - Como é natural, os monopolios tecnolóxicos póñense ao servizo dos seus amos da OTAN

Youtube censura o documental de Oliver Stone "Ucraína en chamas"

Youtube censurou "Ukraine of Fire" (a versión orixinal en Inglés) [*], o documental de Oliver Stone. Como é natural, os monopolios tecnolóxicos póñense ao servizo dos seus amos da OTAN.

Stone pediu aos usuarios que descarguen o documental e o publiquen en todas partes. "Como titular dos dereitos de autor, ofrecémoscho a ti: todas as persoas son agora titulares dos dereitos".

O director estadounidense de cine non é novo no cine político e documental. En "Ucraína en chamas" analiza o que provocou a guerra, que non só son factores que teñan que ver co presente, porque a súa xestación están moi vinculados a un sanguento pasado.

Entre as persoas que Stone entrevista na súa documental atópase o antigo presidente de Ucraína, Viktor Yanukovich, Putin e tamén o antigo ministro de Interior de Ucraína, Vitali Zajarchenko.

Antes de que se producise a exhibición pública do documental, na rede e en non poucos medios apareceron numerosas peticións, orientadas polo propio goberno golpista ucraíno, que reclamaban que o documental fose prohibido, porque terxiversaba os feitos históricos, "podendo chegar a provocar desordes masivas en Ucraína", segundo dicían.

O filme, con todo, non é outra cousa que un relato histórico e, tamén, actual de que desde 1946 a Axencia Nacional de Intelixencia americana (ANI) estivo colaborando estreitamente con organizacións nacionalistas ucraínas en contra da URSS, usándoas como instrumentos de contraespionaxe, como proban numerosos documentos hoxe desclasificados pola propia CIA, que poñen en evidencia o sentido e a orientación das súas actividades

Stone conta con imaxes documentais como desde finais de 1941 os nacionalistas ucraínos exterminaron na zona ocupada polo III Reich, entre 150.000 e 200.000 xudeus.

Desde 2004 Ucraína foise convertendo nunha plataforma de agresión da OTAN contra Rusia. Ao longo do documental moitas das interrogantes que se nos suscita achega dunha Ucraína de cuxa historia tiñamos poucas noticias, vánsenos paulatinamente despexando. Si desexa coñecer en que consistiron realmente os motivos de litixio nese punto quente da Europa de hoxe, non deixe de ver con atención este documental, que está accesíbel no seguinte enlace:

https://odysee.com/

Fonte: mpr21 | Redacción - 16 de marzo de 2022.

[*] A versión subtitulada en castelán publicada polo programa "Mesa Redonda" da Televisión Cubana (http://redaccionmr.cubadebate.cu), pode-se visualizar polo de agora. | Ir ao vídeo.

Relacionado en Ártabra 21:

✅ Documentario: "Ucraína en chamas" (Ukraine on fire), do ucraíno Igor Lopatonok e producido por Oliver Stone - Vídeo. | Ir á Ártabra 21.

_______

A plataforma ‘Galiza pola Paz’ convoca mobilizacións nas sete cidades galegas o domingo 20 de marzo - En Ferrol ás 12 do mediodía, na Praza de Armas - Avogan pola vía diplomática para resolver o conflito -

O escritor Suso de Toro compareceu en rolda de prensa esta segunda feira, acompañado de representantes das máis de 30 organizacións e colectivos sociais, políticos e sindicais, que conforman a plataforma “Galiza pola Paz", para anunciar a convocatoria de mobilizacións simultáneas, ás 12 horas, nas sete cidades para o vindeiro domingo día 20 de Marzo.

Suso de Toro iniciou a súa intervención reiterando, en nome da plataforma, o máis enérxico rexeitamento á intervención militar rusa en territorio ucraíno, e reclamando a retirada inmediata das tropas rusas. Expresou ademais a plena solidariedade co sufrimento do pobo ucraíno e o de Donestk e Lugansk, e cos xa millóns de refuxiadas e refuxiados que está a provocar este conflito.

Volta á diplomacia

Xunto a isto fixo un chamamento ao cesamento das accións de guerra e á volta á diplomacia como única vía para a resolución deste conflito. Nese sentido subliñou que cómpre atopar o camiño “para unha desescalada militar e unha política de paz”, o que require apostar no diálogo, nos esforzos diplomáticos e no marco de organizacións como a ONU ou a OSCE, para lograr unha solución estábel sobre a base do respecto á soberanía dos pobos e a paz.

Reclamou, en nome da plataforma, o compromiso da non incorporación de Ucraína á OTAN, “en consonancia cos acordos de Minsk, así como o recoñecemento das repúblicas populares de Donestk e Lugansk, respectando a súa vontade democrática”.

Refreriuse ademais, “ás accións previas de hostigamento por parte do exército da Ucraína contra as repúblicas de Donestk e Lugansk e o silenciamento destes ataques por parte da comunidade internacional, malia as advertencias reiteradas da Organización para a Seguridade e a Cooperación en Europa (OSCE)”. Unha situación que, apuntou, vén desde 2014 e que ten deixado millares de vítimas con bombardeos permanentes sobre a liña de alto o fogo que se establecera nos acordos de Minsk.

De Toro lamentou o papel que está a xogar a Unión Europea neste conflito, como “monicreque dos intereses da OTAN e os EUA, e as declaracións ameazantes do portavoz da UE para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, que crean aínda máis tensión”. Nese sentido, e en representación da plataforma, reclamou que a Unión Europea deixe de enviar armas, de censurar medios de comunicación e de alimentar o conflito, e pase a ter un papel mediador e favorecedor dunha solución negociada.

Xunto a isto reclamou a neutralidade activa do Estado español, a retirada inmediata das tropas españolas enviadas ao Mar Negro, Bulgaria, Letonia e Lituania seguindo directrices da OTAN e dos Estados Unidos, e o cese no envío de armamento á Ucraína porque, para contribuír á resolución deste conflito, ten que se reforzar a vía diplomática, non enviar ametralladoras.

O portavoz da plataforma sinalou ademais o impacto económico e social deste conflito tamén na Galiza, e moi especialmente sobre as clases populares. Un impacto derivado dunha crise que lembrou que xa existía antes do inicio dos ataques militares, que agravou a guerra e que se plasma na carestía da vida, cunha suba brutal de prezos en produtos básicos.

Por iso, denunciou que “resulta indecente que neste contexto haxa quen obtén inxentes beneficios económicos, nomeadamente os propios Estados Unidos ou as grandes empresas eléctricas, a costa do empobrecemento das maiorías sociais”.

Solidariedade coas persoas refuxiadas

Suso de Toro manifestou ademais a solidariedade da plataforma coas vítimas e cos millóns de refuxiadas e refuxiados que está a provocar o conflito da Ucraína, mais tamén coas de outras guerras e outros dramas na humanidade, todas elas merecentes de solidariedade, recoñecemento e apoio.

Mobilizacións (todas ás 12 horas)

A Coruña: Subdelegación do Goberno

Compostela: Praza do Toural

Ferrol: Praza de Armas

Lugo: Praza Maior

Ourense: Subdelegación do Goberno

Pontevedra: Praza da Peregrina

Vigo: Farola de Urzáiz

Publicado en Nós Diario. | 14 de marzo de 2022
_______

Artigos de André Abeledo - Medidas reais e xustas contra as súas crises, as crises dos oligarcas, as crises que os enriquecen a eles e nos empobrecen a nós - Refuxiados de primeira, segunda e terceira categoría - Josep Borrell a voz da hipocrisía de Europa

Medidas reais e xustas contra as súas us crises, as  crises dos oligarcas, as crises que os enriquecen a eles e nos empobrecen a nós

Si estamos en guerra, si as medidas económicas que teñen tomado contra Rusia nos van a afundir nunha crise sin precedentes, tomen medidas especiais, para protexer a los máis vulnerables.

Control de prezos de combustibles, enerxía, alimentación, medicamentos, e todo o esencial por parte do Estado.

Devolución do préstamo de 68.000.000.000 de euros prestados aos bancos, nacionalización das compañías eléctricas para terminar cos abusos, control de prezos das compañías telefónicas e Internet, medidas reais para defender os intereses da clase traballadora e dos vulnerables.

Ana Botín di que temos que poñer a calefacción a 17°, eso si seguimos pagando a electricidade a prezo da enerxía máis cara, o gas, cando a maioría proveñen doutras fontes. Para Ana Botín o non querer vivir conxelado esta moi mal, pero a usura esta ben claro.

A UE o gas vaillo vender EEUU moito máis caro, tamén o trigo e os cereais os venderán a prezo de ouro, o petróleo seguirá subindo, e os combustibles, e o transporte de mercadorías que encarecerá a súa vez a cesta da compra. Perdemos os de sempre e gañan eles.

Ao renunciar a soberanía alimentaria, e decidir adicar os montes e os campos a plantar eucaliptos, estábamos sementando o que recollemos, faltan pensos e fertilizantes para a nosa gandería e a nosa agricultura, falta millo, trigo, cebada. Por politicuchos sin patriotismo e visión de futuro, renunciamos no seu momento a ter un sector primario con capacidade para abastecer o mercado interno.

Afogar economicamente a Rusia, levar a Rusia a un calexón sin saída, lévanos inexorablemente a un conflito global e seguramente atómico. Estamos dirixidos por tolos, por irresponsables, por psicópatas?, parece que non ten ninguén ao volante en ningunha parte.

En resumo, esta é unha crise provocada por as medidas dos nosos dirixentes para bloquear economicamente a Rusia, unha vez máis somos os cidadáns os que segundo os nosos dirixentes debemos apretarnos o cinto e sofrer as consecuencias, como si ese fose o único camiño, e non é verdade, existen outros camiños, que os que rouban ao pobo deixen de facelo.

Cando escoito aos nosos dirixentes, tanto no Estado español, como na UE, falar sobre o conflito na Ucraína, doume conta do drama que estamos a vivir, estamos en mans de ineptos, estúpidos, charlatáns e boca chanclas, nun momento no que precisamos estadistas.

"Qué época tan terrible esta en que uns idiotas gobernan a uns cegos" (William Shakespeare).

Si hai escaseza de alimentos, si chegamos a pasar fame, si aumenta a pobreza e as desigualdades, a culpa non será de Rusia, nin da guerra na Ucraína. A culpa será dun sistema onde as crises as pagamos sempre os mesmos, e duns dirixentes inútiles e irresponsables.


Refuxiados de primeira, segunda e terceira categoría

En Europa non todos os refuxiados son benvidos, non todos os seres humanos son iguais, non todas as guerras e invasións importan, a raza e a relixión si importan.

Os refuxiados ucraínos son recibidos cos brazos abertos, pero os sirios, afgáns, saharauís, iemenís, etc. Eso vese de outra cor e os medios xa non están preocupados por esa xente de segunda categoría nos estándares europeos racistas e xenófobos.

As caravanas de migrantes  que fuxen  de guerras, conflitos, xenocidios, fames, conflitos e a miseria son innumerábeis, as vexamos ou non na televisión.

Israel e Arabia Saudí realizan guerras de exterminio contra Palestina e o Iemen. Unhas guerras covardes que contan co silencio cómplice de Occidente. Xenocidios que deberían avergoñar e escandalizar ao mundo, pero que a ninguén parece importarlles.

Catástrofe sobre catástrofe humanitaria en Haití con protestas nas rúas contra os gobernos títeres de EEUU que matan ao seu pobo de fame e o reprime brutalmente.

Caravanas de migrantes en Centroamérica que fuxen das ditaduras impostas dende os EEUU na zona e atópanse co muro da vergoña e o odio sementado por personaxes como Donald Trump.

A ocupación ilegal do Sahara Occidental por parte do exército de Marrocos que obriga a un pobo a vivir exiliado no deserto de Alxeria dende fai máis de 40 anos, tampouco lle interesa fai tempo aos medios de comunicación e polo tanto é invisíbel.

Catástrofes humanitarias en África, Sudán, Somalia, Mozambique, vítimas de catástrofes, guerras e conflitos eternos.

A venta de escravos en Libia, despois de que Francia e EEUU decidisen destruír o Estado libio para roubar os seus recursos e a deixasen en mans de extremistas relixiosos e señores da guerra.

Todo isto e desgraciadamente moito máis, está ocurrindo agora, pero o mundo mira cara outro lado.

O mundo solo ten ollos para a Ucraína porque así o teñen decidido os gobernos e os medios de comunicación e manipulación de Occidente


Josep Borrell a voz da hipocrisía de Europa

Escoitar a Borrell, que é un señorito moi aseñorado con salario millonario e traballo garantido, facendo chamamentos a austeridade e a resistencia aos cidadáns europeos. Oílo dicir que nos vaiamos acostumado a soportar o frío, a acender as velas, a ser máis pobres, en nome da guerra na Ucraína. É dunha hipocrisía impresentable.

Josep Borrell fálanos de épica, resistencia e austeridade dende o seu cargo millonario na UE. Di que aos europeos deberíannos espertar as bombas as 5 de la mañá para abrir os ollos a realidade. Ignorante miserable, ti que saberás da vida dos cidadáns?, acaso a subida do prezo da vida vai a afectar a alguén que gaña case 400.000 euros anuais?.

"O meu consello, a miña petición, de que a xente aforre gas para non ter que importar gas ruso non vai cos españois, porque os españois non consumen gas ruso, pero para o resto de Europa si". Borrell aínda parece máis hipócrita e afastado da realidade cando tenta matizar as súas declaracións, patético.

Os discursos de Borrell ao Churchill na segunda guerra mundial, serían para rirse de non ser porque este personaxe é o voceiro de Europa, vamos que fala en nome de tódolos membros da UE cando chama a poboación a prepararse para o peor e aprender a sufrir.

Por outra banda a hipocrisía é compartida, porque Occidente na Ucraína ten unha actitude oposta que no mundo árabe. Glorifican a resistencia contra os rusos e cualifican de "heroes" a quen combate as súas tropas. Mentres os palestinos que combaten ao exército israelí nos territorios ocupados son cualificados de "terroristas"

Obradovic, técnico do Partizán de Belgrado: "Non lembro que a xente falase tanto cando o meu país, Serbia, foi bombardeado". "Non vin a xente reaccionar e falar tanto. Tamén en Irak, en Siria e en Afganistán... estou en contra de calquera tipo de guerra, é terrible...". "Non se coñece momento na historia do mundo, en que a mentira sistemática se teña practicado con menor vergoña, ou polo menos, e grazas a tecnoloxía moderna, de maneira maior e máis eficiente ou a maior escala, que polos ditados políticos desta idade"

Medidas como o adeus a tódolos McDonalds de Rusia ata novo aviso. Os rusos quédanse sin Big Macs, McNuggets e McFlurrys. A verdade non creo que poda considerarse unha mala noticia para os rusos, por riba de todo para as arterias, o colesterol alto, a obesidade infantil e a saúde en xeral.

"As sancións económicas impostas a Rusia ou a marcha das multinacionais do país buscan premer a Putin. Pero poderían ter un efecto contrario e que os cidadáns se sintan atacados e pechen filas entorno ao seu presidente". (Elena Bogush, historiadora e socióloga rusa).

[*] André Abeledo Fernández, nado en Neda o 14 de Xullo de 1974, militante comunista e sindicalista. Delegado de persoal da CIG no comité de empresa de Mercadona na Provincia d'A Coruña. | Facebook e Twitter.



Enviado por:
André Abeledo Fernández
-andre1474@gmail.com-
10 de março de 2022 14:51
10 de março de 2022 20:05
13 de março de 2022 15:13
_______

Artigos de André Abeledo - Guerra, Pandemia, crises...sempre perdemos os mesmos - Guerra na Ucraína: drama, censura e hipocrisía. Non penso odiar a Rusia

Guerra, Pandemia, crises...sempre perdemos os mesmos.

As sancións económicas que Europa vaille a impoñer a Rusia van a rebentar as economías dos cidadáns europeos.

Haberá oligarquías que en tempos de crise se enriquezan aínda máis, pero sen dúbida os pobos de Europa serán máis pobres.

A UE aplica medidas de bloqueo económico a Rusia, unhas medidas que non serven para nada a hora de parar a guerra na Ucraína. Pero que afectan dramaticamente a economía dos cidadáns europeos e van a empobrecernos a todos, menos a uns poucos que se farán aínda máis ricos.

Borrell e os seus compinches na UE non defenden os intereses dos cidadáns europeos, ao adoptar medidas de bloqueo a Rusia que son un tiro no pé para a economía dos pobos da UE, medidas contra Rusia que non serven para parar a guerra en Ucraína. A quen serven?.

A UE envía armas a Ucraína para tratar que a guerra sexa longa e cruenta posíbel, que o conflito se enquiste, a sabendas de que a Ucraína non pode gañar a guerra e que o bloqueo económico afectará dramaticamente aos cidadáns europeos. Borrell pídenos que apaguemos a luz.

Namentres denuncian censura en Rusia; Borrell anuncia un “mecanismo para sancionar actores nocivos que desinforman” na UE.

O xefe de diplomacia no Parlamento Europeo:  "Ten que haber algunha garantía para que a información non sexa un elemento que contamine as mentes".

A prensa utiliza titulares tendenciosos e toma partido namentres fomenta a rusofobia.

Entre os ucraínos a opinión sobre a invasión non é tan unánime como nos venden. A realidade é máis complexa que un enfrontamento entre bos e malos. A verdade non importa o que importa é o relato.

A propaganda usa os chamados "Verificadores de información independentes": dise de aqueles que deciden que noticias son falsas e cales non segundo os intereses da empresa que lles paga.

Antigamente xa existían pero formaban parte da censura do Estado.

A primeira vítima da guerra é a verdade e na guerra a información máis que nunca é propaganda.


Guerra na Ucraína: drama, censura e hipocrisía. Non penso odiar a Rusia

Hipocrisía é cando no valado de Melilla recibise a golpes devolvese en quente aos que escapan das guerras en África, da fame, a miseria, da escravitude, ou da ablación, namentres anunciamos que daremos residencia e acolleremos a todos os refuxiados da Ucraína.

Hipocrisía é dar as costas e non ver a guerra e o xenocidio no Iemen e Palestina perpetrados por Arabia Saudí e Israel, esquecer as mulleres no Afganistán Talibán, dar as costas ao pobo saharauí que ten o seu territorio ocupado por Marrocos, e so querer ver a Ucraína.

Hipocrisía son as bandeiras da Ucraína ata na sopa, non me parece mal, pero boto en falta moitas outras bandeiras; Palestina, Sáhara Occidental, Kurdistan, Iemen, Sudán, Somalia, Libia, Siria, Donetsk, e un longo etcétera de bandeiras de países en guerra, en conflito, con fame de todo.

Hipocrisía: cando maltratamos aos que saltan o valado de Ceuta ou Melilla, ou tentan cruzar o mar Mediterráneo, fuxindo de guerras provocadas por Occidente, da fame, de ditadores, da escravitude na Libia destruída polos OTANISTAS, da ablación as mulleres en África, da morte e da miseria... pero eles son negros, ou morenos, non son racialmente aceptables para Europa, non son xeopoliticamente ou xeoestratexicamente interesantes, ou non teñen materias primas que roubar para Occidente.

É interesante escoitar como un militar español, o coronel Baños, que é un experto en intelixencia militar e xeopolítica, nos fala nun canal xeneralista español de como no Estado español os medios de comunicación desinforman, intoxican, minten e están ao servizo da OTAN e dos EEUU cando falan sobre o conflito en Ucrania.

Europa e Occidente, apostan pola censura e a propaganda en relación a Ucraína. Queda prohibida calquera opinión, ou información, que poida estragar o relato oficial.

Dende prohibir aos cidadáns europeos informarse en medios rusos, ata a censura en redes sociais a modo de bloqueos, contas restrinxidas, ou eliminación de contidos ou directamente de usuarios.

Por outra banda asistimos a censura cultural  ademais da política e económica, como as cancelacións e boicots as producións rusas, que van dende a música clásica, ata o arte, o teatro, teñen xerado reaccións encontradas: dende os que entendemos que é un acto de censura hipócrita e estúpido, aos que o asumen como unha medida de presión inexorable.

Ou o castigo ao deporte ruso, un castigo xamais visto antes, en ningunha invasión anterior ou actual.

Non me cabe na cabeza que o xefe da diplomacia española e europea, Josep Borrell, este facendo este tipo de declaracións incendiarias. Non podo entendelo. Non sei si Borrell é un idiota, un imbécil ou un irresponsable. Ou si realmente Josep Borrell esta mal da cabeza.

Non me van a obrigar a odiar a Rusia, nin ao pobo ruso, o mundo debe moito aos pobos da antiga URSS, eles esmagaron a Alemaña NAZI e foron os que fixeron o maior esforzo e sacrificio para liberar Europa.

Rusia destaca pola súa cultura, a súa u literatura, a arte, o seu deporte...é un país continente.

Ademais a guerra na Ucraína pon sobre as nosas mesas a importancia de ter soberanía alimentaria, de ter unha agricultura capaz de alimentar por si mesma a poboación do noso territorio si é preciso, a importancia de apostar polo sector primario para ter soberanía.

As reservas de millo e trigo, na Galiza, están baixo mínimos. O gran xestor Feijóo, suplirá estas carencias, con eucaliptos supoño. Non é a guerra, é a renuncia a soberanía alimentaria a que nos pon entre a espada e a parede.

Rusia non ten a culpa de todo e o empobrecemento dos pobos de Europa é responsabilidade dos gobernos de Europa e das súas políticas.

[*] André Abeledo Fernández, nado en Neda o 14 de Xullo de 1974, militante comunista e sindicalista. Delegado de persoal da CIG no comité de empresa de Mercadona na Provincia d'A Coruña. | Facebook e Twitter.



Enviado por:
André Abeledo Fernández
-andre1474@gmail.com-
9 de março de 2022 16:04
_______

Foto: Ukraine on Fire (2016) |Fanny Sage in Ukraine on Fire (2016)_______

O régime tem duas ponlas, ... Por Xoán Tavia

Por Xoán Tavia [*]
09.03.2022

No parlamento galego o PP e o PSOE forom a polo BNG para fazer-lhe tragar o sapo da UE e a OTAN. Importa mais isto que as mortes e a guerra. Normal, até certo ponto no PP, mas surpreendente, ou nom tanto, no PSOE.

Difícil qualquer acordo com esta gente. Cabeça fria e reflexionar sobre isto. O regime tem duas ponlas.

Paciência, o tempo tomara conta das felonias.

Mas nom é o único caso. Ha uns dias circulou pola rede umha acusaçom contra o BNG por nom assinar umha resoluçom sobre o 10 de março que santificava o Estatuto e a Constituiçom espanhola.

Semelha que há mais interesse em atacar ao discrepante que em trabalhar pola verdade e reparaçom.

Triste e preocupante diante de tempos futuros.

Por suposto que se pode defender o Estatuto, a Constituiçom, a UE ou incluso a OTAN. Mas o que nom é admissível é que se utilizem para acurralar ao adversário e para impedir a unidade sobre cousas maiores.

Bom, ou será que a OTAN é a cousa maior?

Publicado no facebook de Xoán Tavia

Enviado por:
Inácio GZ
-inaciogz@gmail.com-
9 de março de 2022 23:27
_______

Mui interessante intervenção sobre a guerra em Ucraína de Jerónimo de Sousa, Secretário-Geral do Partido Comunista Português, no Comício 'O Futuro tem partido. Liberdade, Democracia, Socialismo'

Detalhe da mui interessante intervenção sobre a guerra em Ucraína, de Jerónimo de Sousa, Secretário-Geral do Partido Comunista Português, no Comício "O Futuro tem partido. Liberdade, Democracia, Socialismo", com motivo do 101 Aniversário do PCP, celebrado o 6 de Março de 2022 em Campo Pequeno (Lisboa).

As consequências de um sistema iníquo e predador vêem-se também quando olhamos para o seu dramático rasto de morte e destruição, porque a guerra surge cada vez mais como a resposta à crise em que o sistema capitalista mergulhou. Da Palestina à Síria, do Iraque à Líbia, da Juvoslávia ao Afeganistão, os povos conheceram o drama da destruição e da guerra, pela mão dos que hoje se fazem passar por pombas inofensivas e amantes da paz.

Vivemos no Leste da Europa, na Ucrânia, uma situação de guerra. Uma guerra que urge parar e que nunca deveria ter começado.

São acontecimentos dramáticos os que se vivem ali, que causam compreensiva e legítima consternação e apreensão.

Acontecimentos com trágicas consequências, que comportam sérios perigos e importantes repercussões por todo o mundo e que têm sido pretexto para uma nova campanha anticomunista, assente em grosseiras falsificações por parte daqueles que foram cúmplices com a política de ingerência e agressão que está na origem da grave situação que se vive na Europa e no mundo.

O PCP não apoia a guerra. Dizer o contrário é uma vergonhosa calúnia. O PCP tem um património inigualável na luta pela paz. O PCP não tem nada a ver com o governo russo e o seu presidente. A opção de classe do PCP é oposta à das forças políticas que governam a Rússia capitalista e dos seus grupos económicos. O PCP opõe-se à estratégia de escalada armamentista e de dominação imperialista que os EUA há muito puseram em marcha.

Não caricaturem a posição do PCP que sem equívocos, e ao contrário de outros, condena todo um caminho de ingerência, violência e confrontação, o golpe de Estado de 2014, promovido pelos EUA na Ucrânia, que instaurou um poder xenófobo e belicista, a recente intervenção militar da Rússia na Ucrânia e a intensificação da escalada belicista dos EUA, da NATO e da União Europeia.

O PCP não apoia – e condena – a violação dos princípios do direito internacional, da Carta da ONU e da Acta Final da Conferência de Helsínquia, princípios que o PCP sempre defendeu e que continua em coerência a defender hoje com a mesma convicção.

O posicionamento do PCP é ditado, como sempre foi, pela defesa da paz e pela solidariedade com os povos que sofrem a violência e as consequências da guerra.

É por nunca abdicar destes princípios que o PCP alerta há muito para os sérios perigos que representam a política de contínuo alargamento da NATO para o Leste da Europa, de provocatórias manobras e instalação de cada vez mais forças e meios militares junto às fronteiras da Rússia, de abandono de importantes tratados de desarmamento e de rejeição de propostas visando a paz e a segurança na Europa e no mundo.

Vale a pena perguntar a quem serve a guerra!

Não serve os ucranianos, nem os russos, tão pouco os restantes povos europeus. Serve sim a administração norte-americana e o seu complexo militar-industrial para desviar atenção dos problemas internos, para vender armas em larga escala, para se aproveitar económica e militarmente de uma guerra a milhares de quilómetros das suas fronteiras.

O PCP está do lado da paz, não da guerra!

O PCP apela ao povo português para a mobilização e a acção pela paz e não para a escalada da guerra, e apela à solidariedade e ajuda humanitária às populações, que não se pode confundir com o apoio a grupos fascistas e neonazis.

É urgente parar a política de instigação do confronto que só levará ao agravamento do conflito, à perda de mais vidas humanas, a maior sofrimento.

São necessárias iniciativas que contribuam para a desescalada do conflito na Ucrânia, para o cessar fogo e para um processo de diálogo com vista a uma solução negociada para o conflito, à resposta aos problemas de segurança colectiva e do desarmamento na Europa, ao cumprimento dos princípios da Carta da ONU e da Acta Final da Conferência de Helsínquia, no interesse da paz e cooperação entre os povos.

É da maior importância o reforço da luta contra o fascismo e a guerra, contra a escalada de confrontação, as agressões e as ingerências do imperialismo, contra o alargamento da NATO e pela sua dissolução, contra a militarização da União Europeia, pelo fim das sanções e dos bloqueios, pela paz e o desarmamento no mundo, pelo fim das armas nucleares, pelo respeito dos direitos e da soberania dos povos.

✅ Comício "O Futuro tem partido. Liberdade, Democracia, Socialismo", com motivo do 101 Aniversário do PCP, celebrado o 6 de Março de 2022 em Campo Pequeno (Lisboa). | Transmissão integral em Youtube | Web.(Textos, Vídeos, Fotos, ...)

Enviado por:
Inácio GZ
-inaciogz@gmail.com-
9 de março de 2022 09:12
_______