Amosando publicacións coa etiqueta Naomi Klein. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta Naomi Klein. Amosar todas as publicacións

xoves, novembro 05, 2020

Unha mensaxe do futuro II: os anos de reparación, ... Por Naomi Klein - Podemos imaxinar un futuro mellor? Se deixamos de falar do que realmente é gañar, non é o mesmo que desistir? - Vídeos: The Intercept


Unha mensaxe do futuro II: os anos de reparación

Podemos imaxinar un futuro mellor? Se deixamos de falar do que realmente é gañar, non é o mesmo que desistir?

Naomi Klein

Incluso temos dereito a ter esperanza? Cos incendios políticos e ecolóxicos que nos rodean, é irresponsábel imaxinar un mundo futuro radicalmente mellor que o noso? Un mundo sen prisións? De fermosas vivendas públicas saudábeis? De muros de fronteira enterrados? De ecosistemas curados? Un mundo onde os gobernos temen á xente en vez de ao revés?

Estas son as preguntas coas que loitamos ao concibir unha segunda parte da curta nominada aos Emmy do ano pasado, "Mensaxe do futuro con Alexandria Ocasio-Cortez".[1] A película, coescrita por Avi Lewis, e a propia Alexandria, deputada no Congreso, e ilustrada por Molly Crabapple, ambientouse nun futuro cli-fi. Un futuro no que os políticos atrevidos e progresistas se unen con movementos de base para lanzar a "Década do New Deal Verde", loitando contra a pobreza, a inxustiza e a interrupción climática ao mesmo tempo. A película tocou algún nervio porque acabou tendo máis de 12 millóns de visualizacións, convencendo ao noso pequeno equipo da necesidade de contar con máis arte que se afaste dos guións apocalípticos, xa moi gastados.

Entón chegou o Covid-19.


Ao cumprir-se un mes da pandemia, comecei a falar coa miña parella Avi Lewis, que escribiu e produciu a citada película, sobre se a imaxinación utópica podería ter un papel nesta situación marcadamente menos optimista.

Sinceramente non estabamos seguros. A última vez, puidemos ver un camiño político claro e estreito cara ao futuro esperanzador ilustrado por Molly Crabapple. A peza foi concibida pouco despois de que o 'Movemento Sunrise' asaltase as salas do poder en Washington, esixindo un 'Green New Deal'. O desafío foi inmediatamente recollido por Ocasio-Cortez e logo foi repetido rapidamente por varios dos principais aspirantes a liderar o Partido Demócrata, sobre todo Bernie Sanders. "Mensaxe do futuro" foi un intento de axudar aos espectadores a imaxinar como podería ser o mundo se o 'Green New Deal' fose realmente o marco de goberno da economía máis grande do planeta. Porque, como dixo Ocasio-Cortez na voz en off, "Non podes ser o que non podes ver"

Como todos sabemos, a política estadounidense está nun lugar moi diferente hoxe en día. Sanders perdeu as primarias, como todos os outros candidatos que parecían captar a urxencia da política transformadora. A única esperanza viábel de desbancar a Donald Trump é un billete presidencial elaborado para abrazar con forza ao centro político, ao tempo que defende as demandas que animan os movementos progresistas, xa sexa para reducir fundos para a policía ou proporcionar asistencia sanitaria universal gratuíta ou introducir un 'Green New Deal".

Vencer a Trump é urxente, non o dubido. Pero se se fai, é para evitar o autoritarismo na Casa Branca, decididamente non é suficiente para escapar das outras moitas crises que se cruzan no país e no mundo: o colapso do clima, a supremacía branca ou a fame xeneralizada. Estes feitos políticos inflexíbeis deixan o noso camiño cara a un futuro non apocalíptico, claramente menos claro do que era hai un ano. E entón a pregunta: É ético gastar enerxía soñando con outro mundo cando hai tantos incendios que se deben extinguir neste momento? Por outra banda, se deixamos de falar de como é realmente gañar, non é o mesmo que desistir? Ademais, estamos tan seguros de que as grandes vitorias son imposíbeis? O coronavirus xa iniciou cambios que poucos se imaxinaban ou auguraban hai só uns meses. Quen produce un alto contido de carbono, as industrias de alto consumo, está de xeonllos: cruceiros, compañías aéreas, moda. O 'Movement for Black Lives' redeseñou o mapa político e as enfermeiras son heroes locais. Se non é o momento de avanzar nunha visión do mundo rexida por valores radicalmente máis humanos e inclusivos, cando é?

Chamamos a Molly, que estivera pintando retratos de traballadores esenciais e proxectándoos nos lados dos edificios de Manhattan, e comezamos unha conversa sobre o papel do futurismo nos momentos nos que tanto parece perdido. Nun primeiro momento comezamos a facer unha tormenta de ideas sobre a elaboración dunha segunda "Mensaxe do futuro", que foi condicionada pola queima de cidades e a queima de bosques e, por suposto, un virus altamente contaxioso e mortal.

Opal Tometi, cofundador de 'Black Lives Matter' e defensor dos dereitos dos migrantes desde hai tempo, uniu-se a nós como coautor e co-narrador. E ao longo dos meses de cofinamento e de reaperturas mortais, lentamente captou a nosa atención a imaxe dun posíbel e fermoso futuro, xunto cun camiño empinado e perigoso para chegar alí.

Sabiamos algunhas cousas dende o principio. En primeiro lugar, que no medio dun conxunto de crises transnacionais, a película necesitaba sentirse e soar claramente máis global que a última, onde toda a acción tivo lugar nos Estados Unidos. Tamén sabiamos que necesitabamos mostrar máis loita esta vez -as batallas na rúa e as folgas xerais que deben ser intensificadas e gañadas antes de que calquera futuro seguro e humano sexa incluso unha perspectiva.

Finalmente, e relacionado, ningún político, por progresista que sexa, podería ser o protagonista das consecuencias. Esta vez, os organizadores e activistas de base serían os protagonistas. Dada a variedade de poderes corporativos que se resisten ao cambio e as sombrías opcións electorais que ofrecen, os movementos sociais son agora a única forza que queda co poder de coller o volante da historia e afastarnos da nosa traxectoria mortal actual. E non un ou dous movementos, senón unha converxencia e colaboración sen precedentes de tensións políticas dispares e a miúdo divididas: traballo organizado, liberación de negros, clima, indíxenas, feministas, discapacitados, migrantes, sen aloxamento, cooperativas de traballadores... e moito máis. Será necesario todo o mundo encerrado fóra da elite Great Gorging (non é unha gran depresión), xunto cunha visión común que tece cada unha das demandas máis ousadas e transformadoras destes movementos.

Unha pequena obra de arte non é unha plataforma política e, polo tanto, nunca foi o noso obxectivo ser integral. Pola contra, buscamos fíos de conexión coa esperanza de que inspirasen máis. Na película, Covid-19 actúa como unha especie de personaxe no drama, case como un duro profesor que instrúe á humanidade nunha serie de leccións que deberían ser evidentes hai moito tempo. Leccións sobre o traballo esencial que fai que a vida sexa posíbel e agradábel e, con todo, foi descontada de xeito persistente. Leccións sobre o racismo sistémico como un asalto ao corpo humano, que o fai máis vulnerábel en todas as frontes. Leccións sobre como a comunidade é a nosa mellor tecnoloxía, especialmente en tempos de crise. Leccións sobre como os danos causados ​​ao mundo natural invariabelmente volverán sobre nós, xa sexa en forma de enfermidade ou alteración do clima ou ambas cousas.

Leccións tamén sobre os riscos e a crueldade mortal de almacenar seres humanos: en prisións, campos de detención de inmigrantes e residencias para persoas maiores con ánimo de lucro, así como en plantas cavernosas de envasado de carne e "centros de cumprimento" extensos. Agochados aos ollos curiosos, moita xente está empaquetada nestas institucións inhumanas, tratadas coma se non tivesen ningún valor inherente, no caso das prisións, ou coma se fosen menos valiosas que os produtos, plantas ou cadáveres de animais que prepararse para o consumo. Foi nestes lugares, xa tan enfermos, cando o virus se propagou coma a pólvora.

Outra lección de Covid-19 que queriamos destacar tiña que ver con que os abusos que antecederon á pandemia recibiron de súpeto moita máis atención durante a mesma. É unha lección, quizais, sobre a relación entre velocidade e solidariedade. Porque para aqueles de nós o suficientemente privilexiados como para auto-illarnos, o virus forzou unha desaceleración radical e repentina, unha redución da vida, dos seus elementos non esenciais que se emprendeu para intentar deter a propagación do virus. Pero esa lentitude tamén tivo outros efectos non desexados. Resulta que cando o estordecedor ruxido do capitalismo coma sempre acouga, incluso un pouco, a nosa capacidade para notar cousas que estaban ocultas á vista pode medrar e expandirse.

Para algúns, esa conciencia expandiuse para abranguer a crueldade deses almacéns humanos desde hai tempo ignorados. Para outros, estendeuse para incluír os sons e miradas afogadas do mundo natural. E durante este tempo de "terror e tenrura", como dixeron Opal e Avi no guión, moita xente atopou unha nova capacidade para defender as Black Lives ante unha violencia estatal incesante.

Non hai ningunha resposta nin explicación sinxela de por que nos atopamos no medio do cuestionamento público máis profundo e sostido en medio século, do mal que é a supremacía branca. Pero non podemos desconsiderar a "solidariedade na vulnerabilidade que a pandemia xerou", como afirmou Eddie Glaude Jr no debate ao redor da biografía brillante e moi relevante de James Baldwin, "Begin Again". Ao obrigarnos a todos a enfrontarnos á porosidade dos nosos propios corpos en relación coa vasta rede doutros corpos que nos sosteñen, e ás persoas que amamos -coidadores, agricultores, empregados de supermercados, limpadores de rúas e moito máis, o coronavirus fixo anacos ao instante o prezado mito fabricado polo mercado, do individuo como illa feita por si mesma.

A conciencia da nosa propia vulnerabilidade, como di Glaude, pode sementar solidariedade. Especialmente cando esa conciencia se combina con máis tempo. Porque cando nos movemos á velocidade da vida pre-pandémica, esforzándonos e subindo infinitamente, asegurándonos freneticamente de que non quedamos atrás, a ocupación pode actuar como un axente mortal. Non hai tempo para pensar sobre quen fabrica as nosas cousas ou onde vai o noso lixo ou que guerras -nacionais e internacionais- se libran no noso nome. E, por suposto, non hai tempo, ou iso é o que tantas veces se nos dixo, para mirar cara atrás o terror presente e pasado cometido contra os pobos negros e indíxenas, crimes tan rendíbeis que produciron a gran riqueza sobre a que descansa o capitalismo contemporáneo. Un sistema que sempre se debe mover máis rápido e medrar, ou ben enfrontarse ao colapso.

Por todas estas razóns e moito máis, mentres buscabamos un principio unificador que puidese animar un futuro polo que pagase a pena loitar, decidímonos por "Os anos da reparación". A chamada a reparar unha profunda rotura ten raíces en moitas tradicións radicais e relixiosas. E proporciona un marco o suficientemente amplo como para conectar as crises entrelazadas nas nosas esferas sociais, económicas, políticas, informativas e ecolóxicas.

Os traballos de reparación falan da necesidade de reparar as nosas infraestruturas de coidado rotas: as escolas, hospitais e centros de atención aos maiores que atenden aos pobres e ás clases traballadoras, infraestruturas que non superaron a proba deste virus unha e outra vez. Tamén nos chama a reparar o enorme dano causado ao mundo natural, a limpar sitios tóxicos, rehabilitar paisaxes salvaxes e investir en fontes de enerxía non contaminantes. Tamén é unha chamada para comezar a reparar as nosas cousas en lugar de substituílas interminablemente nun ciclo cada vez máis acelerado de obsolescencia planificada, o que a película refire como "o dereito a reparar".

Como o imaxinamos, o traballo de reparación é intensamente concreto e cívico: son exércitos de traballadores de 'Community Care Corp' e batallóns de plantadoras de árbores, rehabilitando paisaxes cicatrizadas e calcinadas. Pero atendendo ás leccións sísmicas do Covid-19, os traballos de reparación tamén son intensamente interiores e lixeiramente efémeros. É a práctica de conectar ou volver emparellar esas moitas conexións cruciais que a nosa cultura rompe de xeito sistemático entre os individuos e as comunidades que os apoian, entre os humanos e o mundo máis que humano que sostén toda a vida. Mesmo as conexións rotas entre o corazón e a mente que dificultan a imaxinación destes posíbeis futuros.

E ao longo de todo, o traballo de reparación tamén é unha labor de reparación ás vítimas. Unha chamada a manter a cita negada e atrasada cos crimes máis brutais da historia e a rexeitar, dunha vez por todas, a rede de mentiras aduladoras e perigosas que pasa pola historia oficial en tantas partes do mundo. Baseado nas históricas demandas dos movementos negros e indíxenas, a película imaxina unha Comisión de Verdades e Reparacións, así como un programa de Terras Indíxenas, que axudan a definir as prioridades de como e onde reparamos ecosistemas rotos, escolas, sistemas de tránsito, hospitais e moito máis.

No seu nivel máis profundo, os Anos da Reparación son unha chamada a reparar as historias rotas -de supremacía e dominio- que nos levaron a este angustiante precipicio. Este traballo converte-se no máis vital, cando nos enfrontamos á realidade do desastre ecolóxico. A verdade é que a cantidade de terreo apto para a vivenda humana vai contraerse, aínda que o fagamos todo ben. E como cada vez somos máis os que nos vemos obrigados a emigrar, dentro dos países e entre eles, comprometernos, como nunca antes, co dereito inherente á vida, será a nosa única defensa contra o ecofascismo.

Estas son demandas revolucionarias, pero a diferenza dalgúns movementos revolucionarios, un xeito de reparación lémbranos que os impactos acumulados de séculos de violencia e décadas do que Ruth Wilson Gilmore chama "abandono organizado" non se solucionarán dun día para outro. O capitalismo sempre pode estar dirixíndonos cara á promesa dun novo comezo, unha pausa limpa ou un reinicio. Pero unha postura de reparación, ou o que o reverendo William Barber denominou a "terceira reconstrución", lémbranos que antes de avanzar -para avanzar- primeiro necesitamos arranxar o que está roto. As comunidades ficaron en ruínas. Os ánimos romperon-se deliberadamente. As historias rotas polo dominio e a supremacia, proporcionaron as portadas desta crueldade. Este é un traballo urxente que, con todo, non se pode precipitar.

Afortunadamente, non estamos partindo de nada. Os movementos feministas radicais anticoloniais, raciais e feministas negros levan case dous séculos avanzando nestes significados máis profundos de reparación, provocando o que pode e debe significar a reparación e a verdadeira reconstrución. Os activistas da xustiza climática, máis recentemente, desenvolveron modelos que satisfagan múltiples necesidades reparadoras simultaneamente (que é a filosofía subxacente de calquera New Deal Green transformador).

É esta obra a que anima o mundo futuro que retratamos no cine. Un mundo con prisións pechadas, con moita máis terra baixo xurisdición indíxena, con familias alimentadas por agricultores locais e aloxadas en fermosas vivendas públicas verdes, construídas para mellorar a comunidade e romper as barreiras do illamento. Un mundo onde os recursos que se gastan actualmente en extensas infraestruturas de coacción, contención e violencia transfírense a unha vasta infraestrutura de coidados e reparacións.

Mais non todo é de cor de rosa. Parte da historia que contamos en "Mensaxe do futuro II" implica que as cousas empeoran: máis virus novidosos, máis desfeita ecolóxica e máis violencia estatal racista. Este avance dos tempos peores por vir non está baseado en anhelos aceleracionistas pola nosa parte, senón en lecturas de ollos claros de modelos climáticos, burbullas do mercado e de quen ten as armas. Moitos choques futuros xa están asegurados.

Non obstante, non esperabamos que as nosas previsións se cumprisen tan pronto. De feito, xa estabamos o suficientemente lonxe como para que os guións gráficos estivesen completos cando os incendios forestais de setembro devoraron enormes franxas do oeste dos Estados Unidos. Cando comezaron a circular fotografías dun misterioso ceo parecido a Marte sobre Oregón, tiven que chamar a Molly Crabapple para asegurarme de que o vira, e que coincidía precisamente, coa paleta de cores que escollera para a apertura da nosa película.

En realidade, predicir un futuro que parece o noso presente, ou aínda peor, é moi doado. Algunha versión dese futuro foi o argumento de infinidade de libros de cli-fi, películas e series de televisión, moitas delas moi boas. Gael García Bernal, un dos narradores do noso filme, participa nunha próxima adaptación da miniserie da novela profética de temática pandémica de Emily St. John Mandel, "Station Eleven". E Emma Thompson, outra das nosas narradoras, co-protagoniza a miña oferta distópica favorita, "Anos e anos" de HBO. A súa personaxe está asustada, como primeira ministra, claramente Trumpiana, do Reino Unido, prometendo devolver a gloria a Gran Bretaña, aínda que constrúe un arquipélago para élite de refuxiados.

Os autores destas sombrías narracións intentan avisarnos. A captura pode ser esta: se os únicos retratos do futuro que vemos, nacen dalgunha combinación de fascismo e colapso ecolóxico, as previsións poden comezar a sentirse inevitábeis, menos como avisos e máis como profecías.

Ademais, tendo en conta as poderosas posicións que ocupan os chovinistas cristiáns na administración de Trump (e tamén no Tribunal Supremo), sempre convén lembrar que o argumento apocalíptico máis atado na nosa cultura é o do Rapto, cando un pequeno grupo de crentes son elevados a un reino no ceo mentres os non crentes son engulidos no inferno que (nós) merecemos. Visto a través desta lente, a conflagración de crises que estamos a vivir actualmente -as enfermidades, as secas, as inundacións, as extincións, a fame, o caos político- non son signos de alerta. Pola contra, son elementos saudábeis nunha lista de verificación do Rapture preordenada; proba positiva de que o final emocionante está preto, así que orade máis para asegurarse de estar entre os agardados.

As fantasías apocalípticas, noutras palabras, forman parte do que nos pousou aquí. Así que, por moi difícil que poida ser agora mesmo imaxinar un futuro realmente mellor que o noso presente, temos que seguir intentándoo. Non obstante, para que o futurismo sexa algo máis que fantasía de ollos salvaxes, ten que haber un camiño críbel para chegar desde aquí.

É por iso que, unha vez que tivemos o guión, ou os guións, Avi, Opal e máis eu, comezamos a achegarmos a grupos cuxa organización e teorización conforman o futuro retratado na película. Así que hoxe, mentres enviamos a película ao mundo, tamén somos capaces de anunciar unha poderosa coalición de lanzamento de grupos e redes que se uniron para impulsa-lo e usalo na súa organización. Esta crecente alianza inclúe: o Movemento polas Vidas Negras, Greenpeace International, Public Services International (cos seus máis de 700 sindicatos membros que representan a 30 millóns de traballadores en todo o mundo), A Vía Campesina (que representa a uns 200 millóns de pequenos agricultores), NDN Collective (visión integral da descolonización e autodeterminación indíxena), Global Nurses United (que representa a tantos traballadores da saúde de primeira liña), Amazon Watch, One Billion Rising (un movemento global para acabar coa violencia contra as mulleres e as nenas), o Sunrise Movement, Dream Defenders , así como o Instituto de Estudos Políticos (que leva moito tempo avanzando moitas destas ideas) e a organización cofundada por Avi e eu, The Leap.

Para nós, a beleza de "Mensaxe do futuro II: os anos de reparación" deriva da maxia dos pinceis de Molly Crabapple, así como dos editores de deseño e de son, expertos directores Jim Batt e Kim Boekbinder. Pero a verdadeira potencia e posibilidade deste proxecto non está en pantalla. Iso reside no movemento de movementos que loita cada día por esta visión de reparación radical.

Se algún de nós aínda ten dereito a ter esperanza, é por eles.

Este vídeo produciuse en colaboración con The Leap.

Publicado en The Intercept. | 1 de outubro de 2020



The Intercept presenta o documentario: Unha mensaxe do futuro II: os anos de reparación.

Temos dereito a ter esperanza? Cos incendios políticos e ecolóxicos que nos rodean, é irresponsábel imaxinar un mundo futuro radicalmente mellor que o noso? Un mundo sen prisións? De fermosas vivendas públicas saudábeis? De muros de fronteira enterrados? De ecosistemas curados? Un mundo onde os gobernos temen á xente en vez de ao revés?

"Unha mensaxe do futuro II: os anos de reparación" é unha curtametraxe de animación que se atreve a soñar cun futuro no que 2020 sexa un punto de inflexión histórico, onde as leccións da pandemia Covid-19 e as revoltas globais contra o racismo nos impulsen para reconstruír unha sociedade mellor na que ninguén sexa sacrificado e todos sexan esenciais.

A película é unha consecución da curtametraxe "Unha mensaxe do futuro" nominada aos Emmy de 2019 con Alexandria Ocasio-Cortez e presenta a arte de Molly Crabapple, coa narración política de Naomi Klein, Avi Lewis e Opal Tometi. O elenco de narradores de todo o mundo inclúe a Tometi, Emma Thompson, Gael García Bernal e o poeta e activista nixeriano Nnimmo Bassey.


https://youtu.be/2m8YACFJlMg


Vídeo de Molly Crabapple, Opal Tometi, Avi Lewis

Producido con  The Leap.

Visita o seu sitio en https://theleap.org e subscríbete á súa canle

here: https://www.youtube.com/channel/UCcaa_RkWkP_DHG4tx5c94Pw Mira a primeira parte "Unha mensaxe do futuro" con Alexandria Ocasio-Cortez aquí: https://www.youtube.com/watch?v=d9uTH0iprVQ

---

[1] Uma mensagem do futuro, com Alexandria Ocasio-Cortez


Mensagem do futuro, com Alexandria Ocasio-Cortez” é um filme de sete minutos narrado pela congressista norte-americana e ilustrado por Molly Crabapple. Representado em décadas futuras, o filme é uma rejeição total da ideia de que um futuro distópico é um fato consumado. Em vez disso, ele oferece uma experiência de reflexão: e se decidíssemos não nos jogarmos do precipício climático? E se optássemos por mudar radicalmente o caminho, salvar nosso habitat e nós mesmos? E se nós realmente criássemos um “New Deal Verde”? Como seria o futuro então? Este é um projeto diferente de qualquer outro que fizemos antes, cruzando fronteiras entre fato, ficção e arte visual, co-dirigido por Kim Boekbinder e Jim Batt e co-escrito por Ocasio-Cortez e Avi Lewis. Para recuperar uma frase da presidente da Câmara, Nancy Pelosi, é o nosso “sonho verde”, inspirado pela explosão de arte utópica produzida durante o 'New Deal' original. E é uma colaboração com um contexto e uma história que parecem valer a pena serem compartilhados.


https://youtu.be/rBkfcgzyvGE

#EuApoioIntercept: Financie o jornalismo investigativo e nos ajude a defender a democracia.
https://www.catarse.me/intercept
Assine nossa Newsletter: https://interc.pt/ytNews
Receba nosso boletim via WhatsApp: https://interc.pt/zapzap
Assista todos nossos vídeos: https://bit.ly/2GxlmyN
Siga-nos em nossas redes:
- TWITTER: http://bit.ly/2vrBfn0
- FACEBOOK: http://bit.ly/2LYavoq
- INSTAGRAM: http://bit.ly/2KzrTKo
- YOUTUBE: http://bit.ly/2vrZW2z

Quer sugerir uma pauta?
Envie um e-mail para brasil@theintercept.com.
_______

martes, abril 21, 2020

A crise global vista por Naomi Klein e Angela Davis, ... Por Sara Beltrame - A pandemia é unha oportunidade para construír unha organización que mellora a idea dunha solidariedade internacional


A crise global vista por Naomi Klein e Angela Davis

Por Sara Beltrame [*]
21.04.2020


Angela Davis e Naomi Klein participan nunha charla organizada por "The Rising Majority", unha coalición antirracista e anticapitalista de organizacións e movementos, para evaluar colectivamente este momento e buscar solucións concretas para esta crise sen precedentes.

"Fai 15 anos que as persoas manteras seguimos unidas mantendo a loita polos dereitos humanos. Malia que a policía perséguenos, os políticos utilízannos e os medios nos criminalizan, malia sobrevivir con 200 euros ao mes, si hai sorte. Durante este tempo pasado na vulnerabilidade vivimos algunhas aprendizaxes que queriamos compartir por si hoxe pódenvos ser de axuda a vós. Aprendizaxe #1: A creatividade é revolucionaria. Animámosvos a usar a vosa creatividade para pensar como podemos cambiar o noso modelo de vida e poñer no centro ás persoas cando o virus pase. Aprendizaxe #2: Compartir a dor. (...) Ao final, vulnerables en maior ou menor medida, o somos case todas. Que falen as mulleres, as persoas que aman diferente, as anciás, as traballadoras do fogar, as caixeiras de supermercado que non gañan nin para pagar o alugueiro (...) Non nos une a dor senón a resposta á dor".

O 3 de abril Top Manta, a marca de roupa impulsada por algunhas persoas do Sindicato de Vendedores Ambulantes de Barcelona, empezou a compartir na súa conta en Instagram algunhas aprendizaxes para enfrontarnos ao momento de urxencia que estamos vivindo e á crise que seguirá.

Mentres Top Manta regalaba sabedoría a quen a quixese recoller, alén do mundo, nunha charla online en directo, Angela Davis e Naomi Klein tamén compartían as súas ideas sobre como fortalecer os movementos sociais na época do coronavirus. Moitas persoas coñecen estas dúas líderes, a primeira sendo unha activista, filósofa, escritora e educadora feminista afrodescendiente estadounidense de reputación internacional e a segunda unha escritora, activista e cineasta canadiense coñecida polas súas críticas ao capitalismo e á globalización corporativa.

Coma se houbese un fío vermello a enlazar estes discursos, Angela Davis ao final da charla compartía o desexo de crear conversacións globais que involucren a persoas de África, de América Latina, da India, convencida de que, para un cambio profundo, temos que aprender da xente que vén doutras vivencias, doutras partes do mundo e que busca abordar esta crise de xeito creativo.

Thenjiwe McHarris, moderadora da charla organizada por The Rising Majority e activista de Amnesty International, afirma que é necesario amplificar o poder colectivo para poñer en marcha unha democracia transformadora a través dunha visión feminista e antirracista que axude a un cambio estructural real e profundo das políticas de esquerda.
Naomi Klein: «O capitalismo é o desastre porque esta crise está xerada por el»
Está claro que este momento de emerxencia é complicado e perigoso, pero tamén pon en evidencia o porqué necesitamos unha visión diferente. Hoxe máis que nunca estamos vivindo unha situación que leva consigo a posibilidade de levantar demandas poderosas e audaces para construír o movemento que a xente e o planeta merécense.

"Esta conversación -segue McHarris- permítenos entrar realmente nunha avaliación colectiva do que é este momento (...) Empezando por Naomi Klein, gustaríame preguntar cal é a súa avaliación desta crise sen precedentes e que nos di sobre os fracasos e as ameazas das solucións capitalistas a este desastre".

"A resposta rápida a esta pregunta -empeza Klein- é que o capitalismo é o desastre porque esta crise está xerada por el. (...) Si afastámonos para ver a imaxe completa o que veremos é que o noso sistema económico, que (...) baséase na vontade de sacrificar a vida no interese do beneficio (...), xerou as precondicións para que esta crise sexa aínda máis profunda, debilitando o noso sistema inmunitario colectivo e xerando as condicións para que o virus corra desenfreado".

Está claro para Naomi Klein que o sistema sanitario privado de Estados Unidos, a demolición da sanidade pública en Inglaterra e Italia por mor dos recortes económicos dos anos pasados, así como a denigración constante do traballo dos coidados ou dos servizos básicos (preparar comida, metela en caixas, distribuíla), non só está facilitando a difusión do virus senón que volve poñer en evidencia o oportunismo das corporacións que, en lugar de contestar á pregunta como podemos salvar vidas?, buscan estratexias para aumentar as súas propias riquezas e os seus propios intereses.

Segue Klein: "Xa sabemos o que están facendo: están empuxando a súa lista de desexos en nome de `a crise´. E non temos que esquecer os ataques explícitos contra a nosa democracia (...). Viktor Orban, en Hungría; Jair Bolsonaro [presidente de Brasil], Benjamin Netanyahu [primeiro ministro de Israel], Trump [presidente de Estados Unidos], todos eles están tomando poderes extras para vixiarnos e, no caso de Orban e Netanyahu, fixérono con decretos lexislativos sen prazo de vencemento".

E si isto é o que pasa en Italia, Estados Unidos e Inglaterra -engade Davis-, que é o que está pasando en Palestina, en Kurdistán -especialmente no Kurdistán sirio- ou noutras poboacións que sempre estiveron baixo diferentes formas de represión? Que é o que está pasando nos cárceres de todo o mundo?

"Si houbo tanta preocupación pola xente que estaba confinada nos cruceros -afirma Angela Davis, onde unha rápida transmisión e contaxio é inevitable pois, por suposto, teriamos tamén que preocuparnos aínda máis polas persoas que están no cárcere ou nos centros de detención de inmigrantes. En primeiro lugar, as persoas que están no cárcere, polo xeral, quédanse por un período de tempo bastante curto: talvez un mes, seis meses. Con todo, nas condicións actuais, unha sentenza de tres meses pode equivaler a unha pena de morte (...). Moitas organizacións como Critical Resistance, Non New Jails, All Of Us or None, Transgender Gender-Variant and Intersex Justice Project esixiron que moitos prisioneiros sexan liberados (..) Estamos esixindo especialmente a liberación inmediata dos anciáns, pero, claro, cando consideramos o feito de que o encarceramento acelera o envellecemento, si falamos de anciáns, temos que pensar en persoas maiores de 50 anos. E sei que a maioría das persoas que teñen 50 anos non necesariamente considéranse vellas no chamado 'mundo libre', pero ese non é o caso tralas rellas. Tamén se está pedindo a liberación de todos os nenos que están en centros de menores e de todas as persoas que están á espera de xuízo. A liberación ten que suceder e non só polo ben dos que están detrás das barras senón pola saúde de todas as persoas. E logo, aínda que logremos sacar do cárcere a un gran número de xente, temos que pensar que terán só a rúa para refuxiarse. Dáse por feito que as persoas teñen casas, teñen diñeiro para a comida e tamén os medios para estar en contacto únalas coas outras. Moitas non teñen acceso a estes luxos. Así que esta situación debería facernos pensar tamén en como obter vivenda e comida accesibles e gratuítas".

Tendo máis clara a situación debuxada por Klein e Davis, segundo McHarris, faría falta saber que é o que se require concretamente dos movementos neste momento.

Para Klein hai moito que facer especialmente porque estamos só nas primeiras etapas desta tremenda crise. Si fose por Trump ou por Boris Johnson, primeiro ministro de Reino Unido, deixáronse as persoas anciás morrer silenciosamente para así solucionar o problema. Pero grazas ás viaxes xeográficas do virus, que chegou a golpear partes do mundo que teñen un tecido social forte ?por exemplo Italia e España? estes líderes foron forzados a tomar decisións diferentes. A súa estratexia é rápida porque temen -afirma Klein- que as persoas esixan precisamente o que Angela Davis comentaba: baleirar os cárceres, esixir que todas teñan unha casa e acceso á comida, alcanzar un "acordo verde" polo ben do planeta. E puntualiza: "Nesta crise atopámonos nunha posición mellor que a última vez en 2008, cando a economía global colapsou e tiñamos moi claro que nos estaban obrigando a pagar para salvar aos banqueiros. Ocupamos as prazas e dixemos que non, e sé que hai persoas que nos están escoitando desde o Sur de Europa e que foron parte deste movemento (...) pero entón non empuxamos as nosas propostas coa coraxe e coa forza suficiente. Isto é o que temos que facer agora. (...) É unha carreira contra o tempo".

Doutra banda, Davis sostén que moita xente estase dando conta de que o capitalismo non está equipado para servir verdadeiramente as necesidades das persoas: "A razón pola que existe esta crise sanitaria é precisamente polo proceso de privatización que comezou nos anos 80, que é a mesma época que viu o nacemento do complexo industrial carcerario. Os hospitais agora operan en gran medida baixo o mandato de ganancias do capital ... e as camas baleiras non son rendíbeis. Creo que a xente ten a capacidade de darse conta de que a asistencia sanitaria non ten que ser comprada e vendida coma se fose unha mercancía ou que a xente non ten que estar no cárcere só polo feito de que non hai lugar para ela na economía actual".
- «O racismo é unha cuestión feminista. A falta de vivenda é unha cuestión feminista. A abolición das prisións é unha cuestión feminista»
Angela Davis non esquece mencionar que a crise está revelando a natureza do capitalismo racial que impulsa, a través das institucións, un racismo estrutural contra o cal é necesario organizarse desde unha perspectiva feminista. E explica: "O racismo é unha cuestión feminista. A falta de vivenda é unha cuestión feminista. A abolición das prisións é unha cuestión feminista (...) As persoas que están no centro desta crise e en primeira liñas son mulleres. Mulleres de todas as orixes raciais e étnicos, mulleres pobres, mulleres trans, especialmente nos países do hemisferio sur". Non esquece mencionar ás persoas que están padecendo violencia machista e maltrato infantil e que están obrigadas a pasar as 24 horas cos seus abusadores sen poder entrar en contacto con quen son os seus "salvavidas" e acaba afirmando que a pandemia é unha oportunidade para construír unha organización que mellora a idea dunha solidariedade internacional.

E si de alguén podemos aprender, engade pola súa banda Klein, é do poder transformador da crise de Arxentina en 2001, cando ela mesma asistiu á reconversión das fábricas abandonadas en cooperativas de traballadores. "Si non queremos terminar nun mundo onde Jeff Bezos [dono de Amazon] será o último home vivo nesta Terra, o traballadores que están traballando en negocios que se están pechando teñen que saber que poden facerse cargo, por dereito, destes sitios e transformalos en cooperativas?, afirmou.

Klein non esquece poñer na mesa outra cuestión importante: o dereito ao acceso global a internet, que agora mesmo está en mans dunhas poucas corporacións. "Cando falamos de represión e falamos de respostas autoritarias a esta crise, iso inclúe a capacidade, desafortunadamente, de pechar unilateralmente nosas plataformas (...) Hai que ser capaces de atoparse sen o permiso de Mark Zuckerberg [dono de Facebook]. Necesitaremos todas as ferramentas das que falamos: (...) as folgas de renda, as folgas de débeda, talvez ate unha folga xeral".

Segundo Davis estamos obrigadas a vivir dentro dos límites dos Estados-nación, pero os Estados-nación xa non funcionan para mellorar as nosas vidas. De feito son cada vez máis obsoletos e, por esta razón, está convencida que este tipo de conversacións internacionais e globais terían que pasar cada vez máis e conclúe: "Temos que crear formacións duradeiras que nos axuden a afastarnos deste monstro capitalista cara a un futuro mellor".

---
Publicado en Pikara Magazine. | 15.04.2020 | Baixo Licenza CreativeCommons. Recoñecemento – NonComercial – SenObraDerivada. | Pikara Magazine practica un xornalismo de calidade, con perspectiva feminista, crítico, transgresor e disfrutón. | Non se definen como unha revista especializada en feminismo, senón que tratan todo tipo de temas sociais, políticos e culturais cunha mirada feminista.| Visita: https://www.pikaramagazine.com/.

[*] Sara Beltrame -1975 en Treviso, Véneto (Italia). É unha escritora, guionista e xornalista. Publicou a súa primeira novela aos 23 anos para a editorial Rizzoli. Con 27 anos fundou e dirixiu o departamento de escritura creativa en Fabrica, o centro internacional de investigación sobre creatividade con sede en Treviso, Italia. Na actualidade, reside en Barcelona onde traballa como xornalista en Vanity Fair Italia, Pikara Magazine, Doppio Zero, Rapporto Confidenziale. Traballou no campo dos documentais como guionista e investigadora de MediaPro e Polar Star Films. Ensina a escribir documentais en Scuola Holden. Os seus artigos en Pikara Magazine; El Salto Diario.
_______

mércores, outubro 19, 2011

Naomi Klein en Washington: "O máis importante do mundo é o noso movimento"

Edición desta semana da publicación independente, inclúe unha peza de Naomi Klein argumentando porque Ocupar Wall Street é "o máis importante do mundo."

Naomi Klein [*] - The Occupied Wall Street Journal

Tiven a honra de que me invitasen a falar en "Ocupade Wall Street !" o xoves pola noite. Xa que a megafonía está (lamentablemente) prohibida e todo o que dixen tiveron que repetilo centos de persoas para que outros o puidesen oír (é dicir "un micrófono humano"), o que realmente dixen na Praza da Liberdade tivo que ser moi breve. Por iso, o que segue, é unha versión máis longa, completa, do discurso.

Amo-vos.

E non o dixen só para que centos de vós griten "amámosche" de volta, aínda que obviamente é unha posibilidade adicional do micrófono humano. Dicide aos demais o que queres que che digan a ti, só que máis forte.

Onte, un dos oradores no mitin das traballadoras e traballadores dixo: "Atopámonos os uns aos outros". Ese sentimento captura a beleza do que se está creando aquí. Un espazo totalmente aberto (así como unha idea tan grande que non se pode conter en ningún espazo) para toda a xente que quere un mundo mellor para atoparse os uns cos outros. Estamos tan agradecidos.

Se hai unha cousa que eu sei é que o 1% adora as crises. Cando a xente deixa-se levar polo pánico, está desesperada e ninguén parece saber que facer, é o momento ideal para que as corporacións impoñan a súa lista de desexos de políticas favorables: privatizar a educación e a seguridade social, recortar os servizos públicos, librarse das últimas restricións ao poder corporativo [Sona-vos]. No medio da crise económica, é o que está pasando en todo o mundo.

E só hai unha cousa que pode bloquear esta táctica, e por sorte, é algo moi grande: O 99%. E ese 99% está saíndo ás rúas, de Madison a Madrid, para dicir "Non. Non pagaremos a vosa crise".

A consigna comezou en Italia en 2008. Repercutiu en Grecia, Francia e Irlanda e finalmente chegou ao quilómetro cadrado no que comezou a crise.

"Por que están protestando?" preguntan os eruditos perplexos na televisión. Mentres tanto o resto do mundo pregunta: "Que fixo que tardasen tanto?" "Estivemo-nos preguntando cando iades mostrar a cara". E sobre todo: "Benvidos".

Moita xente fixo paralelos entre "Ocupade Wall Street !" e as chamadas protestas contra a globalización que atraeron a atención do mundo en Seattle en 1999. Foi a última vez que un movimento descentralizado, global, encabezado pola mocidade, apuntou directamente ao poder corporativo. E estou orgullosa de formar parte do que chamamos "o movimento de movimentos".

Pero tamén hai diferenzas importantes. Por exemplo, escollemos cumes como os nosos obxectivos: a Organización Mundial de Comercio, o Fondo Monetario Internacional, o G8. Os cumes son pasaxeiras por natureza, só duran unha semana. Iso tamén nos fixo ser pasaxeiros. Apareciamos, chegabamos aos titulares do mundo e logo desapareciamos. E no frenesí de hiperpatriotismo e militarismo que viñeron logo dos ataques do 11-S, foi fácil facer-nos desaparecer completamente, polo menos en Estados Unidos.

"Ocupade Wall Street !", por outra banda, elixiu un obxectivo fixo. E non fixastes unha data final á vosa presenza aquí. É sabio. Só se vos quedades podedes botar raíces. É crucial. É un feito da idade da información que demasiados movimentos aparecen como fermosas flores pero morren rapidamente. É porque non teñen raíces. E non teñen plans a longo prazo de como se van a manter. Polo tanto, cando chegan as tormentas, son arrastrados pola corrente.

Ser horizontal e profundamente democrático é marabilloso. Pero eses principios son compatibles coa dura tarefa de construír estruturas e institucións suficientemente robustas para resistir as tormentas do futuro. Teño moita fe en que isto ocorra.

Outra cousa que este movimento fai ben: Comprometestes-vos coa non violencia. Negastes-vos a regalar aos medios as imaxes de fiestras rotas e loitas rueiras que ansían con tanta desesperación. E esa tremenda disciplina significou que, unha e outra vez, a historia foi a escandalosa e non provocada brutalidade policial. Da que vimos aínda máis onte á noite. Mentres tanto, o apoio a este movimento crece cada vez máis. Máis sabedoría.

Pero a maior diferenza con fai unha década é que en 1999 enfrontabamos ao capitalismo no clímax dun frenético auxe económico. O desemprego era baixo, os portafolios de accións inflaban-se. Os medios estaban ebrios de diñeiro fácil. Naquel entón todo tiña que ver con postas en marcha, non con peches.

Sinalamos que a desregulación detrás do frenesí tiña un prezo. Era daniña para os estándares laborais. Era daniña para os estándares ambientais. As corporacións convertían-se en máis poderosas que os gobernos e iso é daniño para as nosas democracias. Pero, para ser honesta, durante a boa serie era difícil enfrontarse a un sistema económico baseado na cobiza, polo menos nos países ricos.

Dez anos despois, parece que xa non hai países ricos. Só unha chea de xente rica. Xente que se enriqueceu saqueando a riqueza pública e esgotando os recursos naturais de todo o mundo.

O importante é que hoxe todos poden ver que o sistema é profundamente inxusto e que perde o control. A cobiza ilimitada arruinou a economía global. E tamén está arruinando o mundo natural. Estamos esgotando as reservas de pesca, contaminando a auga con fracturación e perforacións en augas profundas, volvendo-nos cara ás formas máis sucias de enerxía do planeta, como as areas petroleiras de Alberta. E a atmosfera non pode absorber a cantidade de carbono que estamos descargando, creando un arrequecemento perigoso. A nova norma son os desastres en serie: económicos e ecolóxicos.

Son os feitos sobre o terreo. Son tan flagrantes, tan obvios, que é moito máis fácil atopar unha conexión co público do que era en 1999; construír rapidamente o movimento.

Todos sabemos, ou polo menos sentimos, que o mundo está cabeza abaixo: actuamos coma se non houbese fin para o que realmente é finito, combustibles fósiles e o espazo atmosférico para absorber as súas emisións. E actuamos coma se existisen límites estritos e inconmovibles para o que en realidade existe en abundancia, os recursos financeiros para construír o tipo de sociedade que necesitamos.

A tarefa dos nosos tempos é investir esta tendencia: cuestionar esa falsa escaseza. Insistir en que podemos permitirnos a construción dunha sociedade decente, inclusiva, mentres ao mesmo tempo respectamos os límites reais do que pode aguantar a terra.

O que significa o cambio climático é que temos un prazo. Esta vez o noso movimento non se pode distraer, dividir-se, apagar-se ou deixar-se varrer polos eventos. Esta vez temos que ter éxito. E non falo de regular os bancos ou aumentar os impostos aos ricos, aínda que é importante.

Falo de cambiar os valores subxacentes que gobernan a nosa sociedade. É difícil de axustar a unha soa demanda fácil para os medios, e tamén custa imaxinar como face-lo. Pero non é menos urxente por que sexa difícil.

É o que vexo que sucede nesta praza. Na forma en que vos alimentades, en como vos animades uns a outros compartindo libremente a información e fornecendo atención sanitaria, clases de meditación e capacitación en empoderamiento. O meu letreiro favorito deste lugar di "Es importante". Nunha cultura que adestra á xente para que evite a mirada do outro, para dicir "que se morran", é unha declaración profundamente radical.

Uns poucos pensamentos para terminar. Nesta gran loita, hai algunhas cousas que non importan:
  • O que levamos posto.
  • Se alzamos os nosos puños ou facemos sinais pola paz.
  • Se podemos axustar os nosos soños dun mundo mellor a un sinal de audio.

E hai algunhas cousas que importan:
  • A nosa valentía.
  • A nosa actitude moral.
  • Como nos tratamos uns a outros.

Buscamos o enfrontamento coas forzas económicas e políticas máis poderosas do planeta. Dá medo. E a medida que este movimento creza cada vez máis forte, fara-se máis temible. Sempre hai que ser consciente de que existirá unha tentación de pasar a obxectivos máis pequenos, como, digamos, a persoa sentada xunto a ti nesta reunión. Logo de todo, é unha batalla que é máis fácil de gañar.

Non hai que ceder á tentación. Non digo que non podamos falar sobre as nosas debilidades persoais. Pero esta vez tratémonos coma se tivésemos a intención de traballar de xeito conxunto na loita durante moitos, moitos anos. Porque a tarefa que temos por diante non esixirá nada menos.

Tratemos este fermoso movimento como a cousa máis importante do mundo. Porque o é. Realmente é-o.

Nota.-

Texto traducido, ao Galego, por Ártabra 21, apoiando-se nos recursos públicos de tecnoloxía lingüística desenvolvidos polo o Seminario de Lingüística Informática (SLI) da Universidade de Vigo.


Fontes:

http://iniciativadebate.wordpress.com

http://www.attac.es

http://roarmag.org


De Interese:

“A doutrina do shock” no  buscador de Google.

Web Oficial de Naomi Klein: naomiklein.org.

[*] Naomi Klein é unha xornalista canadiense, actualmente unha das plumas xornalísticas e investigadoras máis influíntes no movemento opositor á globalización, nacida en Montreal (Canadá) en 1970.

É economista política, xornalista e escritora. Caracterizada polo seu traballo independente nos medios xornalísticos, colaborou como colunista para publicacións como The Guardian de Londres ou The Globe and Mail de Toronto. É filla de pais que pertenceron ó movemento hippie e foron próximos ó anarquismo. Emigraran a Canadá procedendo dos Estados Unidos como medida ante a guerra de Vietnam. A súa nai creara un controvertido documental en contra da pornografía.

Comeza a súa actividade como estudiante da Universidade de Toronto, colaborando ca revista estudiantil do centro The Varsity.

A súa ruptura coa globalización implicou o estudo das influencias do capitalismo de finais do século XX e do sistema da Terceira Vía, así como no pulo do imperialismo neoliberal e os seus efectos na cultura moderna de masas. Despois dunha tumultuosa conferencia ante a OMC no 1999, e froito das súas investigacións, escribiu varios libros importantes como No Logo (2001), Fences and Windows (2003), o guión do documental The Take) (dirixido polo seu marido Avi Lewis, está centrado na crise arxentina e as movilizacións cidadanas entre 2001 e 2002) e unha infinidade de artigos xornalísticos e políticos. [Fonte: Galipedia]

_________________

luns, setembro 26, 2011

A doutrina do Shock - Baseado no libro de Naomi Klein - Documentario Subtitulado

Naomi Klein nunha conferencia na Universidade de Loyola, Chicago.

'Un estado de shock non é só o que nos sucede cando ocorre algo malo, é o que nos pasa cando perdemos a nosa narrativa, a nosa historia, cando nos desorientamos.

Un período de crise como o que estamos vivindo é un bo momento para pensar na historia'.

Pouco máis de 78 interesantes minutos que paga a pena parar-se a ver, a situación actual da chamada "Crise" e como no-la presentan, algo máis que un parecido.


WebIslam


"Baseada no libro de Naomi Klein, “A doutrina do shock” trata do auxe do chamado “capitalismo do desastre”. Este insta os gobernos a aproveitar períodos de crises económicas, guerras, desastres naturais, ataques terroristas e epidemias, para saquear os intereses públicos e levar a cabo todo tipo de reformas a favor do libre mercado. Medidas tan desapiadadas que só puideron imporse mediante o medo, a forza e a represión. A película rastrexa as orixes deste capitalismo salvaxe nas teorías radicais do Premio Nobel de Economía Milton Friedman e a súa posterior implementación en todo o mundo, desde as ditaduras en Chile ou Arxentina dos anos 70, á Gran Bretaña de Margaret Thatcher, a Rusia de Yeltsin, ou as non tan afastadas invasións neoconservadoras en Afganistán e Iraq" [da web de Fiare Galiza].

“A doutrina do shock” no  buscador de Google.

Fonte: http://www.webislam.com/?idv=2599
_________________

martes, abril 21, 2009

A Lexicon of Disappointment - Glosario do desencanto

Por Naomi Klein [*]
21.04.2009


Non todo vai de marabilla en Obamafanland, e non está moi claro a que pode ser debido o cambio de humor. Quizais sexa debido ao rancio aroma que emana do último rescate bancario realizado polo Departamento do Tesouro. Ou á noticia de que o principal asesor económico do presidente, Larry Summers, gañou millóns de dólares cos mesmos bancos e fondos de alto risco de Wall Street aos que agora protexe dunha nova regulación. Ou quizais comezou antes, co silencio de Obama durante o ataque de Israel a Gaza.

Sexa cal for a pinga que colmou o vaso, un crecente número de entusiastas seguidores de Obama están comezando a entrever a posibilidade de que o seu home non vaia, en realidade, salvar o mundo, por moita esperanza que poñamos niso.

O que, xa que logo, é unha boa cousa. Se a cultura de superfans que levou a Obama ao poder ha de transformarse nun movemento político independente con forza dabondo para producir programas capaces de facer fronte á actual crise, imos ter que deixar de lado, todos, as esperanzas e comezar coas demandas.

No entanto, un primeiro paso consiste en comprender totalmente esa terra de ninguén en que se achan moitos movementos progresistas estadounidenses. Para conseguilo, necesitamos unha serie de novos termos, específicos para este momento de Obama. Aí van uns cantos.

Resaca da esperanza. Do mesmo xeito que a outra, a resaca de esperanza provén dun exceso dalgunha sustancia que no seu momento tiña bo sabor, pero que a final de contas non era moi saudábel, e que levou a sentimentos de remordimiento e ata de vergoña. Frase tipo: “Cando escoitei o discurso económico de Obama o corazón se me disparou. Pero máis tarde, cando intentei contarlle a un amigo os plans do presidente para os millóns de despedimentos e execucións hipotecarias decateime de que non tiña nada que dicir. Teño unha resaca de esperanza do demo”.

Montaña rusa da esperanza. Como as outras montañas rusas, esta describe as emocionantes subidas e baixadas da era Obama, as viraxes que van da alegría de ter un presidente que promove a educación sobre sexo seguro ao desalento de ver que se descartou a posibilidade de alcanzar un sistema de saúde de pagador único, precisamente nun momento en que podería facerse realidade. Frase de mostra: “Flipei cando Obama dixo que ía pechar Guantánamo, pero agora queren asegurarse de que os prisioneiros de Bagram non gozan de ningún dereito. ¡Paren esta montaña rusa que me baixo!

Nostalxia da esperanza. Como a xente con saudade, a xente afectada pola nostalxia da esperanza é intensamente nostálxica. Bota a faltar o subidón de optimismo da campaña electoral e segue intentando volver capturar ese cálido e esperanzado sentimento; xeralmente, utiliza para iso a esaxeración do significado de accións decentes relativamente leves realizadas por Obama. Frase de mostra: “Estaba realmente afectado de nostalxia de esperanza pola escalada en Afganistán, cando vin un vídeo de YouTube con Michelle na súa horta de cultivo orgánico e tiven a sensación de que estabamos de novo no día de toma de posesión. Pero unhas horas máis tarde, cando me decatei de que o goberno de Obama ía boicotear unha importante conferencia das Nacións Unidas sobre o racismo, a nostalxia de esperanza regresou con toda a súa forza. Así que me dediquei a mirar fotos de Michelle vestida con roupas deseñadas por modistas independentes de diferentes orixes étnicas. Algo de axuda si foi”.

Colgados da esperanza. A medida que retrocede a esperanza, o colgado da esperanza, como o colgado da droga, vive no recollemento, intentando calquera cousa para apartarse da sustancia en cuestión. (Trátase dun estado relacionado coa nostalxia da esperanza, pero máis grave e que afecta sobre todo a homes de mediana idade). Frase tipo: “Joe díxome que está convencido de que Obama meteu a Summers deliberadamente en todo isto para que meta a pata co do plan de salvamento bancario, o que deixaría a Obama coa escusa que necesita para facer o que realmente quere facer: nacionalizar os bancos e convertelos en cooperativas de crédito. Está realmente colgado (da esperanza), este Joe”.

Esperanza esnaquizada. Como o amante que está co corazón esnaquizado, a fan de Obama coa esperanza esnaquizada non está enfadada, senón terriblemente triste. Proxectou no seu ídolo unha serie de poderes mesiánicos e agora está desconsolada no seu desencanto. Frase tipo: “Cría sinceiramente que Obama obrigaríanos, por fin, a facer fronte ao legado do esclavismo neste país, e a iniciar unha conversación nacional seria sobre cuestións de raza. Pero, agora, resulta que nunca menciona o tema, e está utilizando argumentos legais bastante revirados para non afrontar sequera os crimes dos anos de Bush. Cada vez que o oio dicir -Sigamos adiante-, esnaquízame a esperanza outra vez”.

Retroceso da esperanza. Como calquera outro retroceso mecánico, trátase dun cambio de dirección de 180º de todo o relacionado con Obama. Os que sofren esta doenza foron no seu día os evanxelistas máis apaixonados de Obama, e hoxe son os seus máis acerbos críticos. Frase tipo: “Polo menos, con Bush todos sabiamos que era un cretino. Agora temos as mesmas guerras, as mesmas cárceres sen lei, a mesma corrupción en Wáshington, pero todos estamos tan pirados como eses personaxes de The Stepford Wives. Vaia un retroceso da esperanza”.

Ao comentar estas doenzas relacionadas coa esperanza, pregúntome que diría o recentemente falecido Studs Terkel da nosa resaca de esperanza. Sen dúbida recomendounos non ceder ao desánimo. Hai pouco botei man dun dos seus libros, Hope Dies Last (A esperanza é o último que morre), e non tiven que ir moi lonxe: o libro comeza con estas palabras: “A esperanza nunca pingou desde arriba, sempre xurdiu de abaixo”.

Con isto queda todo dito. A apelación á esperanza foi un lema estupendo para un candidato presidencial que non contaba entre os favoritos. Pero como postura do presidente do país máis poderoso da terra, é perigosamente deferente. A tarefa que temos a medida que seguimos adiante (como lle gusta dicir a Obama?) non é abandoar a esperanza, senón atopar lugares máis apropiados para ela: fábricas, veciñanzas e escolas, lugares nos que as tácticas das sentadas e as ocupacións de instalacións están vivindo un rexurdimento.

O politólogo Sam Gindin escribía hai pouco que o movemento obreiro pode facer algo máis que protexer o statu quo. Pode esixir, por exemplo, que as fábricas de automóbiles que foron pechadas se convertan en futuras fábricas verdes, nas que se poidan fabricar vehículos de transporte público baseados en sistemas de enerxía renovabeis. Gidin escribe: “Ser realista implica retirar a esperanza dos discursos e pola nas mans dos traballadores”.

O cal me leva á última entrada deste glosario:

Esperanza pola base. Frase tipo: “Xa vai sendo hora de deixar de crer que a esperanza viranos dada desde arriba, e comezar a impulsala desde abaixo, pola base.”

Fontes: naomiklein.org and thenation.com

[*]Naomi Klein é unha xornalista canadiense, actualmente unha das plumas xornalísticas e investigadoras máis influíntes no movemento opositor á globalización, nacida en Montreal (Canadá) en 1970.
É economista política, xornalista e escritora. Caracterizada polo seu traballo independente nos medios xornalísticos, colaborou como colunista para publicacións como The Guardian de Londres ou The Globe and Mail de Toronto. É filla de pais que pertenceron ó movemento hippie e foron próximos ó anarquismo. Emigraran a Canadá procedendo dos Estados Unidos como medida ante a guerra de Vietnam. A súa nai creara un controvertido documental en contra da pornografía.
Comeza a súa actividade como estudiante da Universidade de Toronto, colaborando ca revista estudiantil do centro The Varsity.
A súa ruptura coa globalización implicou o estudo das influencias do capitalismo de finais do século XX e do sistema da Terceira Vía, así como no pulo do imperialismo neoliberal e os seus efectos na cultura moderna de masas. Despois dunha tumultuosa conferencia ante a OMC no 1999, e froito das súas investigacións, escribiu varios libros importantes como No Logo (2001), Fences and Windows (2003), o guión do documental The Take) (dirixido polo seu marido Avi Lewis, está centrado na crise arxentina e as movilizacións cidadanas entre 2001 e 2002) e unha infinidade de artigos xornalísticos e políticos. [Fonte: Galipedia]

____________________