O BNG alcanza un acordo para apoiar os orzamentos municipais de Ferrol para o 2021 - Iván Rivas destacou que este acordo está baseado en criterios de carácter político que teñen que servir de punto de inflexión para o futuro da cidade

Ivan Rivas, portavoz municipal do BNG en Ferrol, compareceu esta mañá xunto ao alcalde da cidade, o socialista Angel Mato, para dar conta do acordo alcanzado entre as dúas organizacións políticas que permitirá sacar adiante o proxecto de orzamentos municipais para este ano 2021 e que irá a pleno a comezos da semana do 5 de xullo.

Iván Rivas sinalou que unha das necesidades que ten esta cidade é poder contar cuns orzamentos municipais. Esta é unha demanda que desde o BNG levamos insistindo desde o inicio deste mandato, é fundamental contar con orzamentos municipais xa que o feito de non contar con eles limita a capacidade de desenvolver os orzamentos dos anos seguintes debido ás restricións de gasto que estabelece a normativa estatal.

A dia de hoxe, hai unha situación excepcional porque as regras de gasto están suspendidas e polo tanto é crucial que no ano 2021 a cidade de Ferrol conte cuns orzamentos que permitan que en anos posteriores cando se volvan impoñer as restricións de gasto poidamos ter uns limites económicos que nos permitan abordar os grandes problemas que temos na cidade.

Rivas sinalou que o acordo ao que chegou o BNG e o PSOE permite que poidamos convocar o pleno para a aprobación destes orzamentos municipais nunha semana, tempo necesario para resolver os trámites administrativos que nos permitan chegar con toda a documentación en regra e conformada, tendo en conta os acordos aos que vimos de chegar e poder abordar a aprobación do orzamento municipal.

Iván Rivas destacou que este acordo está baseado en criterios de carácter político que teñen que servir de punto de inflexión para o futuro da cidade.

Isto vai permitir abordar dunha vez os procesos de municipalización de servizos públicos. Na actualidade danse na cidade oportunidades para poder comezar a abordar este problema. O servizo que se presta, fundamentalmente na zona rural, de rozas e limpeza de vías remata o seu contrato en agosto deste ano. Un servizo que basicamente ten custes de tipo laboral e a infraestrutura que se precisa é facilmente asequible. Este é o obxectivo que acordamos para acometer nos orzamentos deste ano 2021, municipalizaremos o servizo de rozas e limpeza de vías. Isto implica que o servizos publicos nesta cidade comezan a poñerse ao servizo dos intereses dos veciños e das veciñas e non das empresas concesionarias.

Outro dos criterios de carácter político deste acordo ten que ver coa necesidade de incrementar os ingresos municipais e fiscalizar as grandes empresas que prestan a dia de hoxe os contratos máis cuantiosos que desenvolve o concello de Ferrol. Imos a iniciar o expediente para reclamarlle a Urbaser os máis de 300.000€ que a auditoria do ano 2018 acredita que lle debe aos veciños e veciñas desta cidade, derivados dos pregos de condicións polos que presta o servizo de recollida de lixo e limpeza urbana da cidade e que até o día de hoxe ninguén lles quixo reclamar.

Rivas afirmou que isto ten que servir de punto e aparte para encamiñar unha actuación fiscalizadora e de control da prestación de servizos que se realizan no concello e orientar a prestación destes servizos cara a xestión pública en función dos veciños e veciñas da cidade.

O terceiro criterio é a necesidade de acometer investimentos que complementen os xa presentados por parte do goberno local en barrios cruciais e fundamentais para a cidade de Ferrol. No barrio de Recimil acometeremos a dotación de equipamentos abordando a recuperación e rehabilitación do mercado de Recimil o que permitirá mellorar a diversificación dun barrio que é crucial para esta cidade, porque o futuro urbano de Ferrol pasa por un barrio como este: público e situado no corazón do concello.

Acometeremos investimentos que se desenvolverán na zona rural en barrios como Santa Icía e Brión que serán os que reciban os importes acordados neste orzamento e complementarán ao POS como elemento básico para acometer investimentos na zona rural. Rivas indicou que vai sendo hora que asumamos que temos unha débeda coa zona rural e que empecemos a cumprir con ela.

O barrio do Inferniño será o destinatario de novos investimentos desenvolvendo un parque infantil cuberto que nos permitan ser conscientes da realidade que levamos vivindo ao longo do último ano no que vimos como era moi difícil desenvolver actividades de relación social e ademais facémolo en lugares onde necesitan o apoio por parte das Administracións publicas. Igual que actuacións contempladas no barrio de Santa Mariña.

Outro dos investimentos pactados están orientados a recuperación de espazos esplendorosos que ten esta cidade que se atopan nun estado de deterioro moi avanzado como é o parque do Montón, onde se niciará un proxecto para a recuperación desta zona verde situada nun dos barrios cruciais desta cidade como é o barrio de Caranza.

Xa por último abordamos outra das nosas motivacións e intereses que é poñer en valor aos nosos referentes locais, non só para a cidade senón para o resto do país e para iso imos a abordar a reorientación do proxecto da casa de Carvalho Calero destinando este conxunto de edificacións para usos culturais que permitan convertir este equipamento para o barrio nunha referencia para a cidade e unha referencia para todos os galegos e todas as galegas.

Esta é a proposta a que chegamos e que permite que poidamos abordar a aprobación destes orzamentos de maneira imediata e cobramos unha das grandes necesidades que este concello ten contar con orzamentos municipais este ano 2021.

Así mesmo Iván Rivas animou ao resto de organizacións políticas a que, cando menos, non bloqueen este acordo e permitan que este ano 2021 o concello de Ferrol conte cuns orzamentos municipais.

Ferrol 25 de xuño de 2021.

Bloque Nacionalista Galego de Ferrol.

Ferrol | Web | Facebook | Twitter.

Ferrolterra | Web.

Enviado por:
Inácio GZ
-inaciogz@gmail.com-
25 de junho de 2021 15:26
_______

O socio privado de Emafesa cambia de propietario, Socamex pasa a mans do fondo de investimento estadounidense Platinum Equity - Espérase que a venda se complete durante o terceiro trimestre de 2021, suxeita ás aprobacións dos accionistas de China Tianying e ás regulacións habituais

O 18 de setembro de 1998, sendo alcalde de Ferrol, Juán Blanco Rouco (1995-1999), por acordo do Pleno do Concello de Ferrol, decide-se modificar a xestión do servizos de abastecemento de auga e o saneamento, ate o daquela fora pública e agora vai ser privada a través dunha empresa mixta, acordando-se nese mesmo Pleno o Priego de Condicións, que rexería o concurso público, para a selección do socio privado que asumiría a dirección da compañía ao 100%. O 11 de novembro acorda-se o Priego definitivo. O 28 de abril de 1999, sendo alcalde Juán Blanco Rouco, a menos de dous meses das eleccións municipais (13 de xuño), o Pleno acorda a adxudicación definitiva á Urbaser, SA. E o 3 de abril do 2000, sendo alcalde Xaime Bello Costa (1999-2003), asina-se a escritura pública de constitución da Empresa Mixta de Augas de Ferrol. Nun proceso de especialización da compañía, a sección da auga de Urbaser, pasa a chamar-se Socamex.

En xuño de 2014, Socamex fai-se tamén coa xestión do sistema de depuración, sen que este saíra a concurso público. Foi por acordo do Pleno do 29 de maio de 2014, mediante un Protocolo de execución concertado entre o Concello de Ferrol e Emafesa para a xestión, explotación, mantemento e conservación do sistema de saneamento e depuración, resultado dun encadeamento de encomendas. Aumentando o volume de negocio en máis do 50%.

Urbaser, tamén controla en Ferrol o servizo de recollida de residuos sólidos urbanos e a limpeza viaria, desde principios dos noventa que foi privatizado, sendo alcalde Manuel Couce Pereiro (1989-1995), mais na actualidade sen contrato desde o 31 de decembro de 2014, prorrogado legalmente ate o 31 de decembro de 2015, mais desde aquela, a compañía, tira negocio do Concello sen contrato legal, cobrando os servizos realizados a través de pagos extraxudiciais, aprobando-se este por partidas nos diferentes plenos, non sen antes ser advertidos polos diferentes interventores municipais, da irregularidade da situación. Meses ante do final do seu mandato, o que foi alcalde de Ferrol, Jorge Juan Suárez Fernández (2015-2019) manifestou publicamente a súa intención de remunicipalizar o servizo de limpeza. Mais todo quedou nun simple anuncio.

Urbaser comezou a súa actividade no ano 1990 coa constitución de Técnicas Medioambientales Tecmed, S.A., compañía creada para facer negocio coa xestión dos servizos de recollida de residuos e limpeza viaria que están obrigados a prestar os concellos. Tecmed absorbe á división de servizos do Grupo Dragados, esta operación foi un dos momentos crave da compañía, o que supuxo o nacemento dun grupo empresarial líder no negocio da xestión do servizos chamados medioambientais, ampliando a súa presenza internacional en países como México, Arxentina, chile, Colombia, Venezuela, Francia, Marrocos ou Portugal. Crea-se unha grande multinacional co nome definitivo de Urbaser, S.A. Esta comezou a constituír filiais especializadas para ampliar o negocio a outros servizos e aí é onde entra Socamex dedicada á xestión integral da auga. Nos seguintes anos Urbaser vai ampliar os seus servizos, fundamentalmente arrebatando a xestión do público para o privado. A grande corporación expande-se polos cinco continentes constituíndo sociedades en diferentes países. A corporación multinacional de Florentino Pérez (ACS), fai-se co control da compañía e en decembro de 2016 vende-a, por 1.300 millóns de euros, a Firion Investments S.L. do grupo transnacional chinesa CNTY (China Tianying). Urbaser controla o negocio dos servizos públicos en máis de 25 estados, entre eles o español onde ten presencia en máis de 50 cidades, entre elas as máis grandes  (Madrid e Barcelona), e con máis de 50.000 persoas traballando para a corporación transnacional.

O fondo de investimento estadounidense Platinum Equity anunciou "que chegou a un acordo definitivo para adquirir a compañía española de servizos medioambientais Urbaser a China Tianying por un total de 3.500 millóns de euros. Espérase que a venda se complete durante o terceiro trimestre de 2021, suxeita ás aprobacións dos accionistas de China Tianying e ás regulacións habituais".

Con sede central en Madrid, como non ía ser menos, a actividade principal de Urbaser comprende tres segmentos: Servizos Urbanos (recollida de residuos, limpeza viaria e xestión da auga), Tratamento de Residuos Municipais e Tratamento de Residuos Industriais, concentrados principalmente en España, Chile, Arxentina, Francia e o norte de Europa. A empresa xerou uns ingresos de 2.300 millóns de euros no ano 2020.

Fonte: Plataforma, novas de axencias e de Residuos Profesional.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

Emafesa nega-se a emitir facturas que xa pagamos, quere que paguemos tamén polo concepto: Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos) - Modelo para contestar a Emafesa e Instancia coa Queixa ao Concello

O 20 de agosto de 2018, o entón Alcalde, Jorge Suárez, asinaba as liquidacións polo concepto de "Depuración de Augas Residuais", polo período comprendido entre o 1 de xaneiro de 2015 e o 31 de marzo de 2017. (BOP Nº172 do 10.09.2018). Creando-se un concepto de "Atrasos" polo citado período, subdividindo-se este en varios períodos diferentes, polo que se elaborou un calendario de cobro en 8 recibos, que comezaría unha vez celebradas as Eleccións Locais de Maio de 2019:

💧 Dous períodos semestrais, en dous recibos únicos, sen outros conceptos diferentes ao de "Depuración de Augas Residuais (Atrasos)". Recibos que a Plataforma chamou a "Non Pagar", dentro dunha campaña de mobilización veciñal contra o cobro por un servizo que non se prestou. Ademais de discriminatorio con respecto a outra parte da veciñanza de Ferrol (Conca d'A Malata e o Rural) que, como é lóxico, aínda ao día de hoxe non pagan, pois non reciben o servizo, e coa veciñanza de Narón que non comezaron a pagar ate despois de marzo de 2017 que foi cando comezaron a recibir o servizo. A esa parte maioritaria da veciñanza de Ferrol se lles está cobrando a maiores por 31 meses, sobre uns 7,21 millóns de euros, por un servizo que non se prestou.

💧 E os outros seis períodos restantes de dous meses cada un, están incluíndo-os, dentro do recibo ordinario, co concepto "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)", xunto aos outros conceptos e facturas que xestiona o seu cobro Emafesa, mais que non lle son propios (Augas de Galicia, Urbaser e Sogama).

Desta vez, para eses seis recibos que na actualidade aínda se seguen pasando, a Plataforma acordou de non facer un chamamento a "non pagar", dado que o non pagar, creaba unha situación que de non ser secundada por un número significativo de persoas, non sería efectiva e sería maior o prexuízo que o beneficio, para poder xestionar este conflito. E despois que requiriría unha serie de pasos e un seguimento administrativamente complicado.

Aínda así, algunhas persoas pediron á Plataforma que elaborara un método para continuar a non pagar eses supostos "atrasos", por un servizo que non se prestou. A Plataforma elaborou ese método que é un proceso en varios pasos que require un seguimento e realizar o proceso en seis ocasións, cada dous meses. Como mencionamos con antelación, neste momento quedan aínda dous recibos, pois o Concello concedeu unha carencia de catro meses, por mor da crise polo Covid-19, polo que aínda quedan por pasar en dous recibos o citado "Cobro Fraccionado ...".

Algunhas veciñas e veciños acordaron pagar eses seis recibos, mais descontando as cantidades polo concepto de "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)" e logo pediron ao Concello e a Emafesa a emisión dun novo recibo, coas facturas correspondentes ao pago do tratamento dos residuos sólidos urbanos que corresponde a Sogama; da factura recollida e transporte de residuos (RSU) que corresponde a Urbaser; da factura da taxa do Canon da Auga que corresponde a Augas de Galicia; e polo conxunto de conceptos da factura da auga bimensual ordinaria, por todos os conceptos excepto o de xa mencionado "Cobro Fraccionado ..." que corresponde a Emafesa; e esta, en vez de emitir un novo recibo con esas facturas, responde que é legal que poña o do "Cobro Fraccionado...". Emafesa claro que pode redactar o recibo como queira, e segundo din, hai instrucións do goberno municipal que llo permiten, mais nós tamén temos o dereito a pagar aquilo que pensamos que nos corresponde, nen un céntimo máis. E a recibir a factura do que pagamos. O que se lle pide a Emafesa é que emita factura do que se pagou, todo menos o dos supostos atrasos, por considerar que non se prestou ese servizo ate pasado o 3 de abril de 2017 e que é discriminatorio -no caso de que tivera que ser así- cargar os custes da reparación, probas e mantemento, só sobre unha parte da veciñanza de Ferrol, deixando libre de pago, como xa mencionamos, a outra parte que polo de agora non están pagando nada ate que se poña en funcionamento o sistema de interceptación d'A Malata (como é lóxico) e o do saneamento da zona rural (polo de agora no mundo do esquecemento);  e á veciñanza de Narón que non se lles comezou a cobrar ate despois do citado 3 de abril de 2017 (como tamén é lóxico). Quen realmente se tiñan que facer cargo deses custes eran os concellos de Ferrol e Narón, Augas de Galicia e a Confederación Hidrográfica del Miño-Sil que encomendou a xestión a Xunta e Augas de Galicia mediante Convenio, entidade que daquela era a titular da depuradora, emisario submarino (EDAR) e o cruce e impulsora d'A Malata (EBAR).

Diante da carta de Emafesa negando-se a emitir factura do que se pagou, a Plataforma elaborou un modelo de contestación que a continuación achegamos.

✔ Escrito de Emafesa onde xustifica a inclusión na factura do "Cobro Fraccionado...". | Acceder/Baixar.

✔ Modelo de escrito da Plataforma, para contestar á citada carta de Emafesa. | Acceder/Baixar.

Con posterioridade presentar no Rexistro Xeral do Concello unha Queixa contra Emafesa, por negar-se a emitir novo recibo coas facturas xa pagadas.

✔ Modelo de instancia xeral coa Queixa dirixida ao Concello de Ferrol contra Emafesa. | Acceder/Baixar.

Foto: Depuradora de augas residuais de Ferrol-Narón en Cabo Prioriño.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

LiGanDo aposta pola xestión pública do Complexo Deportivo Municipal d'A Malata - Os servizos municipais de deporte non poden servir de competencia desleal cos ximnasios privados da cidade senón que deben xestionar directamente unha oferta distinta de servizos orientados a prevención e tratamento de doenzas e a un ocio socioeducativo

Perante a noticia na prensa de que o concello de Ferrol prepara unha nova concesión e reforma total da área deportiva de A Malata, a organización política Ligando quere manifestar a súa oposición a unha nova concesión, e menos por case corenta anos, pois consideramos que é máis económica e social a xestión pública. Os servizos municipais de deporte non poden servir de competencia desleal cos ximnasios privados da cidade senón que deben xestionar directamente unha oferta distinta de servizos orientados a prevención e tratamento de doenzas e a un ocio socioeducativo.

En Ligando defendemos unha política municipal de deporte onde se priorice a saúde e o deporte de base fronte á mercantilización, o elitismo ou as modas. A xestión concesionada do servizo deportivo adoita, como é este caso, potenciar os intereses privados e marxinar aquelas actividades que non interesan comercialmente.

Defendemos unha remodelación das instalacións mais tamén un programa serio de actividades deportivas que estean máis enfocadas á medicina preventiva e o lecer saudábel que ás vértolas das grandes corporacións, ou como di con descaro o concelleiro de deporte, a expensas de atraer a empresas de primeiro nivel.

LiGanDo Ferrol

http://www.ligando.org/

Facebook | Twitter

Enviado por:
LiGanDo Ferrol
-ligando.ferrol@gmail.com-
29 de abril de 2021 22:08
_______

Emafesa atrasou dous meses a emisión dos recibos correspondentes a Novembro/Decembro 2020, facendo-os chegar ás vivendas varios días despois do seu vencemento - Atraso na emisión dos recibos de Emafesa, hackers e 'cartel da limpeza' - Paradoxos e negativas de Emafesa - Custes reais de explotación da depuración

Atraso na emisión dos recibos de Emafesa, hackers e "cartel da limpeza"

Os recibos de Emafesa elaboran-se na sede central de Urbaser en Madrid, que á súa vez é a empresa matriz de Socamex (parte privada de Emafesa). Parece ser que os servidores informáticos, onde se almacena a base de datos, ao menos, de todo o Estado, incluído os de Ferrol (Emafesa), recibiron un ciberataque por parte de hackers que "esixiron unha contraprestación para non facer pública a información que obtiveron ao introducirse de forma presuntamente ilegal nos servidores da compañía". Mágoa que eses segredos non saian á luz, e por outra banda, agardemos que os nosos datos persoais non sexan vendidos. Dá a casualidade que o hackeo coincidiu co proceso de venda do xigante das empresas chamadas medioambientais, propiedade da Firion Investments, unha empresa controlada indirectamente polo fondo da industria Huayu, no que participan Jiangsu Dagang Co Ltd e China Tianying Inc (CNTY), fondo transnacional de orixe chinés que comprou Urbaser en 2016, ao consorcio transnacional de Florentino Pérez (ACS). Un ano antes (2015) Urbaser fora sancionada xunto con outras 50 empresas polo que se coñeceu como o "cartel da limpeza". A Comisión Nacional dos Mercados e a Competencia (CNMC) impuxo unha multa histórica de 98 millóns ás principais compañía do sector por pactar prezos para repartirse o mercado das concesións municipais da limpeza.

Paradoxos e negativas de Emafesaamosamos na imaxe

O recibo correspondente a Novembro/Decembro de 2020, con data do 23 de xaneiro de 2021, está chegando aos nosos fogares estes días. Paradoxo é que cheguen ás caixas de correos das vivendas con posterioridade á data de vencemento que no caso deste recibo que amosamos na imaxe, como doutros miles, é o 23 de marzo deste ano 2021.

Emafesa atrasou dous meses a emisión dos recibos, por mor do mencionado hackeo dos seus servidores, facendo-os chegar ás vivendas varios días despois do seu vencemento. Tamén resulta paradoxo que sendo o recibo de 23 de xaneiro de 2021, no apartado das mensaxes -situado na parte baixa do recibo- coloquen unha débeda con data posterior: 16 de marzo deste ano 2021. Cousas máxicas de quen emite os recibos.

E por último no apartado dos paradoxos, na mesma zona de mensaxes do recibo di textualmente Emafesa que "se necesita factura, póñase en contacto con nós", cousa que fixeron varias persoas despois de pagar, pedindo a emisión dun novo recibo, coas facturas correspondentes ao pago do tratamento dos residuos sólidos urbanos que corresponde a Sogama; da factura recollida e transporte de residuos (RSU) que corresponde a Urbaser; da factura da taxa do Canon da Auga que corresponde a Augas de Galicia; e polo conxunto de conceptos da factura da auga, por todos os conceptos excepto o de "Cobro Fraccionado Taxa Depuración (Atrasos)" que corresponde a Emafesa; e esta, en vez de emitir un novo recibo con esas facturas, responde que é legal que poña o do "Cobro Fraccionado...". Emafesa claro que pode redactar o recibo como queira, mas nós temos o dereito a pagar aquilo que pensamos que nos corresponde, nen un céntimo máis. O que se lle pide a Emafesa é que emita factura do que se pagou, todo menos o dos supostos atrasos no concepto xa mencionado de "Cobro Fraccionado...", por considerar que non se prestou ese servizo ate pasado o 3 de abril de 2017 e que é discriminatorio -no caso de que tivera que ser así- cargar os custes da reparación, probas e mantemento, só sobre unha parte da veciñanza de Ferrol, deixando libre de pago a outra parte que polo de agora non están pagando nada ate que se poña  en funcionamento o sistema de interceptación d'A Malata (como é lóxico) e o do saneamento da zona rural (polo de agora no mundo do esquecemento);  e á veciñanza de Narón que non se lles comezou a cobrar ate despois do citado 3 de abril de 2017 (como tamén é lóxico). Quen realmente se tiñan que facer cargo deses custes eran os concellos de Ferrol e Narón, Augas de Galicia e a Confederación Hidrográfica del Miño-Sil que encomendou a xestión a Xunta e Augas de Galicia mediante Convenio, entidade que daquela era a propietaria da depuradora e emisario submarino (EDAR) e o cruce e impulsora d'A Malata (EBAR).

Custes reais de explotación da depuración

A Plataforma, e sabe-o de sobras o Concello, denunciou que os custes reais de explotación da depuración, anteriores ao 3 de abril de 2017, cando aínda non estaba conectado o sistema de saneamento e depuración, son moito menores que os valores utilizados para calcular a taxa que se nos está cobrando como Atrasos de Depuración. A estafa continúa, e a nosa denuncia tamén.

Documentos de Referencia:

✔ Cartas ao Concello e e Emafesa, solicitando a emisión de novos recibos coa facturas pagadas (Sogam, Urnbaser, Augas de Galicia e Emafesa (Sen Atrasos). | Acceder/Baixar Carta a Emafesa. | Acceder/Baixar Carta ao Concello.

✔ Escrito de resposta de Emafesa negando-se a emisión de novo recibo coas facturas. | Acceder/Baixar.

#EmafesaCenPorCenPublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT
_______

Despois dun longo ano, a Queixa ante a Valedora do Pobo chega ate o final do seu percorrido, ao menos na súa primeira fase, sen que se conseguiran as nosas peticións de diálogo, ante un goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, 'hostil e entorpecedor'

Un goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, "hostil e entorpecedor"

O 4 de febreiro do pasado ano 2020, a Plataforma e 12 dos seus membros da comisión coordinadora, faciamos entrega no rexistro xeral da Xunta de Galicia en Ferrol, do escrito de Queixa á Valedora do Pobo de Galicia contra o Concello de Ferrol, Queixa á que se foron unindo progresivamente, mediante escritos á Valedora, sobre unhas 200 persoas máis, veciñas de Ferrol, ás cales tamén lles foron chegando, mes tras mes, os diferentes relatorios da institución. Mantivemos unha xuntanza en Compostela e nove foron os escritos remitidos pola Valedora, dando-nos conta dos pasos que ía tomando, mesmo manifestando as dificultades que tiñan, pois o Concello non atendía aos seus requirimentos, tendo que reitera-los ate en varias ocasións. Mesmo no penúltimo escrito, recibido pola Plataforma o 22 de decembro do pasado ano 2020, a Valedora manifestaba que "o goberno municipal non atende aos seus reiterados requirimentos, feitos por terceira vez, en poucos meses. Que esta institución ven de comunicar ao Concello, a obriga de atender os seus deberes legais para coa institución, dando-lle un prazo de cinco días para contestar aos seus requirimentos. De non face-lo, o Concello de Ferrol sería considerado como hostil e entorpecedor das súas funcións, facendo-o público de inmediato e destacando tal cualificación no seu informe anual ou especial, se é o caso, ao Parlamento". O Goberno municipal non tardou cinco días, nin seis, tardou máis dun mes en contestar desde a data na que se nos queixou a Valedora, contestou o 22 de xaneiro de 2021, confirmando o seu perfil dun goberno municipal, o do Sr. Ángel Mato, "hostil e entorpecedor".


Soberbios e prepotentes

Despois dun longo ano a Queixa ante a Valedora do Pobo chega ate o final do seu percorrido, ao menos na súa primeira fase. Non porque se atendera a nosa Queixa, senón porque a xudicialización do asunto e as sentenzas negativas, segundo a Valedora, impiden-lle ir máis aló. E o Concello nega-se a manter un diálogo, porque segundo o Alcalde non hai nada que tratar que temos outras canles de participación, así lle contesta á Valedora: "...a veciñanza ten os seus mecanismos legais previstos para as súas consideracións, incluídos o portal de participación cidadá na actividade municipal ademais do marco participativo previsto na lexislación local e de procedemento administrativo". A veciñanza que lle presenta recursos que non responden, a veciñanza que lle pide reunións, información, documentación, ... peticións que non son atendidas... pasando da participación e a transparencia debidas coa cidadanía, establecidas no Regulamento Municipal de Participación Cidadán e na Ordenanza de Transparencia,  non entra nos seus singulares parámetros de participación cidadá. Neste Ferrol non temos sorte cos alcaldes, ou xa o eran así, ou se transforman unha vez que chegan á alcaldía: soberbios e prepotentes.


O final dun percorrido. A consecuencia de non entrar no fondo do asunto: o cobro por un servizo non prestado e a discriminación entre iguais.

A Queixa chegou ao final do seu percorrido. Foi perante un pouco mais dun ano completo. A Valedora nom responde ao asunto do trato desigual ante situacións iguais. Desviase e só fala do sabido e que nós mesmas lle explicamos na Queixa e na reunión que con ela mantivemos na sede institucional en Santiago de Compostela.

A Valedora resposta reproducindo na sua totalidade unha anterior información co Informe do Concello de xuño. Agora emite un novo informe, sen cuestionar-se o feito de nin sequera contestar ás nosas peticións. Podemos imaxinar-nos quen redactou os informes do Concello. No fundamental, foi o Director Xerente de Emafesa, Alejandro Pisa, pois coincide coa carta que está enviando Emafesa ás persoas que solicitan a emisión dun novo recibo sen o concepto de "Cobro Fraccionado Atrasos Depuración".  O último "Oficio da Valedora do Pobo" que nos chegou, e está chegando aos fogares das persoas que apoiaron a Queixa, dá por rematada a mediación da Valedora, sen suceso, ao negar-se o Concello a manter diálogo coa Plataforma, repetindo que o Concello se veu obrigado por sentenza xudicial a aprobar as liquidacións pola depuración de augas residuais de antes de abril de 2017 e os padróns municipais de abonados ao servizo. Sentenza do TSXG que o Concello decide non recorrer, sen facer público o ditame da asesoría xurídica e sen que haxa petición de responsabilidades aos diferentes políticos responsábeis da desfeita que nos fan pagar á veciñanza. Esta Plataforma solicitou no seu momento, que se recorrera a sentenza ante o Tribunal Supremo.

Consideramos lamentábel o citado "Oficio da Valedora", pois non reproba a actitude do Concello de non responder aos nosos requirimentos de diálogo, ás miles de sinaturas reclamando o mesmo, e aos diferentes recursos presentados. O Concello só resposta á Plataforma, a través de terceiros (A Valedora), logo dun ano de continuos requirimentos desta, e aos requirimentos desta Plataforma desde que foi elixido Alcalde en 15 de xuño de 2019. Pensamos que despois de tanto tempo, a Valedora non quere entrar no fondo da Queixa, ante un goberno municipal que se comportou de xeito "hostil e entorpecedor". Para nós o asunto é grave. Como dicimos na Queixa , é grave que só se nos pase factura de 31 meses (7,21 millóns de euros) a unha parte da veciñanza de Ferrol, que na súa grande maioría aínda non estabamos conectados á rede. E á veciñanza de Narón se lles exime de pagar este período de reparación, probas e manutención:

"Consideran este un acto administrativo de discriminación ao tratar de xeito diferente a persoas en situacións similares sen que exista unha xustificación obxectiva e razoábel, vulnerando, co mesmo, o principio de igualdade recollido no artigo 14 da Constitución Española e no artigo 21 da Carta dos Dereitos Fundamentais da Unión Europea e de toda a normativa que deles emanan".

"Polo que, ao non se prestar o servizo, prestación á que está suxeita o pago dunha taxa (artigo 2 da Lei xeral Tributaria), o feito impoñíbel non se produce, segundo o disposto no artigo 13 da Lei 8/1989, de 13 de abril, de Taxas e Prezos Públicos. A prestación do servizo de recepción obrigatoria que especifica a ordenanza, non se produce, o feito impoñíbel non está a ter lugar, polo tanto non se devenga, artigo 15 da citada Lei 8/1989".

E non é algo que non o esteamos repetindo... Penso que temos tratado case todo o que se pode tratar... Mais o problema principal foi que se aprobou unha ordenanza fiscal en 2014 que non foi impugnada polos partidos políticos que daquela votaran encontra (EU, PSOE e BNG), ordenanza que so éra para un ano e aínda seguimos coa mesma en 2021. Logo accedeu á alcaldía un membro da plataforma contra a taxa, Jorge Suárez Fernández, e saíu como saíu, o tema da suspensión acordada en último momento antes do Pleno (que non existe na lexislación), na vez de derogación (que era a proposta inicial) ou modificación, e todo o que xa sabemos: fraude, mentiras, desidia e políticas a favor dos intereses da parte privada de Emafesa (Urbaser-Socamex). Un Alcalde que menosprezou a opinión e contribución, da plataforma veciñal e dos partidos que o puxeron na alcaldía (PSOE e BNG). Polo que a loita contra esta inxustiza continua: Non Pagar.


Obxectivo: Remunicipalizar

Desde a Plataforma partimos da convicción de que os Servizos Públicos non deben ser un negocio, mais desde hai tempo as grandes corporacións multinacionais dedican grandes esforzos para facer-se cos servizos públicos. Para estas corporacións todo é privatizábel e actúan en consecuencia para mercantilizar as nosas vidas aínda máis do que xa están.

A nosa Plataforma pertence a ese movemento internacional que loita para impedir que se privaticen máis servizos públicos, e para rescatar para a xestión pública aqueles que foron privatizados. A municipalización destes servizos é o noso principal obxectivo.

Cando falamos de servizos como o abastecemento da auga, recollida e tratamento dos residuos sólidos e saneamento e depuración de augas residuais, estamos a falar de servizos básicos. O abastecemento da auga e o saneamento xa foron recoñecidos, como dereitos humanos pola Organización de Nacións Unidas en 2010. Esta, polo tanto, é unha das tarefas principais que a veciñanza encomenda ao seu goberno local, que lle garanta estes dereitos e que eses dereitos sexan cubertos por servizos de calidade e a prezos xustos. Baixo o noso criterio, estas dúas condicións, de calidade e prezos xustos, só se poden cumprir cando servizos básicos destas características son de xestión 100% pública.

Ademais nun Concello en declive socioeconómico crónico, cabeceira dunha Comarca de iguais características, non nos podemos permitir que as plusvalías xeradas, na xestión dos servizos públicos por corporacións privadas, fuxan da contorna en forma de beneficios, subtraendo o pouco diñeiro que temos que debera ser reinvestido nesta zona.

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT

_______

Presentación: 'O Futuro é Público' - Moi interesante acto de presentación e debate do informe elaborado polo Transnational Institute e organizacións asociadas que identificaron máis de 1.400 casos exitosos de remunicipalización en máis de 2.400 cidades de 58 países do mundo - Este venres 22 de xaneiro ás 7 da tarde enlace ao chat en directo - Acceso ao libro - Vídeo

Presentación: "O Futuro é Público"

Existe outra forma de servir á cidadanía e transformar a sociedade nunha contorna máis democrática, xusta e solidaria. As Remunicipalizaciones, son un instrumento para iso.

O proxecto Alternativas Públicas traballa para construír unha forza sólida de contrapeso que reverta os procesos de privatización e axude a construír uns servizos públicos democráticos, responsábeis e eficaces. O proxecto tamén está explorando a posibilidade de que outras empresas de propiedade estatal despreguen un enfoque do desenvolvemento alternativo, máis centrado nas persoas e respectuoso co ambiente.

A resistencia á privatización converteuse nunha poderosa forza para o cambio: a remunicipalización. O término "remunicipalización" refírese tanto a reivindicar a propiedade pública dos servizos, como a crear novos servizos públicos. Nos últimos anos, o Transnational Institute e organizacións asociadas identificaron máis de 1.400 casos exitosos de remunicipalización en máis de 2.400 cidades de 58 países do mundo.

Pode-se seguir o acto en Youtube (Chat en directo) e participar nel a través do seguinte enlace:

https://youtu.be/S-nJsJoWEn8

E tamén pode-se descargar o moi interesante informe (diferentes idiomas) que se vai presentar, accedendo ao seguinte enlace:

https://www.tni.org/es/alternativas-publicas

Fonte: humanidade e medio/

Presentación organizada desde a Plataforma de Traballador@s e Vecin@s pola Remunicipalización e Xestión directa dos Servizos Públicos de Madrid, acto telemático o venres 22 de xaneiro, ás 19:00 horas, coa intención de divulgar o Resumo Executivo do TNI "O Futuro é Público" publicado en portugués, inglés, francés, alemán e xaponés, o mes de decembro de 2019 e posteriormente en español en xuño de 2020. | Ir á Web do que Somos.

Libro: O Futuro é Público | Cara á propiedade democrática dos servizos públicos.  | Editores: Satoko Kishimoto, Lavinia Steinfort e Olivier Petitjean. | A resistencia á privatización converteuse nunha poderosa forza para o cambio: a remunicipalización. O término "remunicipalización" refírese tanto a reivindicar a propiedade pública dos servizos, como a crear novos servizos públicos. Nos últimos anos, o Transnational Institute e organizacións asociadas identificaron máis de 1.400 casos exitosos de remunicipalización en máis de 2.400 cidades de 58 países do mundo. | Libro en Português - 275 páxinas en formato pdf.   | Acceder/Baixar. | Resumo Executivo en Español - 32 páxinas en formato pdf. | Acceder/Baixar.

Boletín: A dimensión laboral da remunicipalización: TRABALLADORES E SINDICATOS DE SERVIZOS PÚBLICOS EN TRANSICIÓN, por Daria Cibrario. | Publicado pola Federación Sindical Internacional de Trabajadorxs de Servizos Públicos - IPS | A remunicipalización dos servizos públicos im-plica e afecta aos traballadores. Os sindicatos son generalmente uns actores crave nas cam-pañas para que os servizos municipais de xestión ou propiedade privada sexan devoltos ao dominio público. | 12 páxinas en formato pdf. - en Español | Acceder/Baixar.

Presentación desde a canle do Transnational Institute - TNI.


https://youtu.be/OKyC6tnfKYw
Canle do Transnational Institute.

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT

_______

A Plataforma irá aos barrios onde abrirá mesas informativas sobre como reclamar ao Concello, despois das cartas de Emafesa requirindo o pago por un servizo de depuración non prestado - Calendario de Mesas Informativas

A Plataforma informará nos barrios mediante mesas informativas sobre como reclamar ao Concello, despois das cartas de Emafesa requirindo o pago por un servizo de depuración non prestado. Mesas onde facilitará os modelos de escritos e as instrucións para facer efectiva dita reclamación. Ademais de informar e facilitar modelos de escritos, a través das súas contas nas redes sociais median, as consultas na conta de correo-e [remunicipalizacion.plataforma@gmail.com] e na súa Web.

MESAS PARA DIFUNDIR O MODELO DE CARTA E INFORMAR

✔ Martes 24 de Novembro, de 11:00 a 12:30 horas, no Mercado de Caranza.

✔ Mércores 25, co mesmo horario na praza da Ilustración, diante de Emafesa.

✔ Xoves 26, co mesmo horario diante do Edificio da Xunta.

✔ Venres 27, co mesmo horario, no Inferniño, nas inmediacións da Farmacia (Esquina Estrada de Castela con Sánchez Calviño).

✔ E o luns 30, co mesmo horario nas inmediacións da porta traseira de entrada ao Rexistro no Concello.

ACTIVIDADE NAS MESAS-INFO

Nas mesas informamos, entregamos modelos, axudamos acubri-los e os recollemos se queredes que o entreguemos desde a Plataforma.

PARA REXISTRAR

Cubrir o modelo de petición ao Concello e presentar no Rexistro Xeral, mais antes por mor da pandemia polo Covid-19, hai que pedir Cita Previa (Hai unha lista de espera de 7 a 10 días)  no 981 944 000, Ext. 230. Polo que recomendamos a quen poida que o envíe por correo-e ao rexistro do Concello, escaneando antes o modelo cuberto e asinado, mais lembra de gardar a mensaxe que se envía, pois é o xustificante de ter enviado. Mais polo xeral o Xefe de Rexistro, remite un xustificante de entrada no mesmo, coa data e asignando un número.

A conta de correo do Rexistro Xeral de Ferrol:
rexistro@ferrol.es

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |   |  Twitter: @municipalizarFT

_______

A Plataforma en Rolda de Prensa facendo públicas as reclamacións ao Alcalde de Ferrol, Ángel Mato, despois das cartas de Emafesa requirindo o pago por un servizo de depuración non prestado

A Plataforma en Rolda de Prensa facendo públicas as reclamacións ao Alcalde de Ferrol, Ángel Mato, despois das cartas de Emafesa requirindo o pago por un servizo de depuración non prestado.

A representante da Plataforma nesta comparecencia pública, asegurou que "hoxe temos unha boa noticia porque un novo concello, o manchego de Alcazar de San Juan, municipio de pouco máis de 30.000 habitantes, gobernado polo mesmo partido que goberna no noso concello, iniciou o proceso de remunicipalización do servizo de augas, un novo concello que se suma ao movemento pola recuperación de servizos públicos de calidade, con 100% de xestión pública".[1]

"Pola contra -continuou Lupe Ces- estamos aquí para denunciar que a empresa mixta de augas EMAFESA, está enviando cartas aos veciños e veciñas, con advertencia da vía executiva, para reclamarlle atrasos do 2015 cando o servizo de depuración e saneamento non se estaba dando".[2]

A Plataforma anunciou que van invitar a toda a cidadanía afectada a presentar diante da alcaldía un escrito,[3] onde a maiores de sinalar o feito de que até abril de 2017 o sistema de saneamento e depuración non estaba a funcionar, solicitan do alcalde que execute tres reclamacións.

A primeira fai mención á solicitude que leva cada carta para que o Concello certifique a data de conexión ao sistema da vivenda de quen asina a carta, facendo mención ás distintas lexislacións, mesmo á xurisprudencia dunha sentenza do Tribunal Supremo[4] onde se dita que, só se poderá cobrar unha taxa cando a persoa reciba o servizo directamente, non polo feito de que ese servizo se dea: "... existe unha reiterada doutrina xurisprudencial que declara que a efectiva prestación dun servizo municipal é presuposto imprescindíbel para que poida esixirse taxa por tal concepto, por canto o feito impoñíbel no mesmo vén constituído pola efectiva prestación dun servizo que beneficie ou afecte de modo particular ao suxeito pasivo, sen que a mera existencia do servizo municipal sexa suficiente para constituír a unha persoa en suxeito pasivo da taxa establecida para o seu financiamento".

A segunda solicitude fai mención aos recursos[5] presentados no mes de febreiro, vía rexistro municipal, en relación precisamente a estes cobros, que non foron contestados aínda.

A terceira, que a representante da Plataforma cualificou como "situación vergoñenta", é á que fai referencia á Queixa Colectiva[6] presentada diante da Valedora do Pobo. Unha institución que xa en dúas ocasión fixo requirimentos[7] ao Concello de Ferrol e non tiveron resposta. "Solicitamos que o Concello responda a eses requirimentos da Valedora", mentres a Plataforma chama á veciñanza de Ferrol a seguir loitando contra esta estafa que continua da man de EMAFESA, co seu socio privado SOCAMEX e a colaboración necesaria do goberno municipal.

A Plataforma facilitará ás veciñas e veciños, o modelo de escrito dirixido ao Alcalde, Ángel Mato, por medio de correo-e, colgando o enlace nas redes sociais e na web, así como dentro das posibilidades das restricións pola pandemia polo Covid-19, colocando mesas informativas nos barrios. Escrito para entregar no Rexistro Xeral do Concello. Mais por mor das citadas restricións, hai que pedir cita previa por teléfono no 981 944 000, extensión 230.

Notas.-

[1] Web oficial do concello manchego, Alcazar de Sanjuan. | Asinadas as operacións de crédito por valor de 5´5 millóns de euros para remunicipalizar Augas de Alcázar. | 19.11.2020 | Ir á Web.
[2] Carta enviada por Emafesa ás veciñas e veciños de Ferrol, na primeira quincena de novembro deste ano 2020, requirindo o pago. | Acceder/Baixar.
[3] Modelo de Carta elaborada pola Plataforma, dirixida ao Alcalde como Presidente do Concello de Ferrol e como Presidente do Consello de Administración de Emafesa, contestando a Carta de Emafesa, para entregar pola veciñanza afectada, no Rexistro Xeral do Concello en formato pdf. | Acceder/Baixar.
[4] Sentenza do Tribunal Supremo| EDJ 1996/566 STS (Contencioso) de 20 febrero de 1996 | Tribunal Supremo (Contencioso), sec. 2a, S 20-02-1996, rec. 3377/1992 | Acceder/Baixar.
[5] Recurso presentado por veciñas e veciños de Ferrol en Febreiro de 2020, no Rexistro Xeral do Concello contra os recibos emitidos por Emafesa en concepto de "Atrasos Facturación Servizo Depuración". | Acceder/Baixar.
[6] Queixa á Valedora do Pobo, presentada en febreiro de 2020.
[7] Requirimentos da Valedora do Pobo. | Acceder/Baixar.

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |   |  Twitter: @municipalizarFT

Enviado por
Plataforma Remunicipalizacion
-remunicipalizacion.plataforma@gmail.com-
20 de novembro de 2020 18:52
_______

A Plataforma prepara a resposta ás cartas enviadas por Emafesa para cobrar 'atrasos' da taxa de depuración, do período onde non se prestaba o servizo - Pide a certificación da data da conexión das vivendas ao sistema de saneamento; que se conteste aos recursos presentados en febreiro e aos requirimentos da Valedora do Pobo

Emafesa está enviando cartas ás veciñas e veciños que non pagaron o recibo da taxa de depuración, do período onde non se prestaba o servizo, e a maioría da poboación nin tan sequera estaba conectada ao sistema. Pretende cobrar facturas por un importe de 7.129.145,59 euros (Incluído IVA) en concepto de taxa de depuración de augas residuais, por un período de 31 meses onde non se prestou o servizo. Son 31 meses, desde principios de setembro de 2014 até o 3 de Abril de 2017, que é a data na que oficialmente se puxo o sistema a funcionar. A carta é unha notificación onde se dá un prazo, ate o 9 de decembro, para pagar os recibos, antes de que os envíen ao Concello para que este os cobren por "vía executiva", e alerta de "recargos" se non se fan efectivos antes da data sinalada.

A propia Xunta de Galicia, na páxina de Augas de Galicia, na información sobre a Depuradora de Ferrol, entre outras informacións, di que o seu inicio foi en 2017.

Ante isto, a Plataforma quere manifestar a súa desconformidade co cobro destes recibos e manifestar publicamente que sigue mantendo a súa loita contra esta inxustiza e segue chamando a non pagar eses atrasos.

A Plataforma chamou a non pagar, dentro deste período de 31 meses, onde non se prestou o servizo, só tres recibos:

- O primeiro que corresponde ao período que vai desde o 1 de Setembro ao 31 de decembro de 2014, que emitiu Emafesa no mes de Xaneiro de 2015, que xa caducou, polo tanto nom o poden reclamar. Era un recibo único, de cor sepia, sen outros conceptos, só os dous da depuración (Cota Servizo e Cota Variábel por Consumo).

Os outros dous recibos, tamén únicos como o anterior, mais de cor azul verdoso son :

- O segundo comprendido no período que vai desde o 1 de xaneiro a 30 de xuño de 2015 que Emafesa emitiu en Xuño de 2019.

- O terceiro que corresponde ao período que vai desde o 1 de Xullo a 17 de Setembro de 2015 que emitiu en Xaneiro de 2020.

Estes dous últimos recibos, son os que Emafesa, agora coa carta, está requirindo o seu pago, aínda que os períodos que sinala Emafesa na carta, están trabucados, mais están-se referindo aos períodos mencionados con anterioridade.

Temos que dicir que a Plataforma no seu momento estivo na rúa nos meses de Xaneiro e Febreiro, deste ano 2020, informando á veciñanza e compartindo con qune quixer un modelo de recurso que moitas veciños e veciñas de Ferrol entregamos no Rexistro Xeral do Concello, sen que polo de agora o Alcalde, Ángel Mato, se dignara a responder, como é o seu deber, polos principios de responsabilidade, transparencia e participación.

Con non pagar estes tres recibos (os que está reclamando agora EMAFESA por carta), pensamos que chega para manter viva a loita e buscar unha saída xusta.

Sobre os outros "Atrasos" que están pasando a cobro incluídos nos recibos bimesuais

Con respecto ao resto dos recibos no que veñen incluido o concepto "Atrasos" (Co concepto: "Cobro Fraccionado da Taxa de Depuración"), mesturado con outros conceptos da auga e facturas doutros servizos que cobra Emafesa, mais que son doutras entidades, como o Canon da Auga (Xunta de Galicia - Augas de Galicia), URBASER (Recollida e Transporte de Residuos Solidos Urbanos) e SOGAMA (Polo tratamento dos RSU), desde a Plataforma nom estamos recomendando "non pagar", porque causa moitos problemas, dado a complexidade do recibo e do método para pagar.  O primeiro recibo que incluia entre outros conceptos "Atrasos" comezaron a cobra-lo co segundo recibo do ano 2020, emitido en Abril. Na pandemia polo Covid-19, o Concello acordou adia-los e non cobrar estes "Atrasos" nos dous seguintes recibos bimensuais, mais agora no recibo que están pasando a cobro, emitido en Outubro, xa volven a cobrar estes "Atrasos".

Non Pagar

A Plataforma responte con "Non Pagar" ás cartas que está enviando Emafesa as veciñas e veciños que non están de acordo que lle pasen a cobro a taxa de depuración, do período onde non se prestaba o servizo. Quere lembrar que está presentado un Recurso en febreiro deste ano ante o Concello e unha Queixa ante a Valedora do Pobo. E agora elaborou unha Carta ao Alcalde en resposta  á que está enviando Emafesa, carta que transcribimos a continuación e o enlace á mesma en formato pdf, para a súa difusión e entrega no Rexistro Xeral do Concello.


SR. Alcalde Presidente do CONCELLO DE FERROL, D. Angel Manuel Mato Escalona, e presidente do Consello de Administración da Empresa Mixta de Aguas de Ferrol (EMAFESA).

ASUNTO:

Carta de EMAFESA de Novembro deste ano 2020, co asunto “recibos pendentes de pago”, notificando de supostos non pagos correspondentes ao servizo de depuración dentro do período comprendido entre o 1 de xaneiro e o 17 de setembro de 2015.

Nome e Apelidos: ...................................................................................................................... .
DNI Nº: ......................... . Rúa/Avda/Praza: ................................................................................................. . Núm: ........, Escaleira: ......., Andar: ......., Porta: ...... . Código Postal: .............. . Nº Contrato: .................. .

En relación coa carta emitida por Emafesa, requirindo o pago do servizo de depuración correspondente a un período de 2015, diríxome a Vd. para manifestarlle o meu asombro porque se tardara cinco años en reclamarme un pago por un servizo non prestado e que foi obxecto de denuncia por parte dese mesmo Concello por ser legalmente incorrecto. Non me estou negando a pagar polo servizo de depuración que me corresponda, pero desexaría expoñerlle os seguintes feitos relacionados con esta reclamación:

EXPOSICIÓN DE FEITOS:

1º Na ordenanza municipal nº 17 (artigo 2) indícase que a Taxa será exixible a partir da recepción, posta en servizo e explotación. Do mesmo xeito, o artigo 7 desta ordenanza establece que nace a obrigación de pago cando se inicie a actividade que constitúe o “Feito Impoñible”, entendéndose iniciada a mesma, desde que teña lugar a efectiva posta en servizo das instalacións de recollida e depuración das augas residuais, nos termos establecidos no artigo 3.

2º Por outra parte, o artigo 26, (parágrafo 1, parte b) do Real Decreto Lexislativo 2/2004, de 5 de marzo, Lei Reguladora das Facendas Locais, establece que o “Devengo da TAXA” producirase cando se inicie a prestación do servizo.

É oportuno ter en conta a Sentenza do Tribunal Supremo (Contencioso), sec. 2ª, S 20-02-1996, rec. 3377/1992, onde se aclara que “... a efectiva prestación dun servizo municipal é presuposto imprescindible para que poda exixirse taxa por tal concepto, por canto o feito impoñible no mesmo, ven constituído pola efectiva prestación dun servizo que beneficie ou afecte de modo particular ao suxeito pasivo, sen que a mera existencia do servizo municipal sexa suficiente para constituír a unha persoa en suxeito pasivo da taxa establecida para a seu financiamento, si o servizo non se presta en forma que aquela poda considerarse especialmente afectada por aquel, en forma de beneficio efectivo ou provocación da actividade municipal”.

3º De acordo cos informes de xestión da empresa mixta EMAFESA dos anos 2014, 2015, 2016 e 2017, o informe do enxeñeiro municipal de agosto de 2015, os informes das dúas consultoras de enxeñería contratadas polo propio concello (PW Advisory & Capital EAPPLUS Norcontrol), e actas dos plenos municipais, así como noticias da prensa local, que demostran que o sistema de colectores e interceptación non estaba conectado entre os tanques de tormenta, e a depuradora EDAR de cabo Prioriño, non funcionaba no momento de entrar en vigor a Ordenanza nº 17, publicada no BOP de A Coruña o 3 de setembro de 2014, nin nos 31 meses posteriores, polo que o devengo non debera exixirse segundo establece a Lei e xurisprudencia antes citadas.

A correcta exacción da taxa requiría establecer un plano de control e seguimento das vivendas que, en cada caso, se ían incorporando ao servizo de interceptación e depuración e unha certificación de que realmente se estaba depurando segundo os parámetros exixidos pola normativa vixente, aplicable ao tratamento das augas residuais urbanas. Isto non se fixo.

Tendo en conta os datos aportados por EMAFESA nos seus informes de xestión podemos determinar con bastante precisión o grado de funcionamento do sistema de saneamento e depuración entre os anos 2014 a 2017 como sigue:

De acordo coa táboa anterior, obsérvase que durante o ano 2014, EMAFESA cobrou en exceso o 97% dos contratos suxeitos ao servizo de depuración sen que recibiran a prestación; no ano 2015 o 90% ; no ano 2016 o 80% e no ano 2017 o 50%, considerando na estimación os caudais de auga, consumo eléctrico e lodos citados nos informes sinalados, a respecto dos esperados nun ano normal.

4º Están sen contestar os recursos interpostos, diante deste concello, en febreiro deste ano, contra o cobro dos recibos, onde se solicita a anulación das facturas emitidas por EMAFESA do período comprendido entre setembro de 2014 e marzo de 2017.

Polo exposto anteriormente, SOLICITO atentamente:

1º Certificación fundada, emitida por ese Concello, da data de inicio da prestación efectiva do servizo de depuración da miña vivenda arriba citada, de acordo coa Ordenanza nº 17 e as leis/xurisprudencia sinaladas na EXPOSICIÓN DE FEITOS, co obxecto de poder facer efectivo, no seu caso, o pago agora requirido por EMAFESA.

2º Que se contesten os recursos presentados no mes de febreiro deste ano.

3º Que se contesten os reiterados requirimentos feitos pola Valedora do Pobo.

Ferrol, a . . . de novembro de 2020.

Atentamente,


Documentos:

✔ Carta enviada por Emafesa ás veciñas e veciños de Ferrol, na primeira quincena de novembro deste ano 2020, requirindo o pago. | Acceder/Baixar.

✔ Modelo de Carta elaborada pola Plataforma, dirixida ao Alcalde como Presidente do Concello de Ferrol e como Presidente do Consello de Administración de Emafesa, contestando a Carta de Emafesa, para entregar pola veciñanza afectada, no Rexistro Xeral do Concello en formato pdf. | Acceder/Baixar.

✔ Recurso presentado por veciñas e veciños de Ferrol en Febreiro de 2020, no Rexistro Xeral do Concello contra os recibos emitidos por Emafesa en concepto de "Atrasos Facturación Servizo Depuración". | Acceder/Baixar.

#Emafesacenporcenpublica
#Remunicipalizar
#Remunicipalización
#Emafesa

PLATAFORMA NA DEFENSA DOS SERVIZOS PÚBLICOS,
POLA REMUNICIPALIZACIÓN
Abonda de saqueo! Hai outras alternativas!
Pódese, débese e precísase!
Correo-e: remunicipalizacion.plataforma@gmail.com
Web: https://plataformaferrol.blogspot.com.es/
Facebook: @RemunicipalizarFerrol   |  Twitter: @municipalizarFT

_______