Amosando publicacións coa etiqueta Contra os abusos bancarios. Amosar todas as publicacións
Amosando publicacións coa etiqueta Contra os abusos bancarios. Amosar todas as publicacións

martes, xuño 15, 2021

Así foi a concentración de hoxe en Ferrol contra os abusos da banca, por unha Banca Pública - Vídeo - Plataforma de Ferrolterra para a Defensa das Pensións Públicas


A Plataforma de Ferrolterra para a Defensa das Pensións Públicas, realizou unha concentración, na Praza de Armas, contra os abusos da banca. A mobilización tivo lugar este mediodía, do  15 de xuño, na Praza da Armas, de Ferrol.

Pablo Portero, foi o compañeiro encargado de falar no nome da Plataforma.

A mobilización tiña o obxectivo de denunciar os abusos bancarios, e de concienciar na demanda dunha Banca Pública que teña como prioridade o servizo público financeiro para as persoas, non un mero negocio especulativo. Un servizo público que non abuse e que non excluía ás persoas con menos recursos económicos e que non maltrate ás persoas maiores. Contra o peche de oficinas bancarias e contra as restricións horarias na atención ao público. Que  respecte a atención presencial nas sucursais.


Todos os cidadáns teñen dereito a unha vida digna!

Plataforma Ferrolterra na Defensa das Pensións Públicas, integrada en MODEPEN (Movemento Galego pola Defensa das Pensión Públicas).

Para contactar coa Plataforma:

Correo-e:
plataf.pensionspublicas.ferrol@gmail.com

Conta no facebook:
https://www.facebook.com/DefensaPensionsFerrolterra/

Música autor: IlyaSound
Título de música : Epic Cinematic Piano Orchestra
Licencia : CC BY-NC-ND
Descargar : musica de fondo
_______

sábado, xuño 12, 2021

A Plataforma de Ferrolterra en Defensa das Pensión Públicas, ten convocada unha mobilización na Praza de Armas, o vindeiro martes 15 de xuño, ás 12 do mediodía, contra os abusos da banca


O vindeiro martes 15 de xuño ás 12 do mediodía, a Plataforma de Ferrolterra en Defensa das Pensión Públicas, ten convocada unha mobilización na Praza de Armas, ás 12 do mediodía, contra os abusos da banca.

A Plataforma de Pensionistas segue na campaña contra os abusos bancarios, e de concienciación para a demanda dunha Banca Pública que teña como prioridade o servizo público financeiro para as persoas, non un mero negocio especulativo. Un servizo público que non abuse e que non excluía ás persoas con menos recursos económicos e que non maltrate ás persoas maiores. Contra o peche de oficinas bancarias e contra as restricións horarias na atención ao público. Que  respecte a atención presencial nas sucursais.

Todos os cidadáns teñen dereito a unha vida digna!

Plataforma Ferrolterra na Defensa das Pensións Públicas, integrada en MODEPEN (Movemento Galego pola Defensa das Pensión Públicas).

Para contactar coa Plataforma:

Correo-e:
plataf.pensionspublicas.ferrol@gmail.com

Conta no facebook:
https://www.facebook.com/DefensaPensionsFerrolterra/

_______

mércores, xuño 09, 2021

Concentración contra o peche da sucursal Nº 242 de Abanca na estrada de Catabois (Ferrol)







Hoxe pola mañá tivo lugar unha concentración na estrada de Catabois, en protesta contra o peche da sucursal nº 242 de Abanca en Ferrol. Esta entidade non só está pechando oficinas por todo o territorio galego, senón que o presidente da entidade o magnate venezolano Juan Carlos Escotet, tivo o cinismo de negar que a entidade que lle agasallou o presidente da Xunta de Galicia, Alberto Nuñez Feijóo, a prezo de saldo, tivera pensado pechar sucursais na Galiza.

A privatización e venda en puxa das caixas galegas, foi un roubo ao pobo galego

Un total de 9.052 millóns de euros foron inxectados no que daquela era NovaGaliciaBanco a través do Fondo de Reestruturación e Ordenación Bancaria (FROB ). Nun precipitado proceso de privatización, sendo ministro de economía Luís de Guindos e de facenda Cristobal Montoro, no goberno de Mariano Rajoy, producía-se un "grande pelotazo", pois a través do Grupo Banesco, Juan Carlos Escotet, por 1.003 millóns de euros, a pagar en cómodos prazos, facíase coa propiedade da entidade financeira resultado da bancarización das caixas galegas. Foi a finais de 2013 mediante unha mísera poxa. Meses despois, mudaron o nome polo de Abanca que no primeiro exercicio tivo un beneficio neto de 1.157 millóns de euros, dos cales "601 correspondían á propia actividade desenvolvida e o resto aos chamados 'créditos fiscais' que lle servirán para minorar os pagos a Facenda nos próximos exercicios" [1].

O vindeiro martes 15 de xuño ás 12 do mediodía, a Plataforma de Ferrolterra en Defensa das Pensión Públicas, ten convocada unha mobilización na Praza de Armas, ás 12 do mediodía, contra os abusos da banca.

[1] Marcelino L. Fernández Mallo | Mundo Diario 18.03.2015
_______

luns, maio 17, 2021

Así foi a Concentración en Ferrol contra os abusos bancarios, contra a exclusión financeira, por unha banca pública - Comeza unha loita protagonizada polo movemento de pensionistas e xubiladas ate conseguir unha Banca Pública - Vídeo da mobilización - 14 de maio de 2021

Así foi a Concentración en Ferrol contra os abusos bancarios, contra a exclusión financeira, por unha banca pública - Comeza unha loita protagonizada polo movemento de pensionistas e xubiladas ate conseguir unha Banca Pública  co control social e que preste servizos financeiros con criterios éticos e sostíbeis, para evitar a exclusión financeira, asegurar o aforro, xestionar os pagos e cobros, facilitar o consumo das persoas, financiar a vivenda social, en definitiva garantir os dereitos económicos. | Vídeo da mobilización - 14 de maio de 2021



CONTRA OS ABUSOS DA BANCA 14.05.2021 | Fotos de Fernando Ocampo, Ramón Sestayo Castiñeira e Ártabra 21. | Música autor: She's Electric https://soundcloud.com/sheselectricity - Título de música: In Your Arms - Licencia: Creative Commons CC BY.

Todos os cidadáns teñen dereito a unha vida digna!


Plataforma Ferrolterra na Defensa das Pensións Públicas, integrada en MODEPEN (Movemento Galego pola Defensa das Pensión Públicas).

Para contactar coa Plataforma:

Correo-e:
plataf.pensionspublicas.ferrol@gmail.com

Conta no facebook:
https://www.facebook.com/DefensaPensionsFerrolterra/
_______

mércores, maio 12, 2021

Concentración en Ferrol contra os abusos bancarios: A banca maltrata ás persoas maiores - O venres 14 de maio, ás 12 do mediodía, en Ferrol, na confluencia da rúa Galiano coa praza de España


Concentración en Ferrol contra os abusos bancarios: "A banca maltrata ás persoas maiores".

Este venres 14 de maio, ás 12 do mediodía, está convocada unha concentración en Ferrol, na confluencia da rúa Galiano coa praza de España. Unha mobilización que convoca a Plataforma de Ferrolterra para a Defensa das Pensións Públicas (MODEPEN) diante das políticas do sector bancario de maltrato á persoas maiores,... Persoas maiores que durante décadas depositaron aforros e salarios neses bancos que agora lles dan as costas, recibindo un trato abusivo fechando oficinas, reducindo horarios de atención ao público, obrigando a utilizar caixeiros ou banca online, en moitos casos a persoas sen formación ou mesmo sen acceso a internet, reducindo persoal de atención ao público, aumentando comisións bancarias abusivas... E se non aceptamos convidan-nos a rescindir os contratos coa entidade... Abuso tras abuso os bancos privados desprezan á xente maior e intenta someter-nos ás súas políticas de aforro de custes, reducindo a atención ao público ao que están obrigados. É por iso que reclamamos unha banca pública co control social e que preste servizos financeiros con criterios éticos e sostíbeis, para evitar a exclusión financeira, asegurar o aforro, xestionar os pagos e cobros, facilitar o consumo das persoas, financiar a vivenda social, en definitiva garantir os dereitos económicos.

✔ Contra os abusos da banca !!
✔ Non ás comisións bancarias !!B
✔ Basta xa de roubar aos cidadáns !!
✔ Contra a usura dos bancos!!
✔ Por unha banca pública !!

Como exemplo publicamos esta carta de ABANCA ás usuarias e usuarios (clicar acima da imaxe para ampliar):

Todos os cidadáns teñen dereito a unha vida digna!

Plataforma Ferrolterra na Defensa das Pensións Públicas, integrada en MODEPEN (Movemento Galego pola Defensa das Pensión Públicas).

Para contactar coa Plataforma:

Correo-e:
plataf.pensionspublicas.ferrol@gmail.com

Conta no facebook:
https://www.facebook.com/DefensaPensionsFerrolterra/
_______

xoves, novembro 08, 2018

En Ferrol, 'Cacerolada' ao Supremo e contra os abusos bancarios, este venres 9 de novembro, ás 11:30hs diante dos Xulgados - Mobilización en cidades e vilas da Galiza e do resto do territorio do Estado - A PAH loitará porque haxa xustiza contra esta sentenza vergonzosa do Tribunal Supremo - Pedro Sanchez queda-se curto


En Ferrol, "Cacerolada" ao Supremo e contra os abusos bancarios, pola mañá deste venres 9 de novembro, ás 11:30hs diante dos Xulgados. | Mobilización en cidades e vilas da Galiza e do resto do territorio do Estado.

Protesta en Ferrol, convocada pola PAH de Ferrol e Comarca e Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterra, contra o sucedido na Sala Terceira do Tribunal Supremo, non só polo acordo tomado en relación do imposto das hipotecas, senón polo como se chega a esa resolución a todas luces unha interferencia da banca na decisión tomada que se suma a toda unha chea de acumulación de decisión en sintonía cos intereses da banca do IBEX35.

A PAH loitará porque haxa xustiza contra esta sentenza vergonzosa do Tribunal Supremo. | 15 marionetas obedecendo á banca no tribunal Supremo.

A Sala do contencioso do Tribunal Supremo perpetrou un novo golpe á cidadanía deste país, no seu permanente parcialidade, dependencia e submisión aos poderes económicos. O presidente da Sala, decidiu, nunha acción sen precedentes, a suspensión de todos os procedementos xa en trámite, e a convocatoria da reunión que onte concluíu cunha flagrante violación da xurisprudencia do TXUE en relación coas cláusulas abusivas.

Logo de 2 semanas de intensa presión mediática da banca no seu favor, lograron que xuíces servís aos seus intereses, volteen unha xurisprudencia xusta e acorde coa europea, nacida da Sección II.

Esta decisión vén confirmar a impunidade que os máximos xuíces deste país outorgan ás entidades financeiras. Non esquecemos a súa sentenza sobre as cláusulas chan, a súa consulta ao TXUE sobre o vencemento anticipado ou os intereses de demora, sempre para beneficiar á banca e contra os intereses da cidadanía. Non o esquecemos.

Tampouco esquecemos como viñeron ignorando sistematicamente os máis de 700.000 desafiuzamentos, nin como miraron a outro lado cando sentenza tras sentenza do TXUE ían chegando dereitos aos hipotecados, eles non fixeron o menor esforzo para revisar as nosas inxustas leis.

Sempre dixemos que todos os poderes do Estado estiveron ao servizo da banca. O político, mantendo unha lexislación de xeito evidente inxusta, e en moitos aspectos ilegal, segundo sentenciou en case 20 ocasións o TXUE. O xudicial, salvo moi honrosas e escasas excepcións, aplicando rutineiramente esa lexislación que expulsa á xente das súas casas e déixalles débedas impagábeis e para sempre, e ditando sentenzas como esta, fóra de toda lóxica xurídica e oposta á doutrina do TXUE. E por suposto, o aparello represor que nos empuxa, golpea ou multa coa lei mordaza. Todos eles, traballando para garantir a impunidade financeira.

Pero por si aos banqueiros non lles basta, no Congreso estase tramitando a lei de crédito inmobiliario, elaborada polo banqueiro De Guindos e orientada á protección aínda maior da banca fronte á xente, moderando cláusulas abusivas e intentando reactivar os miles e miles de procedementos suspendidos pola acción do Supremo ante o TXUE sobre o vencemento anticipado; hai un grave perigo de que tamén se carguen a protección a debedores hipotecarios, a dación en pago e impoñan a responsabilidade ilimitada, a cesión de crédito/titulización e intereses de demora altos. E PP, Cs e PSOE queren aprobar ese proxecto, mentres PP e Cs están bloqueando a Lei de Vivenda da PAH mediante a petición de prórrogas do prazo de emendas.

Parece que a ninguén lle importen os máis de 33.000 desafiuzamentos do primeiro semestre deste ano, nin os prezos dos alugueiros, ou os prezos de compra de vivendas, nin a violación dos Dereitos Humanos en materia de vivenda que non cesa de denunciar o Comité de dereitos Económicos, Sociais e Culturais da ONU. Queren reactivar as execucións hipotecarias para que haxa máis desafiuzamentos e podamos ata superar as cifras dos peores anos da crise.

Por iso a PAH lanzamo-nos á mobilizacións que comezarán nos territorios con caceroladas ante os xulgados, cando o decidan os diferentes territorios e o sábado ás 18 horas en Madrid ante o Supremo.

A BANCA MANDA, A XUSTIZA OBEDECE!

PODE-SE !!


Pedro Sánchez quédase curto

En relación co anuncio feito por Pedro Sánchez trala sentenza do Supremo de onte, sobre o real decreto que pensa aprobar mañá o Goberno, para que o imposto de actos xurídicos documentados o pague a banca en diante, desde a PAH consideramos que:

É unha medida que intenta salvagardar a decisión do Supremo, no sentido de liberar á banca da retroactividade e da obrigación de devolver ás familias as cantidades indebidamente pagas por estas, establecendo que en diante sexan os bancos quen o fagan, que xa atoparán a fórmula de cobrárnolo.

É unha medida insuficiente á hora de protexer aos debedores hipotecarios. Recórdanos a aquela outra sentenza do Supremo de 2013, sobre as cláusulas chan na que intentaron liberar da retroactividade á banca, e que foi corrixida polo TXUE en 2016. Aos bancos non lles custará atopar a fórmula de cobrárnolo e o pago, pois pago está.

3º Este país o que necesita urxentemente é unha lexislación hipotecaria acorde cos estándares europeos, onde a parte claramente máis débil, estea suficientemente protexida. Para lograr isto, Pedro Sánchez ten a opción a aceptar na lei de crédito as emendas que protexen ao debeor hipotecario, como son a dación en pago, a limitación da responsabilidade ao ben hipotecado? Introducindo tamén os criterios establecidos na Directiva 93/13/UE, sobre os contratos entre profesionais e consumidores de forma que se reequilibre a radical desigualdade entre prestamistas e prestatarios, banqueiros e hipotecados, protexendo especialmente á parte máis débil, e non como até agora, en que a sentenza do Supremo é o último exemplo da desigualdade existente. Até o momento, Pedro Sánchez estase apoiando en PP e Cs para sacar adiante o proxecto do banqueiro De Guindos, e vén rexeitando emendas que van en sentido contrario.

Pero si como anunciou fai tempo Pedro Sánchez, o que desexa é garantir o Dereito á Vivenda, dispón dun instrumento idóneo: A Lei de Vivenda PAH, actualmente en trámite suspendido pola fraude sistemática petición de prórrogas que veñen facendo PP e Cs, demostrando que a situación de emerxencia residencial que atravesa o país non lles afecta.

Xa que logo, desde a PAH, non vemos outro camiño que o de seguir loitando, mobilizándonos, porque nada cambiou, todo presaxia que os máis de 33.000 desafiuzamentos do primeiro semestre deste ano, van ser amplamente superados no segundo. Os prezos dos alugueiros non deixan de subir. As casas baleiras seguen baleiras sen que ninguén faga nada por mobilizalas para ampliar o parque público de vivenda e dar resposta á urxencia residencial.

Por iso a PAH convocou e mantén mobilizacións en todos os territorios para este venres, e para o vindeiro sábado ante o Supremo en Madrid.

#VergonzaSuprema
--
Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol Terra

forosocialdeferrolterra@gmail.com
http://stop-desafiuzamentos-ferrolterra.blogspot.com.es/
@StopDesafiuzamentosDeFerrolTerra

--- ---

luns, novembro 05, 2018

Por unha xustiza independente do poder financeiro - Concentración en Ferrol no marco das concentracións simultaneas na Galiza e en todo o estado - Vídeo - Manifesto da PAH - Tanto o Tribunal Supremo, como o Parlamento na Lei de Créditos Inmobiliarios, teñen que seguir a xurisprudencia do TXUE a favor das persoas e anular os abusos bancarios


Convocada pola PAH de Ferrol e Comarca e Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterrade Ferrolterra, este luns 5 de novembro de 2018, tivo lugar en Ferrol, ás 11 da mañá, diante dos Xulgados, como noutras cidades e vilas da Galiza e do do resto do Estado (En Madrid diante da sede do Supremo), unha concentración pola protección dos dereitos das persoas, fronte os abusos bancarios, diante da revisión das sentenzas do Tribunal Supremo, sobre o pago do imposto de actos xurídicos documentados que resolveron que este imposto teñen que abona-lo as entidades bancarias, en relación cos créditos hipotecarios.

Foi unha concentración simultáneas en todo o estado por unha xustiza independente do poder financeiro que confirme a sentenza, que di que o imposto das hipotecas ten que paga-lo a banca.


https://youtu.be/GZRbwxfo8ec

Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol Terra
forosocialdeferrolterra@gmail.com
http://stop-desafiuzamentos-ferrolterra.blogspot.com.es/
@StopDesafiuzamentosDeFerrolTerra

Nota vídeo.-
Intervención de Inácio Martínez da Rede de Apoio Mutuo, na Concentración diante dos Xulgados de Ferrol
---

Este luns 5 de novembro, a PAH inicia novas mobilizacións para que a banca pague por todas as cláusulas abusivas fronte aos intentos de branquea-las.


Tanto o Tribunal Supremo, como o Parlamento na Lei de Créditos Inmobiliarios, teñen que seguir a xurisprudencia do TXUE a favor dos consumidores e anular os abusos bancarios.

O Tribunal de Xustiza da Unión Europea declarou abusiva a lexislación hipotecaria española, mandatando que as cláusulas abusivas han de eliminarse do contrato, grazas ao cal as persoas afectadas puideron reclamar ao banco o diñeiro pago de máis ou até suspender a súa execución hipotecaria nos tribunais, abrindo nova xurisprudencia. Dentro de dita vía xudicial, a sentenza 1505/2018 da sala especializada en tributos do Tribunal Supremo indica que é o banco quen debe pagar o imposto por escriturar o préstamo, xa que precisamente iso permítelle executar a vivenda si se impaga algunha cota. Outra punta de lanza para reclamar a quen non dubidaron en executar até a casa dos avalistas.

Desde a PAH denunciamos que, en lugar de facer xustiza suscitándose o terríbel de que 700.000 desafiuzamentos executáronse a través dun procedemento abusivo por non traspoñer a directiva europea de protección ao consumidor, os poderes do Estado só se estean revolvendo pola repercusión na conta de beneficios da banca, o que intentan paliar con 2 vías de branqueo:

1) Premendo ao Tribunal Supremo para que branquee o alcance da sentenza, que como cláusula viciada de orixe debe ser retroactiva total.

2) Legalizando os abusos bancarios na Lei de Créditos Inmobiliarios, deseñada por De Guindos e que nin PSOE nin Cs están emendando para eliminar de raíz as cláusulas abusivas, entre elas a responsabilidade ilimitada, a cantidade de intereses ou a cesión a fondos voitres. Especialmente relevante é o branqueamento retroactivo do "vencemento anticipado" cando o TXUE aínda está pendente de pronunciarse, o que supoñería unha nova ola de execucións hipotecarias e desafiuzamentos.

Ante esta estratexia dos poderes fácticos fronte á vía da Lei Vivenda PAH, a PAH ponse en pé, non só para que os tribunais sexan firmes ante os abusos bancarios, tamén para que o Parlamento e o Goberno non permitan un abuso máis, modificando a Lei de Créditos Inmobiliarios a favor do consumidor e aprobando as medidas contidas na Lei Vivenda PAH, como a dación en pago retroactiva.

Este luns 5 de novembro é un pistoletazo de saída para acabar coas cláusulas abusivas, interpelando aos poderes públicos para que lexislen a favor do dereito á vivenda fronte á especulación financeira.


MANIFESTO

Ante a decisión do Tribunal Supremo sobre o imposto hipotecario, a PAH manifesta:

PRIMEIRA, QUE OS GASTOS DE HIPOTECA TEÑEN-NOS DE PAGAR OS BANCOS.

A razón é que os Bancos impóñennos a escritura hipotecaria ás persoas consumidoras co obxectivo de, si non se pagan as cotas hipotecarias, poder exercer a garantía: é dicir, iniciar un procedemento xudicial que pode acabar quedándose coa nosa vivenda. Xa que logo, é absurdo que os gastos que ocasiona a escritura hipotecaria sexan pagados polas persoas afectadas, posto que somos nós, as persoas quen estamos prexudicadas. Só o banco ten interese niso, como se deduce do art 29 da Lei do Imposto sobre Transmisións Patrimoniais e Actos Xurídicos Documentados, e recolle a sentenza 1505/2018 da Sección 2ª da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo, relativa ao suxeito pasivo do Imposto de Actos Xurídicos Documentados

SEGUNDA, O MANTEMENTO DA SENTENZA 1505/2018 E O RESPECTO Ao TXUE.

Nunca se convocou un Pleno dunha Sala do Tribunal Supremo tras unha sentenza. Atopámonos ante unha actuación sen precedentes: o Presidente da Sala, ao día seguinte de coñecerse a Sentenza, ante "o seu enorme repercusión económica e social", acordou, "con carácter urxente", "deixar sen efecto todos os sinalamentos sobre recurso de casación pendentes cun obxecto similar", e "achegar ao Pleno da Sala o coñecemento dalgún de devanditos recursos pendentes, a fin de decidir si devandito xiro xurisprudencia debe ser ou non confirmado".

Isto, no seu caso, debería haberse realizado antes da sentenza, por iso a utilización indebida das facultades legais do Tribunal Supremo, puxo en cuestión a imparcialidade e independencia dos xuíces, xerando ante a cidadanía unha imaxe lamentábel, xa que parece que toda esta manobra só ten un obxectivo: reducir ao máximo as repercusións da sentenza na Banca.

Á PAH e ás organizacións que apoian esta concentración parécenos indigno que o Poder Xudicial sexa sensíbeis precisamente cando se toca un euro da banca, pero nunca, nunca, mova nin un só dedo, cando a cidadanía sufriu o indecíbel durante os anos da chamada crise:

A) Especialmente os 700.000 desafiuzamentos o amparo dunha lexislación que nos deixou moitas veces nunha situación de indefensión, unha lexislación en moitos aspectos preconstitucional, e ilegal por conter infinidade de cláusulas abusivas. Ante elas, non coñecemos de ningunha reunión da Sala Xudicial que estudase as repercusións sociais nin puidese en dúbida a validez de devandita lexislación; foi o TXUE quen, sistematicamente, refutou-na e modificou-na.

B) Tamén recordamos outras prácticas bancarias abusivas, como as preferentes ou as cláusulas chan. Non é a primeira vez que desde o Tribunal Supremo emanan sentenzas ou acordos que, despois teñen que ser rectificadas polo TXUE, para protexer o que en España se desprotexera (por certo, sempre á parte máis débil) ou actuando deliberadamente contra a xurisprudencia do Tribunal Europeo, intentando moderar cláusulas abusivas, para permitir así unha parte do abuso. Recórdese a sentenza da Sala do Civil nº 241/2013 de 9 de maio, sobre as cláusulas chan, limitando a restitución do indebidamente cobrado pola banca á data da sentenza. Tendo que ser o TXUE en sentenza de decembro de 2016 o que restituíse o dano provocado polo Tribunal Supremo, ao ratificar por enésima vez que non se poden moderar as cláusulas abusivas, que hai que telas por Non postas. Todo iso, sen esquecer as cuestións prexudiciais en relación coas cláusulas de vencemento anticipado e a de intereses de demora.

Rexeitamos a total falta de sensibilidade cara aos intereses da cidadanía e que as decisións do TS non estean motivadas por argumentos xurídicos que as xustifiquen, senón por razóns económicas e sociais cando afectan aos poderosos, como agora, que parece que responde a presións da banca. E si iso é así, denunciamos alto e claro rómpese non só un dos principios da democracia, como é a independencia da xustiza, senón tamén que o poder xudicial está sometido e ao servizo do poder fáctico que constitúe a banca. Isto significaría unha aposta pola ruptura do sistema democrático, e esta concentración vén aquí, hoxe, a manifestar que non o tolerará: porque a xustiza e as leis han de estar ao servizo dunha sociedade democrática.

Por estas razóns, a PAH e as organizacións que lle dan apoio esixe ao Pleno da Sala que non faga outra cousa que ratificar a sentenza 1505/2018, confirmando a obrigación por parte dos bancos ao pago do imposto de actos xurídicos documentados, declarando abusiva a cláusula que impón ao cliente o pago da mesma e admitindo a retroactividade desde a orixe pola anulación desta cláusula abusiva.

Finalmente comunicamos que non só nos preocupa o Pleno do Tribunal Supremo. Este problema de hoxe non é máis que a punta do iceberg. Actualmente estase tramitando no Congreso dos Deputados a lei de crédito inmobiliario, elaborada polo ex ministro e banqueiro De Guindos, e que, entre outras cláusulas abusivas, mantén a figura do "Vencimiento Anticipado", ponteando con todo descaro ao TXUE, que está pendente dunha pronta resolución que pode declarar con bastantes indicios que o Vencemento Anticipado é tamén unha importante cláusula abusiva.

Desde a PAH interpelamos ao PSOE para que non ratifique as propostas do PP nesta materia e garanta todas as medidas propostas en defensa dos debedores hipotecarios, advertindo que, si non se modifica o texto actualmente defendido por Cs, PP e PSOE, poderían reactivarse miles de procedementos de execución hipotecaria actualmente suspendidos na maior parte das Audiencias Provinciais, co conseguintemente o aumento dos desafiuzamentos e sufrimento para miles de familias.

¡POR ISO, ESTA ACCIÓN VAI A SER O PISTOLETAZO DE SAÍDA PARA NOVAS MOBILIZACIÓNS SI SÉGUESE LExISLANDO NA NOSA CONTRA EN MATERIA DE CLÁUSULAS ABUSIVAS!!

POR QUE OS BANCOS, PAGUEN OS GASTOS DAS HIPOTECAS!!

POLO DEREITO Á VIVENDA!!
___________

O dereito á vivenda: De créditos, Cretos e Avutres, ... Por Iolanda Teixeiro Rei - ... se non fora porque xa perdimos o dereito de poder cobrar unha nómina sen necesidade de ter conta bancaria, poucos acreditariamos na Banca, nen sequera cando se facía pasar por nosa,... - ...o vindeiro mércores, un fondo avutre quere despexar dun piso da cidade olívica a unha inquilina con tres fillos menores.


Por Iolanda Teixeiro Rei [*]
05.11.2018

     

O DEREITO Á VIVENDA: DE CRÉDITOS, CRETOS E AVUTRES.

Parece ser que non existe a palabra creto en portugués. No entanto, acho que en galego arrédase crédito de creto. Dándose o caso que na Galiza, crédito dan os bancos mentres que creto resérvase sempre para os clientes. Certamente, se non fora porque xa perdimos o dereito de poder cobrar unha nómina sen necesidade de ter conta bancaria, poucos acreditariamos na Banca, nen sequera cando se facía pasar por nosa, mentres marchava cos nosos aforros para non se sabe que escuros investimentos nas antípodas do planeta. Andava eu nestas leas cando reparei nunha foto do xornal onde se vía o dinoseto da Porta do Sol de Vigo coa figura dun home de cabelo albo e grande bigode, cuberto de chapeu negro e traxe da mesma cor,  enfeitado cunha gravata vermella  e portando un cartaz coa lenda Monopoly Calidade Galicia. O saurio, coma min, parecía non saír do seu abraio. Así foi como me informei de que Mr.Monopoly anda por Galiza para recoller na vindeira edición do xogo “rincones e iconos típicos gallegos”. E disque o mercado inmobiliario de Vigo trema perante Mr. Monopoly.

Non é para menos pois mesmamente o vindeiro mércores, un fondo avutre quere despexar dun piso da cidade olívica a unha inquilina con tres fillos menores. Na pescuda vexo que en xuño do ano pasado conseguírase paralizar o desafiuzamento dunha familia con tres fillos menores tambén en Vigo mentres o alcalde socialista Abel chamava a acodir ao concello a quen estivera ameazado de desafiuzamento porque sempre se resolve, dizía. Ao fin estamos a falar do home das luzes, das bólas de 12 m. de diámetro. Será a mesma familia, pergúntome.

Como eu sempre fun parva demais para esta sociedada plusvalente, non enxergo como no Estado europeo con máis vivendas baleiras se pode deixar a calquera persoa a durmir na rúa, maiormente a unha familia con menores. Quen pode ser ese desalmado propietario sen corazón que desafiuza a unha familia nas vésperas do acendido de luzes do Nadal, esa festa que comemora o nacemento dun neno deus nun pesebre? Supoño que alí estarán para evitalo, amais da PAH de Tui-Vigo, todos os vigueses, e en avangarda os cristiáns. Porque se teñen dúvidas da actitude de Cristo perante o despexo, non a terán dese artigo da sagra constitución española que declara a vivenda como dereito básico. Con máis motivo e anoxo acodirán a evitar o despexo os clientes do BBVA que foi quen vendeu a vivenda con toda a familia dentro a un fondo avutre chamado Cerberus Capital que foi quen solicitou a execución do desafiuzamento.

Na mitoloxía grega, era Cerbero ou Cérbero un can de tres cabezas que gardava as porta do Inferno. As tres cabezas dos tres poderes do Estado ao servizo do Monopolio transnacional.

Mais tambén era de xustiza que acodiran as persoas que teñan un fondo de pensións pois que Cerberus Capital é un fondo de inversión estadounidense especializado na xestión de fondos de pensións. Este Cerberus do Inferno xa conta cun exército privado ao ter mercado DynCorp International, contratista habitual de defensa do governo estadounidense. Así que mentres os vigueses e demais galegos andan distraídos cos cancerbeiros do Celta ou do Depor, un dos fondos avutres máis grandes do mercado, faise co país a prezo de ganga. Imos enxergando o abraio do dinoseto?.

A crise económica de 2008 fixo desembarcar en España a grandes Fondos de Investimento. Entre eles, Cerberus Capital Management que viñeron na busca de gangas inmobiliarias. Para tal fin crearon a filial Promontoria Plataforma, da que nomearon conselleiro a José M. Aznar Botella, ese grande financeiro, casualmente, primoxénito do ex-presidente do governo.

Ao que parece, Cerberus é un dos fondos avutre máis grandes do mercado que busca se facer con activos a baixo prezo en España, o paraíso das burbullas inmobiliarias, esas que banca e governos fachendeavan de inflar. Cerberus amosa especial interese nos activos da Sareb, eis o banco malo. A fins de 2012 adquiriu os dereitos para 17 millóns de euros de activos da banca mala. (Valla a redundancia porque se houvera algunha boa para que se tería de crear a banca ética?). Amais, conseguiron a cesión en exclusiva dos activos inmobiliarios e os préstamos promotor de BFA-Bankia para os vindeiros dez anos. E asumirá a xestión dos activos transferidos a terceiros que actualmente xestiona Bankia que supoñen unha millonada onde os meus miolos se perden. Tambén conta o Cerbero cunha filial do banco Liberbank, fusión das antigas caixas de aforro de Cantabria e Asturias. En que viñeron a dar os aforros dos povos!. Incluso o banco de Santander acaba de lle vender parte da súa carteira inmobiliaria.

Son os avutres unhas maxestosas aves de rapina diurna de grandes dimensións, que se alimentan principalmente de animais mortos. Nada a ver con estes fondos rapina que veñen pola noite a carroñear nas familias, víctimas da burbulla creada polo Poder Financeiro. Sociedades que mercan a prezo de saldo, que xogan coas vidas dos máis como se foramos pezas dese taboleiro de Monopoly. E tudo co parabén dun Estado cuxo forte investimento público non foi destinado a cubrir as necesidades básicas da cidadanía senón a dar axudas millonarias a fondo perdido á banca sen ningunha contrapartida social, sequer.

Así as cousas, e vistas as luzes duns governos máis adicados a competir polo derroche enerxético ca por reduzir o consumo e investir nun Plan Municipal de Vivenda Social, propóñolle a Mr.Monopoly que na edición galega do xogo de mesa faga un taboleiro coas rúas das cidades galegas onde figuren os inmobeis rapinados polos fondos avutres e polos financeiros metidos a políticos ou viceversa, porque certamente esa é a icona máis típica galega.

Xa o dizía o poeta Ugo Fóscolo naquel lindo retruécano:

En tiempos de las bárbaras naciones
de las cruces colgaban los ladrones
hoy en el siglo de las luces,
del cuello del ladrón
cuelgan las cruces.

[*] Iolanda Teixeiro Rei -Ferrol, activista ecoloxista e decrecentista. Unha das organizadoras do primeiro Congreso Galego de Decrecemento que vai ter lugar en Ferrol, no mes de outubro deste ano 2018. Articulista e licenciada en Pedagoxía Social pola USC. Profesora de Tai Chi e Chi Kung en Ferrol. No facebook e no twitter. Artigos no Diario de Ferrol e Sermos Galiza.

Enviado por:
Iolanda Teijeiro
-iolandateixeiro@gmail.com-
4 de novembro de 2018 22:42

____________

sábado, novembro 03, 2018

O escandalo da reforma da lei hipotecaria que pilla á esquerda no limbo, ... Por Jose Maria Erauskin - A resposta é sinxela, non compete ao lexislador establecer criterios de abusividade de contratos subscritos por consumidores, pois ese papel corresponde exclusivamente aos xuíces e tribunais


Por Jose Maria Erauskin [*]
03.11.2018


O escándalo da reforma da lei hipotecaria que pilla á esquerda no limbo


Pregúntanme que me parece a reforma da Lei Hipotecaria e cantas cotas entendo eu que deberían facultar ao Banco para acudir á execución hipotecaria, que si seis, que si dez, que si nove.

A resposta é sinxela, non compete ao lexislador establecer criterios de abusividade de contratos subscritos por consumidores, pois ese papel corresponde EXCLUSIVAMENTE aos xuíces e tribunais, quen aplicarán a Directiva 93/13/CEE e a Xurisprudencia do TXUE que interpreta a vontade do lexislador comunitario.

Si permitimos que a Lei Hipotecaria fixe o número de cotas que permiten ao Banco acudir ao procedemento xudicial estamos fixando por lei o límite no que a cláusula de vencemento anticipado resulta abusiva, pois si esta permite que o Banco acuda á execución hipotecaria con 9 incumprimentos significa que con 8 non pagos a cláusula é abusiva pero con 9 ou máis xa non.

É dicir, sen a actuación do xuíz, sen que este poida valorar a totalidade de circunstancias do momento da contratación como esixe o artigo 4.1 da Directiva 93/13/CEE, queda establecido por lei, que nun préstamo hipotecario, un vencemento anticipado por incumprimento de 8 cotas non pagadas resulta abusivo, pero con 9 xa non.

Deste xeito, o xuíz convértese nunha especie de notario que unicamente comprobará e dará fe de cantas cotas resultaron non pagadas, sen poder valorar os feitos e as circunstancias de cada caso.

O artigo 4.1 da Directiva 93/13/CEE é moi claro cando establece que o carácter abusivo dunha cláusula contractual apreciarase tendo en conta a natureza dos bens ou servizos que sexan obxecto do contrato e considerando, no momento da celebración do mesmo, todas as circunstancias que concorran na súa celebración, así como todas as demais cláusulas do contrato, ou doutro contrato do que dependa.

Si establece-se por lei cando a cláusula é abusiva e cando non, quen se ocupa de valorar todas as circunstancias da celebración do contrato, quen as poñerá en conexión co resto de cláusulas do contrato, tal e como obriga a Directiva 93/13/CEE?. NINGUÉN.

A lei non entra en individualidades, pero o xuíz si, esa é a diferenza, logo non podemos establecer por lei cando é abusiva a cláusula de vencemento anticipado porque esa tarefa compete aos xuíces e a NINGUÉN MAIS QUE Aos XUÍCES.

Con data 17 de marzo de 2016, o TXUE dictó Auto C-613/15 no que nos daba resposta a esta dúbida, pois sinalaba que o feito de que a Lei de Enxuizamento Civil establecese a posibilidade de dar inicio á execución hipotecaria con tres non pagos ou o feito de que a Lei Hipotecaria establecese que a cláusula de intereses de demora é abusiva si estes exceden tres veces o interese legal do diñeiro, non podía condicionar aos xuíces que tiñan total liberdade para valorar, atendendo ás circunstancias e á xurisprudencia do TXUE, cada caso como entendesen que tiñan que valoralo segundo o seu leal saber e entender.

En consecuencia, non corresponde nin ao Goberno, nin ao Senado, nin ao Congreso, establecer criterios de abusividade, pois ese labor corresponde aos xuíces, e punto final.

Si finalmente faise así, non faltará algún xuíz que suscitará a cuestión prexudicial respecto de si resulta contrario ao artigo 4.1 da Directiva 93/13/CEE que unha norma nacional impida ao xuíz valorar as circunstancias de cada caso e lle marque os criterios para declarar ou non abusiva unha cláusula inserida nun contrato subscrito por un consumidor e un profesional.

Pero o peor é que ese cambio que se pretende facer na Lei Hipotecaria ten carácter retroactivo, de maneira que si, por exemplo, decidísese, e é un exemplo, que o Banco pode acudir á execución hipotecaria con 9 incumprimentos, todas as cláusulas de vencemento anticipado que contemplan a resolución por un só incumprimento e resultan nulas pasarían a contemplar a resolución anticipada con 9 incumprimentos, o que levaría a que centos de miles de familias que non poden ser obxecto de execución hipotecaria porque a cláusula de vencemento anticipado que teñen agora reputa nula, poderían selo en canto incumplieran as nove cotas agora establecidas.

A Banca ten agora en resérvaa miles de casos con incumplimientos de cinco, seis, sete cotas, casos que non pode levar ao xulgado porque se lle caerían polo carácter abusivo da cláusula de vencemento anticipado, pero que despois de que esta se adapte á lei que agora é obxecto de reforma, sacará do caixón para inundar os xulgados de novas execucións hipotecarias que darán lugar a miles de desafiuzamentos.

VAIA FAVOR Á BANCA, e a esquerda no limbo, e iso que agora está gobernando.

Señores de PODEMOS e PSOE, onde hostias tendes a cabeza.

[*] Jose Maria Erauskin, avogado e activista de Stop Desafiuzamentos Gipuzkoa. Avogado que xunto a Maite Ortiz, libran batallas contra os abusos bancarios por todo o territorio do estado, conseguindo logros recoñecidos e o de máis relevancia contra o índice de referencia IRPH.
______

Concentracións simultáneas en todo o estado por unha xustiza independente do poder financeiro que confirme a sentenza, que di que o imposto das hipotecas ten que paga-lo a banca - En Ferrol, o luns 5 de novembro, ás 11 da mañá, diante dos Xulgados, convocada pola PAH de Ferrol e Comarca e Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterra


En Ferrol, o luns 5 de novembro, ás 11 da mañá, diante dos Xulgados, convocada pola PAH de Ferrol e Comarca e Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterra. | Concentracións simultáneas en todo o estado por unha xustiza independente do poder financeiro que confirme a sentenza, que di que o imposto das hipotecas ten que paga-lo a banca.

A loita popular contra os abusos bancarios, nesta última década, destapou unha economía especulativa sen precedentes, unha espécime de executivos bancarios corruptos, ligados en tramas políticas, para beneficios privados e de grupos de poder. Esta loita fixo desvanecer a idea inculcada na sociedade de que o dereito á vivenda, era sinónimo do "dereito a hipotecar-se". Mentres a iniciativa privada especulaba con diñeiro público construíndo sen cesar, marcando un prezo da vivenda inasumíbel, a iniciativa pública foi residual,... até que extoupou a burbulla inmobiliaria. O movemento antidesafiuzamentos contribuíu de xeito especial a esta loita e amosou que a lexislación hipotecaria e bancaria, era ilegal, abusiva e inxusta, feita á medida das entidades bancarias, para o seu único e exclusivo beneficio. Tivo que ser o Tribunal de Xustiza da Unión Europea o que fixo algo de xustiza, sentenza tras sentenza, declarando abusivas as cláusulas hipotecarias que os gobernos e tribunais españois intentaban salvar. O último capítulo o estamos vivindo agora coa decisión de suspender a sentenza firme e revisar en Pleno da Sala Terceira do Tribunal Supremo, dita resolución que falla a favor das persoas, dicindo que o imposto das hipotecas ten-no que pagar a banca. Afectando esta decisión ao conxunto de hipotecas constituídas (a millóns de persoas). O Presidente da Sala acordou, sen fundamento xurídico, só baixo a afirmación de que esta sentenza, ditada pola súa Sección Segunda, do Contencioso Administrativo; tiña unha "enorme repercusión económica e social". As entidades financeiras do IBEX35 perdían varios puntos o mesmo día que se deu coñecer a sentenza. É por iso que pretenden que a mesma, xunto a outras dúas que fallan no mesmo sentido, só pendentes de notificación, non senten xurisprudencia.

Mobilizacións simultáneas o 5 de novembro

O vindeiro luns 5 de novembro, ás 11 da mañá, diante dos Xulgados en Ferrol, como noutras cidades e vilas da Galiza e do do resto do Estado (En Madrid diante da sede do Supremo), vai ter lugar unha concentración pola protección dos dereitos das persoas, fronte os abusos bancarios, diante da revisión da sentenza  do Tribunal Supremo, sobre o pago do imposto de actos xurídicos documentados que decidiu que este imposto teñen que abona-lo as entidades bancarias, en relación cos créditos hipotecarios.

Mobilízamo-nos en resposta á medida adoptada polo mencionado presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo, de paralizar a decisión da Sección Segunda que en Sentenza moi ben argumentada, di que son ás entidades financeiras as que teñen que pagar o imposto de actos xurídicos documentados.

Decisión do Presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo

O presidente da Sala Terceira, do Contencioso Administrativo, Luís María Díez-Picazo, acordou ao día seguinte da publicación da Sentenza, "deixar sen efecto todos os sinalamentos sobre recursos de casación pendentes cun obxecto similar." e "chamar ao Pleno da Sala o coñecemento dalgún dos recursos pendentes, a fin de decidir si devandito xiro xurisprudencial debe ser ou non confirmado".

Lexislación ilegal e inxusta, segundo o TXUE

Son anos de loita contra os abusos e latrocinio das entidades bancarias, que establecían con toda impunidade, amparadas nunha lexislación española declarada ilegal e inxusta en diferentes sentenzas do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (Cláusulas Chan, de Vencimiento anticipado, de Intereses moratorios, de Gastos de formalización de hipoteca, de Hipoteca en divisa ou multidivisa, e no chamado IRPH).

Facer xustiza cos centos de miles de familias ás que se lles arrebatou as súas vivendas e as empobreceron de por vida

Durante esta última década, onde os abusos bancarios foron contestados ante a inxustiza e desesperación, das centos de miles de persoas ás que se lle arrebatou as súas casas e se lles condenou a débedas ilexítimas de por vida, amparado todo por unha lexislación amplamente cuestionada polas sentenzas do TXUE, ningunha Sala xudicial se reuniu nunca para facer ningunha valoración respecto diso, cando o Tribunal de Xustiza da Unión Europea veu sentenciando que a lexislación española causante dos desafiuzamentos e o empobrecemento das familias era ilegal.

A inseguridade xurídica que causa quen está chamado a garantir dita seguridade

Queremos denunciar a inseguridade xurídica que xera a decisión do Presidente da Sala de suspender e revisar a citada sentenza e paralizar dúas máis que ían no mesmo sentido, por quen está chamado a garantir esta seguridade, decisión que cuestiona e erosiona gravemente a aparencia de independencia e imparcialidade da que deben estar imbuídas as decisións xudiciais. Decisión que parecen ditadas polas entidades do IBEX35 que ven perigar os seus intereses.

Queremos denunciar os términos que utiliza o presidente da Sala ao recoñecer que a decisión tómase polo súa "enorme repercusión económica e social" sen sinalar fundamento xurídico algún que xustifique esta decisión sen precedentes.

O acordo de suspensión dos recursos ordenada polo Presidente da Sala Terceira do Tribunal Supremo recoñece nos seus propios términos, que a decisión se toma, sen sinalar fundamento xurídico algún que xustifique esa decisión que se saiba, sen precedentes.

O Pleno non pode tomar mais decisión que confirmar os efectos da sentenza

Esiximos que o Pleno da Sala convocado para o próximo día 5, non faga outra cousa que confirmar as sentenzas xa coñecidas, confirmando a obrigación dos prestamistas ao pago do imposto de actos xurídicos documentados, declarando abusiva a cláusula que impón ao prestatario esa obrigación.

Unha chamada de atención ante o que está pasando no Congreso dos Diputados

E por último, para denunciar a pretensión de legalizar as cláusulas abusivas mediante a futura Lei de Contratos de Créditos Inmobiliarios (Do ex-ministro De Gindos) que se está debatendo no Congreso de Deputados que se non se emenda pode hipotecar a futura Lei da Vivenda que foi presentada pola PAH que garante o dereito á vivenda digna e adecuada e que se admitiu a trámite hai poucos meses.

Ferrol, a 2 de novembro, de 2018

PAH de Ferrol e Comarca e Stop Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrolterrade Ferrolterra

---

Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol Terra

forosocialdeferrolterra@gmail.com
http://stop-desafiuzamentos-ferrolterra.blogspot.com.es/
@StopDesafiuzamentosDeFerrolTerra

---

Documentos de interese:
Sentenza STS n.º 1505/2018 | 50 páxinas en formato pdf. | Acceder/Baixar.

Na páxina web da Consellería de Economía e Facenda Dispón:

Ao tratarse de forma conxunta os préstamos hipotecarios, e seren concedidos por entidades financeiras, estarían suxeitos a IVE pero exentos, polo que tributarían pola cota gradual de documentos notariais.

A base sobre a que se aplicaría o tipo sería a total responsabilidade hipotecaria e o obrigado ao pago sería o que recibe o préstamo (Se as sentenzas do Supremo que van abordar no Pleno son confirmadas, pasaría ser o prestamista, vamos a entidade financeira sería o prestamista).

Nota: Esta información ten carácter divulgativo e non recolle o contido íntegro do Real Decreto Lexislativo 1/1993, de 24 de setembro, polo que se aproba o Texto refundido da Lei do Imposto sobre Transmisións patrimoniais e Actos Xurídicos Documentados (B.O.E. 20/10/1993), e no Real Decreto 828/1995, de 29 de maio, polo que se aproba o Regulamento do Imposto sobre Transmisións patrimoniais e Actos Xurídicos Documentados (B.O.E. 22/6/1995). A estes efectos acompáñase o texto íntegro das normas antes citadas para a súa consulta.
__________

xoves, febreiro 09, 2017

A Plataforma de Afectad@s pola Hipoteca elabora un 'Tutorial da PAH para calcular o gasto da cláusula chan' - Vídeo Tutorial - Folla de Cálculo


Desde a PAH elaboraron un novo documento útil, o Kit 46, para saber canto cobraron os bancos de máis, referente ás cláusulas chan e así poder reclamar esta cantidade co Kit 45. Para que o poida facer un mesmo, ou cunha pequena axuda, fixeron un vídeo tutorial que explica paso a paso como se calcula, de forma aproximada, o que estafou a banca coa cláusula chan desde que se firmou a hipoteca.

¡Esperamos que sexa útil! :)

Por unha banda:

1. Baixar a folla de cálculo.

2. Seguir o tutorial de vídeo que prepararon as comPAHs.

3. Destapa canto roubou a banca a cada unha.

4. Exercer os dereitos.

5. Seguir loitando coa PAH e os colectivos Stop-desafiuzamentos.

6. Pode-se !!


DOCUMENTOS ÚTILES


Kit - 45 Cláusula chan e reclamación de gastos
Como saber si teño cláusula chan? | Acceder/Baixar.

Modelo reclamación cláusula adoito. | Acceder/Baixar.

Modelo reclamación gastos. | Acceder/Baixar.

Preguntas frecuentes sobre cláusulas chan. Acceder/Baixar.
Kit - 46. Tutorial: folla de cálculo, cláusula chan e gastos.
Tutorial Youtube. | Ir a Canle.

Folla de calculoPAH. | Acceder/Baixar.
Web da PAH:
http://afectadosporlahipoteca.com/


Nin Casas sen Xente, Nin Xente sen Casas !
Contra o abuso bancario !
Polo dereito a unha vivenda digna e adecuada!
Si se Pode !! Saúde e Vivenda Digna !!

Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol Terra | Está Adherida ás PAHs (17.03.2013) e forma parte da Coordinación Galega de STOPs e PAHs.

Correo-e:
forosocialdeferrolterra@gmail.com

Blogue:
http://stop-desafiuzamentos-ferrolterra.blogspot.com.es/

Páxina no facebook:
https://www.facebook.com/StopDesafiuzamentosDeFerrolTerra

Local:
Avda. Castelao S/N.
Local de Arméria Soc. coop. Galega
Traseira do Mercado Municipal de Caranza
1406-Ferrol

||||||||||||

domingo, xaneiro 10, 2016

Xuízo en Ferrol, este 11 de Xaneiro, contra a financeira UCI (Banco Santander e BNP), polo abusivo índice hipotecario IRPH - Chamamento para concentrar-se en apoio de Marcos Guerreiro, contra o abuso bancario e polo dereito a unha vivenda digna e adecuada


Este luns 11 de Xaneiro de 2016, vai ter lugar un xuízo en Ferrol, contra a financeira UCI (Unión de Créditos Inmobiliarios), pertencente ao Banco Santander e BNP (Banca Nacional de Paris). O xuízo contra UCI, responde á demanda interposta por Marcos Guerreiro, un obreiro metalúrxico que como outros miles de traballadores estaba empregado na industria auxiliar do sector naval da Ría de Ferrol que está atravesando unha crise histórica. Que para a compra da súa vivenda solicitou en 2006 ao Banco Santander, a través da Unión de Créditos Inmobiliarios (UCI), un préstamo por valor de 116.000 euros e actualmente, nove anos e 50.000 euros despois, debe 116.300 euros. Unhas contas imposíbeis, que só se lle poden atribuír "a intereses usureiros", explica Marcos ao Diario de Ferrol nunha entrevista que foi publicada o pasado 15 de decembro. A demanda de Marcos é contra as cláusulas abusivas no contrato hipotecario, ao aplicar-se-lle perante anos o índice hipotecario IRPH (Índices de Referencia de Préstamos Hipotecarios) [1], que mesmo na actualidade está máis de dous puntos por encima do euribor (2,078).

O IRPH volveu a subir en Decembro de 2015, por segundo mes consecutivo (2,132+0,005:=2,137). A subida é mínima, tan só de 0,005 puntos, pero destaca o feito de que mentres que o Euríbor segue caendo (nun mes pasa de 0, 079 a unha media provisional de 0,059, o 26 de decembro de 2015) e achegándose a cero o IRPH parece estancado e até sobe algunhas milésimas.

Ao subir o IRPH durante dous meses consecutivos á vez que o Euríbor [2] segue perdendo posicións mes a mes, conduce evidentemente a un aumento da diferenza entre ambos índices hipotecarios. Si fai dous meses e tamén o mes anterior, a diferenza entre ambos se situaba por baixo de 2 puntos, agora no mes de decembro, supéraos claramente, concretamente no mes de novembro de 2015 había unha diferenza de 2,053 puntos. Agora, en decembro pasado, son 2,078 puntos de diferencia (2,137-0,059= 2,078) .

O euribor alcanzou durante este ano un mínimo histórico, pechando o ano, con 0,59 puntos. Unha tendencia que, segundo os analistas, manterase o próximo ano e que relaxou os pagos hipotecarios de millóns de familias en todo o Estado. Non é o caso de Marcos Guerreiro, cuxos intereses establecen-se en base ao Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH).

Segundo o que conta Marcos ao xornal comarcal ferrolán, actualmente está pagando un 2,81%, máis o 0,65% polo diferencial "algo así como a cualificación crediticia que fai a entidade financeira do prestatario". En total, case dous puntos e medio por encima do euribor. Iso significa que dos 473 euros que paga todos os meses, ... "só 200 corresponden á amortización da hipoteca" ... "Dous anos logo de asinar o contrato, advertín que as letras non só non baixaban, como me dixeron na UCI, senón que subían drasticamente", ... "Cheguei a deber 4.000 euros máis do que asinara", ...

Marcos Guerreiro , segundo explica no Diario de Ferrol, demandou á UCI esixindo a devolución de 39.000 euros "polo que considera intereses abusivos" e a nulidade da cláusula que contempla este IRPH. Marcos asegurou que o que lle explicou o asesor financeiro da UCI "non ten nada que ver co que sucedeu despois" ... "Ninguén asinaría unha cláusula que lle obrigue a pagar máis. Está claro que me enganaron", comenta.

Parece ser que nun principio a entidade financeira intentou desviar a demanda ao Xulgado Mercantil da Coruña, mais finalmente farase cargo do caso o xulgado de primeira instancia número 4 de Ferrol. Será a primeira demanda deste tipo que chegue aos tribunais ferroláns e unha das primeiras en Galiza.

En todo o Estado, existen 1,3 millóns de afectados pola aplicación deste Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH), "mais tan só hai 50 sentenzas favorábeis, malia que Galiza é a comunidade menos afectada, só dez de cada mil contratos hipotecarios conteñen esta cláusula. Aínda así, tan só en Ferrol afecta a máis de 400 persoas", publica o Diario de Ferrol, na mencionada nova.

E continua manifestado que "os bancos e caixas vendían eses índices como referencias moito máis estábeis que o euribor. Con todo, a evolución de ambos índices nos últimos tres anos puxeron de manifesto o contrario. Calcúlase que unha persoa que teña asociado este indicador ao seu hipoteca pagará 1.200 euros máis ao ano, no mellor dos casos".

Desde Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol queremos amosar a nosa solidariedade con Marcos Guerreiro, e chamamos a acompañar ao compañeiro o vindeiro luns 11 de xaneiro, diante dos xulgados de Ferrol, ás 13:00hs, contra os abusos bancarios, por unha outra lexislación hipotecaria e bancaria que teña en conta ás persoas primeiro e non os intereses das grandes corporacións financeiras.

Contra o abuso bancario !

Polo dereito a unha vivenda digna e adecuada!

Stop-Desafiuzamentos da Rede de Apoio Mutuo de Ferrol Terra | Está Adherida ás PAHs (17.03.2013) e forma parte da Coordinación Galega de STOPs e PAHs.
Correo-e: forosocialdeferrolterra@gmail.com
Blogue: http://stop-desafiuzamentos-ferrolterra.blogspot.com.es/
Facebook: https://www.facebook.com/StopDesafiuzamentosDeFerrolTerra
Local: Avda. Castelao S/N. | Local de Arméria Soc. coop. Galega | Traseira do Mercado Municipal de Caranza | 1406-Ferrol



[1
Os Índices de Referencia de Préstamos Hipotecarios (IRPH) son indicador en porcentaxe que utilizan as entidades financeiras co que actualizan o tipo de interese das hipotecas con tipos de interese variábeis. O Banco de España publica mensualmente todos os índices a través dunha media das diferentes ofertas do mercado hipotecario que inscribiron os bancos e caixas de aforro. Mais o índice máis utilizado como referencia para as hipotecas a interese variable é o Euribor. | + Info .

[2] O Euribor o índice máis coñecido e utilizado polas entidades financeiras á hora de conceder préstamos hipotecarios, constitúe unha preocupación para moitas persoas que formalizaron unha hipoteca a interese variábel referenciada a ese índice, pois da súa evolución depende a cota mensual da súa hipoteca. O Euribor (Tipo europeo na oferta interbancaria) Este é o índice que deben utilizar os bancos pertencentes á Unión Monetaria Europea cando se prestan diñeiro. Gran parte das hipotecas están referenciadas a este índice. É importante sinalar que o Euribor é o tipo de interese que os bancos se cobran por prestarse diñeiro entre si. Calcúlase cada día pola Federación Bancaria Europea que convoca todas as mañás a 47 entidades bancarias para preguntar-lles, a que prezo están dispostas a ofrecer fondos? A federación recolle as propostas das entidades bancarias, elimina as que se superen por arriba ou por abaixo o 15% e co resto fai unha media aritmética. Esta media é o valor que cada día marca o Euribor. | + Info.

Enlaces de interese:

* Agrupación de Afectad@s polo IRPH | Porque non queremos que nin ti nin ninguén máis sexa o próximo DESAFIUZADO. Porque queremos que o IRPH desapareza en todas as súas variantes e non sirva para afectar a máis familias. Porque o IRPH desapareza por ser abusivo. Revisa a túa escritura e si o teu índice de referencia é IRPH ... benvido. | Ir á Web.

* Recentes sentenzas comezan a estimar a nulidade da fixación do IRPH como índice de referencia para calcular o tipo de interese dos préstamos hipotecarios, pois entenden que o mesmo é abusivo como consecuencia da inclusión nos préstamos con falta de transparencia sobre o seu funcionamento. | As Sentencias na sección Tribunais da web d@s compañeir@s da IRPH Stop Gipuzkoa, plataforma de afectados polo IRPH, que xurdiu dun grupo de traballo de Kaleratzeak Stop Desafiuzamentos (PAH) en Donostia. | Ir á Web.

* INFORME IRPH | ANÁLISE CRÍTICA DO PROCEDEMENTO DE CÁLCULO DOS ÍNDICES IRPH, OU POR QUE DICIMOS QUE O IRPH É MANIPULABLE E FALTO DE TRANSPARENCIA. | J.E. - Donostia, 19-02-2014 | En formato pdf de 10 páxinas. | Acceder/Baixar.

________________

venres, xaneiro 18, 2013

Manifestación en Ferrol contra a Macro Estafa Organizada das Preferentes e Subordinadas bancarias


Persoas afectadas pola Macro Estafa das chamadas Participacións Preferentes e Subordinadas Bancarias, convocan unha Manifestación en Ferrol, para este Sábado, 19 de Xaneiro de 2013, con saída do Inferniño ás 11 da mañá, pasando por varias rúas de Ferrol até rematar na Praza do Concello, diante do Pazo Municipal.

O motivo desta manifestación, é o de protestar e denunciar a Macro Estafa Bancaria, organizada a persoas maiores, por parte dos bancos e o consentimento dos gobernos.

Piden estas persoas o apoio da cidadanía e a asistencia á manifestación para loitar xuntos contra esta estafa na que lles roubaron os aforros de toda unha vida, estafados dunha forma miserábel e cruel, en moitos casos agora de maiores e moitos con fill@s no paro e con moitos problemas económicos.

Necesitam a comprensión e o apoio da cidadanía.

Participa !! Solidarizate !! Axuda !!

PAPS-RIAS ALTAS
___________

martes, xuño 12, 2012

Concentración contra o rescate à Banca, este Martes 12 de Xuño

Concentración contra o rescate à Banca

A Executiva Nacional do BNG vén de acordar impulsar a convocatoria de concentracións contra o rescate bancario para mañán martes 12 de xuño ás 20 horas en todas as cidades e cabeceiras de comarca do país.

A concentración de Ferrol terá lugar diante do edificio administrativo da Xunta de Galiza.

Facemos un chamamento especial a secundar esta convocatoria ao conxunto da sociedade comarcal aínda tendo en conta a premura; mais as circunstancias o requiren.

Sen outro particular, recebe un saúdo nacionalista.

Enviado por:
BNG
-bng@ferrol.es-
11 de junho de 2012 14:11

____________

xoves, maio 24, 2012

Este Xoves 24 de Maio, ás 5 da tarde, en Ferrol, no salón de actos do Centro Cultural Carvalho Calero do Inferniño, vai ter lugar unha Asemblea aberta para as persoas afectadas pola estafa das participacións preferentes - E vídeo sobre o Endebedamento


A estafa das participacións preferentes e a organización das persoas afectadas en Ferrol
.

Este Xoves 24 de Maio, ás 5 da tarde, en ferrol, no salón de Actos do Centro Cultural Carvalho Calero do Inferniño, vai ter lugar unha Asemblea aberta para as persoas afectadas pola estafa das participacións preferentes. Convocada por Adicae-Galiza.

http://galicia.adicae.net/

Endebedados sobre a telaraña

Co-producido con Debitas Quepo ADICAEy.

Neste momento, o endebedamento das familias incapacitante estímase en centos de miles ou millóns de persoas e, aínda que é difícil dicir cantas poden estar propensos a unha situación precaria no futuro próximo, os datos de organizacións como a ADICAE confirmada por datos recentes Consello Xeral do Poder Xudicial, revelan que o tribunal final de arrestos de residencias en 2008 xa se aproxima dos 100.000 e pode dobrar en 2009.

Ante o silencio e solucións políticas para inadecuadas e inxustas as institucións políticas e económicas, como a sociedade civil e os cidadáns comúns teñen o reto de responder a unha das situacións máis críticas económicos da nosa historia recente. Temos as ferramentas para facelo: consumidores e usuarios, organizacións sociais e cidadáns aos que representan alternativas viables e intelixentes teñen que só a forza da sociedade civil para cambiar a base dun modelo económico que beneficia a poucos e sufocar a gran maioría. Só esperamos que este documental é só unha desas ferramentas.


http://youtu.be/dVY6dRzN5W0


Máis info sobre o documentario:
http://www.quepo.org/es/proyectos/endeudados/index.html
_______________

sábado, marzo 24, 2012

25 de Marzo acción por unha banca pública, concentración na Praza do Concello, diante do Pazo Municipal ás 12:30 horas.

A Plataforma polo Aforro Público convoca unha xornada de acción e reivindicación dunha Banca Pública Galega o vindeiro domingo 25 de marzo.

A acción será a nivel galego e haberá actos en Vigo, A Coruña, Pontevedra, Santiago de Compostela, Ourense e Ferrol.

A Plataforma Polo Aforro Público convoca á cidadanía a participar na xornada de acción do vindeiro domingo 25 de Marzo, na que reflexionaremos sobre a privatización das caixas e o comportamento absolutamente irresponsable do sector financeiro na crise na que estamos afundidos, e reivindicaremos a necesidade de crear unha Banca Pública.

Este día de acción está coordinado a nivel galego e haberá mobilizacións similares nas principais cidades. En Vigo, a manifestación partirá ás 11.30h da Praza de España; en Pontevedra, comezará ás 18.30 na Alameda e contarán coa presenza do catedrático de economía José Luis Outes Ruso; na Coruña, está convocada para as 19.00h, saíndo do Obelisco; en Santiago será ás 18:00 na Alameda; e en Ourense, será entre as 19.00 e as 21h, comezando diante da sede de Novagalicia Banco na rúa do Paseo, en Ferrol concentración na Praza de Armas as 12, 30 horas.

Por que reivindicamos unha banca pública?

Dende a PAP consideramos que para superar esta crise en positivo, e para o normal funcionamento democrático da nosa sociedade, é imprescindible unha banca pública que funcione de xeito ético e devolva á cidadanía o poder sobre os aspectos financeiros da economía. Só así poderemos ter un control democrático da economía, contribuíndo ao benestar colectivo.

Asemade, consideramos que a bancarización das caixas de aforro non é necesaria nin inevitable. Baixo argumentos supostamente técnicos, refutados por varios expertos críticos, acerca da necesidade de privatizar as caixas para salvalas, agóchase a vontade do capital financeiro de facerse co control do negocio bancario do país, mantendo a súa hexemonía e poder social nesta crise, causada polas súas malas prácticas na burbulla especulativa do ladrillo, e non polo traballo da xente da rúa.
Deste xeito, non só estáselle a dar regalado o capital das caixas aos bancos, senón que se está a crear un oligopolio no sistema financeiro galego e español, que vai provocar a exclusión financeira de gran parte da poboación, PEMES e familias. Isto, de feito, xa está a pasar, e o paro e a crise son consecuencia directa da seca de crédito por parte de institucións bancarias completamente irresponsábeis socialmente e politicamente impunes.

Por iso, para saír desta crise con esperanzas, con emprego e mantendo o benestar social, precisamos dun sistema financeiro público e ao servizo da economía e a democracia. Precisamos dunha BANCA PÚBLICA. Axúdanos a conseguila e acude á manifestación do día 25!

Que é a PAP?

A Plataforma polo Aforro Público é unha agrupación de colectivos e persoas que naceu co obxectivo de reflexionar e reclamar, dende a organización cidadá e de base, unha xestión distinta da problemática financeira actual.

Ademáis de persoas individuais, os colectivos e organizacións cidadás que compoñen hoxe a PAP son, fundamentalmente, o Foro de Asembleas Galegas do 15M, a plataforma ATTAC Xustiza Económica Global, Mesas de Converxencia e Democracia Real Xa.

Podes contacta coa PAP e obter máis información en:

Blogue: http://aforropublico.wordpress.com/
Twitter: @AforroPublico

Facebook: https://www.facebook.com/aforropublico
Contacto para prensa: 616116913

http://rededeconverxenciasocial.blogspot.com.es/

Enviado por:
mesas converxencia galicia
-mesasdeconverxenciaferrolterra@gmail.com-
21 de março de 2012 20:09
_______________

mércores, febreiro 08, 2012

O que o BOE esconde, ... Por Rosa María Artal - Vídeo e interesantísismo artigo cos enlaces de referencia

Desde Ártabra 21 queremos compartillar este bon artigo da xornalista Rosa María Artal que nos chegou a través do xornal "Rojo y Negro". O artigo foi publicado no último número da mencionada revista, mais foi escrito a principios de Xaneiro deste ano 2012. É un artigo de total actualidade. Antes do artigo hai que visionar o vídeo que dura tan só 28 segundos que é un detalle do debate entre Rubalcaba e Rajoi antes das eleccións xerais do 20N.


http://youtu.be/NrRGNXe0fJ8



Non sería máis que a mentira diaria do PP, si non fóra tan grave. A vicepresidenta e portavoz non o contou, naturalmente, pero no Consello de Ministros do venres -30.12.2011- o goberno aprobou unha axuda de 103.000 millóns de euros ás entidades financeiras. “Estes avales non supoñen unha saída inmediata de fondos, pero si un aumento astronómico do capítulo correspondente a pasivos financeiros (endebedamento)”, asegura a Plataforma por unha vivenda digna que ha expurgado a fondo o BOE onde se apuntan os acordos do venres.

Esta relevante partida aparece nada menos que na disposición final decimo­sétima, case ás ocultas (como tamén revela o silencio respecto diso de Soraya Sáenz de Santamaría).

Manteñen, ademais, os 92.543.560.000 de euros que aprobou o goberno do PSOE para garantir as obrigacións económicas exixibles á sociedade denominada ‘‘Facilidade Europea de Estabilización Financeira''.

Engaden outra partida de 3.000.000.000 de euros para os avales destinados a garantir valores de renda fixa emitidos por fondos de titulización de activos.

En total, poñen a disposición das entidades financeiras 196.043.560.000 euros para 2012.

A causa do abultado déficit público (debido á débeda das Comunidades Autónomas fundamentalmente e recordemos que pese á sorpresa manifestada polo PP dese “país en ruína”, este desmemoriado partido rexéntaas actualmente case todas), practicáronse tamén durísimos axustes á poboación.

A subida do IRPF decretada polo PP sitúanos xa como o terceiro país cos impostos ás rendas do traballo máis altos, cando os nosos soldos son os penúltimos da UE15, só por encima de Portugal. As rendas altas seguirán sen pagar dado que apenas declaran os seus ingresos reais e non se persegue apenas a fraude fiscal, nin falou nada o PP de que esa política vaia a cambiar. O expresidente de Lehman Brothers España e hoxe ministro de Economía e Competitividad, Luís De Guindos, declaraba esta mañá na SER que polo imposto de sociedades “se recauda moi pouco”, así que non o van a tocar, e que “falar de SICAVs é demagoxia barata”, ou sexa que tampouco. Pois son unha chea delas e tributan só ao 1%. Máis aínda, De Guindos anuncia “unha axenda reformista moi agresiva”, sen “chorar polo leite derramado”.

As axudas á Igrexa Católica tampouco se tocan. Reciben medio millón de euros diarios. O jugoso BOE do 31/12/2011 di tamén que "o Estado entregará, mensualmente, á Igrexa católica 13.266.216,12 euros”.

Para pagar aos bancos e manter os privilexios das clases adiñeiradas xa que logo, prodúcense graves recortes sociais e alzas de impostos. E mérmase en capítulos fundamentais como a dependencia, a investigación, ou a televisión pública, que parece ter os seus días contados.

O BOE escondía algún acordo máis, que igualmente esqueceron mencionar os catro ministros: a compra de gases e artificios lacrimóxenos por valor dun millón de euros. O anuncio de licitación apareceu o 15 de Xuño, un mes despois do 15M, a iniciativa do PSOE segundo vese claramente. O PP mantívoo. Parece máis imprescindible este gasto que subvencionar o transporte público aos xubilados, tamén suprimido nalgunhas comunidades autónomas. A “axendas reformistas moi agresivas” é o que teñen, que igual non gustan e quen manda, manda, aínda que non sexa senón representante da soberanía popular. Representante.

Como en “Farenheit 451”, atrapade na vosa memoria datos, declaracións e imaxes. A UE disponse a borrar a memoria de Internet. Que o futuro sexa como o planean ou como demanda a xustiza e a equidade, depende só de nós.

[*] Rosa María Artal. Xornalista e escritora. En 2008 terminou unha longa carreira en TVE. O traballou en Informe Semanal onde foi reporteira. Publicou seis libros, de literatura e periodísticos. Entre estes últimos, "11M-14M, onda expansiva", "España, embigo do mundo" -2008-, "A enerxía liberada" e xunto a VV.AA. "Reacciona" -2011. .... [+ en google]

Sitio na Rede:
http://rosamariaartal.com/

Fontes:
http://www.rojoynegro.info/
http://rosamariaartal.com/

Enviado por:
Lefre de Caldereta - Asociación Cultural
-lefre@lefredecaldereta.com-
7 de fevereiro de 2012 22:20
_______________________