Pablo Iglesias criticando á esquerda (en clave española) - Interesante vídeo e comentarios

Interesante recopilación dunha intervención de Pablo Iglesias (respostando a preguntas, polemiza coas visións máis clásicas da Esquerda). O acto tivo lugar no Ateneo Republicano de Vallecas, quen publica este extracto en youtube titula o vídeo: "Pablo Iglesias criticando á esquerda". Foi publicado o 19 de xuño de 2015 por xabier brey, mais o acto tivo lugar nunha entrevista/asamblea en TeleK, o 3 de Outubro de 2014, no programa de Tele K #Implíkate . Na entrevista enteira á que se pode acceder no enlace anterior, Pablo Iglesias contesta ás preguntas de Irene Montero, de internautas e do público presente, sobre o momento político e a Asemblea Constituínte de Podemos. Achegamos 52 comentarios que hai no vídeo da conta de  xabier brey, mais este vídeo e outros que circulan pola rede do mesmo acto, teñen centos de comentarios que apoian ou difiren dos postulados do líder do partido podemita.


https://youtu.be/cS9Jak0wYNc

---

Todos os comentários (52)


Razonhable2bcs 4 meses atrás.
"A obrigación dun revolucionario sempre é gañar"

Dependerá do que entenda por gañar. Si entende por gañar a derrotar militar, biolóxica e ideoloxicamente a un opoñente, dependerá de como, por que, para que o faga. É posible que para algúns o fin xustifique os medios. É unha frase ambigua pois a súa validación flutúa en función doutras características complexas da propia situación na que se esté dando (desde o grado de liberdade do revolucionario, o grado represivo, físico, psicolóxico ou outros) e un longo etcétera de condicións.

Ao meu parecer a palabra "gañar" non é a máis indicada para definir con concreción o obxectivo dun revolucionario progresista e humanista. Pero hai que definir o termino (e ese termino, guste ou non definirá o contido da propia ideoloxía e as súas metas e obxectivos) para poder saber de que falamos.

Si gañar significa "gañar no teatro das eleccións burguesas", é dicir, "situarse como primeira forza memocrática do teatro en función da falsaria e antidemocrática escena e as súas -regras" entón gañar non é sempre a obrigación do revolucionario.

Pero claro, hai que suscitarse algo antes de tomar ás palabras do mesías por bandeira... Doutra banda, o país que temos non é na súa totalidade o resultado da vitoria do adversario, como o mundo non é exclusivamente o resultado da vontade capitalista. Obviamente, o mesmo adversario posúe moita influencia, sobre todo, nos anos posteriores á guerra incivil pero o mundo xa estaba globalizado a mediados dos 50, ergo España non só era España polo que sucedía dentro das súas fronteiras xeográficas. Agora moito menos. Por iso digo que as cousas hai que debatelas con máis rigor, acerto e visión de conxunto e da propia realidade social e humana antes de chupar o cu OUTRA VEZ a símbolos, aínda que os símbolos se chamene Pablo Iglesias, perico dos palotes, ou Felipe González. En fin, déixoo aquí polo momento?


bisbar rafa 1 mes atrás.
Razonhable2bcs Eu diría que che comes moito o coco, por gañar eu entendo chegar ao poder por vías democráticas.


Razonhable2bcs 3 semanas atrás.
bisbar rafa
Ao poder nunca se chegará por vías democráticas, porque existen partes contrapostas que o disputan que non son demócratas nin o van a ser.
Non se chegará mentres non haxa un cambio revolucionario real nas xentes que conforman o mundo.

Supoño que por "poder" non estarás sinalando ás institucións publicas, que non colectivas, do estado....


bisbar rafa 3 semanas atrás.
Certo certo, pero de momento hai que actuar no teatro burgués para crear as condicións que a fagan posible, é dicir, sen servizo militar obrigatorio e (creo) sen moitos militares de esquerdas, unha revolución sería esmagada, así que haberá que ir gañando aos poucos terreo ...


Razonhable2bcs 3 semanas atrás.
bisbar rafa
É o teatro burgués mesmo o que non permite que se dean esas condicións. Creo que non entendes como funciona o teatro burgués realmente e todas as implicacións que leva parello. O teatro burgués é sinónimo de aceptar o que o inimigo diga que vai suceder. É dicir, é aceptar a derrota permanente.

Por exemplo, Como pretenden eliminar a influencia do ámbito privado na función pública do estado simplemente cambiando a lei referente ás "portas xiratorias" .. Hai mil mecanismos de evasión e de contacto posible entre o sector privado e publico. Si os "servizos prestados" non se pagan con cadeiras en consellos de administración pódense pagar doutras mil formas distintas posíbeis. Até, e non falarei máis porque non quero dar ideas, fóra das xurisdicións nacionais.

O teatro é moito máis grande e complexo que a mera institucionalidade, o teatro é o mundo. E as institucións nacionais están limitadas mentres o Capital non.

Mentres se asuma o teatro burgués, o burgués gaña, precisamente porque é o seu teatro e el construír para salvagardar os seus intereses a costa das vidas do resto. El constrúe as condicións. El define que é o teatro e que non o é. El define o que é un teatro, ata.

Si quérese resolver dita ecuación, non hai máis que empezar a denegar os elementos fundamentais da mesma; por exemplo, o propio capital como obxecto enaxenador do valor da riqueza material. ...


xabier brey 3 semanas atrás.
Razonhable2bcs creo que a túa postura entra nun bucle infinito co que critica o vídeo. non che falta razón, non che sobra razon...


Razonhable2bcs 3 semanas atrás.
xabier brey
As túas palabras pódoas interpretar de moitas formas, así que si podes explicarche con maior concreción, respóndoche. Máis que nada para que non haxa malentendidos. ...


bisbar rafa 3 semanas atrás.
Vale, actuar no teatro burgués é xogar coas regras creadas polo contrincante para o contrincante, pero iso non significa que non haxa que batallar no teatro, a loita debe ser total, espero que me entendas si digo que a pelexa débese facer tanto pola vía legal como pola ilegal. ...


Razonhable2bcs 3 semanas atrás.
bisbar rafa
"Vale, actuar no teatro burgués é xogar coas regras creadas polo contrincante para o contrincante, pero iso non significa que non haxa que batallar no teatro, a loita debe ser total,".

En primeiro lugar; a loita non está sendo total. SI a loita fose total, probablemente non estariamos nin sequera escribindo nestes momentos.

En segundo lugar segues sen comprender o concepto de sistema autopoxético ou sistema independente (sistema "perfecto").

"espero que me entendas si digo que a pelexa débese facer tanto pola vía legal como pola ilegal".

Como non che vou a comprender. Desde practicamente sempre o poder hexemonizado utilizou a lei para beneficio propio, a lei só posúe valor cando aqueles que a fan cumprir valoran e defenden outros valores que a lei non pode definir, contemplar nin cotexar con palabras..

Devanditos valores son máis complexos á hora de ser descritos.

A lei non é a xustiza. E por suposto, tampouco é a democracia, aínda que algúns se empeñen en soltar parvadas varias que nin eles mesmos comprenden. É unha das razóns polas que a solemne Declaración dos Dereitos Humanos estipula que un conxunto de seres humanos pode transgredir-la si é para defender outros dereitos humanos máis fundamentais que están sendo sistematicamente vulnerados, ou están sendo vulnerados baixo un réxime, sistema ou mecanismo que permite unha función permanente da súa vulneración.

Bo, en realidade, a Declaración non explicita isto ultimo, pero despréndese da lóxica e a filosofía que subxace trala mesma. ...


bisbar rafa 3 semanas atrás.
Ben ben, intentarei comprender o que me dixeches arriba, estou de acordo practicamente en todo?


Razonhable2bcs 3 semanas atrás.
bisbar rafa
Coidado, coidado, perigo inminente, non vaia a ser que o teu tamén che empeces a comer moito o coco e terminemos liándoa.... :P [ironia] ...


bisbar rafa 3 semanas atrás.
JAJAJAJAJA?


kuatrogatos 1 semana atrás
Razonhable2bcs Entendo (quizais sexa só á miña parecer) que se refire a que a obrigación do revolucionario é vencer electoralmente, máis aló do posicionamiento ideolóxico ou entre dereita/esquerda.

Ao meu tamén me parece unha definición desafortunada xa que a nivel persoal a encontro máis propia dun estratega ou calquera outra cousa. Con todo pensa que todo o que vai implícito no "gañar" (gañar no teatro das eleccións burgesas por exemplo) malia ser certo ou non non deixa de ser un xuízo de valor, non todo o mundo compartirá dita opinión. E é precisamente aí onde atopo sentido ao devandito polo coletas, que malia os xuízos de cada un e a súa propia ideoloxía o que lle prima é o gañar debido á situación que nos atopamos.

Pablemos segue no seu tónica de non estar formando un partido nin de esquerdas nin de dereitas, porque a esquerda soa non pode. Ou así me tomo eu o discurso. ...


Razonhable2bcs 1 semana atrás.
kuatrogatos
Si, todo iso xa o tratamos máis arriba. Pero o concepto de vitoria é completamente relativo aos obxectivos e valores que estableza o descritor.

Para Gandhi a vitoria non era o mesmo que para Hitler ou Atila, por exemplo. Todos eles falan de vitoria. ...


kuatrogatos 1 semana atrás.
Seino, pero dígoche que se intúe o valor que lle dará. defenderao antes como "a vitoria seria gañar as eleccións para evitar corrupcion, privatizacion etc" que como "a vitoria seria gañar unhas eleccións memocráticas que nunca representa ás minorías". ...


Razonhable2bcs 1 semana atrás.
kuatrogatos
Como xa dixen arriba, a "vitoria" das eleccións ANTIdemocraticas non é unha vitoria.

A xente non decide nada votando a un ou outro partido.

A xente non vota ideas e proxectos, votan seitas.

Ditas seitas son preestablecidas (noutras votaciones anteriores e minoritarias respecto ao conxunto poblacional) para que, posteriormente no teatro electoral fálese dunha decisión libre. O cal é unha estafa en si.

Votar á nada cada catro anos non é máis que unha liturxia, como aquel que vai a misa os domingos como tradición imposta ao comezo, e enfermiza despois, unha vez intégranse as condutas na personalidade.

Votar sen información veraz, non é votar.

Votar sen garantías de que o que se vota vai ser cumprido si ou si, non é votar.

Si o teu dis "votar aos arboles" pero non sabes o que é unha árbore, nin a súa estrutura, a súa inflorescencia, os seus folíolos, a súa filoxenia, a súa ontoxenia... si non sabes o que é unha árbore non estás votando ás árbores por moito que digas que si, e por moito que até collas un papeliño chamado papeleta e deposítelo nunha caixa, chamada urna.

Si o capital subxace de forma impositiva, non votado por ninguén baixo o teatro da democracia, o capital impón as súas regras e a democracia é un chiste.

Si o capital existe a democracia non.

Non hai vitoria posíbel coa aceptación do capital e as dinámicas e estruturas impositivas que leva parello.

Non hai vitoria posíbel coa aceptación das institucións do capital e as dinámicas e procesos que impón; desde a desorganización do traballo humano até a ultima relación transactiva de valor enaxenado nunha panadería dunha aldea perdida nas ladeiras das montañas ...


Salvatore da mama 5 dias atrás
Razonhable2bcs Bo tochazo, entón a clave para a vitoria é...??


Razonhable2bcs 5 dias atrás
Salvatore da mama "Bo tochazo, entón a clave para a vitoria é...?"

Empezar por entender que carece de importancia o que che resulte pesado cando o importante é o seu veracidade. ...


Razonhable2bcs Ningunha, a súa teoría é ou o conseguimos todo ou nada, chegar dun salto á lúa, si é que xa sabemos que o mundo é unha merda e o mal que esta todo, pero non faltasen nunca eses grandes teóricos teorizando sobre o mal que esta todo sen propoñer unha merda, haber como demos consegues inculcarlle á maioría da xente nunha sociedade adoutrinada na apolítica que o capitalismo é o mal e que temos que saír todos á rúa con cockteles molotov para que logo veña a quinta flota e che mande á merda, xa che digo, propoñen que nos fagamos todos canguros e practiquemos chegar dun salto á lúa, por iso sempre me gustou Pablo e demais, porque propoñen o máis sensato que é, facer o que se poida tendo en conta as putas circunstancias, non queda outra senón que facemos? Abrir unha botella de viño e falar sobre o capitalismo e a mal chamada democracia faiche moi intelixente e poderás colgar un diploma na túa casa, pero non vas cambiar unha merda que ao final é do que se trata... ...


Razonhable2bcs 5 dias atrás.
laserDisk21
Supós moitas cousas sobre o que digo.

Aclároo;

"Ningunha, a súa teoría é ou o conseguimos todo ou nada, chegar dun salto á lúa"

Non falo dun só salto

"si é que xa sabemos que o mundo é unha merda e o mal que esta todo, pero non faltasen nunca eses grandes teóricos teorizando sobre o mal que esta todo sen propoñer unha merda"

A descrición da realidade, aínda que polo momento non o vexas, é unha proposta efectiva da propia realidade. Ambas cousas son o mesmo, aínda que as "dicotomices" equivocadamente.

"haber como demos consegues inculcarle á maioría da xente nunha sociedade adoutrinada na apolítica que o capitalismo é o mal e que temos que saír todos á rúa con cockteles molotov para que logo víngache a quinta flota e mándeche á merda"

Volves supoñer cousas que eu non dixen. Si, o capitalismo, ergo, os capitalistas son os múltiples males existentes, a inmensa maioría, pero a solución non é saír todos con cócteles á rúa. A solución é muchísimo máis complexa. Tanto é así que non existe unha formula infalible da solución, pois existen variables non cuantificables e extremadamente difíciles de determinar (determinismo) relativas a moi diversos fenómenos, como pode ser a conciencia ou o medo, entre outros.

"xa che digo, propoñen que nos fagamos todos canguros e practiquemos chegar dun salto á lúa"

Segues poñendo na miña boca cosas que eu non dixen. Unha das cousas que un revolucionario debe saber consiste en saber discernir entre as impresións que se conforman e asocian a unha persoa a través do discurso da mesma (ou outras formas "mostrativas"), e o propio discurso da mesma, as súas ideas, mellor devandito; as ideas.

"por iso sempre me gustou Pablo e demais, porque propoñen o máis sensato"

Xa dirás quen son os "e demais". É moi significativo que non fales do que propón Podemos, senón do que propoñen Pablo e demais.

Respecto de o sensato; o sensato depende dos teus sentidos. Non che vou a pedir que dubides dos mesmos, pero fallan. E non es unha excepción.

"por iso sempre me gustou Pablo e demais, porque propoñen o máis sensato que é, facer o que se poida tendo en conta as putas circunstancias, non queda outra senón que facemos?"

Eu non estou totalmente en contra do que fai Podemos, ten os seus proles e os seus contras, hai que saber cotejarlos de múltiples formas. Requírese dun coñecemento previo moito maior ao existente de face ao publico, iso é evidente, si non a historia repítese, e como sempre acaba mal, ben merece a pena facer o esforzo do coñecemento, non che parece?

Respecto de as circunstancias: as mesmas non deveñen da nada. Deveñen dunha sociedade enfeitizada durante 40 anos de ditadura travestida (localmente falando, nacional). Agora toca empezar desde máis atrás. Máis ben continuar. Pero non se poden obviar as razóns dese retroceso na emancipación. hai que comprendelo.

Que facer? Esa pregunta non é nova, escribíronse libros con ese mesmo titulo.

Non che podo poñer todo o que considero que hai que facer por medio de YouTube, é demasiado, e demasiado complexo. Ademais diríasme que
desvarío polo simple feito de non comprender o que trato de explicar. Tamén hai outras razóns polas que non se pode publicar todo.

"Abrir unha botella de viño e falar sobre o capitalismo e a mal chamada democracia faiche moi intelixente e poderás colgar un diploma na
túa casa, pero non vas cambiar unha merda que ao final é do que se trata..."

Falar, e abrigo pensar, sobre o capitalismo é fundamental para combatelo. Máis importante é aínda falar sobre o ser humano, comprenderse a un mesmo para comprender que facer. A gran pregunta. Parece unha pero son moitas, asegúrocho.

Saúdos?


laserDisk21 4 dias atrás (editado)
Razonhable2bcs Si, si xa sé que supuxen cousas que non dixeches... Trátase de ser efectivos, o inimigo esta moi contento e tranquilo cos que se resignan e só dedícanse a analizar e teorizar, iso debería facerche reflexionar, a maioría da xente pasa 8 pobos da política e vive no individualismo, crees que che van a entender si apenas podo facelo eu? as cousas son como son, saúdos.?


Razonhable2bcs 4 dias atrás.)
laserDisk21"Si,
si xa sé que supuxen cousas que non dixeches ... Entón para que as pos? Iso si é divagar e non debater con rigor e efectividade.
Pecas do que o teu mesmo quéixasche...

"Trátase de ser efectivos, o inimigo esta moi contento e tranquilo cos que se resignan e só dedícanse a analizar e teorizar, iso debería facerche reflexionar"

Por favor, PENSA, RAZOA correctamente (aínda que che pareza unha perdida de tempo) antes de escribir. non che dás conta de que estás sendo incoherente na túa propias frases ...

Primeiro deduces que pensar e teorizar correctamente é unha perdida de tempo por ineficaz e seguido me emprazas a reflexionar.... estás de broma ou que?

Os realmente resignados na actualidade son toda esa xente que se dedica a irse a Podemos, ao PSOE, ao PP en menor medida pero tamén, porque consideran que os cambios fundamentais que require unha sociedade capitalista doente son demasiado "radicais", "non moderados", para levarse a cabo e só tocan a superficie do problema, nunca as súas causas máis fundamentais. Irónicamente o ser humano masa na súa indecencia e cobardía está practicando a resignación a través do sistema de partidos, incluíndo a Podemos (eses si que se resignaron ao que é xusto que sexa construído e exista, un anticapitalismo efectivo, por exemplo, reorganización completa das estruturas laborais, medios de produción, relacións internacionais etc.), exactamente a mesma continuación das actitudes que xa existen e que levan parello o capitalismo e maiores inxustizas e opresións. A crise non é máis que unha expresión superficial da verdadeira natureza do sistema dos capitalistas, e non só non pretenden reorganizalo para que sexa xusto senón que pretenden dicirnos que o están facendo sen cambiar a súa actitude e a súa propia formulación existencial, vital e de futuro. Absurdo. Todo. E ira a peor.

ISO non é efectivo. Pensar mal, equivocada ou incorrectamente, que na practica tradúcese nunha acción, non reflexiva senón doutro tipo (a cal tamén é necesaria), tamén é ineficaz.

"a maioría da xente pasa 8 pobos da política e vive no individualismo, crees que che van a entender si apenas podo facelo eu? as cousas son como son, saúdos"

Pero non che dás conta de que o resignado es o teu no canto de ser eu? O que eu estou explicando nestes momentos sequera pódese englobar dentro dunha categoría chamada "política", sinxelamente estou facendo deducións lóxicas elementais sobre o que me dis. Nada máis. Iso enténdeo calquera. ...


laserDisk21 4 dias atrás.
Nunca vira a unha persoa escribir tanto e ao mesmo tempo non dicir nada, es unha perda de tempo, a idiotez apoderouse de tí, deséxoche sorte na túa loita, vala a necesitar ...


Razonhable2bcs 4 dias atrás.
laserDisk21 Como queiras. Pero a realidade é moi tozuda. Moito máis que o teu....

RaFr PM 2 semanas atrás.
Púxome os vellos dos brazos de punta... Que tio...

A xente... a xente é quen debe gobernar sobre o seu destino... non catro fillos de banqueiros.. ...


agustin gimenez 3 semanas atrás.
"critica" di o enunciado con ganas de xerar discordia. Non tedes nin idea, pero realmente non se lle pode botar totalmente a culpa, moito fútbol, tapitas e gran irmán, por non falar da droga, deixou a sociedade bota unha merda. Mais ben esta dicindo que "Espabile" , que os métodos de sempre non funcionan e a historia propia da vida e o pobo demóstrao. Sensacionalistas, non servides para nada. ...


xabier brey 3 semanas atrás.
Miña nai! a habilidade que ten a pena para pillar sarcasmos. Hai que ser tolete para pensar que alguén se curra un vídeo así para criticar a esquerda de verdade, cando é o mellor e mais sincero discurso que se fixo sobre esta ... segue intentando-o xd ...


agustin gimenez 3 semanas atrás.
xabier brey Miña nai! a pouco viaxe que che dás a túa polos vídeos como estes onde os pailarocos entenden o que lles dá a gana. A crítica sen fundamentos a Podemos é constante. Un xa non espera outra cousa. ...


Alejandro Arras 2 meses atrás.
Parécenme moi razoábeis os argumentos de Pablo Iglesias.

Si isto intentaba ser un crítica negativa creo que non o logrou. ...


GameSuicida 2 semanas atrás.
Boa crítica construtiva 10/10...


Eduardo Borja Sanchez Lopez 2 semanas atrás.
É o mellor vídeo de Pablo Iglesias, por encima de todos os que lle rebenta aos fachas ...


Angel Gonzalez 2 semanas atrás.
Unha persoa que coñezo vota PSOE e témelle. Di que dará paguita e casa gratis. Nin puta idea, pero non me vou a molestar. Si cre que o PSOE é mellor, corrupto até a medula, pois ben. Eu son republicano, pero non desprezo a bandeira actual. Quitaríalle a coroa ao escudo, pero nada máis. Non necesito símbolos, senón esperanza, orgullo e valor. ...


anshelm222 6 meses atrás.
Antolóxico e sublime. Fundamental entender este concepto. ..


Enric Dalmau 6 meses atrás.
Impresionante o discurso de Pablo Iglesias, sobran as palabras..?


777Cronos777 2 meses atrás.
Moi boa xabier brey, o vídeo currache-lo o teu ... ou de onde o sacaches?. É xenial :)?


xabier brey 2 meses atrás.
777Cronos777
É dunha rolda de preguntas que lle fixeron en Tele-K en vallecas creo que está gravado... está en youtube. ...


AssassinsEldarth 2 semanas atrás.
10/10 ...


Javier TheSpecialone 1 mes atrás.
Imos Pablo a botar aos vellos fachosos das institucións públicas dunha vez, que o pobo español volva tomar o control de España... e que non sexan 4 multimillonarios desde os seus despachos os que dirixen o país ...


Espiritualidad E Filosofía 1 mes atrás.
No de que cando o exército e a policía transfórmense xunto ao pobo como ferramentas democráticas e de emancipación económica ten razón. ...


Bernat Fernández 2 semanas atrás.
Onde está enteira??


Paula Garcia 2 semanas atrás.
Áámoche?


Fraskies 6 meses atrás.
A elección da música magnífica, e a montaxe tamén, malia os aplausos rotos; o discurso pasará á historia como unha das claves fundamentais do éxito de Podemos.

Subscribo-me, quero mal :) ...


Javier Miguélez 3 semanas atrás.
onde se pode atopar a intervención completa do acto? grazas?


TheMN 1 mes atrás.
"sen modicar o programa" o malo é que o están dereitizando por momentos. ...


RaFr PM 2 semanas atrás.
TheMN Non están dereitizando nada... Están defendendo as posturas da maoría social, e si a maioría social está dereitizada, eles teñen que poñerse ao mesmo ritmo, porque debe ser a xente a que mande sobre si mesma para tomar un camiño ou outro, non vai vir ningún partido a dicirlle á xente o que é correcto, iso fano os medios de comunicación e a educación, a cal non esta ao alcance de Podemos. Podemos só intenta poñer ambos poderes en mans da xente, da maioría da xente... como debe ser...?


TheMN 2 semanas atrás.
RaFr PM entón segundo Vd. os partidos que queiran chegar á maioría terían o mesmo programa político? Adaptar o programa e a ideoloxía ás masas. Comprendo. ...


RaFr PM 2 semanas atrás
TheMN Non. Tranquilo, non dixen iso. O que eu dixen é que hai unha tendencia e que a tendencia débese a iso... Eles seguen loitando contra un monton de cousas. Por exemplo o TTIP, e noutras moitas non se enmarcan na postura populista, por exemplo no tema da independencia, que non se colocaron nin no SI nin no NON... É bastante complexo... de acordo? ...


K????? Kósmos 1 semana atrás.
Brutal!! Este é o vídeo que teñen que ver todos os señores de Esquerda Unida que non fan máis que dicir chorradas e poñer paus na roda. Entendo por que a dereita ódialle profundamente, e é que ninguén manexa ideas tan poderosas, escóitalo e dis, "foder, é verdade!". Coñece as vísceras podrecidas da dereita como ninguén, e desgrana como ninguén as súas máis escuras intencións. Pablo non será un fenómeno nacional, máis pronto que tarde a súa fama traspasará as nosas fronteiras. Ao tempo. ...


Francisco Gago Neto 6 meses atrás.
Grande Pablo, a historia o esta esperando... ...


Respostas Veganas 6 meses atrás.
Máis claro auga. ...


Espiritualidad E Filosofía 1 mes atrás.
Pois podemos segundo as enquisas deixounos peor que IU, antes polo menos eramos terceiros claramente e agora encima de posiblemente non selo levantamos indirectamente outro partido do réxime, iso non ten nada de revolucionario, até creo que pode ser máis revolucionario unha cataluña independente feita polas cup aínda que as posibilidades sexan remotas. ...

______________

En Marea por un 2016 de cambio, para que nada siga igual!

Desde En Marea queremos trasladar, neste final de 2015, o compromiso colectivo por facer, entre todas e todos, de 2016 un ano de cambio e ruptura co vello. Un ano, polo tanto, onde fagamos da democracia, da soberanía popular e da xustiza social o centro de toda a vida política e institucional.

Queremos tamén aproveitar esta mensaxe para agradecer de novo aos centos de miles de galegos e galegas que o 20 de decembro deron o seu apoio a En Marea. Dixemos que o cambio non había quen o parara. E tras o 20D para En Marea o cambio non para. En primeiro lugar porque ficou constatado que o sistema bipartidista que leva imperando nas últimas décadas, grazas a un sistema electoral inxusto e a un pacto constitucional esgotado, que non representa a unha maioría social que nen sequera a puido votar, é xa historia. En segundo lugar porque ninguén pode negar xa que estamos inmersos nun novo ciclo político no que o diálogo e a asunción da diversidade sociopolítica existente no Estado serán os eixos fundamentais para dar resposta ás necesidades da maioría social.

Neste contexto, En Marea traballa desde xa para abrir os diálogos necesarios para consolidar un cambio fundamentado na democracia e nos dereitos sociais e, polo tanto, para tratar de evitar un goberno encabezado polo Partido Popular ou por sectores como Ciudadanos, que a todas luces son máis do mesmo: recortes, austeridade, desigualdade.

Para este cambio no Estado, as nosas coordenadas son claras. Cómpre agora saber se outras forzas, e de forma especial o PSOE, escolle mudar o rumbo das súas políticas ou pola contra permitir que o Partido Popular continúe a impoñer políticas ultraliberais en contra das maiorías sociais. É pois hora de escoller. E o PSOE debe escoller entre manterse como un dos dous partidos dinásticos para que todo siga igual ou sumarse as demandas dunha grande parte da cidadanía. Demandas que transformaron xa gobernos de grandes vilas e concellos no noso pais o 24M e que agora esixen un xiro radical no xeito de entender o goberno do Estado a vida institucional.

É intención de En Marea, pois entendémola coherente co compromiso programático establecido coas máis de 408 mil persoas que depositaron o seu voto por esta opción, cooperar activamente na configuración de calquera alternativa que recupere os dereitos sociais e políticos a prol da maioría social, que defenda os recursos e os bens comúns, que rescate a democracia e con ela a cidadanía e que asuma que tanto as persoas como os pobos teñen dereito a decidir o seu futuro, reflictíndose así a realidade plurinacional até hoxe irracionalmente negada do Estado español.

http://enmarea.gal/
info@enmarea.gal

• Twitter
• Facebook
• Youtube

Enviado por:
Inácio GZ
-inaciogz@gmail.com-
05 de janeiro de 2016 15:56
________________

Catro apontamentos após o 20D, ... Por Xabier P. Igrexas

Por Xabier P. Igrexas [*]
06.01.2016

No que atinxe a Galiza, os resultados do 20D foron malos. Tanto polo feito de que o PP de Feijóo resiste ben -dado o contexto- como primeira forza, como polos resultados colleitados polo nacionalismo galego artellado arredor de Nós-Candidatura Galega. A coalición de Podemos con EU, Anova e as “mareas” das cidades, logrou dar un novo sorpasso ao PSdeG, asestando un duro golpe en núcleos como Vigo, onde pasou de primeira forza en maio (cunha inesperada e histórica maioría absoluta para Caballero) a terceira, por detrás do PP.

Mais para alén dos datos, dos resultados, da súa tradución en aritmética parlamentar, cómpre analizar o escenario político aberto após o 20D sen ollar eses comicios como unha foto fixa e isolada do seu contexto (pretérito e futuro).

Para o nacionalismo galego, o resultado foi moi duro, xa que supuxo a perda dos dous escanos logrados polo BNG nas anteriores eleccións e a súa exclusión do Congreso, logo de dúas décadas de inxente e vizoso traballo en defensa do país, e singularmente das súas clases traballadoras. Sei que entre as deputadas electas de “En marea - Podemos” hai persoas encadradas en forzas que tamén se reivindican nacionalistas. Porén, a principal diferenza entre Nós-Candidatura Galega e En Marea era, precisamente, que a primeira apostaba por alargar e reforzar a presenza galega ao servizo do país e da súa transformación, e a segunda aspiraba (lexitimamente) a facer a súa achega ao proxecto de reforma de España sob a lideranza de Podemos. Non son, como é obvio a mesma cousa.

Nos últimos días amoréanse as análises de urxencia, os chamados á reflexión e tamén as vellas apelacións a refundacións/reinvencións para “corrixir” o rumo do nacionalismo galego. Con certeza, esa dinámica manterase nas vindeiras semanas e meses. Non pasa nada. A cousa é que o debate sexa sereno, argumentado e que as análises superen o limiar superficial do inmediato. Cómpre pois tanto liberarse do shock post-lectoral (quen o teña) como evitarmos o ensimesmamento da paralizante adicción ao diván. A mesma noite electoral, nun deses apontamentos que apresuran as redes sociais, afirmaba que unha das tarefas era sabermos ler “coa necesaria autocrítica” os resultados do 20D. Logo reparei en que esa propia afirmación sintomatiza parte do problema, por enunciar algo que debera ser sobradamente obvio.

Esa reflexión, e o conseguinte debate, terán que ser colectivos e colexiados. As decisións que tivermos que adoptar, adoptarémolas -coma sempre- con plena democracia, practicando o asemblearismo. Mais é lóxico e razoábel que a deliberación, por a chamar dalgunha maneira, transcenda os límites orgánicos e se realice tamén a nivel público. Algo sano se se fai con responsabilidade e tranquilidade. É mesmo positivo, xa que de optarmos pola autocensura, as únicas voces e opinións que se han escoitar serán as dos benególogos, que paradoxalmente sempre coinciden (desde fóra) en que nos equivocamos, optemos por unha tese ou pola contraria. Hai algo peor que un debate mal xestionado: o silencio dos cemiterios. Esa unanimidade viscosa que impide o indispensábel contraste de posicións e de matices, sob o que calquera proxecto transformador debe formular as súas teses, análises e propostas.

Folga sinalar que esta cuestión, os resultados do 20D e -sobre todo- o novo escenario político, será un dos principais eixos sob os que discorrerán os debates que han desembocar na Asemblea Nacional Ordinaria que o Bloque realizará, previsibelmente, o vindeiro marzo. Dalí sairán as conclusións. Xaora, sen ánimo de concluír nada, hai varios apontamentos que acho preciso formular en voz alta para os termos (ou non) en conta. Os que vou enunciar deseguido.

Primeiro, o problema non era a marca BNG. Os obxectivos fixados e que fundamentaron a decisión colectiva de apostarmos nunha candidatura nacionalista de base ampla, que sobardase os límites do propio BNG, prescindindo da súa sigla como “marca electoral”, eran precisamente ampliar o apoio popular a unha proposta política nidiamente galega e en chave galega, que desde un inequívoco compromiso coas clases populares, servise de ferramenta para o noso povo ter voz (e voto) en Madrid, ampliando en consecuencia a actual (até ese momento) presenza institucional do nacionalismo galego no Congreso coa aspiración de contarmos cun grupo parlamentar galego e de obediencia galega. Cos resultados na man non se lograron ningún dos dous resultados, mais ese fracaso refuta unha das teses máis repetidas nos últimos anos: que o problema do BNG era o propio BNG. Cunha candidatura ampla, xenerosamente plural, e baixo unha nova marca o resultado foi o que foi. Iso significa que termos optado por manter a marca garantía un outro resultado? Non. Pero, visa en grande medida que de térmolo feito estes non ían ser peores. Para matinar, non cuestionando o que foi senón para pensarmos en chave de futuro.

Serva o anterior para entender, que inda non o fixer, que se ben forzas emerxentes como Podemos xogan cunha forte escenificación, alimentada a eito polos media do mainstream español, non se reducen a iso. Desde unha radical discrepancia, habemos recoñecer que a chave do éxito de Podemos en grande medida é discursiva. De contido e de narrativa/relato. Neste senso, as caracterizacións que infantilizan o povo, converténdoo en culpábel dos seus propios problemas ou mesmo en parte do problema, por optar (electoralmente) por outras escollas en troca de por nós, erran máis unha vez e non contribúen a unha análise clarificada e clarificadora. Podemos soubo facer da confluencia unha cuestión instrumental, ao servizo do seu proxecto, e non un obxectivo en si propio como algúns sectores teñen defendido aquén do Padornelo.

Segundo, o contexto (social e político) é volátil até o paroxismo. É unha derivada inherente a todo proceso de descomposición, como o que atravesa o rexime político español, en profunda crise desde hai varios anos. A dependencia de Galiza tamén atinxe o marco e a axenda política. Certo que é un feito propiciado e agravado por quen desde o país, e mesmo desde posicións “nacionalistas”, ten apostado en que o futuro da nosa nación se resolva reformando España. A democracia televisiva é unha expresión inda máis insuficiente e limitante que a propia democracia formal (burguesa) en si. Non se trata de responsabilizar apenas ás tertulias dun ou doutro resultado, e menos de empregar este factor para xustificar un revés electoral propio, mais é obxectivábel a súa importancia determinante para poder entendermos os resultados do 20D, quer na Galiza urbana, quer na rural, quer na costa, quer no interior. O nacionalismo galego apenas resistiu algo mellor o embate naqueles enclaves nos que é forza de goberno, pois ese parámetro impediu que o arrase do novo “voto útil” fose maior.

Terceiro, a Historia non é unha liña recta. Tampouco a recente. Xa que logo, resultan chocantes algunhas intervencións públicas de dirixentes da fronte afirmando que debemos analizar o devalar electoral dos últimos quince anos. Chocan, pois así afirmado parecera que non teñamos analizado nada desde o ano 2001, ou que non se acometeran correccións e rectificacións nas sucesivas asembleas nacionais. Choca, ademais por incluír implícitamente a tese de que os maus resutlados do nacionalismo en 2015 partillan exactas causas cos maus resultados de quince anos antes. Como se nada tivese mudado, no mundo, no Estado, no país e no propio Bloque.

Cuarto, e último, o proxecto non é unha mercadoría. De aí que non poidamos abordar o seu (re)deseño ou actualización atendendo ás tendencias de demanda no mercado electoral. Ese atallo está máis que comprobado que conduce sempre ao abismo da claudicación, e non é nin tan sequera garantía de éxito electoral.

Xa que logo, o 20D o nacionalismo galego perdemos. Si. Mais non nos derrotaron. Porque os proxectos de transformación poden verse freados no carreiro electoral, mais non esmorecen nel a non ser pola vía da capitulación/autoliquidación. As eleccións só son letais para propostas posibilistas a curto, para o reformismo anano.

O nacionalismo galego ten por diante a tarefa de actualizar, de anovar no sentido de profundizar, o seu proxecto estratéxico, de optimizar a proposta política na que se substancia (programa), de precisar a folla de rota sob a que se desenvolver e de fortalecerse a nivel organizativo e tamén no campo da loita das ideas. Non son tarefas novas, son os reptos permanentes que debe encarar calquera causa política que aspira a mudar radicalmente a realidade, removendo os  estreitos marcos do “posíbel”, para facer realidade os cambios precisos. Fico certo de que con ese norte no compás, acertaremos para avanzar no camiño de facer realidade o horizonte emancipador dunha Galiza ceive e sen explotación á que aspiramos os milleiros de mulleres e homes que acreditamos no  BNG. Farémolo, con autocrítica, con debate, con contraste e cos cambios precisos, si. Mais tamén desde a profunda convicción nos nosos principios, con coherencia a proba de bombas, sen renuncias, nin dilucións.

Porque a cuestión non é como agiornarmos o Bloque para que máis electorado nos vote, senón en como logramos convencer, sumar e organizar máis povo arredor da nosa proposta política, ao proxecto de liberación nacional e social de Galiza. Sabemos da dificultade dese camiño, mais tamén de que non cabe outro. Coa seguridade de que a dificultade da tarefa non a fai menos necesaria. Ao contrario.

[*] Xabier Pérez Igrexas (Vigo 1984), activista sindical, político e social. Membro da CIG e do BNG, ocupando responsabilidades no ámbito comarcal. Participa en Sermos Galiza. Publica artigos de opinión en diferentes medios. Autor do blogue www.contradiscurso.net, en twitter @contradiscurso e no facebook.com/contradiscurso.

Publicado no Terra e Tempo.  | 04.01.2016

Enviado por:
Xabier P. Igrexas
-xabiergz@gmail.com-
4 de janeiro de 2016 10:50
_______________

O BNG abre un proceso reflexión ata a asemblea nacional “para corrixir todo o que haxa que corrixir, ..."

O BNG cualifica de “claramente negativos” os resultados electorais do 20D pero manifesta o seu convencemento de que Galiza precisa un proxecto nacionalista autónomo e forte con vocación de ser alternativa de goberno. Para iso, abre un proceso de reflexión e análise, “serena e tranquila”, para “corrixir todo o que haxa que corrixir, e reinventar todo o que haxa que reinventar”, expresou o portavoz nacional, Xavier Vence.


“Os resultados son peor do esperado e moi por debaixo das expectativas do BNG, aínda tendo en conta un contexto complexo e polarizado a catro”, indicou Vence, “é un resultado doloroso que haberá que corrixir, levantarse e repoñerse”.

Malia o resultado, o BNG considera que o proxecto nacionalista “segue a ser esencial e necesario para o futuro de Galiza”, aínda que sexa imprescindible “facer unha reflexión profunda” que se canalizará na celebración de asembleas abertas á militancia e ao conxunto da cidadanía por todo o país, que concluirá nunha asemblea nacional en marzo.

“Estamos plenamente decididos a manter erguido un proxecto nacionalista que consideramos esencial para que este país teña futuro, para poder ter voz autónoma en todas as institucións, capaz de ser alternativa de goberno e de contribuír á transformación deste país”, recalcou.

“Galiza segue a precisar un proxecto nacionalista autónomo, inclusivo, aberto, con vocación maioritaria e darlle a este país a forza que non van darlle as organizacións estatais”, argumentou.
Xavier Vence, portavoz nacional do BNG.

Vence asumiu que a foto post 20D “non se explican só polo contexto”, pero tamén foi claro á hora de constatar que o panorama do bipartidismo a catro “condicionou o resultado das forzas nacionalistas tamén en Catalunya e Euskadi. “É evidente que hai unha estratexia para crear un contexto político en clave netamente estatal e recentralizadora cun sistema de partidos a catro que reste protagonismo aos nacionalismos”, indicou

Da asemblea de marzo sairá unha nova dirección e, sobre todo, “a estratexia de futuro para ese proxecto nacionalista necesario”, incluíndo as decisións “para enfrontar os próximos embates electorais en 2016” e as posibles alianzas. A necesaria reflexión colectiva que agora se abre ten que ir máis aló dos resultados do 20D, para analizar “a tendencia que traemos dos últimos anos para podernos dar unha alternativa nacionalista de futuro”, indicou Vence.

Reflexión persoal

Preguntado pola súa continuidade, o portavoz nacional, salientou que estaba a transmitir a valoración da Executiva nacional reunida na tarde de onte, tras chegar de Madrid da súa comparecencia na Audiencia Nacional. “Tomarei as miñas propias decisións persoais, pero o importante neste momento e que o proceso de reflexión que agora se abre conclúa na asemblea nacional da que, evidentemente, sairá unha nova dirección”.

Vence tamén fixo unha valoración global do escenario que queda tras os comicios xerais, salientando o “fortísimo retroceso” do PP que perdería as eleccións galegas e o o retrotrae á situación de 1989, ao tempo que trasladou os parabéns a EnMarea polo resultado.

En nome do BNG, trasladou o agradecemento expreso aos centos de persoas militantes e non militantes que durante a campaña aportaron un caudal de “esforzo, xenerosidade e talento”, en apoio dunha candidatura en clave nacional e de esquerdas, así como a todos e todas as integrantes de NÓS-Candidatura Galega.

sedenacional@bng.gal
http://bng.gal/

Enviado por:
Inácio GZ
-inaciogz@gmail.com-
05 de janeiro de 2016 15:30

________________

Transparencia, Participación e Tecnoloxía van a cambiar a política de Narón, din desde Eliximos Narón

A pesar de que o tripartito está a retrasar a entrada da transparencia e da tecnoloxía no concello, como se veu neste pleno ao votar en contra das mocións de Eliximos, estas chegarán porque a lei lles obriga, aínda que xa debería de estar aprobada a ordenanza de transparencia antes do nove de decembro e estano retrasando con desculpas, cando a lei deulles dous anos de marxe para o cambio.

A veciñanza debe saber que toda a información que hai no concello e pública e calquera, aínda que sexa doutro concello, pode pedila sen ter que xustificar nada, aínda que haxa que ocultar algúns datos ou nomes polos dereitos persoais. Ademais, a lei obriga ao concello a poñer a libre disposición do público a través de internet a información mais importante así como a mais solicitada.

A Participación cidadá vai a ser unha conquista mais complicada que polo que se ve, xa que o tripartito naronés quere reducila no posible ao diálogo civil, e dicir, a unha relación coas asociacións, que ademais están a facer ríxida e constrinxida por normas e formalismos.

A política en Narón ten moito que aprender algúns concellos do contorno, pero se buscamos un concello de similares características, encontramos un bo exemplo en Alzira (Valencia) pois ten unha poboación similar a Narón (44.500 habitantes) e é algo mais extenso.

O concello de Alzira conta con:

Unha ordenanza de transparencia desde xullo de 2014.

Un sistema de proxección de audio e vídeo dende ordenadores na sala do pleno.

Un sistema de gravación e retransmisión en directo (imaxe e son) do Pleno e das Asembleas Cidadás.

Vídeo-Actas: documentos electrónicos e multimedia, compostos por un acta de texto sucinta puntos da orde do día e os acordos tomados en cada un dos puntos, o documento audiovisual da sesión (con unha tradutora de linguaxe de signos incorporada para persoas con discapacidade auditiva nos plenos mais importantes), e as firmas electrónicas de curso legal do Secretario e o Presidente.

Asembleas cidadáns dende hai tres meses, que se fan unha hora antes do pleno con toda a corporación, e nas poden participar calquera cidadá que estea presente ou que remita as súas preguntas por correo electrónico. Ademais ségense a manter a posibilidades de intervención do público ao finalizala sesión plenaria, como xa se viña facendo dende hai anos.

Polo tanto, levamos anos de atraso e queda moito por facer en Narón.

Eliximos Narón Electores (ENE)
Grupo Mixto do Concello de Narón
Praza de Galicia s/n – Entrechán 15570 Narón (A Coruña)
Telf.: 981337700 - Ext.: 1066 - Móbil: 673141822 /
E-mail: grupomixto_ene@naron.es
Grupo no facebook: https://www.facebook.com/groups/Eleximos.Naron/
Web: http://eliximos.esy.es/

Enviado por:
ENE Eliximos Narón Electores
-eliximos@gmail.com-
4 de janeiro de 2016 11:00
____________________

Matemática parlamentaria, ... Por Suso Baleato - As contas non cadran - A matemática parlamentaria desmente tanto a euforia da esquerda populista como o triunfalismo da dereita popular.

Por Suso Baleato [*]
01.01.2016
As contas non cadran. A matemática parlamentaria desmente tanto a euforia da esquerda populista como o triunfalismo da dereita popular. O trámite de constitución do grupo parlamentario galego será o primeiro test sobre a capacidade das novas formacións políticas para cumprir os compromisos adquiridos en campaña.

Nas democracias parlamentarias gaña as eleccións o partido que obtén o apoio necesario para presidir o executivo. Nos sistemas bipartidistas a presidencia adoita corresponderlle á lista mais votada, pero a regra non sempre funciona con mais de dous partidos. As dificultades que o Partido Popular experimenta para formar goberno ilustran ben o caso. De conseguir a presidencia sería ademais en minoría, lonxe de acadar a estabilidade necesaria para governar de acordo coa súa propia teoría política. Proclamar a vitoria nesas circunstancias resulta cando menos contraditorio.

"Laminada a necesaria reforma institucional, o fulgurante éxito das novas formacións políticas aseméllase mais ben a unha derrota"

A euforia das novas formacións políticas apunta a unha situación similar. O seu potencial de cambio institucional queda resumido nun algarismo: 117, os votos que impiden a formación de maiorías cualificadas no Congreso. Ao Partido Popular bástanlle os seus 123 escanos para bloquear calquera das reformas constitucionais promovidas polas forzas emerxentes. O mesmo sucede coas reformas por vía orgánica de estatutos autonómicos, lei electoral ou dereitos fundamentais, que os populares poden vetar en solitario coa súa maioría absoluta no Senado. Laminada a necesaria reforma institucional, o fulgurante éxito das novas formacións políticas aseméllase mais ben a unha derrota.

As disfuncións da algoritmia institucional deseñada na transición resultan evidentes, pero ademais de acadar un apoio numérico suficiente é preciso coñecer os mecanismos capaces de mellorar o seu funcionamento. Xorden dúbidas razoábeis sobre a capacidade dos novos actores para facelo á vista da euforia coa que celebran o seu tan meritorio como acoutado éxito electoral. Teremos tempo para comprobar si se trata da inconsciencia de quen repasou mal as contas, ou si se trata dunha fuxida cara adiante ante a evidencia de que os números non cadran para implantar as reformas comprometidas.

Precisamente Galicia protagonizará o primeiro test sobre a capacidade das novas formacións políticas para cumprir os seus compromisos. Cómpre lembrar que as cúpulas dos partidos que formaron a Marea comprometéronse a constituír grupo propio no Congreso. Tal como foi sinalado no seu momento a concorrencia xunto a Podemos vetaba esa posibilidade, mais supoñemos que a Marea identificou un mecanismo xurídico-político capaz de superar esa contradición, dado que mantivo a súa promesa. Teremos a certeza en breve.

"Cos orzamentos de 2016 xa aprobados, a troika non precisa formar novo governo para aplicar o seu programa económico durante o próximo ano"

No entanto, o verdadeiro gañador dos comicios observa distraído o ruidoso esperpento da corte madrileña. Tomar el cielo por asalto! Ante todo, estabilidade! Contrato único! Independencia! Cos orzamentos de 2016 xa aprobados, a troika non precisa formar novo governo para aplicar o seu programa económico durante o próximo ano. Ante a debilidade dos posíbeis gobernos minoritarios, basta a inercia do proceso administrativo sumada ao labor dos servizos de intelixencia para manter o status quo do Estado até os próximos comicios.

Así as cousas, o dato mais valioso sería a data de celebración das novas xerais. Resulta interesante considerar a posíbel coincidencia dos comicios galegos coas eleccións a Cortes. O adianto das autonómicas galegas é prerrogativa do Presidente da Xunta, quen tería na súa man facelas coincidir cunhas novas xerais de fracasar a consolidación dun goberno en minoría na Moncloa. Trataríase dun escenario propicio para o Partido Popular no caso de que a esquerda caera no erro de se enredar no espectáculo do desgoberno e frustrase as expectativas de cambio depositadas nas novas formacións.

[*] Suso Baleato, europeo nacional de Galicia, é un analista especializado en tecnoloxía política. Actualmente colabora no desenvolvemento das políticas públicas tecnolóxicas de ámbito global que se promoven desde a OCDE, á vez que prepara unha tese doutoral sobre tecnoloxía política na Universidade de Konstanz (Alemania). Forma parte do grupo de investigación sobre Conflito, Comunicación e Redes desa Universidade; é investigador visitante do Instituto Federal de Investigación de Suíza en Zurich; e foi nomeado membro asociado da Martin School da Universidade de Oxford. Desenvolveu a súa actividade profesional no ámbito da enxeniería informática, área na que traballou durante quince anos desenvolvendo proxectos de software e administrando sistemas tanto no sector público como no privado. É u hacktivista na rúa e na web. | web pesrsoal, twitter e facebook.

Publicado en Praza Pública | 29.12.2015

Recomendamos acceder ao artigo no xornal dixital Praza Pública onde están postados interesantes comentarios que complementan o análise do autor.

Praza Pública precisa de Ti: A forza de Praza Pública son os seus lectores e lectoras. Praza é un medio da súa comunidade de lectores. A existencia do xornal depende das achegas realizadas por todos nós [+info]. | Licenza Creative Commons by-sa.

---

Resultados Electorais Xerais 20D do 2015 | Congreso e Senado.

Enlace de interese: Como podería un Senado do PP complicar a un Goberno doutro partido. | A última palabra tena o Congreso, aínda que a Cámara Alta toma algunhas decisións trascendentes e pode vetar unha reforma da Constitución. |  José Luis Sastre Madrid 21.12.2015 Cadena Ser  | ir a web.
_________

As mentiras do sistema para preparar a segunda transición, ... Por André Abeledo Fernández

Por André Abeledo Fernández [*]
03.01.2016

Como sempre antes dunhas eleccións, o sistema pon en marcha a súa maquinaria de desinformación de masas que repiten karmas como "España vai ben", "a economía crece", "baixa o paro", "todo o malo é herdanza do pasado"...

Pero España vai ben para unha minoría e os seus intereses; a economía crece, pero o reparto da riqueza é cada vez máis inxusto; repítese a mentira sobre a baixada do paro, obviar realidades como que este ano se viron obrigados a emigrar un 30% máis do persoas que o ano pasado, que perdemos poboación, que a nosa sociedade envellece, que os traballos teñen peores condicións, que os soldos son máis baixos e as xornadas laborais asinadas, ou non, en contratos lixo son máis longas, que moitas familias traballadoras viven na pobreza malia ter emprego.

Cálase que os obreiros están desprotexidos ante a patronal e que as novas reformas antiobreras provocan máis abusos; que a lei do medo impera nas empresas; que moitas traballadoras e traballadores vense "obrigados" a traballar enfermos; que a conciliación da vida familiar e laboral é unha gran mentira ...

A única verdade é que todo isto é herdanza do pasado: herdanza das políticas neoliberais do PP-PSOE, herdanza dos gobernos vendidos ás oligarquías e os poderes económicos nacionais e estranxeiros, herdanza do sistema capitalista que se basea na explotación que a clase dominante somete á clase obreira.

Fai xa un tempo que os oligarcas déronse conta de que isto podía estalar, as rúas estaban cheas de manifestacións e protestas, contra a corrupción, contra a represión, contra a monarquía, en definitiva contra o sistema.

Nese momento os amos, eses que moven os fíos das marionetas que son os nosos gobernantes de quenda, puxéronse a traballar e coa axuda dos mamporreros do poder idearon un plan mestre, que ten como máximo obxectivo disolver, destruír, acabar coa esquerda organizada no estado Español.

Por desgraza as contas vanlles saíndo, as mobilizacións nas rúas case cesaron, a segunda restauración borbónica levouse finalmente adiante sen problemas e agora toca unha segunda transición que dea a impresión de cambialo todo para finalmente deixalo todo igual.

Para levar a cabo este plan necesitaban novos actores. Por unha banda, un que convencese á cidadanía indignada e en rebeldía de que é posible facer unha revolución nas urnas e manifestándose en Internet. E polo outro, un que convencese á xente da dereita, cansada de corrupción e desmanes, de que é posíbel unha nova dereita máis jovial, e menos corrupta, cousa imposible pois a corrupción forma parte do sistema capitalista.

Os dous apelan a que a solución aos problemas é acabar co bipartidismo e coa corrupción e os dous defenden a necesidade dunha "nova política", sen explicala, iso si negando a existencia de esquerdas e dereitas e, como non, a existencia e vixencia da loita de clases.

Neste plan para a segunda transición e o desmantelamento da esquerda os medios de "desinformación de masas" xogan un papel fundamental. Si fai moi pouco traballaban duramente para convencernos de que en España só se presentaban ás eleccións dous partidos e votábase ao azul ou ao vermello, agora os seus esforzos van encamiñados a convencernos de algo moi parecido, de que só hai catro partidos que se presentan ás eleccións, e de que con iso temos a fortuna de poder elixir entre o azul, o vermello, o laranxa ou o morado.

Cos seus debates a catro, as súas horas de televisión, a súa imaxe até na sopa, os poderes mediáticos tratan de implantar o tetrapartidismo.

Mais esta non será a solución para os problemas da clase obreira, pois ningún destes pintores coas súas cores teñen os pinceis ou o lenzo para poder pintar o futuro, eses continuarán en mans dos amos do sistema.

A verdadeira unidade popular capaz de cambiar as cousas, a única que pode pintar un futuro diferente a este presente, é a unidade da esquerda rupturista, esa que defende que o verdadeiro problema da clase obreira continúa sendo o sistema capitalista, pinten como o pinten.

Recuperemos a conciencia de clase para ser conscientes de nosa propia forza.

Publicado en elcomunista.net | 05.12.2015

[*] André Abeledo Fernández, é un activista sindical, social e político de Ferrolterra; traballador e membro do Comité de Empresa de Mercadona; e coordinador de Esquerda Unida de Narón. Concelleiro por esta forza política no Concello, elixido nas Eleccións Locais de Maio de 2015. Contas de André no facebook e no twitter.



Enviado por:
André Abeledo Fernández
-@facebookmail.com-
3 de janeiro de 2016 00:39
_________________________

Non haberá novas eleccións xerais: seguirá a gobernar a #Troika, ... Por Xabier P. Igrexas

Por Xabier P. Igrexas [*]
01.01.2016

Gobernará a Troika. No Estado español seguirá a mandar o grande empresariado e a banca, o capital. Eis a única certeza sobre quen ocupará a Moncloa após os resultados das eleccións xerais do 20D. O bipartidismo sistémico, PP-PSOE, retrocedeu, si. Porén, o principal cambio nese bloque é que pasa a se formular en tridente con Ciudadanos. Así a Troika continúa a ter maioría absoluta no Congreso, con 253 escanos.

O grupo de Rivera veu ocupar a estreita marxe que separaba a dereita conservadora e neoliberal (PP) do social-liberalismo (PSOE). Ciudadanos engade un toque hipster e moderno a ese eixo, unificado sob a partilla de posicións arredor de temas fundamentais: unidade (nacional e –sobre todo– de mercado) de España; pertenza á UE e o euro; aliñamento internacional imperialista coa OTAN. Os tres temas sob os que se traza a divisoria entre forzas sistémicas (incluídas as reformistas) e transformadora.

"PP, PSOE  e Ciudadanos partillan posicións arredor de temas fundamentais: unidade de España; pertenza á UE e o euro; aliñamento internacional imperialista coa OTAN"

Fronte a ese triplete sistémico, a distancia de Podemos (e compañía) desas posicións é relativa e non pasa dalgúns matices. Como na Syriza grega. A mesma distancia, escasa no substancial, que separou historicamente a socialdemocracia da dereita conservadora. Porque fica xa máis que sobradamente demostrado que non cabe transformación nin mudanza real, de non (re)mover os principais marcos que limitan a situación actual. As únicas apostas nesa dirección son os proxectos soberanistas que formulan a ruptura desde Catalunya, Euskal Herria ou Galiza. O bipartidismo a catro, era e é unha escolla entre puro continuísmo ou cambio aparente para que nada mude.

Podemos e Ciudadanos fracasaron no seu obxectivo principal: teren opcións de encabezar un goberno dun ou doutro signo. Con todo, a ausencia de maiorías absolutas e a imposibilidade dunha grande coalición á alemana entre PP e PSOE (polo rexeitamento na base votante do PSOE que o ameazaría con pasokizalo), dálles a ambas as dúas caras da ‘nova política emerxente’ un peso nada desprezábel para condicionar a conformación do executivo e, sobre todo, a axenda lexislativa.

PSOE

O 20D desbotou que Iglesias ou Rivera relevasen a Rajoy. O PP, malia o retroceso, ficou como primeira forza e conserva enteiros para optar a un segundo mandato. A chave está, pois, no PSOE de Pedro Sánchez.

"O aparello que dirixe o PSOE na sombra prefire que Rajoy goberne, liquidando a Pedro Sánchez"

O aparello que dirixe o PSOE na sombra, integrado pola vella guardia felipista e tamén por vellas e novas baronías, prefire que Rajoy goberne, para desta maneira limitar as consecuencias da nova aritmética parlamentar. Trátase de escoller a opción máis segura para a Troika e para a oligarquía española. O PP non terá problema en seguir a impor recortes a golpe de real decreto, mesmo fronte a oposición no Congreso. Rajoy demostrou nos últimos catro anos que o PP é impermeábel á mobilización social. Pero non o é, tanto, un PSOE cuxo voto ‘duro’ é moito máis volátil e crítico.

Outro dos atrancos na carreira de Pedro Sánchez á Moncloa é a trama interna no PSOE. O actual Secretario Xeral está xa condenado. El sábeo. Como sabe que o único salvoconduto que lle resta para se manter á fronte do partido pasa por se investir Presidente. Por iso, precisamente, Susana Díaz tenta dinamitar esa opción. A líder andaluza fai valer o seu peso determinante a nivel electoral, mais tamén no grupo parlamentar socialista (onde a maioría dos asentos son andaluces), para forzar o finiquito de Sánchez e así deixar aberta a vía pola que, máis cedo que tarde, deixar de ser a ‘tapada’ para ser ‘lideresa’.
Novos comicios

Ao marxe destas tramas palaciegas, propias de aparellos de xestión de poder, o único escenario que parece arestora desbotábel é o dunhas novas eleccións.

"Uns novos comicios só beneficiarían potencialmente a Podemos"

Uns novos comicios só beneficiarían potencialmente a Podemos. O PP podería recuperar parte do voto trasvasado a Ciudadanos. E o PSOE, con total seguridade, pasaría a terceira forza perdendo opción de alternancia e véndose condenado a apoiar ao PP ou investir a Pablo Iglesias.

Non parece, pois, que as urnas se vaian abrir de novo. A única incógnita é se o novo primeiro ministro español apelidarase Rajoy ou Sánchez. A disxuntiva perfecta para a clase dominante, pois para ela será unha vitoria segura. A banca sempre gaña, non só nos casinos.

[*] Xabier Pérez Igrexas (Vigo 1984), activista sindical, político e social. Membro da CIG e do BNG, ocupando responsabilidades no ámbito comarcal. Participa en Sermos Galiza. Publica artigos de opinión en diferentes medios. Autor do blogue www.contradiscurso.net, en twitter @contradiscurso e no facebook.com/contradiscurso.

Publicado no Blogue Persoal "ContraDiscurso" | 30.12.2015

Enviado por:
Xabier P. Igrexas
-xabiergz@gmail.com-
30 de dezembro de 2015 17:13
_______________

Como noutras cidades da Galiza, en Ferrol está convocada un acto de repulsa e denuncia ante un novo asasinato machista, desta vez pola morte violenta de Marina no concello de Mos - Este Venres 1 de Xaneiro de 2016, ás 8 da tarde na Praza do Concello

CONCENTRACIÓN DE REPULSA ASASINATO MACHISTA

A COORDENADORA COMARCAL DE FERROLTERRA DA MARCHA MUNDIAL DAS MULLERES CONVOCA UNHA CONCENTRACIÓN DE REPULSA EN FERROL POLO ASASINATO POR VIOLENCIA MACHISTA DE MARINA R.B.

O VENRES 1 DE XANEIRO ÁS 20:00H NA PRAZA DIANTE DO CONCELLO DE FERROL

Unha vez máis sairemos á rúa para amosar a nosa indignación polo asasinato dunha muller por violencia machista. Marina foi asasinada polo seu marido pagando coa súa vida a discriminación e a desigualdade que padecemos todas.

Sairemos novamente para rexeitar este cruel asasinato e denunciar unha vez máis a violencia machista instalada na nosa sociedade.

É precisa unha resposta social contundente contra a violencia machista.

Non consentiremos que a violencia machista continue asasinándonos!!!!

-- "As mulleres decidimos"

Coordenadora Local de Ferrolterra da Marcha Mundial das Mulleres

• mmmferrolterra@gmail.com
• http://www.feminismo.info
• https://www.facebook.com/marchamundialmulleres.galiza
• https://twitter.com/MMMGaliza

Que é a Marcha ?
A Marcha Mundial das Mulleres é un movimento mundial de accións feministas que reúne grupos de mulleres e organizacións que actúan para eliminar as causas que orixinan a pobreza e a violencia contra as mulleres. Loitamos contra todas as formas de desigualdade e de discriminación sufridas polas mulleres. Os nosos valores e as nosas accións orientanse cara un cambio político, económico e social. Os mesmos que se articulan aoredor da mundialización das solidaridades, a igualdade entre mulleres, entre mulleres e homes, e entre os pobos, o respecto e a valoración do liderazgo das mulleres e o fortalecimento das alianzas entre mulleres e cos outros movimentos sociais progresistas.

Información baseada na enviada por:
Marcha Mundial Ferrolterra
-mmmferrolterra@gmail.com-
31 de dezembro de 2015 12:30
______________

Esquerda Unida de Narón defenderá tres mocións no último pleno do ano, unha sobre a Cementeira de Castro, outra sobre o VIH e unha terceira sobre os circos con animais

Hoxe 30 de Decembro de 2015, no último pleno do ano, o concelleiro André Abeledo de Esquerda Unida de Narón defenderá tres mocións: unha primeira moción da veciñanza de Castro sobre a Cementeira, xa ilegalizada polo Tribunal Supremo;  unha segunda moción para combater o VIH-SIDA que EU Narón redactou xunto co PSOE a que tamén se suman TEGA, BNG e ELIXIMOS; e unha terceira  moción para declarar a Narón "Vila Libre de Circos con Animais" promovida por LIBERA e respaldada por máis de 20.000 sinaturas.

MOCION DE EU NARÓN CEMENTEIRA CASTRO

Por segunda vez Esquerda Unida de Narón vai ter o honor de ser a voz das veciñas e veciños de Castro neste Pleno, novamente as concelleiras e concelleiros deste consistorio temos a oportunidade de facer xustiza a tantos anos de loita, a 12 anos de loita exemplar.

Esquerda Unida volve a defender unha moción dos veciños de Castro coa mesma forza e convicción que a primeira, sabendo que os ampara a razón, a xustiza e as sentenzas xudiciais.

Agardamos que esta vez ninguén sexa capaz de darlles as costas, hoxe faise unha reclamación tan simple como lóxica, reclaman o amparo dos seus concelleiros e concelleiras, esixen que nos poñamos do seu carón na loita contra os poderosos e para iso só nos piden que digamos o que todos xa sabemos, QUE TEÑEN RAZÓN, que durante todos este tempo cometeuse UNHA GRAN INXUSTIZA, que as sentencias están para cumprilas.

So piden que nos posicionemos coa legalidade, que manifestemos a favor de que se cumpran as sentenzas e que demos traslado a quen corresponde.

A nos como os seus representante, como os seus servidores, correspóndenos estar a altura para que hoxe non se produza outra inxustiza inxustificable para quen debemos representar, servir e defender, que son as veciñas e veciños de Narón e no a calquera outro tipo de interese.

MOCIÓN VIH/SIDA

O lema da ONU é: “A resposta rápida para acabar co VIH/SIDA” co obxecto de poñer fin a epidemia, como parte dos obxectivos da ONU de Desenvolvemento Sostible.

Pois ben, a política inxusta e insolidaria da Xunta de Galiza, consistente no recorte indiscriminado de axudas e subvencións ós Comités Cidadáns Anti-Sida e as súas casas de acollida terá como resultado todo o contrario ó que propón a ONU.

Na Galiza hai máis de 2000 persoas infectadas por VIH e entre un 30 e un 40% máis descoñecen a súa ser seropositivos.

Criticamos tamén que a industria farmacéutica actúe habitualmente dun xeito puramente mercantil, sen responsabilidade social algunha.

As mellores armas para loitar contra o SIDA están en nos mesmos. A mellor vacina é a solidariedade coas persoas afectada por VIH.

Esquerda Unida urxe a todas as Administraciósn para que impulsen campañas de prevención e atención e esiximos á Xunta que se alonxe destas políticas de recortes indiscriminados.

Esiximos á Administración que asuma a súa responsabilidade neste eido, con xustiza e solidariedade, con sentido comunitario, pois como dicía Eduardo Galeano: “O sentido comunitario é a forma máis fermosa de exercer o sentido común”.

MOCIÓN EU NARÓN “VILA LIBRE DE CIRCOS CON ANIMAIS”

Dende Esquerda Unida defendemos que os animais non deben ser vítimas de maltrato ou violencia, como tampouco deben estar suxeitos a actos que lles supoñan sufrimento físico ou psicolóxico, cuias consecuencias tradúzanse en alteracións do comportamento.

Os circos con animais, non poden atender as necesidades dos mesmos, cativos nas súas instalacións e os seus transportes, nin ofrecen unha educación medio ambiental apropiada xa que promoven unha visión terxiversada e falsa dos animais, resultando incluso antieducativos para os menores de idade, que constitúen o público maioritario destes espectáculos.

Ningún municipio debería permitir o maltrato animal como espectáculo e Narón ten unha oportunidade para rematar co uso de animais en circos.

Na Galiza son xa moitos os municipios, entre eles Lugo, Vigo e Ourense, que declaráronse “libres de circos con animais” impedindo que estes espectáculos que explotan fauna silvestre e domestica podan facer negocio co sufrimento e a catividade de especies como tigres, hipopótamos, e incluso cans.

Esta moción ven ademais respaldada por máis de 20.000 apoios a xeito de sinaturas.

Permitídeme rematar con tres frases de tres persoeiros:

"Hai pasos sinxelos que cada un de nos pode seguir para eliminar a explotación de outros seres. Un destes pasos consistiría en negarnos a visitar os circos que usen animais. Cando os vexo cativos nos circos, penso na escravitude. Os animais nos circos representan a dominación e a opresión contra as que temos loitado durante tanto tempo. Eles cargan cos mesmos grílletes e cadeas”.  (Dick Gregory, activista polos dereitos civís)

"A grandeza duna nación e o seu progreso moral pode ser xulgada polo xeito en que os seus animais son tratados". (Mahatma Gandhi, aciyivata polos dereitos civis e anon violencia).

"Quen é cruel cos animais, non pode ser boa persoa". (Arthur Schopenhauer, filosofo polaco-alemán).

Grupo Municipal de Esquerda Unida de Narón



ESQUERDA UNIDA DE NARÓN

Contas de Esquerda Unida Narón no facebook e no twitter.

Achegate xunta Nós, fagamos un novo Concello mais social, mais democrático, participativo e de Tod@s.

Foto: Casa do Concello | Galipedia.

Enviado por:
Naron Esquerda Unida
-eu-naron@esquerdaunida.org-
30 de dezembro de 2015 00:50
________________

Mario Paz Grille, Uriel Collazo e Paula López ganhadores/a da IV Ediçom do Concurso Escolar Conhecendo o Apalpador

Sofia González, 9 anos

O passado sábado, 26 de dezembro, o júri encarregado de atribuir os prémios do “IV Concurso Escolar Conhecendo o Apalpador” nas suas diferentes categorías, figérom público o seu falho.

Este ano participaron no concurso 120 crianças de diferentes centros de ensino da Comarca de Trasancos: Ferrol, Narom, Mugardos e Pontedeume.

Após umha complicada avaliaçom dos trabalhos recebidos, finalmente ficou da seguinte maneira:

Mario Paz Grille, 3 anos

Categoria de 3-5 anos

1.- Mario Paz Grille (3 anos) Semente Trasancos (Narom)
2.- Martinho Corredoira (3 anos) Semente Trasancos (Narom)
3.- Adriana Fernández Díaz (4 anos) Apelom (Mugardos)

Mençom honorífica: Nerea Seibane Cancela (4 anos) CEIP Paços (Ferrol)
Mençom honorífica: Jimena López Diaz (4 anos) CEIP Paços (Ferrol)

Uriel Collazo Montes, 7 anos

Categoria de 6-8 anos

1.- Uriel Collazo Montes (7 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)
2.- Martín Tominaga Otero (8 anos) CEIP Paços (Ferrol)
3.- Candela Primoi (7 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)

Mençom honorífica: Izan Vieites Legarreta (8 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)
Mençom honorífica: Marcos Muñiz (7 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)

Paula López Mella, 9 anos

Categoria 9-12 anos

1.- Paula López Mella (9 anos) CEIP Paços (Ferrol)
2.- Julia Maneiros Rodríguez (9 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)
3.- Anxo Grandal (10 anos) CEIP Paços (Ferrol)

Mençom honorífica: Nuria Charlin Pérez (9 anos) CEIP Paços (Ferrol)
Mençom honorífica: Nerea Maria Garcia (9 anos) CEIP Paços (Ferrol)
Mençom honorífica: Sofia González (9 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)
Mençom honorífica: Rosalia Vázquez (9 anos) CEIP Isaac Peral (Ferrol)

A todos e todas queremos trasladar os nossos parabéns e os do júri e indicar que o Apalpador entregará-lhes os prémios no próximo dia 2 de janeiro às 18.30hs no nosso Centro Social.
Também queremos agradescer a colaboraçom, por primeira vez, do Concelho de Ferrol na convocatoria, assim como a das mais e pais e profesorado que ajudam a que o concurso saia adiante e as crianças conhezam um pouco mais a esta personagem do natal galego.

- Imagem Capa Sofia González, 9 anos, CEIP ISaac Peral (Ferrol)

--
Travessa de Batalhons nº7   Esteiro
15403 Ferrol - GALIZA
Telefone:  +34 981 35 29 86
www.artabria.net

Segue-nos em twitter @fartabria e em facebook!
....

A Fundaçom Artábria é um projecto popular em defesa da língua e cultura nacional, os valores solidários e os direitos históricos da Galiza. Entidade de carácter sociocultural sem ánimo de lucro que está declarada de Interesse Galego e classificada de interesse cultural, com o nº 54 no registo de fundaçons da Xunta de Galicia.

Enviado por:
Fundaçom Artábria
-artabria@artabria.net-
27 de dezembro de 2015 12:53
_____________

De fondo Reganosa: Ao menos 100 persoas mortas pola explosión dunha pequena planta de gas en Nnewi (Nixeria), pertencente a Inter Corp Oil Limited Gas (Chicason Group)

Este xoves 24 de decembro, produciuse unha explosión nunha Planta de Gas en Nnewi (Nixeria), de Inter Corp Oil Limited gas. Unha pequena planta para recarga de bombonas de GLP, onde estaba descargando un camión cisterna que ante unha mala manobra de descarga provocou o accidente. Un só camión de 20 toneladas acaba coa vida de 100 persoas e numerosas persoas feridas, que é o que podería pasar, cun accidente dun buque gaseiro con decenas de miles de toneladas descargando en Reganosa ou algún dos camións cisterna que cargan na terminal da Planta de Gas en Punta Promontorio?Ante un accidente destas características, sempre de fondo Reganosa, pois os accidentes nunca se agardan, mais producen-se, por iso unha planta de gas destas características nunca se debeu construír no corazón da nosa Ría, produto da corrupción económica e política.

Di o Comité Cidadán para a Ría de Ferrol que "polo menos 100 persoas morreron ... na explosión dunha planta de gas ao sueste do país. O sinistro tivo lugar cando un camión cisterna fixo unha mala manobra e descargou o contido dos tanques sen contemplar o tempo de refrixeración obrigatorio". Continua a nota de denuncia do Comité:  "Logo da descarga produciuse unha gran explosión, seguida dun incendio que afectou á planta de gas e aos edificios e vehículos próximos ao accidente. Segundo a axencia de noticias Associated Press, entre operarios da fábrica e veciños que circulaban pola zona contabilizáronse polo menos 100 vítimas mortais e numerosos feridos. A empresa en cuestión pertence á firma Inter Corp. Oil Limited, dedicada ao tratado de gas licuado". Para erematar o Comité Cidadán de Emerxencia lembra que "Reganosa, situada no interior da nosa ría por mor dun pelotazo especulativo, consentido polas Administracións, é un risco permanente para toda a poboación da comarca".

A nova emitida polas axencias de noticias:

"Decenas de persoas" morreron o xoves na explosión dunha planta de gas do sueste de Nixeria, anunciou este venres o presidente nixeriano Muhammadu Buhari.

A explosión produciuse ás 13h00 (12h00 GMT) do xoves en Nnewi, nunha planta de Inter Corp Oil Limited gas, filial do conglomerado Chicason Group, e provocou un incendio que durou catro horas e destruíu edificios contiguos.

Cando os bombeiros lograron sufocar as chamas, apareceron cadáveres carbonizados no chan cuberto de cinzas, segundo medios locais.

As chamas destruíron varios depósitos de gas, así como automóbiles e bicicletas aparcados a proximidade da planta.

Buhari asegurou nun comunicado que estaba "moi conmovido e conmocionado por tantas perdas humanas nun único accidente industrial".

Un anterior balance policial mencionaba a oito falecidos no accidente.

"Era unha enorme fogueira", dixo o portavoz da policía Ali Okechukwu, que precisou que seis persoas resultaron feridas e tiveron que ser trasladadas a un hospital.

"As causas [da explosión] aínda están por determinar. Varias persoas perderon a vida. Algunhas sufriron queimaduras de distintos grados", declarou o gobernador do Estado de Anambra, Willy Obiano, á cadea Channels Television.

Alimentado polo gas, o incendio propagouse de forma instantánea, indicou á AFP James Eze, portavoz da axencia nacional de situacións de urxencia. "Todas as instalacións situadas nun área de 300 metros foron incendiadas, e unhas casas situadas a 400 metros foron alcanzadas" polas chamas, engadiu.

- Accidentes frecuentes -
"O lume [era] tan forte que converteu os ósos en cinzas, pero ninguén veu buscar información sobre unha persoa desaparecida", explicou Eze.

Segundo fontes locais, a explosión produciuse despois de que un camión descargase varias bombonas de gas para uns clientes antes das festas de Nadal.

Outras fontes aseguraban que o estalido ocorreu mentres o persoal levaba un contedor de gas cunha fuga a un vertedeiro da empresa.

"Vin a explosión e díxenlle á xente ao meu redor que tiñamos que correr, que era moi perigoso", contou Chika Nwokolo, unha empregada que sobreviviu ao incendio.

"Corremos pero a onda expansiva alcanzoume por detrás e caín", explicou, sinalando as feridas na súa cabeza.

Chicason Group, con sé en Lagos, é un conglomerado empresarial nixeriano con múltiples actividades: construción, fabricación de obxectos de plástico, produtos alimentarios e tamén petróleo e gas, etc.

A cidade de Nnewi é famosa por ser un centro do comercio de pezas de recambio para vehículos.

Nixeria é o primeiro produtor africano de petróleo, que constitúe a súa maior fonte de ingresos.

Os accidentes como o do xoves son frecuentes no país, e adoitan producirse despois de que ladróns de petróleo danen os oleodutos.

En xullo, 12 persoas morreron e tres resultaron feridas nunha explosión ocorrida durante as obras de reparación dun oleoduto no delta do Níxer.

Nos últimos 10 anos, centos de persoas morreron en explosións similares en Nixeria, a primeira economía de África.

Nixeria perde o equivalente a 300.000 barrís de petróleo ao día por culpa das bandas que rouban cru nos oleodutos, segundo a compañía petroleira nacional.

https://youtu.be/BPRiQt4Wcn4
---
Tras a Sentenza do Tribunal Supremo, que declara ilegal a localización de Reganosa, esiximos o fin desta ameaza e deste malgasto de cartos públicos. Temos que esixir o seu peche definitivo.

• QUE SE CUMPRA A SENTENZA DO TRIBUNAL SUPREMO XA! 
• POLA DEFENSA DA VIDA, A NOSA SEGURIDADE E A RÍA  !!
• CESE DA ACTIVIDADE E DESMANTELAMENTO DE REGANOSA  !!
• MÓVETE CONTRA A IMPUNIDADE !!
• PECHE XA!!
• PLANTA DE GAS FORA DA RÍA  !!

Reganosa e Forestal del Atlántico no corazón da ría de Ferrol

10 razóns para preguntar-se ... Por que Reganosa ten que saír da nosa Ría e das nosas Vidas?

O COMITÉ CIDADÁN DE EMERXENCIA PARA A RÍA DE FERROL, TAMÉN NECESITA NESTES MOMENTOS AXUDA ECONÓMICA, PARA CONTINUAR COS PROCESOS XUDICIAIS E ADMINISTRATIVOS ABERTOS: COLABORA.

Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol
comitecidadan@gmail.com
www.comitecidadan.org
@ComitCEmerxenc


Información baseada na enviada polo:

Comité Cidadán de Emerxencia

-comitecidadan@gmail.com-

26 de dezembro de 2015 16:41

_______________