Xurdimos a favor dunha política xusta, democrática, participativa e sustentábel, responsábel cara o futuro da humanidade e do resto das especies, respectuosa e defensora do medio natural, na convicción de que un outro mundo non só é posíbel senón que é necesario.
CICLO DE CHARLAS PRIMAVERA SAUDÁBEL En Fene, no salón de actos da Casa da Cultura do Concello
CHARLAS DE POR+VIDA
A asociación POR+VIDA, que este ano cumpriu 5 anos dende a súa fundación, organiza charlas informativas como ven sendo habitual na primavera, para achegar a todas as persoas que queiran participar, de diferentes temáticas que teñen que ver coa nosa calidade de vida e prevención de futuras enfermidades, entre elas o cancro. Cada ano intentamos ofrecer distintos aspectos que inflúen no día a dia da xente, dende a alimentación, práctica de actividades físicas axeitadas a cada persoa, tratamentos e enfoques no tratamento do cancro.
As charlas desenvolvéranse no salón de actos da Casa da Cultura do concello de Fene.
Aproveitar tamén para comentar que continuamos coa nosa actividade física de pilates, dende o pasado mes de novembro, con gran éxito de asistencia porque creemos que o exercicio físico dun xeito constante e tamén colectivo mellora e incide nas nosas vidas.
CICLO DE CHARLAS PRIMAVERA SAUDÁBEL
28/ ABRIL / XOVES_19 horas Almorzos saudables. A importancia dunha alimentación alcalina no cancro. ALEJANDRO CABEZAL SÁNCHEZ
06/MAIO / VENRES_19 horas Transfórmate e vive mellor! Un enfoque positivo fronte ao cambio. JOSÉ BARCIA TUCCELLI
Un saúdo, -- por + vida Asociación oncohematolóxica Tlf. 639 788 038 pormaisvida2011@gmail.com pormaisvida2011.blogspot.com
Enviado por: Asociación Oncohematolóxica POR+VIDA -pormaisvida2011@gmail.com- 26 de abril de 2016 10:33 ___________________
EU Narón defende a necesidade de municipalizar o servizo da auga André Abeledo concelleiro de EU Narón defendeu na Xunta de Portavoces deste luns día 25 a necesidade de emprazar as partes asinantes do actual convenio da rede de saneamento a renegociar o seu contido, tamén que entendemos que o Concello de Narón debería instar o Goberno Central a que asuma o gasto que ten que afrontar o noso concello, por ser esta unha obra de interese xeral, pois este cofinanciamento municipal é algo máis que infrecuente.
Neste sentido o noso concelleiro presentou unha moción este mes de Abril que finalmente decidiu retirar a petición do Equipo de Goberno ata que finalicen as vindeiras reunións e os distintos contactos que o Alcalde de Narón esta a manter nestes días na mancomunidade, con Augas de Galicia, e coa Xunta de Galicia.
O Alcalde comprometeuse a trasladar os resultados de ditas reunións e contactos ao Grupo Municipal de EU Narón, o noso Concelleiro André Abeledo comprometeuse a estudar o resultado destas reunións con atención.
Antecedentes:
No ano 2012 asinouse un Convenio para a construción da rede de saneamento da Ría de Ferrol polo que os Concellos de Narón e Ferrol tiñan que participar no custo da infraestrutura cun 10% do total. As obras da rede de saneamento non remataron no ano 2015, e que polo tanto a UE non asume o compromiso económico inicial. Dende logo non entendemos como é posible que coñecéndose ese risco se asine en Febreiro do ano 2015 unha achega ao convenio inicial que estende as obras ao río Inxerto en Ferrol, e á construción do interceptor Cadaval-Neda, obra que non podía rematar nese ano e que supuña para o Concello de Narón aportar o 20,40% do seu custo total, cifrado nuns 7,3 millóns de euros (ACUAES/Goberno central aporta o 68,20% e a Xunta Galicia o 11,40%).
Esta cofinanciación municipal é algo máis que infrecuente cando se trata de obras de interese xeral e que ademais contaba co requirimento para a súa realización e a aportación económica da Unión Europea. Esa participación municipal significaba que a cidadanía de ámbolos concellos temos que aportar uns cartos que van durante bastantes anos nos orzamentos municipais, o dito únese o aumento da contía da taxa de saneamento en torno a un 25%, ademais de ter que afrontar o sostemento do custo enerxético e de mantemento desa infraestrutura.
Como dixo André Abeledo:
“O servizos básicos a cidadanía non poden servir para a especulación das grandes multinacionais, e o único beneficio que deben dar é o que revirte en beneficio da sociedade”.
“Dende EU Narón levamos dende o 2014 denunciando este modelo de saneamento que esta pensado para sacar beneficio do que debería ser un dereito, un modelo de saneamento que non cumpre a súa función, un modelo de saneamento a medida das empresas do IBEX 35 que busca sacar beneficio económico de algo tan básico para a vida como é a auga”.
“Dende EU Narón defendemos a necesidade de municipalizar este servizo, de que sexan empresas 100% publicas as responsables da súa xestión, ben sexa a trabes dos Concellos ou da Xunta de Galicia”.
Grupo Municipal de Esquerda Unida de Narón
Contas de Esquerda Unida Narón no facebook e no twitter. | Concelleiro: André Abeledo Fernández | andre1474@gmail.com
Achegate xunta Nós, fagamos un novo Concello mais social, mais democrático, participativo e de Tod@s.
Enviado por: Naron Esquerda Unida -eu-naron@esquerdaunida.org- 25 de abril de 2016 13:38
________________
Enlace web a Cosma (Compañía de Servizos Medio ambientais do Atlántico) Narón, empresa mixta concesionaria do servizo municipal de augas: http://www.cosmanaron.es/.
_________________
O BNG PRESENTA UNHA MOCIÓN PARA NON PRORROGAR O CONVENIO CON AUGAS DE GALIZA E A ENCOMENDA DE XESTIÓN DA EDAR A EMAFESA
O Bloque Nacionalista Galego de Ferrol presentou unha moción, que será debatida no pleno deste xoves 28 de abril, na que se propón que o concello de Ferrol non prorrogue o convenio de xestión asinado entre o Concello de Ferrol e Augas de Galiza para a xestión da EDAR de Ferrol e romper a encomenda de xestión feita á empresa EMAFESA.
O BNG lembra que o convenio con Augas de Galiza, que remataba o 8 de xuño, e que o goberno local quere prorrogar, xa recollía a posibilidade de xestionar de xeito mancomunado esta infraestrutura polo que o acordo que tomou o goberno de Jorge Suárez é que mentres que esta opción non se produza, vai manter vixente o actual convenio e polo tanto a xestión dunha infraestrutura, a EDAR, que non funciona do mesmo modo que se esta a facer no momento actual
Para o BNG senón se vai romper a encomenda de xestión con EMAFESA se seguirá entregando a Emafesa a xestión dunha depuradora que ten deficiencias, como ten anunciado o goberno local, produto da súa construción xestionada e recepcionada por parte da Xunta con esas deficiencias e que o Partido Popular entregou ao concello para que xestionase esa depuradora que non pode funcionar por ter deficiencias e que o concello entregou a Emafesa para a súa xestión
Desde o BNG non sabemos que é o que muda na actualidade con respecto ás decisións adoptadas polo PP tanto no que ten que ver co convenio asinado con Augas de Galicia como o que ten que ver coa encomenda de xestión desa depuradora a Emafesa, para que o Goberno Local decida manter estes acordos como estaban.
O BNG lembra que o convenio con Augas de Galicia implica que o Concello de Ferrol ten que xestionar unha infraestrutura obsoleta e que no momento actual non funciona como é a EDAR. A encomenda de xestión asinada con EMAFESA establece que a veciñanza paguemos unha taxa para custear as obras incluídas no convenio con ACUAES, a posta en funcionamento da rede que supón máis de 2,7M de euros e polo servizo de depuración das augas residuais do Concello que segue sen existir.
O BNG así mesmo insta ao goberno local á suspensión do convenio asinado entre o Concello e a empresa pública ACUAES co obxectivo de que sexa o Estado quen asuma os custos derivados da execución e posta en funcionamento dos interceptores xerais da marxe dereita da ría de Ferrol e que se esixa ao Ministerio de Fomento que asuma as obras de reparación das deficiencias da EDAR de Ferrol.
A realidade é que na actualidade os convenios asinados polo PP no anterior mandato seguen vixentes e as súas condicións tamén. O convenio coa empresa ACUAES obriga aos veciños e veciñas da cidade a pagar as obras da infraestrutura de saneamento que se están a desenvolver na cidade e que deberían estar rematadas a finais do ano 2015, o que provoca que aumenten os custos que terán que asumir os veciños e veciñas de Ferrol.
Ademais na actualidade o goberno local ten acordado, tamén, concederlle a ACUAES a xestión do custe dunha nova taxa sobre os veciños e veciñas da cidade, a da tarifa variábel dependente da posta en funcionamento dos interceptores xerais e dos tanques de tormentas, pese a que no convenio asinado non estaba previsto que fora ACUAES quen xestionase esta tarifa que sen embargo o goberno de Jorge Suárez decidiu que así fora.
Para o BNG ao engano do PP sobre a EDAR súmaselle a incomprensíbel actitude do actual goberno local, que se nega a revisar estes acordos nen a cuestionar un deseño de rede unitaria, irracional e insostible económica e medio ambiental.
O BNG na súa iniciativa solicita tamén que o Pleno do Concello de Ferrol aprobe a derrogación da ordenanza fiscal reguladora da taxa pola depuración de augas residuais, e insta ao goberno local á devolución do importe da taxa de saneamento cobrada indebidamente aos veciños e veciñas desta cidade nos primeiros meses do ano 2015.
Ferrol, 26 de abril de 2016.
Bloque Nacionalista Galego de Ferrol
Rúa Naturalista López Seoane, 13 Baixo - 15402 - Ferrol
bngferrol@gmail.com
O BNG de Ferrol no facebook ou no twitter.
Desde hai unhas semanas veño apuntando que de inmediato se van a ir presentando acontecementos que van cambiar o curso das peripecias que os dirixentes europeos e a troica nos deseñaron: traballa, paga e cala. Cada vez hai máis inquietude na UE, o Ibex-35 e na Asociación Española de Banca (AEB) polo capítulo que leva a unhas novas eleccións coa pantasma de que gañe a esquerda que representa Podemos e Esquerda Unida. Non quixese chafar a festa a un medio que ten programado un asunto sobre papeis en Paraísos Fiscais dun personaxe relevante que presidía unha caixa de aforros. O asunto dará que falar, e moito. Entre unha cousa e outra se aproxima unha hecatombe na que a banca se vai a levar a peor parte. Para empezar con este presaxio empezo cuns apuntamentos da conferencia no Colexio de Avogados de Barcelona, do pasado día 20 de Abril, sobre a "Execución de hipotecas titulizadas. Análise da lexitimación activa na execución hipotecaria e as súas consecuencias xurídicas". Entre os relatores desta conferencia estaba o Maxistrado da Audiencia Provincial de Áraba, Edmundo Rodríguez Achútegui, acompañáballe o Maxistrado do Xulgado Mercantil 1 de Tarragona, César Suárez Vázquez, e o Rexistrador da Propiedade, Rexistro núm. 7 de Barcelona, Rafael Arnáiz Ramos, o Notario, Anxo Serrano de Nicolás, non acudiu á cita e desculpou a súa asistencia. Estes tres comparecentes que se lles pode aplicar o termo de "autoridade na materia" deron unha de cal e outra de area. Nun si pero non, comprensíbel pola complexidade do tema e co agravante de que non existe un texto que o recolla de punta a cabo. Supoño que a nutrida audiencia que compareceu na sala de actos do Colexio de Avogados de Barcelona, estaba ávida de coñecer o motivo que se "rumorea": que os bancos non son acredores das débedas que reclaman nos xulgados se o préstamo foi titulizado.
En principio, hai que agradecer ao Colexio de Avogados de Barcelona que como pioneiro se interese pola titulización cando os desafiuzamentos alcanzaron a bochornosa cifra de máis de 600.000. Máis vale tarde que nunca. Con todo, ser o primeiro en algo sempre ten e terá un plus de recoñecemento. Agora vén o máis interesante, na miña opinión e con todo o respecto cara á mesa da conferencia, este si pero non, antes citado, é debido a que ao coñecemento da materia fáltalle un tramo. Á esquerda da mesa situouse o catedrático de Dereito Procesual na UB avogado e economista, Jaume Alonso Cuevillas que manifestou explicitamente o seu "descoñecemento" do asunto da titulización. Con todo polo que el podía entrever tratábase dunha fraude procesual e puntualizou, con acerto, que "as cousas son o que son, non o que din que son". O avogado Cuevillas acertou de pleno. Este tema que afecta á banca pasou no bico dos pés polo sistema xudicial. Non creo que os avogados sexan responsables directos da inopia sobre a titulización, eles aplican o coñecemento das leis. Respecto ao lexislador non se pode dicir o mesmo, a lexislación sobre os executivos hipotecarios, os cambios introducidos polo TXUE, a lei Hipotecaria, a regulación do mercado de valores, o Código Civil, etc etc convérteo todo nun labirinto. Pódese dicir, sen lugar a erro, que as árbores non deixan de ver o bosque. O sentido común extravíase neste bosque de leis e mingua a capacidade simplificarse o que está a ocorrer. Esta falta de consistencia en decatarse da realidade esta inducida polos que resultan favorecidos: os bancos.
Audio da conferencia no Colexio de Avogados de Barcelona.
A conferencia ten como obxectivo analizar a lexitimación activa na execución hipotecaria e as súas consecuencias xurídicas das hipotecas titulizadas. Así pois, a venda de paquetes hipotecarios provocou que algúns bancos e caixas non sexan os lexítimos acredores dos préstamos, xa que a venda levou a un cambio de acredor.
Máis de dúas horas dunha moi interesante conferencia organizada pola Sección de Dereito Procesal e a Comisión de Normativa do do ICAB (Collegi de l'Advocacia de Barcelona), foi o 20 de abril de 2016, conferencia que versou sobre a Execución de hipotecas titulizadas (a venda no mercado financeiro de paquetes de hipotecas). Co titulo xa mencionado "Execución de hipotecas titulizadas. Análise da lexitimación activa na execución hipotecaria e as súas consecuencias xurídicas". Participan un avogado, un maxistrado, un notario e un rexistrador.
Todas as hipotecas outorgadas polas caixas de aforros e os bancos foron titulizadas
Que os letrados non sexan responsábeis desta carencia non quere dicir que os colexios profesionais estean exentos dela. A penuria que se oculta son intereses lucrativos para unha das partes nos conflitos nos que os avogados interveñen. Dito deste xeito: o colexio profesional é o que ten a obrigación de formar aos letrados unha vez que estes están colexiados. A actualización no coñecemento é relativa cando se trata dunha opción persoal, pero cando se trata dun colectivo as indicacións fanse obrigatorias. O medicamento, aínda estaría a practicar sangrados con samesugas se non fóra polos avances en investigación, na avogacía debería ser o mesmo. A titulización vén practicando polos bancos e as caixas de aforro desde os anos 90 e foi a principios dos 2000 que se expansionou de tal maneira que chegou alcanzar a cifra de máis de 800.000 millóns o valor dos préstamos con garantía hipotecaria que se outorgaron neste período. Dito doutra maneira, o montante ascende a todas as hipotecas concedidas. Se a cesión dos créditos (os préstamos con garantía hipotecaria) titulizaron-se, quere dicir, que cando devén a falta de pagamento, necesariamente, algo ocorre: os bancos non son donos das hipotecas que reclaman nos xulgados. O Banco de España, como supervisor do sistema bancario, confírmao. En calquera outro sector, se o supervisor do sistema pronúnciase, sóbrase e bástase para retirar un produto farmacéutico do mercado ou se a carne de vaca está contaminada de combluterol ou se un vehículo acábanlle fallando os freos. Nada que afecte o sistema bancario ten carácter imperativo. As reclamacións, pola mala práctica bancaria, que se presentan no Banco de España non obrigan á entidade financeira a rectificar ou compracer ao reclamante (Os bancos non son donos das hipotecas que reclaman).
Tomar cartas no asunto
O mero feito de que poida existir unha dúbida razoábel de que os bancos non son donos das hipotecas que reclaman nos xulgados debería de ser motivo de preocupación por parte do letrado que defende os intereses do debedor. Non se trata de morosos profesionais, trátase de familias que sucumbiron á demencia dunha banca toleada no crecemento descontrolado polo afán de obter descomunais beneficios. Non importa se o debedor está en desemprego sen ningunha prestación, o que importa é que deixou de pagar. O goberno de quenda dedicouse a proporcionarlle á banca miles e miles de millóns que saen dos Orzamentos Xerais do Estado sen ningunha condición que amortigüe as penurias do debedor, os xuíces interpretan o que interpretan, algúns son máis papistas que o Papa e os avogados actúan sobre as cláusulas abusivas, con todo, a lexitimación activa forma parte da inopia. Todo continúa igual ou camiña a paso de boi. Quizais é a evolución natural dun asunto desta envergadura tendo en conta que se parte de decembro de 2014. Até entón ninguén oíra falar da titulización foi en onde se establecía a ecuación en que os bancos que reclamaban as hipotecas nos xulgados non eran donos da débeda.
Los bancos, nos procedementos executivos hipotecarios, están a enganar aos xulgados e por derivación aos xuíces e aos debedores. Tamén aos investidores bonistas xa que o valor emitido en bonos hipotecarios é moi superior ao das hipotecas outorgadas. Os bancos e as caixas de aforro colocaron no Mercado financeiro bonos sen que realmente teñan un soporte de garantía dun inmoble. Sobre este bochornoso asunto quixese establecer unha pregunta: Como é posible que as caixas de aforro sucumbisen arruinadas todas á vez? Foi un virus que llas levou por diante? A resposta será noutro momento pero podo adiantar que ese virus chámase "cobiza". As caixas de aforro morreron de endebedamento facultado polo laxo control do Banco de España que cando se quixo dar conta da "maquina de facer diñeiro" a través da titulización xa era demasiado tarde. Este engano acabará por traspasar fronteiras e os investidores acabarán por tomar cartas no asunto. Os que deben de tomar cartas neste asunto son os colexios profesionais da avogacía.
Quixera traer a colación o que está a pasar nos xulgados españois cos desafiuzamentos. Aí vai.
Coa lexislación anglosaxoa na man os Consellos de Administración dos bancos españois estarían todos entre reixas.
As familias que se atopan na situación de non poder pagar a hipoteca saben o que lles vén nun breve prazo: que os boten á rúa. Por tanto están sen un euro e recorren á Xustiza Gratuíta como a opción de defender a súa posición: "non podo pagar ou é que non se decataron dos millóns de persoas que estamos sen traballo". É no avogado que lles caeu do ceo en quen deposita as súas esperanzas dun final feliz. Desde a Asociación Hipotecados Activos (AHA) oín moitas "historias" como a seguinte, contada por aqueles que reciben o "tocho". A cousa, máis ou menos, é así: "quixera asociarme con AHA pero non podo pagar as cotas que teñen establecidas". A resposta témola de libro: "Ben, non importa: pois podes baixar unha demanda de oposición que temos colgada no blogue e tamén tes información en como atopar se a túa hipoteca esta titularizada. Non hai custo algún". Pasado un tempo o debedor ponse en contacto connosco e explícanos que xa está na rúa. A pregunta non se fai esperar: "a documentación que che baixaches Non serviu de nada?". A resposta é penosa: "O meu avogado díxome que non servía para nada, é máis, díxome que se non pagaba ían botar á rúa e non se podía facer nada". Como esta historia, todas as que queiras. O avogado de oficio, sen que ninguén senta ofendido xa que se trata dunha descrición da realidade, é o colaborador necesario deste engano ou se se quere desta estafa procesual.
Son os colexios profesionais da avogacía os que teñen, urxentemente, que tomar cartas no asunto. Ao Colexio de Avogados de Barcelona correspóndelle a honra de ser o primeiro en detectar que algo ocorre nos procedementos executivos hipotecarios, pero a partir da organización desa conferencia está obrigado á formación dos letrados que participan nestes procedementos. A Xustiza Gratuíta é, en toda España, unha trituradora de debedores hipotecarios. Vaise a piñón fixo: canto antes acabe o desafiuzado na rúa, antes poderase ir á cola onde reparten a quenda de oficio. Isto non é defensa nin é nada. Mentres non se resolve a posta ao día dos letrados que interveñen en executivos hipotecarios, os colexios profesionais terían que aplicar, estritamente, o artigo 28 da lei que regula a xustiza gratuíta onde se manifesta que o peticionario pode escoller o letrado que el designe. Enténdese, por estar aconsellado, que escollerá o letrado que teña coñecemento do asunto que a el lle afecta. Este asunto da titulización vai traer cola: os bancos e caixas españolas transferiron o risco aos investidores bonistas, mais cando a falta de pagamento se consuma, o ben inmoble que garante o bono non aparecer entre as contas dese Fondo. O banco que tan só é o cobrador das cotas aprópiase de forma espuria e ilexitima do inmoble. Os mesmos argumentos que se poden expoñer para a paralización dun desafiuzamento serven para retrotraer o ben "confiscado". Hai máis de 600.000 potenciais clientes para os letrados.
Nova relacionada:
A
Sección de Dereito Procesal e a Comisión de Normativa do ICAB alertan
dos grandes cambios que afectarán aos debedores hipotecarios a raíz da
execución de hipotecas titulizadas. | 20.04.2016 | Ir a Web. | Collegi de l'Advocacia de Barcelona (ICAB).
____________________________
CONCENTRACIÓN SONORA EN FERROL, LUNS 25 DE ABRIL, ÁS 8 DA TARDE (NOVO HORARIO) DIANTE DO EDIFICIO ADMINISTRATIVO DA XUNTA NA PRAZA AMADA GARCIA
Un novo buque cargado con miles de toneladas de gas natural licuado, o LNG "Castillo de Villalba", entrou na Ría de Ferrol para descargar en Reganosa. Un buque de grande porte (288m manga por 43m de eslora) con unha capacidade de carga de 138.000 m³ de GNL (LNG). O buque entrou pola bocana da Ría e cruzou o
angosto, estreito, de pouco calado e de fondo rochoso, canle de máis de
4.500 metros, até chegar ao pantalán de descarga do peirao de punta
Promontoiro, situado no termo municipal de Mugardos. Onde Reganosa coa complicidade de políticos sen escrúpulos construíu unha planta de gas que nos ameaza todo-los días, aumentando
exponencialmente esta ameaza, sempre que entra na Ría un buque destas
características, cargado para a perigosa e ilegal planta regasificadora
de Mugardos. Este buque fai o gaseiro número 209 que descarga en Reganosa, desde que o fixera o "Galicia Spirit" en Maio de 2007.
Este é o primeiro buque que esntra na Ría, despois de que o Tribunal Supremo ditara a súa segunda sentenza firme contra Reganosa que anulou a autorización previa para a súa instalación en Mugardos, encostada ao complexo petroquímico do Grupo Tojeiro.
A principios de 2014, Reganosa anunciaba un novo despropósito contra a poboación
que mora na contorna desta Ría. O negocio anunciado consiste nun
dispositivo que traslade á boca da Ría o GNL como combustíbel. Un
negocio de Reganosa, apoiado pola Xunta de Galicia, subsidiado con
diñeiro público. Proxectan un HUB de Gas Natural Licuado de Reganosa que fará de Ferrol unha enorme bomba de reloxería colocada dentro da nosa Ría, será a construción dun surtidor de gas (gasolineira) na Ría de Ferrol, para buques que utilicen LNG/GNL como combustíbel. Este proxecto xa conta co apoio da Unión Europea, cun custe orzamentario millonario. Mais hai un mes un dos principais socios de Reganosa, Gas Natural Fenosa, abandonaba o proxecto e a propia Reganosa, vendendo todas as súas accións. Aínda está sen explicar, e menos analizar, o porque o socio gasista principal de Reganosa abandona. Algo que nos venderon en positivo, como que Galiza se facía co controlo da planta, onde diñeiro público se invístese nunha planta de gas deficitaria, ilegal e perigosa. E xa non digamos a aposta de GADISA, que co seu novo investimento pon en perigo a viabilidade de miles de postos de traballo que xera o grupo noutras actividades, como na rama da distribución e comercio de alimentación.
Diante do aumento da ameaza contra a seguridade e a vida, que supón a entrada dun novo buque gaseiro, xunto á propia instalación da Planta de Gas en Mugardos, o Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol convoca unha acción de protesta e denuncia, consistente nunha Concentración Sonora, este luns ás 8 da tarde (Novo Horario) en Ferrol, na Praza Amada Garcia, diante do Edificio Administrativo da Xunta de Galicia.
Foto de Romarin, tirada do blogue de Juan Carlos Díaz Lorenzo, | O LNG Castillo de Villalba no Porto de Mugardos, con O Seixo no fondo.
Van facer catro anos, desde que o 11 de Maio de 2012 se ditou a primeira Sentenza firme polo Tribunal Supremo, onde a planta xa foi declarada ilegal, en sentenza inapelábel. O 15 de Setembro de 2014, foi admitido a trámite, polo Tribunal Supremo, o Recurso de Casación contra a decisión da Xunta de Galicia e o Concello de Mugardos que denegan a nulidade do novo PXOM en execución da mencionada Sentencia. E agora o pasado 28 de Marzo de 2016, dita-se a segunda sentenza firme do Tribunal Supremo contra o despropósito gasista de Reganosa, anulando a autorización previa de instalación.
Tras as sentenzas do Tribunal Supremo, que declaran ilegal a Reganosa, esiximos o fin desta ameaza e deste malgasto de cartos públicos. Temos que esixir o seu peche definitivo.
QUE SE CUMPRAN AS SENTENZAS DO TRIBUNAL SUPREMO XA!
POLA DEFENSA DA VIDA, A NOSA SEGURIDADE E A RÍA !!
CESE DA ACTIVIDADE E DESMANTELAMENTO DE REGANOSA !!
O COMITÉ CIDADÁN DE EMERXENCIA PARA A RÍA DE FERROL, TAMÉN NECESITA NESTES MOMENTOS AXUDA ECONÓMICA, PARA CONTINUAR COS PROCESOS XUDICIAIS E ADMINISTRATIVOS ABERTOS: COLABORA.
EU Narón denuncia o abuso que supón a subida da taxa no recibo da auga, e defende a necesidade de municipalizar este servizo básico para que deixe de ser un negocio en mans duns poucos.
Dende Esquerda Unida de Narón entendemos a subida da taxa do recibo da auga como un autentico “atraco”, por ser abusiva e dificilmente xustificable, o concelleiro de EU Narón André Abeledo sinalou que “xa esta ben de facer negocio cós servizos básicos a cidadanía, que deberían ser un dereito, e non un negocio para unha minoría” e que “é necesario municipalizar este tipo de servizos para primar a calidade, e axustar o seu prezo a realidade, non é tolerable que se siga espremendo as veciñas e veciños para que as grandes multinacionais continúen a aumentar os seus beneficios”, tamén recordou que "dende EU Narón levamos denunciando dende o 2014 que o modelo de saneamento non é o adecuado, é que a nova taxa ademais de ser abusiva non esta xustificada".
VALORACIÓN DENDE ESQUERDA UNIDA DE NARÓN DA TAXA DE SANEAMENTO QUE VAI A SUPOÑER UNHA DRÁSTICA SUBIDA DO RECIBO DA AUGA PARA AS NARONESAS E NARONESES, ASI COMO DO FARAÓNICO PROXECTO PARA UN SUPOSTO “SANEAMENTO DA RÍA”, E DA NECESIDADE DE MUNICIPALIZAR O SERVIZO PARA QUE DEIXE DE SER UN SIMPLE NEGOCIO.
Nun contexto de aguda crise económica e social que afecta ao conxunto da poboación traballadora do estado español, e cunha crónica e especial incidencia na nosa comarca, no ano 2012 asinouse un Convenio para a construción da rede de saneamento da Ría de Ferrol polo que os Concellos de Narón e Ferrol tiñan que participar no custo da infraestrutura cun 10% do total.
Esta cofinanciación municipal é algo máis que infrecuente cando se trata de obras de interese xeral e que ademais contaba co requirimento para a súa realización e a aportación económica da Unión Europea. Esa participación municipal significaba que a cidadanía de ámbolos concellos temos que aportar uns cartos que van durante bastantes anos nos orzamentos municipais, o dito únese o aumento da contía da taxa de saneamento en torno a un 25%, ademais de ter que afrontar o sostemento do custo enerxético e de mantemento desa infraestrutura, un custo por certo calculado por EMFAESA-URBASER en máis do dobre do que soe ser habitual segundo datos da entidade AEOPAS. E existe un estudo rigoroso que demostra que o consumo de enerxía para a EDAR, EBAR e Tanques de Tormentas é nun 20% INFERIOR ao que calcula EMAFESA, calculo o de EMAFESA que creemos é interesado para poder cobrar o máximo posible aos veciños e veciñas.
É importante tamén deixar constancia de varias cousas, en primeiro lugar que esta rede de saneamento é obsoleta xa dende o momento do seu deseño por non contemplar entre outras graves carencias a separación de augas brancas das residuais e o tratamento dos vertidos industriais á Ría, tamén hai que denunciar o proceso para adxudicar a encomenda de xestión da rede a EMAFESA-URBASER, cuestión que acertadamente foi denunciada e recorrida polo equipo de goberno de Narón na anterior corporación, entre outras razóns porque se estaban a tomar, e van seguir tomando decisións en relación a rede de saneamento que afectan aos veciños e veciñas do noso Concello sen que poidamos realmente intervir nesas decisións. Lembremos que o entón Alcalde Ferrol, e hoxe Conselleiro Rey Varela tivo a desfachatez de anunciar en Marzo de 2015, en plena precampaña electoral, que xa comezara a rexeneración real da nosa Ría o poñer en marcha a EDAR, que finalmente resultou que en realidade nunca depurou nada, anuncio que se fixo para xustificar a imposición da abusiva taxa a cidadanía debido que a URBASER-ACS, empresas de Florentino Pérez, querían recadar eses cartos con independencia de que dese ou non o servizo, entendemos que có único afán de aumentar os seus beneficios.
Pero o anteriormente exposto aínda agrávase máis ao resultar que as obras da rede de saneamento non remataron no ano 2015, e que polo tanto a UE non asume o compromiso económico inicial. Dende logo non entendemos como é posible que coñecéndose ese risco se asine en Febreiro do ano 2015 unha achega ao convenio inicial que estende as obras ao río Inxerto en Ferrol, e á construción do interceptor Cadaval-Neda, obra que non podía rematar nese ano e que supuña para o Concello de Narón aportar o 20,40% do seu custo total, cifrado nuns 7,3 millóns de euros (ACUAES/Goberno central aporta o 68,20% e a Xunta Galicia o 11,40%).
Se non estamos equivocados o Concello de Narón ten logo que aportar en principio para una obra de interese xeral sobre 1,3 millóns de euros, e sen poder participar de xeito efectivo na súa xestión, que vai ter tamén importantes repercusións para o peto dos veciños e veciñas.
André Abeledo, o Concelleiro de Esquerda Unida de Narón fai un chamamento a mobilización institucional e cidadán para revocar estes convenios, e esixir modificacións na parte de financiamento e de xestión. Tamén entendemos que é necesario esixir responsabilidades políticas, en referencia ao papel do Partido Popular e do señor Rey Varela en particular, que levou unha política en xeral encamiñada a engordar as contas das empresas construtoras, eléctricas, e dos bancos, en definitiva que aproveitan a necesidade de construír infraestruturas básicas para facer negocio, sen importarlles que esas obras cumpran a función que deben ter, e asegurándose que o pobo sexa quen pague sempre, pola vía de aportacións do estado, ou pola vía dos recibos que despois cobran por saneamento, consumo eléctrico, mantemento etc...
Esquerda Unida de Narón defende a necesidade de municipalizar os servizos básicos para a cidadanía, a crise da auga reforza a idea da necesidade da municipalización deste servizo, entendemos que deixar en mans de empresas privadas, que como non pode ser de outra maneira buscan un beneficio económico, é a causa directa de que o servizo perda calidade e encareza o seu prezo, e tamén da grave falta de comunicación cos gobernos locais coas empresas concesionarias do servizo.
Grupo Municipal de Esquerda Unida de Narón
Contas de Esquerda Unida Narón no facebook e no twitter. | Concelleiro: André Abeledo Fernández | andre1474@gmail.com
Achegate xunta Nós, fagamos un novo Concello mais social, mais democrático, participativo e de Tod@s.
Enviado por: Naron Esquerda Unida -eu-naron@esquerdaunida.org- 20 de abril de 2016 14:05
________________
Enlace web a Cosma (Compañía de Servizos Medio ambientais do Atlántico) Narón, empresa mixta concesionaria do servizo municipal de augas: http://www.cosmanaron.es/.
_________________
Europa Laica presentou esta semana en Roda de Prensa -con presenza do seu Presidente Francisco Delgado, e Juanjo Picou do Área de Comunicación- a Campaña IRPF-2016 de denuncia do financiamento do Estado á Igrexa católica a través do Imposto da Renda.
Europa Laica esixe, un ano máis, SUPRIMIR As CASILLAS DO IRPF, a de asignación Á IGREXA CATÓLICA e a de FINS DE INTERESE SOCIAL e, ata tanto non se supriman, pide NON MARCAR NINGUNHA DAS DÚAS CASILLAS.
Europa Laica informou dos argumentos desta Campaña que, en resumo, é que TODOS Os IMPOSTOS DÉBENSE DEDICARSE PARA O QUE É COMÚN A TODOS e, xa que logo, deben ingresarse na súa totalidade no peto común dos Presupostos Xerais do Estado, e non, como ocorre coas casillas, onde unha parte dos mesmos -de quen as marca- se detrae do común para financiar, en situación de privilexio, a organizacións particulares como é a Igrexa católica e demais entidades.
A través destas casillas estanse detraendo uns 250 millóns de euros para a Igrexa católica, e da orde de 280 millóns para Fins Sociais (dos cales uns 100 van a organizacións da mesma Igrexa). En total, son máis de 530 millóns anuais os que deixan de ingresarse para gastos comúns !!!
Europa Laica denuncia que os datos de recadación da casilla favoráble á Igrexa Católica, sexan comunicados á opinión pública a través da Conferencia Episcopal -como así vén sucedendo- e non pola Axencia Tributaria, que é quen debería facelo, como responsable que é do erario público.
Europa Laica denunciou igualmente as falacias que a Igrexa Católica argumenta na súa Campaña XTantos, onde se confunde á opinión pública sobre a orixe deste financiamento privilexiado e sobre o destino da mesma, ademais de afirmar que resulta gratis e non prexudica a ninguén, cando o que debería facer é cumprir dunha vez co seu compromiso, de tempo incumprido, de AUTOFINANCIACIÓN.
Europa Laica informou que este financiamento vía IRPF é só unha pequena parte dos máis de 11.000 millóns de euros que o Estado aporta anualmente á Igrexa Católica, sendo responsabilidade do Goberno manter esta situación de privilexio á vez que de discriminación para o conxunto, ademais de facerse con falta total de transparencia, polo que esiximos a DEROGACIÓN DOS ACORDOS COA SANTA SÉ de 1979.
Aproveitando a Roda de Prensa, Europa Laica informou doutras Campañas que ten en curso sobre a EXENCION DO IBI Á IGREXA CATÓLICA, as INMATRICULACIONES DA IGREXA CATÓLICA, e a situación actual da iniciativa de constituír unha REDE DE MUNICIPIOS POR UN ESTADO LAICO.
Toda a información e documentos de IRPF e Campañas en www.laicismo.org
Quem em Portugal se prestou ao papel de claque dos golpistas da direita brasileira agora só pode calar-se com vergonha.
Depois das declarações de voto de 367 deputados a favor do impeachment já não é possível branquear o que aconteceu:
Pela esposa Paula, pelo neto Gabriel, pela sobrinha Helena, pela tia que me cuidou quando eu era criança, pelos corretores de seguros do Brasil, pelos evangélicos, pelo petróleo, para acabar com a Central Única dos Trabalhadores e os seus marginais, pela Ditadura Militar de 1964 e em homenagem ao torturador Alberto Brilhante Ulstra, que foi o pavor de Dilma Rousseff.
Quem em Portugal se prestou ao papel de claque dos golpistas da direita brasileira agora só pode calar-se com vergonha. E percebe-se porquê: Entre deus e o mundo, tudo foi razão para derrubar a presidente do Brasil. Tudo menos o tal crime de responsabilidade que seria a única justificação legal para o impeachment.
O debate correu, e dos fundamentos formais do impeachment nem sinal. Foram esquecidos até pelos organizadores do golpe como desculpas esfarrapadas que eram. E só podemos esperar que o combate à corrupção não vá pelo mesmo caminho.
Nunca nos ouvirão branquear o pântano de corrupção que domina a política brasileira. Nunca nos ouvirão negar envolvimento de altos responsáveis do PT no Mensalão, no Lava Jato ou noutros escândalos de favorecimento pessoal ou partidário em prejuízo do povo brasileiro. No Brasil, como em Portugal, a corrupção deve ser combatida e os corruptos devem ser sujeitos à justiça mais incomplacente.
Mas não foi isso que aconteceu no domingo. Se assim fosse, todo o sistema político brasileiro teria de ser alvo de impeachment por ser feito para favorecer a compra de votos, o financiamento privado de partidos, a troca de favores e a corrupção do poder político.
Se alguma coisa poderia ter evitado o desfecho inconstitucional desta história, era a reforma política e a democratização do sistema político que próprio PT prometeu e falhou em cumprir.
É que, ao contrário de Dilma Russeff, 60% dos deputados que votaram SIM à sua destituição estão a braços com a justiça. Correu mundo o caso da deputada Raquel Moniz do PSD (brasileiro) que dedicou o seu voto ao marido Ruy Moniz, Prefeito de Montes Claros, exemplo de gestor público de mãos limpas mas que na manhã seguinte foi preso pela Polícia Federal por envolvimento em corrupção.
O argumento da transparência não tem credibilidade na boca dos corruptos. Falemos dos organizadores do Golpe: Michel Témer, atual vice e pretenso sucessor à presidência é suspeito em investigações da Lava Jato.
Já Eduardo Cunha, pai do impeachment e Presidente da Câmara de Deputados, é réu no Supremo Tribunal Federal no caso Lava Jato e está em risco de perder o mandato por ter mentido numa Comissão Parlamentar de Inquérito para esconder contas bancárias no estrangeiro.
A verdade é que o processo de cassação do mandato de Eduardo Cunha corre muito mais lento do que o processo de impeachment de Dilma Rousseff, e veremos se o agradecimento da direita brasileira a Eduardo Cunha não será a amnistia e a impunidade.
No final de 72h de discussão na Câmara de Deputados há uma pergunta que é obrigatória: O impeachment resolve algum problema de corrupção? Não. Mas, a confirmar-se, o impeachment é a vitória da corrupção.
O impeachment é a vitória de um sistema iníquo e de uma direita conservadora que viu uma oportunidade para assaltar o poder.
É verdade que o impeachment é um instrumento legal, mas as suas regras estão constitucionalmente previstas. Quando as causas que o justificam são falsas, quando o seu motivo é político e não judicial, quando falham as provas, quando se forjam argumentos, então estamos perante uma farsa, um puro golpe de oportunistas.
Para encobrir o nepotismo e proteger os seus próprios interesses os golpistas não se limitaram a opor-se ao Governo, atiraram à Constituição e, com ela, à democracia. Falta saber se avançam para a revisão da Constituição de 1988, afinal basta que uma maioria de deputados se junte pelos mesmos netos e esposas.
O Bloco de Esquerda não vem hoje a esta Tribuna discutir Governos, Governantes ou as suas opções políticas. Aqui levantamo-nos pela democracia, a par de tantos democratas, para lamentar que no Brasil um Governo democraticamente eleito povo possa cair não pelo voto do povo mas às mãos de um golpe feito em nome de interesses corruptos e corrompidos.
Aqueles que nos acusaram de ingerência por defendermos a democracia em Angola não tiveram pudores em defender o golpe no Brasil. Por isso, e antes que a hipocrisia dos interesses nos perturbe a razão, aqui estamos para lembrar que o papel dos democratas é defender a democracia, seja onde for.
Há poucas semanas, quando o Bloco de Esquerda se pronunciou claramente contra o golpe do impeachment, não faltou quem saltasse a terreiro para nos acusar de cumplicidades e encobrimentos.
Como já disse, ninguém espere nunca do Bloco o silêncio e a complacência sobre privilégio e abuso de poder. Mas hoje, depois de tudo o que o mundo viu nas últimas desgraçadas semanas no Brasil, pergunto aos senhores deputados de todas as bancadas e em particular aos deputados das bancadas da direita parlamentar: acham mesmo que é pela democracia e pela transparência que se move a direita golpista do Brasil?
Créase a Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas, convocando o primeiro acto público: unha manifestación, este sábado, 23 de abril, en Santiago de Compostelaa partir da 1 da tarde desde a Praza Roxa até a Praza 8 de Marzo (Porta do Camiño), onde ás 5 da tarde comezará a unha Gala organizada por Refuxiadas Compostela ao que tamén se suma a Rede, baixo o lema "Rachemos coas Fronteiras".
Constituída a Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas
Formada por máis de 45 colectivos, a Rede nace para denunciar a política migratoria da UE, mobilizar á cidadanía galega na defensa dos dereitos das persoas refuxiadas, informar sobre a súa realidade e facer incidencia política nas administracións
Nace a Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas, unha plataforma formada por máis de 45 colectivos, asociacións, ONGD, sindicatos, partidos políticos e persoas individuais que ten por obxectivo mobilizar á cidadanía galega na defensa dos dereitos das persoas refuxiadas, informar sobre a súa realidade, denunciar a política migratoria da UE e incidir politicamente nas administracións. A Rede, aberta a que se sumen outros colectivos, presentouse hoxe, 20 de Abril de 2016, en rolda de prensa.
Baixo o lema, RACHEMOS COAS FRONTEIRAS, NON ÁS GUERRAS, a Rede presentou o seu manifesto no que inclúe demandas dirixidas ao goberno da Xunta, ás administracións locais e ao executivo estatal, para esixir a garantía e o cumprimento dos dereitos das persoas refuxiadas. O manifesto pódese atopar na súa web www.rederefuxiadas.org. Entre as súas reivindicacións, destacan:
Que se revise en profundidade a política migratoria e exterior europea. O modelo de Europa fortaleza está a dilapidar millóns de euros nunha sinistra infraestrutura de vixilancia, disuasión, control, intimidación e violencia mentres elude calquera xestión global que antepoña a vida das persoas. Só abandonando a actual política exterior baseada no lucro imperialista que vulnera a soberanía dos pobos e camiñando cara unha outra centrada na cooperación e na loita contra as desigualdades, poderemos atallar a raíz das crises migratorias e actuar de maneira solidaria perante os seus efectos.
Ampliar e axilizar o sistema de asilo para as persoas que xa están no Estado español e Galicia que actualmente están pendentes de ser atendidas, mediante o reforzo da Oficina de Asilo e Refuxio do Ministerio do Interior e de persoal debidamente formado nas Oficina de Estranxeiría, para conseguir unha maior axilidade nas entrevistas de solicitude.
Que as administracións asuman que son elas as responsables de garantir os dereitos das persoas refuxiadas e promover a súa autonomía. Iso significa que haberá que promover a súa integración facilitando alugueres de pisos, garantido o acceso ao sistema educativo e sanitario, a través da mediación lingüística, etc.
Que a Xunta de Galicia poña a disposición das persoas migrantes e refuxiadas recursos que tamén beneficien ao conxunto das persoas en situación de pobreza e/ou exclusión: recursos sanitarios, de reforzo escolar e educación inclusiva plena, de tradución, de integración e mediación, etc. Para iso, ademais de incrementar os escasos recursos existentes, haberá que promocionar a formación entre as persoas que os atenden e asegurar a coordinación cos xa existentes.
Que se recuperen os fondos de cooperación e os programas de atención á poboación de orixe estranxeira previos aos recortes, imprescindibles para mellorar a situación nos países de orixe e a construír unha sociedade xusta e cohesionada.
O primeiro acto público será a convocatoria dunha manifestación, á que a Rede convida a participar ao conxunto da cidadanía galega, este sábado, 23 de abril, en Santiago de Compostela. A manifestación desenvolverase a partir das 13:00 h con saída na Praza Roxa e final na Praza 8 de Marzo (Porta do Camiño) baixo o lema "Rachemos coas Fronteiras", Non ás Guerras. Ás 17:00 horas, na mesma Praza 8 de Marzo, comezará a Gala Refuxiadas, un acto organizado por Refuxiadas Compostela ao que tamén se suma a Rede.
Realidade das persoas refuxiadas
Nos últimos anos, Galicia acolleu centos de persoas refuxiadas de países como Siria, Cuba, Congo, Costa do Marfil, Irán, territorios Saharauís, Colombia, Ucraína, Kirguizistán, Camerún, Chad... E tamén moitas outras persoas de territorios en conflito que chegaron ao noso territorio en busca dunha vida segura e normal: xente de Mali, Ruanda, Serra Leona, Burkina Faso, O Salvador, Afganistán ou Albania. Persoas que, a pesar de sufrir unha persecución e de que o seu Estado non lles garante a súa seguridade persoal, nunca conseguirán que se lles recoñeza o dereito de asilo por proceder de determinados países.
O peche de fronteiras e a presión producen efectos nefastos. Confirmouse esta semana co naufraxio e desaparición de 400 persoas en Lampedusa, a actual ruta de entrada de persoas que foxen da guerra en Siria despois do acordo entre a UE e Turquía. Unha vía moitísimo máis perigosa que a xa insegura Lesbos. A desesperación sempre supera ao horror. E unha fronteira pechada non vai conter a persoas que foxen dunha guerra.
Por outra banda, é importante destacar que a problemática das persoas refuxiadas non é nova: no Estado español hai xa centos de persoas solicitantes de asilo ás que non se lles está dando resposta. A atención na única Oficinas de Asilo e Refuxio de Madrid, onde se tramitan as solicitudes de asilo, leva anos colapsada. Actualmente, o proceso de obtención do estatus de persoa refuxiada chega a demorarse ata 5 anos, motivo polo cal unha parte importante destas persoas acaban por regularizar a súa situación por outras vías legais como o arraigo social, o cal significa que perden todos os dereitos que establece a Convención sobre o Estatuto das Persoas Refuxiadas, como, por exemplo, o dereito a unha vivenda.
O complicadísimo camiño de conseguir o recoñecemento como persoas refuxiadas ou simplemente permisos para vivir e traballar. A aprendizaxe do idioma. O labirinto de trámites para lograse asistencia sanitaria ou axudas sociais. O acceso a un posto de traballo. O imprescindible apoio psicolóxico que necesitan as persoas que pasaron por situacións traumáticas durante moito tempo... Todos estes recursos son imprescindibles para garantir a medio e longo prazo unha verdadeira acollida ás persoas que solicitan asilo en Galicia.
Santiago de Compostela, 20 de abril de 2016.
O sábado, 23 de abril, a Rede convoca unha manifestación, desde a Praza Roxaás 13:00hs en Compostela
Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas: A Cova da Terra, ADEGA, AGARESO, Anova- Irmandade Nacionalista,
Arquitectura sen Fronteiras, Asociación Arela, Asemblea de Cooperación
pola Paz, Asociación Cultural Fuco Buxán, AGAMME, Asociación de Mulleres
Cristiás Galegas, Bloque Nacionalista Galego, CERNA, CCOO, Compostela
Aberta, Confederación Intersindical Galega, Coordinadora de Crentes
Galeg@s, Coordinadora Galega de ONGD, CUT, Decide en Común, Ecos do Sur,
Entreculturas, Esquerda Unida, Farmamundi, Fundación
Amaranta-Delegación Galicia, Fundaçom Artábria, FISC Galicia, Foro
Galego de Inmigración, Grupo de apoio as pesoas refuxiadas de Redondela,
InteRed Galicia, Manos Unidas Galicia, Marea Atlántica, Marcha Mundial
das Mulleres de Ferrolterra, Médicos do Mundo, Miradas al Mundo, Mundo
sen Guerras e sen Violencia, Partido Humanista, Partido Socialista de
Galicia, Paz e Solidariedade, Plataforma polo Emprego, Podemos Galicia,
Refuxiadas Compostela, Solidariedade Internacional de Galicia, SOS
Racismo Galicia, Stop Desahucios Compostela, Terra de Homes, Viraventos,
Xuventude Comunista
PARA MÁIS INFORMACIÓN
Sobre a Rede Galega de Apoio ás Persoas Refuxiadas e a situación actual das Persoas Refuxiadas en Galicia e nas portas de Europa.
Web e correo Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas www.rederefuxiadas.org
rederefuxiadasgal@gmail.com
Enviado por: Foro Inmigracion Ferrolterra -ferrol.forogalegoinmigracion@gmail.com- 20 de abril de 2016 21:13 Hoxe pola mañá tivo lugar a rolda de prensa de presentación da Rede Galega en Apoio ás Persoas Refuxiadas, á que o Foro Galego de Inmigración está adherido. Poñémonos en contacto con vos co fin de facervos chegar a nota de prensa.
_______________
Xornada: "Presente e futuro enerxético da Galiza no contexto europeo" (A Estrada, Sábado 23/04). | O GUE/NGL e AGEe desenvolverán o vindeiro sábado, 23 de abril, unha xornada aberta para reflexionar sobre os actuais modelos enerxéticos. | Terá lugar no Teatro Principal da Estrada e reunirá unha decena de relatores que analizarán a situación actual e exporán novas propostas.
Este espazo informativo e de encontro celebrarase a iniciativa da eurodeputada de AGEe, Lídia Senra, quen destacou que nestes momentos "estase a dar un debate moi importante a nivel da UE en relación ao modelo enerxético; Juncker quere impulsar nesta lexislatura o Mercado Único Enerxético, unha proposta que vai ter grande impacto en toda a poboación europea pero do que a cidadanía carecemos de información suficiente".
"Ao igual que o dereito á alimentación debería prevalecer por riba da productividade comercial, todas as persoas deberiamos ter garantido uns mínimos de acceso á enerxía que nos asegure unha calidade de vida óptima", reivindicou a eurodeputada galega. Sen embargo, a día de hoxe "a distorsión dos intereses de mercado é tan grande que atopamos situacións inxustificábeis como que na Galiza, un País produtor de enerxía, moitas persoas non poidan acender a calefacción todo o tempo que precisan no inverno".
Logo da APERTURA a cargo de Lídia Senra e Mar Casais -voceira de Móvete-Movemento Veciñal Estradense e concelleira na Estrada- a xornada, que contará con quenda de mañá e de tarde, estruturarase en torno a catro paneis temáticos.
Encetaremos o debate cunha reflexión sobre O MODELO ENERXÉTICO. VISIÓN GLOBAL DA SITUACIÓN ACTUAL. INSUSTENTABILIDADE E TRANSICIÓN ENERXÉTICA (10.30hrs.), introducida polo Profesor de Economía Aplicada da USC e Vicepresidente de Véspera de Nada, Xoán Doldán e polo investigador da USC e membro de Verdegaia, Miguel Pardellas. A deputada no Parlamento español por En Marea, Alexandra Fernández, será a encargada de realizar a moderación.
A través de Alfons Pérez, encargado de Monitorización das Políticas de Seguridade Enerxética da UE no Observatori del Deute en la Globalització, e ca introdución e moderación de Lídia Senra, achegarémonos á UNIÓN DA ENERXÍA (12:30hrs), como sinalabamos, unha das apostas máis controvertidas e de maior calado da Comisión Europea para a presente lexislatura [2].
A sesión de tarde centraranos no contexto e nas propostas enerxéticas a nivel galego. Será a través das Doutoras en Economía Rosa Regueiro -profesora de Economía Aplicada da Universidade da Coruña- e Natalia Fabra -profesora da Universidade Carlos III e Premio Sabadell-Herrero á investigación económica-. Este panel, que se desenvolverá baixo o título O MERCADO ELÉCTRICO NA GALIZA E NO ESTADO ESPAÑOL NO CONTEXTO EUROPEO. NORMATIVA E DÉFICIT TARIFARIO (16.00hrs), será introducido e moderado polo deputado de AGE no Parlamento Galego, Juan Fajardo.
Antón Sánchez, deputado de AGE tamén no Parlamento Galego, coordenará a derradeira mesa, que a través do título REFORMAS LEVADAS A CABO NOS ÚLTIMOS TEMPOS. OUTRAS EXPERIENCIAS DE COMERCIALIZACIÓN DENDE O COOPERATIVISMO (18:00hrs), centrarase na exposición de experiencias prácticas. Así, coñeceremos o proxecto cooperativo de orixe catalá Som Energía da man da súa presidenta, Ana Marco; e do coordinador de Som Enerxía Galiza, Daniel Espinheira. A continuación afondaremos tamén na traxectoria, obxectivos e funcionamento de Nosa Enerxía Sociedade Cooperativa Galega, que será presentada polo seu presidente, Pablo Álvarez; e o proxecto cooperativo de orixe vasca Goiener, será dado a coñecer da man do seu director, Santiago Ochoa de Eribe.
Lídia Senra, eurodeputada de Alternativa Galega de Esquerda en Europa (AGEe), integrada no Grupo Confederal da Esquerda Unitaria Europea/Esquerda Verde Nórdica (GUE/NGL)
Equipa de Comunicación AGEe.
lidia.senra@europarl.europa.eu
"Sexa cal for o desenlace político da situación que estamos a vivir -novo goberno ou novas eleccións-, o máis sensato e menos gravoso para todos é que o propio goberno en funcións asuma o máis que seguro resultado da votación no Congreso, renunciando a empecer a súa aplicación".
NEG súmase aos colectivos de profesorado e familias que reclaman que non se realice a chamada proba de final de etapa de Educación Primaria tal como se contempla na LOMCE e no seu calendario de aplicación.
En primeiro lugar, por non considerármola apropiada para a formación do alumnado. O seu establecemento normativo concreto, feito no Real Decreto 1058/2015, de 20 de novembro (BOE do 28 de novembro), establece esta proba confirmando o seu carácter de “reválida” -denominación que desgusta ou da que foxen tanto o Ministerio como a Consellaría- ou sexa, de volver a validar ou “revalidar” o que se cursou nos seis cursos anteriores. Confírmase o seu carácter de reválida por varias razóns:
Por realizarse nun momento puntual e único (exame), e non como unha observación continua e procesual, dando por bo que aquel instrumento de avaliación é mais fiable.
Por ser feita por persoas externas ao centro, como se estas fosen garantes dunha maior obxectividade, e non o coñecemento continuado e en profundidade do alumnado e das súas circunstancias.
Por ter como resultado unha cualificación individual, o que provoca unha sinalización e un primeiro paso a unha segregación, que se poderá concretar só dous anos despois, ao finalizar segundo da ESO, obrigando nese momento a decantarse por un tipo de matemáticas que marcarán o camiño para elixir un itinerario de estudos despois da ESO (FP ou Bacharelato).
Por ter outra consecuencia individual que non se explicita, pero que con moita probabilidade consistirá, para aqueles que acaden malos resultados, a da repetición de 6º de Primaria, se non se repetira antes nesta etapa.
Para valorar a situación formativa do conxunto do alumnado e dos centros abondaba ben coa avaliación diagnóstica, que non está derrogada, e non tiña consecuencias académicas individuais para o alumnado. Cómpre constatarmos que, dos países da OCDE, cos que tanto gustan de nos comparar, somos o único -agás EEUU- que temos probas externas en primaria.
Por se isto fose pouco, o anuncio do debate e votación no Pleno do Congreso da primeira proposición de lei da lexislatura, co obxectivo de paralizar o calendario de implantación da LOMCE, que traería con seguridade como mínimo a anulación desta proba, deixa nunha incerteza inadmisible a centros e familias cando está a piques de rematar o curso. Sexa cal for o desenlace político da situación que estamos a vivir -novo goberno ou novas eleccións-, o máis sensato e menos gravoso para todos é que o propio goberno en funcións asuma o máis que seguro resultado da votación no Congreso, renunciando a empecer a súa aplicación. Se, como xa están anunciando, o PP decide dilatar ao máximo os tempos, independentemente do prexuízo que, sen dúbida, ocasionaría, demandamos que, tal e como están facendo outras comunidades autónomas, o goberno galego se formule abordar, no uso das súas competencias, o modelo de avaliación que resulta máis acaído de cara a facer un seguimento completo dos obxectivos do sistema educativo no noso contexto.
Outras comunidades están dando pasos nesta liña, apostando por unha avaliación do sistema no seu conxunto e non reducíndoa á comprobación da adquisición de determinadas competencias por parte do alumnado.
Nova Escola Galega
OPINA
Abril de 2016
Nova Escola Galega
· Rúa das Hedras, 4, 2º O · 15895 · Milladoiro - AMES (A Coruña)
Tfno./Fax 981.56.25.77 · Apdo. 586 · www.nova-escola-galega.org · neg@mundo-r.com
Asociación declarada de Utilidade Pública (Orde INT/2335/2008, BOE 5/8/08)
Despois dun proceso de asembleas deliberativas que se celebraron despois do "Foro Cívico Reiniciamos" celebrado no Teatro Jofre o 3 de Decembro do pasado ano 2015, coa súa xornada de avaliación e análise, celebrada na antiga Casa do Hospicio o sábado 30 de Xaneiro de 2016, do 18 de Abril, até o 16 de Maio, comeza o proceso de Asembleas de Barrio para elixir as vicepresidencias das mesmas e a representación no Consello da Veciñanza do Concello de Ferrol. O concelleiro de Participación Cidadán, Álvaro Montes, tamén se comprometeu que se constituirían os Consellos Sectoriais previstos no Regulamento de Participación Cidadán. O Concello pon a disposición das cidadás e cidadáns as fichas para candidatar-se para as representacións nomeadas con anterioridade e que a continuación achegamos os seus enlaces. As fichas físicas estiveron nas diferentes asembleas de barrio, mais agora poden-se descargar desde a páxina do Concello e presenta-las no rexistro do mesmo antes das asembleas programadas. A programación das asembleas de barrio están publicadas nun cadro, coa conseguinte orde do día.
Achegamos enlaces a documentos de moito interese como o Regulamento de Participación Cidadán, o Regulamento Piloto sobre Orzamentos Participativos utilizado no 2009-2010 e a Axenda 21 Local de Ferrol un documento que xorde directamente da participación cidadán.
Desde o Colectivo Ártabra 21, chamamos a participar neste proceso de participación cidadán que seguro non é o mellor e que ten moito que reformar e revisar, mais é un punto de partida, por iso as persoas que estean realmente interesadas na participación cidadán deben implicar-se neste proceso, para transformalo e que se utilicen os instrumentos de participación previstos (Intervención no Pleno, Iniciativa Popular, Consulta popular, Audiencia Pública, Defensor/a da Veciñanza, Portal Cidadán, Oficina de Participación, ....)
Regulamento de Participación Cidadán (BOP - BOLETIN OFICIAL DA PROVINCIA DA CORUÑA - 2 de decembro de 2009 • número 256 • Da páxina 58 á 72 •25 páxinas en formato pdf)
Foto: Publicada en Ferrol360 | O antigo Hospicio acolleu a xornada na que participaron varias decenas de persoas (foto: R.C.).
Interesantes artigos, baixo licenza publicados en Ferrol360 sobre a Participación Cidadán e o Foro Cívico Reinicia. | Ir á Web (P.C.) | Ir á Web (F.C.).
A Participación Cidadán en Ártabra 21. | Acceder.
___________
Lídia Senra reivindica políticas activas para manter a actividade agraria e gandeira nas zonas de montaña. | A eurodeputada abre en Trives a xornada organizada polo GUE/NGL e AGEe sobre as figuras de protección medioambiental nestas zonas. | Chama a esixir responsabilidade política para que o Día Internacional das Montañas e das persoas que viven nelas sexa todos os días do ano.
Lídia Senra, eurodeputada de Alternativa Galega de Esquerda en Europa (AGEe), integrada no Grupo Confederal da Esquerda Unitaria Europea/Esquerda Verde Nórdica (GUE/NGL), foi este sábado a encargada de abrir na Pobra de Trives a xornada “As figuras de protección medio ambiental da Unión Europea en zonas de montaña”, un evento aberto que durante toda a xornada de hoxe está a reunir diferentes persoas técnicas expertas en figuras de protección medio ambiental, así como labregas e labregos galegos titulares de experiencias de produción en zonas de alta montaña e representantes de Parques Naturais. O obxectivo é poñer en valor as figuras de protección e analizalas e debater sobre elas como unha vía máis para contribuír a manter a montaña viva.
Durante a presentación, Lídia Senra reivindicou o papel das montañas e a necesidade de que desde as institucións políticas "non se esqueza ás persoas que viven nelas para poder manter vivas estas zonas", instando a que o Día Internacional das Montañas -que se celebra todos os anos no 11 de decembro, nunha data instaurada polas Nacións Unidas, pase a ser todos os días do ano e non só un.
Senra fixo fincapé na necesidade de afondar no coñecemento das figuras de protección ambiental para as zonas de montaña, co obxectivo de "explorar como aproveitar mellor este marco e como desenvolver actividades dentro del". Así, definiu como ante todo, “informativa” a xornada en Trives, se ben o obxectivo é poder presentar tamén iniciativas nos Parlamentos Europeo, Estatal e Galego que defendan a montaña galega. Senra afirmou que organizar xornadas como a deste sábado en Trives é “moi importante para visibilizar a problemática das montañas e das labregas, labregos e persoas que desenvolven nelas outras actividades".
Na xornada, á que na sesión da mañá participaron preto dun cento de persoas, participan como ponentes Guzmán Ouro Vilariño, enxeñeiro de Montes, técnico agrícola e xefe do Servizo de Conservación da Natureza de Lugo, que foi presentado polo alcalde de Manzaneda, Davide Rodríguez. Tamén estivo pola mañá a dirixente do Sindicato Labrego Galego, Isabel Vilalba Seivane e os expertos Víctor Andrés Álvarez Arias e Xosé Santos Otero, nunha mesa presentada polo deputado de AGE no Parlamento Galego, Antón Sánchez.
Xa na sesión da tarde, a pastora Neves Fernández e o membro de Labregos Daiquí, Manuel García, falarán sobre as súas experiencias na montaña, presentados pola membro de Anova na montaña luguesa Vanesa Garrido Blanco. O alcalde de Somiedo, Belarmino Fernández, será o encargado de pechar a xornada, falando do Parque Natural asturiano, nunha mesa que presentará o deputado de En Marea no Estado español Miguel Anxo Fernán-Vello.
As desta fin de semana son xa as segundas xornadas de montaña que organiza o GUE/NGL na Galiza en colaboración con AGEe. Na xornada no 2015, celebrada en Becerreá, púxose a énfase en que a actividade agraria é fundamental para manter a montaña viva, igual que é fundamental para isto poder dispoñer duns servizos públicos e de calidade en canto a sanidade, ensinanza e servizos sociais, para que as persoas poidan vivir con calidade de vida nas montañas.
Valoración da Xornada por parte de Lídia Senra | Acceder/Baixar Audio en formato mp3 (16.04.2016).
Lídia Senra, eurodeputada de Alternativa Galega de Esquerda en Europa (AGEe), integrada no Grupo Confederal da Esquerda Unitaria Europea/Esquerda Verde Nórdica (GUE/NGL)
Equipa de Comunicación AGEe.
lidia.senra@europarl.europa.eu
